久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

破產(chǎn)法是兼實(shí)體法與程序法于一體的特別法。適用破產(chǎn)程序?qū)徖韨鶆?wù)糾紛，與適用民事訴訟程序審理民事糾紛相比，有其顯著的特點(diǎn)。

1、審理的方式不同。根據(jù)《意見(jiàn)》第46條和《規(guī)定》第73條第2款所作的司法解釋?zhuān)瑢?duì)破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人在法定期限內(nèi)提出的異議，由人民法院作出裁定。按照上述規(guī)定，審理企業(yè)破產(chǎn)案中的債務(wù)糾紛，人民法院只需書(shū)面審理，爾后作出裁定即可。這是破產(chǎn)程序中職權(quán)主義的立法模式的體現(xiàn)。這種立法模式，強(qiáng)化了法官在破產(chǎn)程序中的職權(quán)，削弱了破產(chǎn)程序中涉案當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。審理破產(chǎn)案的合議庭，對(duì)破產(chǎn)案中涉案當(dāng)事人提出的各種異議，對(duì)破產(chǎn)程序運(yùn)作中出現(xiàn)的各種民事糾紛，均可以快刀斬亂麻的方式裁決了事。這對(duì)加快破產(chǎn)案的審理，提高辦案效率的正面效應(yīng)是不可否認(rèn)的。但是，當(dāng)破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人提出的異議及其所提供的證據(jù)，與清算組提出的主張及提供的證據(jù)爭(zhēng)議較大，矛盾較多，合議庭難以辯明雙方證據(jù)真?zhèn)危覍?duì)帳目難以作出結(jié)算時(shí)，如果不分青紅皂白，貿(mào)然裁決，其負(fù)面效應(yīng)也是不可低估的。

2、非完全獨(dú)立之訴。破產(chǎn)程序中的債務(wù)糾紛，是企業(yè)破產(chǎn)案的案中之案，在很大程度上受破產(chǎn)案的影響和制約，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）、破產(chǎn)程序中的債務(wù)糾紛，債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生在債權(quán)方宣告破產(chǎn)之前，訴訟發(fā)生在債權(quán)方宣告破產(chǎn)，清算組向債務(wù)人發(fā)出清償債務(wù)通知，債務(wù)人在法定期限內(nèi)提出異議之后。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理人要求償債之訴，伴隨著企業(yè)破產(chǎn)程序中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清理活動(dòng)而開(kāi)展。

（2）、由審理企業(yè)破產(chǎn)案的同一審判組織——合議庭進(jìn)行審理。

（3）、以破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。如債務(wù)人敗訴，債務(wù)人應(yīng)支付的財(cái)產(chǎn)均由清算組收歸為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)；如債務(wù)人勝訴，破產(chǎn)企業(yè)應(yīng)支付的財(cái)產(chǎn)額即為債務(wù)人（已轉(zhuǎn)化為債權(quán)人）申報(bào)的債權(quán)額。將按法定清償順序受償。

民事訴訟中的民事糾紛，本案與他案之間彼此是獨(dú)立的，審理和裁判時(shí)，法官只對(duì)本案的法律關(guān)系作出評(píng)價(jià)，不受他案的影響和制約。

3、訴的合并的條件不同。訴的合并有訴的主體合并和訴的標(biāo)的合并。我國(guó)《民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民訴法》）第53條，對(duì)訴的合并作了三點(diǎn)限制。一是要求訴的主體的合并，必須符合其訴訟標(biāo)的是共同的這一條件。也就是說(shuō)，參加共同訴訟的當(dāng)事人必須與引起訴訟的標(biāo)的有關(guān)聯(lián)。二是訴的標(biāo)的合并，必須符合訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)的客觀條件。三是必須符合人民法院認(rèn)為可以合并經(jīng)當(dāng)事人同意的主觀條件。此外，《民訴法》第126條，又作出了原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的規(guī)定。

對(duì)破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的審理，法律沒(méi)有相關(guān)的訴的合并的規(guī)定。但筆者認(rèn)為，破產(chǎn)法作為部門(mén)法又是程序法，不可能象專(zhuān)門(mén)的程序法那么細(xì)致。更何況我國(guó)現(xiàn)行的破產(chǎn)法尚在（試行）階段。因此，在審理企業(yè)破產(chǎn)案中，當(dāng)破產(chǎn)法規(guī)定不詳時(shí)，慎重借鑒民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，以及運(yùn)用訴訟法學(xué)的基本理論去嘗試解決企業(yè)破產(chǎn)案中不同環(huán)節(jié)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)是無(wú)可厚非的。前文說(shuō)過(guò)，破產(chǎn)程序中的債務(wù)糾紛，是由清算組向破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人發(fā)出清償債務(wù)通知之后，引發(fā)的破產(chǎn)企業(yè)或其財(cái)產(chǎn)管理人與債務(wù)人之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的爭(zhēng)議。這種爭(zhēng)議將債權(quán)人與債務(wù)之間所發(fā)生的民事法律關(guān)系，只要具有給付內(nèi)容，不論其是何種民事法律關(guān)系，或何種訴的標(biāo)的，都抽象地概括為債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此，在審理破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的過(guò)程中，破產(chǎn)企業(yè)與其債務(wù)人之間，只要同時(shí)存在兩個(gè)以上民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議，不管是借款關(guān)系、買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、租賃關(guān)系或承包關(guān)系等等，不論同時(shí)存在多少種民事法律關(guān)系，也不論其標(biāo)的是否同一種類(lèi)，在實(shí)踐中均采取先分別審理，再綜合結(jié)算，最后并案裁判的方法處理。這種對(duì)訴的合并的審理方法，借鑒了民事訴訟程序中對(duì)訴的合并的法律依據(jù)，摒棄了民事訴訟程序中對(duì)訴的合并的客觀和主觀方面的制約條件。

4、裁判文書(shū)的形式和效力不同。審理破產(chǎn)程序中的債務(wù)糾紛，無(wú)論是書(shū)面審理還是開(kāi)庭審理，其裁判文書(shū)是用裁定書(shū)的形式，而民事訴訟的裁判文書(shū)，裁定書(shū)只用于解決訴訟程序中的問(wèn)題，對(duì)實(shí)體權(quán)益的處理是用調(diào)解書(shū)或判決書(shū)的形式。審理破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的裁定書(shū)，具有一審終審的法律效力，當(dāng)事人一方或雙方如不服裁定，只能提出申訴，而不允許上訴。這與民事訴訟程序中對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)益作出處理的判決書(shū)，其效力具有明顯的區(qū)別。

5、權(quán)利義務(wù)具有不對(duì)等性。破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的當(dāng)事人雙方的權(quán)利、義務(wù)具有不對(duì)等性。債權(quán)的受償和債務(wù)的履行方面。按照破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人與破產(chǎn)企業(yè)之間互有債權(quán)、債務(wù)時(shí)，可以等額抵消；如債務(wù)人負(fù)有債務(wù)時(shí)則應(yīng)清償；如經(jīng)過(guò)審理債務(wù)人勝訴，經(jīng)結(jié)算，破產(chǎn)企業(yè)成為債務(wù)人時(shí)，勝訴的債務(wù)人（已轉(zhuǎn)化為債權(quán)人）只能同普通債權(quán)人一樣申報(bào)債權(quán)，并按受償順序按比例受償。如其享有優(yōu)先權(quán)則例外。

對(duì)雙方尚未履行合同的決定權(quán)方面。在破產(chǎn)程序運(yùn)作中，清算組對(duì)企業(yè)破產(chǎn)宣告前尚未履行的合同，有權(quán)決定中止、解除或繼續(xù)履行，而這種民事法律關(guān)系的相對(duì)人，則不能根據(jù)自己的意愿作出選擇，完全處于被支配的地位。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》：第五章 證 據(jù) 第七十三條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。\n生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能作證人。\n對(duì)于證人能否辨別是非，能否正確表達(dá)，必要時(shí)可以進(jìn)行審查或者鑒別。