法院判決醫(yī)院賠償患者醫(yī)療費(fèi)用
出院后,遭受身體和精神雙重痛苦的胡-女士開(kāi)始向上杭某醫(yī)院索賠。醫(yī)院方面以手術(shù)程序符合規(guī)定、手術(shù)成功,不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),胡-女士不遵“絕對(duì)臥床不活動(dòng)”的醫(yī)囑造成鋼板斷裂,再次手術(shù),不能賠償。
胡-女士多次與醫(yī)院交涉協(xié)商,均無(wú)結(jié)果。一怒之下的胡-女士將上杭某醫(yī)院告上法院,要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等計(jì)人民幣13069.98元。
庭審的焦點(diǎn)在醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)程中是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)或醫(yī)療事故。醫(yī)院為了證明其主張,在審理過(guò)程中,申請(qǐng)龍巖市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。龍巖市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但醫(yī)療過(guò)程中后期技術(shù)處理有缺陷。胡-女士對(duì)此不服,認(rèn)為鑒定書(shū)不符合事實(shí),醫(yī)院方提供的材料有瑕疵。但是,胡-女士也無(wú)法提出相應(yīng)的證據(jù)來(lái)推翻鑒定結(jié)論。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,醫(yī)院在胡-女士手術(shù)后復(fù)查X線片時(shí),出現(xiàn)骨折端連續(xù)性骨痂生長(zhǎng)緩慢、一年后鋼板斷裂、骨折端成角和骨不連等并發(fā)癥表現(xiàn)時(shí),后期技術(shù)處理有缺陷,在醫(yī)療過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。醫(yī)院應(yīng)適當(dāng)賠償胡-女士的損失。對(duì)胡-女士要求賠償精神撫慰金5000元,因醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)未造成胡-女士精神損害的嚴(yán)重后果,法院不予支持。醫(yī)院在醫(yī)療過(guò)程中雖然不存在醫(yī)療事故,但存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),且無(wú)證據(jù)證實(shí)胡-女士的第二次手術(shù)系其自己的過(guò)錯(cuò)造成,因此,醫(yī)院的主張法院不予支持。法院遂依民法典規(guī)定,判決醫(yī)院賠償胡-女士醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)7074.98元。
-
貴州一醫(yī)院為醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任
88人看過(guò)
-
哪個(gè)部門(mén)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任
334人看過(guò)
-
一般醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任
139人看過(guò)
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)醫(yī)院是不是有責(zé)任賠償
279人看過(guò)
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)百分之十責(zé)任應(yīng)該賠償哪些
160人看過(guò)
-
有過(guò)錯(cuò)的發(fā)包人是否也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢?
366人看過(guò)
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身?yè)p害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的行為,行為人的主觀心態(tài)既可能是故意,也可能是過(guò)失。... 更多>
-
醫(yī)院過(guò)錯(cuò)沒(méi)有醫(yī)療責(zé)任賠償嗎山東在線咨詢(xún) 2022-08-12首先醫(yī)療事故責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn) 一級(jí)傷殘劃分依據(jù) a.日常生活完全不能自理,全靠別人幫助或采用專(zhuān)門(mén)設(shè)施,否則生命無(wú)法維持; b.意識(shí)消失; c.各種活動(dòng)均受到限制而臥床; d.社會(huì)交往完全喪失。 二級(jí)傷殘劃分依據(jù) a.日常生活需要隨時(shí)有人幫助; b.各種活動(dòng)受限,僅限于床上或椅上
-
延誤治療醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任安徽在線咨詢(xún) 2022-03-19延誤治療造成患者損害的,醫(yī)院有醫(yī)療過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)應(yīng)如何劃分責(zé)任?湖北在線咨詢(xún) 2023-02-27醫(yī)療過(guò)錯(cuò)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)就是犯罪,它的責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是: 1.完全責(zé)任是醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為造成; 2.主要責(zé)任是 醫(yī)療事故 損害后果主要由醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為造成,其他因素起次要作用; 3.次要責(zé)任是醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為起次要作用; 4.輕微責(zé)任是醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為起輕微作用。
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)情形浙江在線咨詢(xún) 2022-10-151、醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其書(shū)面同意; 2、不宜向患者說(shuō)明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明,并取得其書(shū)面同意。”“醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。 3、醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠
-
有過(guò)錯(cuò)的發(fā)包人是否也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?吉林省在線咨詢(xún) 2023-07-13是的。建設(shè)工程施工合同無(wú)效,且建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收不合格的,按照以下情形處理: (一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,發(fā)包人可以請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用; (二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收不合格的,承包人無(wú)權(quán)請(qǐng)求參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償。 發(fā)包人對(duì)因建設(shè)工程不合格造成的損失有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。