《民法典》第一千二百五十四條
【不明拋擲物、墜落物致害責任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權(quán)責任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機關(guān)應當依法及時調(diào)查,查清責任人。
該規(guī)定對擔責者進行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數(shù)額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發(fā)生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。
在確定了承擔補償責任的責任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發(fā)生的作用。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,在難以確定具體侵權(quán)人時,除能證明自己不是侵權(quán)人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內(nèi),對于建筑物的情況較為了解,具有地理優(yōu)勢和人脈優(yōu)勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人。可能加害人可以提出證據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
第三,不可抗力?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸畻l
【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務的,不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。因此,在發(fā)生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
一般情況下,高空墜落物對他人造成財產(chǎn)或人身損害,需承擔相應責任。責任的大小也需要根據(jù)案件的情況來確定。如果涉及人身傷害,則應受到法律制裁。
《中華人民共和國民法典》:第十章 建筑物和物件損害責任 第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。\n 物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權(quán)責任。\n 發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機關(guān)應當依法及時調(diào)查,查清責任人。
-
物業(yè)對小區(qū)高空墜物管理責任
395人看過
-
高空墜落砸車小區(qū)物業(yè)責任
85人看過
-
高空墜物如何證明無責?
132人看過
-
小區(qū)物業(yè)如何應對高空墜物?
475人看過
-
高空墜物責任如何確定責任在哪一方
490人看過
-
如何確定監(jiān)控高空墜物侵權(quán)責任?
213人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
高空墜物的責任方如何確認,高空拋物責任主體怎么確定?遼寧在線咨詢 2023-06-121、高空墜物傷人并不是整棟樓都應當承擔責任,按實際情況,單純高空墜物,沒有造成任何后果的,不存在責任問題。 2、但高空墜物造成侵權(quán)的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權(quán)向其他責任人追償。 3、另外,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害
-
高空墜物砸傷怎么處理如何明確法律責任?河北在線咨詢 2023-09-031、高空墜物砸傷責任這么明確:高空墜物砸傷人的,由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任;但是如果無法確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。 2、法律依據(jù) 《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能
-
高空墜物砸到胳膊怎么明確責任陜西在線咨詢 2023-02-17不論是高空墜物或高空拋物,只要致人損傷都會被認定是侵權(quán)行為。如果能找到侵權(quán)人,責任肯定由其承擔;如果侵權(quán)人不出現(xiàn)也找不到,按照規(guī)定,如果無法確定具體侵權(quán)人,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
-
小區(qū)發(fā)生高空墜物違章停車責任如何分?遼寧在線咨詢 2022-07-17違章停車人是否應自行承擔損害后果,法院認為違章停車是一種行政違法行為,該行為并不必然產(chǎn)生民事責任。住宅小區(qū)內(nèi)停車位的設置是由公安機關(guān)指導執(zhí)行的,小區(qū)內(nèi)公共通道、消防車道等均不設置停車位,意在保障小區(qū)內(nèi)全體居民的人身和財產(chǎn)安全。車主在公共通道上違章停車顯然違反上述規(guī)定,主觀上具有一定的過失,據(jù)此法院酌情裁定車主和業(yè)主責任分擔比例為20%、80%。
-
高空墜物起訴書怎么寫,高空墜物責任如何劃分山西在線咨詢 2023-11-10高空墜物是非常危險的行為,極容易對他人造成傷害,一旦因為高空墜物的原因受傷,那么受害人是可以起訴到法院要求侵權(quán)人對自己承擔賠償責任的,但是起訴到法院就難免會涉及到寫起訴書的問題,這類文書因為專業(yè)性較強,很多人就不知道高空墜物的起訴書該怎么寫,下面就來告訴大家。