【案情】12日晚,葉某騎摩托車撞上了劉某,劉某不幸死亡。劉某除妻子吳某外沒有其他親屬,但吳某此時(shí)已懷孕6個(gè)月。葉某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。發(fā)生事故后,劉某之妻吳某要求葉某賠償死亡賠償金101500、撫養(yǎng)費(fèi)175760元、交通費(fèi)元、喪葬費(fèi)10500元、精神損失費(fèi)30000元。葉某對(duì)于其他賠償沒有異議,但對(duì)劉某之妻懷里的胎兒要求賠償撫養(yǎng)費(fèi)提出異議。劉某之妻與葉某對(duì)賠償數(shù)額爭(zhēng)執(zhí)不下,遂將葉某和保險(xiǎn)公司訴至法院。【分歧】該案中對(duì)胎兒能否獲得撫養(yǎng)費(fèi)的賠償產(chǎn)生兩種分歧意見。第一種意見認(rèn)為,根據(jù)人格權(quán)延伸保護(hù)理論,胎兒還沒有出生之前,其享有一種潛在的民事權(quán)利。我國(guó)民法典第一千一百五十五條規(guī)定:“遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理。”勞動(dòng)和社會(huì)保障部《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》第一千一百二十一條第二款規(guī)定:“本規(guī)定所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遺腹子女。”由此可知,上述法律法規(guī)為胎兒規(guī)定了“預(yù)留權(quán)”,這體現(xiàn)了我國(guó)保護(hù)胎兒權(quán)利的立法精神。胎兒在未出生之前,其享有一種潛在的民事權(quán)利。為此,應(yīng)保留賠償撫養(yǎng)費(fèi)。第二種意見認(rèn)為,吳某腹中的胎兒在交通事故發(fā)生時(shí)尚未出生,不應(yīng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)?!驹u(píng)析】鄒*?jiǎng)偻局С值诙N觀點(diǎn);筆者同意第一種觀點(diǎn),并在第一種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上加以補(bǔ)充。筆者認(rèn)為在該案中不能簡(jiǎn)單的適用“公民的權(quán)利能力始于出生”,而應(yīng)當(dāng)綜合考慮各種因素,尤其是應(yīng)當(dāng)根據(jù)人格權(quán)延伸保護(hù)理論,胎兒還沒有出生之前,其享有一種潛在的民事權(quán)利,這種潛在的權(quán)利應(yīng)予以保留,待胎兒出生后再做具體的處理。理由如下:一、我國(guó)《民法典》第一千一百五十五條規(guī)定:“遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)該保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理”。另據(jù),勞動(dòng)和社會(huì)保障部頒布的《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》第一千一百二十一條第二款的規(guī)定:“本規(guī)定所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遺腹子女”。從以上法律規(guī)定中可以得知,我國(guó)法律的立法精神是保護(hù)胎兒權(quán)利的,即上述法律法規(guī)的做法都是為胎兒規(guī)定了“預(yù)留權(quán)”,以此保護(hù)胎兒的權(quán)利。換句話說,如果胎兒出生后是活體,遺產(chǎn)或撫恤金的所有權(quán)就歸出生后的孩子。這樣一種立法精神,可以為胎兒在將來出生后行使權(quán)利提供了預(yù)留的合理空間,可以合理的保護(hù)胎兒的權(quán)利。在該案中,對(duì)胎兒能否獲得撫養(yǎng)費(fèi)的賠償沒有明確的法律規(guī)定的前提下,應(yīng)參照以上兩種法律條文的立法精神,采用有利于胎兒的立法精神,既符合法理,又符合實(shí)情。二、在司法實(shí)踐中,法院應(yīng)從人性化和合理化的角度考慮,有必要對(duì)胎兒的“預(yù)留權(quán)”進(jìn)行法律保護(hù)。該案中,雖然在交通事故發(fā)生時(shí)劉某和吳某的孩子還沒有出生,但正常情況下,胎兒的出生具有必然性,一旦孩子出生后并存活下來,就必然需要父母撫養(yǎng)。盡管在訴訟的過程中,孩子還沒有出生,但依然應(yīng)當(dāng)為胎兒預(yù)留這份賠償,這樣有利于保護(hù)胎兒,以免造成顯失公平的局面。三、征求原、被告意見后,看能否中止審理,待胎兒出生后,再繼續(xù)審理。由于已經(jīng)懷孕6個(gè)月,孩子的出生時(shí)間并不會(huì)太長(zhǎng),如果出生后是活體,被告就應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)。如是出生后是個(gè)死體,被告則不需要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。四、如果無法中止審理,可以就吳某的其他請(qǐng)求先行審理判決,對(duì)于胎兒的撫養(yǎng)費(fèi)問題,可以待胎兒出生后再另案處理。或者先行預(yù)留撫養(yǎng)費(fèi),由法院暫時(shí)保管撫養(yǎng)費(fèi),待胎兒出生后再做具體處理,如果是活體,則將撫養(yǎng)費(fèi)給予原告吳某;如果是死體,則退還給被告。
-
胎兒受到侵害能否獲得賠償
384人看過
-
兒童能否獲得誤工費(fèi)賠償
300人看過
-
交通事故能否要求賠償胎兒撫養(yǎng)費(fèi)?
152人看過
-
人身損害賠償胎兒是否有撫養(yǎng)費(fèi)
442人看過
-
訴訟是否能獲得撫養(yǎng)費(fèi)
162人看過
-
醫(yī)療事故中的胎兒能否得到賠償
176人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
胎兒應(yīng)否獲得被人生活費(fèi)賠償?新疆在線咨詢 2022-10-28問:近日,我駕駛一輛大貨車和一行人發(fā)生交通事故,造成行人當(dāng)場(chǎng)死亡,我方負(fù)事故的全部責(zé)任。在交警部門主持的賠償調(diào)解時(shí),因事發(fā)時(shí)死者妻子已懷孕七個(gè)月,故將子女撫養(yǎng)費(fèi)一次析出,待胎兒出生,報(bào)戶口后再計(jì)。孩子出生后,我們?nèi)缂s按規(guī)定支付了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。但事后,我向保險(xiǎn)公司索賠時(shí),保險(xiǎn)公司認(rèn)為賠付這個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)無法律依據(jù),理由是《道路交通事故處理辦法》第三十七條(五)款規(guī)定被撫養(yǎng)人口生活費(fèi),以死者生前或者殘
-
胎兒在交通事故后出生能獲得撫養(yǎng)賠償嗎甘肅在線咨詢 2022-07-02胎兒在交通事故后出生如果孩子出生后是活體,則應(yīng)支持撫養(yǎng)費(fèi)賠償;如果是死體則不予支持;如果出生是活體不久又死亡的,撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)支持,但應(yīng)由其繼承人依法繼承。
-
男人獨(dú)自撫養(yǎng)女兒能獲得賠償嗎?四川在線咨詢 2023-08-26夫妻雙方離婚后,若男方獨(dú)自撫養(yǎng)子女的,可以向女方索要一定的撫養(yǎng)費(fèi)。 我國(guó)法律規(guī)定,離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部;負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
-
撫養(yǎng)費(fèi)糾紛:能否依法獲得撫養(yǎng)費(fèi)?山西在線咨詢 2024-11-23在決定通過法律途徑追索未成年人撫養(yǎng)費(fèi)用時(shí),能否成功獲得相應(yīng)支持,取決于多個(gè)具體因素。首先,如果有一方因經(jīng)濟(jì)狀況困難或下落不明等原因?qū)е挛茨芙桓稉狃B(yǎng)費(fèi)用,則可以參照相關(guān)法律規(guī)定,將該方的財(cái)物用于抵扣、支付子女撫養(yǎng)費(fèi)用。其次,如果一方故意拒絕履行人民法院關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)方面的最終判決或裁定,另一方可以向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求。在此過程中,其他與此案有直接關(guān)系的單位或個(gè)人也都必須全力配合并協(xié)助執(zhí)行相關(guān)工作。
-
放棄撫養(yǎng)費(fèi)是否可以獲得賠償上海在線咨詢 2022-03-27變更孩子的撫養(yǎng)費(fèi),必須有合法理由,如孩子有大額醫(yī)療費(fèi)需支出,孩子的教育費(fèi)明顯加大等。否則,法院不會(huì)支持已放棄撫養(yǎng)費(fèi)一方再索要撫養(yǎng)費(fèi)的要求。 死亡賠償金是對(duì)與死者共同生活的近親屬的生活收入損失的補(bǔ)償。你弟弟的前妻不符合這個(gè)要求,她的這項(xiàng)訴訟主張不會(huì)得到支持的。 就現(xiàn)有法律規(guī)定,你母親作為孩子的奶奶無法行使監(jiān)護(hù)權(quán),也無法定探視權(quán)。