商標(biāo)用做商品名稱是否侵犯版權(quán)
來源：法律編輯整理
時間： 2021-08-15 09:52:00
426 人看過
一、商標(biāo)用做商品名稱是否侵犯版權(quán)
名稱與商標(biāo)相同，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：
1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆；
3、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
4、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；
5、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；
6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；
7、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
二、商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)賠多少
侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條
侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
三、商標(biāo)如何申請版權(quán)
1、如您是以個人名義提出申請，需出示身份證個體戶營業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件。
2、如是以企業(yè)做為申請人來申請注冊，需出示企業(yè)《營業(yè)執(zhí)照》副本及提供經(jīng)發(fā)證機(jī)關(guān)簽章的《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件。蓋有單位公章及個人簽字的填寫完整的商標(biāo)注冊申請書。
3、商標(biāo)圖樣10張（指定顏色的彩色商標(biāo)，應(yīng)交著色圖樣10張，黑白墨稿1張）。提供的商標(biāo)圖樣必須清晰，便于粘貼，用光潔耐用紙張或用照片代替，長和寬不大于10厘米，不小于5厘米。商標(biāo)圖樣方向不清的，應(yīng)用箭頭標(biāo)明上下方。申請卷煙、雪茄煙商標(biāo)，圖樣可以與實際使用的同樣大。
4、準(zhǔn)備相應(yīng)的注冊費用：注冊的商標(biāo)規(guī)費：2015年10月15日起每件600元，如您是委托商標(biāo)代理組織辦理，需再交納數(shù)額不等的商標(biāo)代理費用，市場價在100——2000元之間。
《中華人民共和國商標(biāo)法》（2019修正）：第七章 注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù) 第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。\n人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。\n權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。\n人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補償。\n假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
商品名稱和商標(biāo)相近侵權(quán)嗎？
204人看過
-
盜版商品是不是是侵犯了商標(biāo)權(quán)
131人看過
-
他人商標(biāo)是否對產(chǎn)品名稱構(gòu)成侵權(quán)？
178人看過
-
商品名稱能否獲得商標(biāo)授權(quán)？
294人看過
-
盜版商品侵犯商標(biāo)嗎
295人看過
-
商品商標(biāo)能否注冊非通用名稱？
308人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
商標(biāo)并不是只有使用通用名稱的商品才可以注冊商標(biāo)的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的，以文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等組合而形成的標(biāo)志，都可以作為商標(biāo)申請注冊。銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪存在未遂形態(tài)嗎銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪未遂形態(tài)存在與否銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪是否存在未遂的形態(tài)在理論上是有爭議的，其中以下三種觀點最具代表性。第一種觀點認(rèn)為本罪不存在未遂形態(tài)，理由是“銷售金額在5萬元以上”這一罪狀系本罪構(gòu)成要件，不符合這一要件的，不構(gòu)成本罪。這種觀點認(rèn)為，《刑法》規(guī)定該罪的犯罪數(shù)額為5萬元不僅是對犯罪結(jié)果的要求，更是對達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)的危害程度的要求。第二種觀點承認(rèn)本罪存在未遂形態(tài)，但認(rèn)為本罪行為人主觀上具有銷售假冒注冊商標(biāo)商品的意圖，客觀上已經(jīng)實施、正在實施或者將要實施銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為，即使實際銷售金額未達(dá)數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，也2023-07-0676人看過 -
商標(biāo)設(shè)計商標(biāo)的名稱:許多國家禁用地理名稱作為商標(biāo)，因為地理名稱往往被認(rèn)為缺乏顯著特征。商標(biāo)的版權(quán)保護(hù):商標(biāo)的保護(hù)包括對具有財產(chǎn)意義的商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)和與特定的人的身份密切聯(lián)系著的商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)，商標(biāo)的版權(quán)保護(hù)即屬人身權(quán)的保護(hù)。設(shè)計風(fēng)格與產(chǎn)品營銷:商標(biāo)是在商品生產(chǎn)和交換中產(chǎn)生和發(fā)展的。世界各國商標(biāo)圖形的萌牙可追溯到古老的原始繪圖。經(jīng)過長期的發(fā)展與變迭，商標(biāo)圖形設(shè)計逐漸進(jìn)入大眾傳播時代，商標(biāo)設(shè)計逐步專業(yè)化。各國商標(biāo)設(shè)計在本國文化背景條件下形成自己的風(fēng)格特征；在德國，形成了嚴(yán)謹(jǐn)．用高度概括的視覺圖形來傳播信息的設(shè)計風(fēng)格；法國的商標(biāo)設(shè)計與美術(shù)一脈相承，強(qiáng)調(diào)優(yōu)稚和自由的表現(xiàn)，美國的商標(biāo)設(shè)計則傾向于活潑的自由空間組合，日本將體現(xiàn)東方文化傳統(tǒng)的直覺設(shè)計方式和歐洲的構(gòu)成主義的形式集為一體，樹造起自己的商標(biāo)設(shè)計風(fēng)格。但各國的商標(biāo)設(shè)計的發(fā)展都體現(xiàn)著共同的趨勢：從萌芽期的標(biāo)識性記號轉(zhuǎn)向繁復(fù)的繪畫圖案，再趨向現(xiàn)代單純、明快2023-04-23402人看過 -
法律綜合知識一、不用做商業(yè)算侵犯版權(quán)嗎在探討是否侵犯版權(quán)時，一個常見的誤區(qū)是認(rèn)為只有當(dāng)作品被用于商業(yè)目的時，才構(gòu)成侵權(quán)。然而，根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，這一觀念并不完全準(zhǔn)確。1．版權(quán)保護(hù)的核心在于對作品本身的尊重和保護(hù)，而不僅僅局限于商業(yè)用途。2．即使作品沒有被直接用于商業(yè)目的，只要存在未經(jīng)許可的復(fù)制、發(fā)行、表演、展覽、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等行為，都可能構(gòu)成對版權(quán)的侵犯。（1）如果行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用著作權(quán)人的作品，包括表演、音像制品和廣播電視節(jié)目等，即使這些行為并非出于商業(yè)目的，也可能被視為侵犯版權(quán)。（2）因為版權(quán)法所保護(hù)的是創(chuàng)作者對其作品的獨占性權(quán)利，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。（3）這些權(quán)利并不因使用方式的不同而有所區(qū)別，無論是商業(yè)用途還是非商業(yè)用途，只要未經(jīng)許可擅自使用，都可能構(gòu)成侵權(quán)。二、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)時2024-08-06218人看過 -
一、公司名稱侵犯商標(biāo)權(quán)怎么賠？《商標(biāo)法》第56條第1款規(guī)定了確定侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償額的一般原則。1、按照侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益確定侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益是指侵權(quán)人通過侵權(quán)行為獲得利潤的數(shù)額。2、按照被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支確定侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額。《商標(biāo)法》第56條第2款規(guī)定了確定侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償數(shù)額的法定賠償原則。法定賠償原則是指在法律規(guī)定的賠償數(shù)額范圍內(nèi)，由人民法院確定具體的賠償額。法定賠償原則是在第一款規(guī)定的一般賠償原則的基礎(chǔ)上規(guī)定的，是對一般賠償原則的補充。3、按照法定賠償原則確定商標(biāo)侵權(quán)賠償額，需要滿足以下條件：(1)存在侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；(2)無法依照本法第一款規(guī)定的一般原則確定賠償額，也就是侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定；(3)侵權(quán)2023-04-01428人看過
-
商標(biāo)侵權(quán)。把他人的注冊商標(biāo)當(dāng)知作自己的商品名稱使用，在商標(biāo)法里是禁止的。在商標(biāo)注冊制度的國家內(nèi)，商標(biāo)一經(jīng)注冊便獲得使用注冊商標(biāo)的專有權(quán)和排斥他人在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的禁止權(quán)。法律依據(jù)：《商標(biāo)法》第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。一、注冊商標(biāo)代表什么意思注冊商標(biāo)，非注冊商標(biāo)的對稱。是指經(jīng)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)依法核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)。商標(biāo)的注冊需具備法定條件和經(jīng)法定程序。在商標(biāo)注冊制度的國家內(nèi)，商標(biāo)一經(jīng)注冊便獲得使用注冊商標(biāo)的專有權(quán)和排2023-03-24449人看過 -
商標(biāo)用別人商標(biāo)作為公司名，是否違法，有以下兩種情況：1、已經(jīng)核準(zhǔn)的公司名稱享有名稱權(quán)，與商標(biāo)同名不存在侵權(quán)。但未經(jīng)核準(zhǔn)的公司名稱可能侵權(quán)。2、已經(jīng)核準(zhǔn)的公司與商標(biāo)同名雖然不存在侵權(quán)，但違反商標(biāo)法第五十七條違法使用商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。法律依據(jù)：《商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用2023-04-15140人看過 -
商標(biāo)是的，名稱與商標(biāo)相同，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。一，35類商標(biāo)侵權(quán)行為包括哪些商標(biāo)法規(guī)定的侵權(quán)行為大體包括如下幾種：1、假冒注冊商標(biāo)行為。包括在同一種或類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或相類似的商標(biāo)。2、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品。3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的。4、反向假冒行為。即未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。注意必須是又將商品投入市場，若不投入市場而是自己使用的，不構(gòu)成反向假冒行為。5、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。包括：①在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的②故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱藏等便利條件的③將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的④復(fù)制2023-04-04162人看過 -
一、侵犯了品名和商標(biāo)屬于商標(biāo)侵權(quán)嗎？屬于；有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的；（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的標(biāo)識的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（五）在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營場地等便利條件的；（七）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標(biāo)識作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；（八）復(fù)制、摹仿、翻譯他2024-01-11373人看過
-
一、名稱字侵權(quán)號是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為？構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第57條規(guī)定，有下列行為之一的；均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。但是事實上，商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用2024-01-19444人看過 -
商標(biāo)該案的爭議焦點集中在被告是否構(gòu)成上。一審宣判后，記者采訪了負(fù)責(zé)審理該案的合議庭的一位法官。合議庭法官認(rèn)為，在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，受訴法院應(yīng)以訴訟時商標(biāo)的法律狀態(tài)為準(zhǔn)，不應(yīng)對注冊商標(biāo)是否屬于注冊不當(dāng)進(jìn)行審查。本案中，原告依法享有的乳珍及圖注冊商標(biāo)權(quán)，不因國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會已經(jīng)受理針對原告注冊商標(biāo)的撤銷不當(dāng)申請而受影響。同時，雖然國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會在(1994)商評字第1508號《乳珍商標(biāo)注冊不當(dāng)終局裁定書》中認(rèn)為：乳珍作為新產(chǎn)品的名稱已為雙方認(rèn)可；又在(1995)標(biāo)審一駁字第4249號；《國家工商行政管理局商標(biāo)局商標(biāo)核駁通知書》中認(rèn)為：乳珍商標(biāo)，直接表示了商品的主要原料，其圖形作為商標(biāo)，缺乏顯著特征，不便識別。但是，在1997年9月8日作出的商評字(1997)第10372023-06-08190人看過 -
商標(biāo)[案情]2005年3月，江蘇省東臺市招標(biāo)投標(biāo)管理中心為東臺市機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會保險管理處(以下簡稱東臺事保處)采購山特UPS和方正文祥E630電腦而舉行招標(biāo)活動，原告新達(dá)萊公司應(yīng)邀參加投標(biāo)。新達(dá)萊公司的投標(biāo)書所報山特UPS的價格為7600元，明顯低于同類經(jīng)銷商價格近一半。后新達(dá)萊公司中標(biāo)，2005年3月22日，新達(dá)萊公司與東臺事保處簽訂了名稱為UPS、型號為山特(2000W，10小時)、單價為7600和名稱為電腦、型號為方正文祥E630、單價為6150各一臺的合同書。2005年3月29日，新達(dá)萊公司供給東臺事保處一臺由佛山市電標(biāo)電源設(shè)備配套有限公司供貨的前面板上部有電標(biāo)(圖形)注冊商標(biāo)下部標(biāo)有SANTAKPOWERCORP.，HAWAII，U.S.A的UPS和一臺電腦，并安裝調(diào)試完畢。同日，新達(dá)萊科技公司出具了采購項目為UPS、規(guī)格為山特[2000W，10小時]和采購項目為電腦、規(guī)格為方正文2023-06-07460人看過 -
一、商標(biāo)名稱侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)定中侵犯商標(biāo)權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是：按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定?！渡虡?biāo)法》第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。二、商標(biāo)侵權(quán)怎么認(rèn)定行為人客觀上實施了侵犯商標(biāo)權(quán)的違法行為。侵權(quán)行為給被侵權(quán)人造成了實際的損失。財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第五十2023-04-08476人看過
-
商標(biāo)根據(jù)商標(biāo)法實施條例第50條及最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，包括：1、在同種或類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志作為商品名稱、裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；2、故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；3、將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)的字號或在相同或類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；4、將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字注冊為域名，并通過該域名進(jìn)行有關(guān)商品交易的電子商務(wù)活動，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。一、商標(biāo)侵權(quán)的界定商標(biāo)侵權(quán)行為是指違反法律的規(guī)定，在相同或者類似商品或者服務(wù)上未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意擅自使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。從我國商標(biāo)法規(guī)定來看，商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成通常包括以下要件：1、造2023-02-25298人看過 -
商標(biāo)公眾號名稱和商標(biāo)名稱一致是否構(gòu)成侵權(quán)是需要根據(jù)具體情況分析的?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。一、商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少？《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失2023-02-12306人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
用相似名稱注冊商標(biāo)是否侵犯商標(biāo)權(quán)？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-23商標(biāo)侵權(quán)（TRADEMARKINFRINGEMENT）即：商標(biāo)侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。采納你這明顯是相近和相似屬于侵權(quán) -
商標(biāo)侵權(quán)是否可以名稱侵權(quán)山東在線咨詢 2023-10-31用別人商標(biāo)作為公司名，是否違法，有以下兩種情況： 1、已經(jīng)核準(zhǔn)的公司名稱享有名稱權(quán)，與商標(biāo)同名不存在侵權(quán)。但未經(jīng)核準(zhǔn)的公司名稱可能侵權(quán)。 2、已經(jīng)核準(zhǔn)的公司與商標(biāo)同名雖然不存在侵權(quán)，但違反商標(biāo)法第五十七條違法使用商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。 -
盜版商品是否構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)權(quán)天津在線咨詢 2022-11-031.盜版商品是侵犯了商標(biāo)權(quán)的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在同種商品使用相似或相同商標(biāo)，在相似商品商使用相同或相似商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯商標(biāo)的侵權(quán)行為。 2.《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條 注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。 3.第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)： （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的； （二） -
企業(yè)名稱是否侵犯了著名商標(biāo)的權(quán)益海南在線咨詢 2024-12-10根據(jù)不同情況: 1. 對于已經(jīng)獲得核準(zhǔn)的公司名稱,享有名稱權(quán),且與商標(biāo)名稱不相同的,則不存在侵權(quán)問題。但是,未經(jīng)核準(zhǔn)的公司名稱可能存在侵權(quán)行為。 2. 對于已經(jīng)獲得核準(zhǔn)的公司名稱,與商標(biāo)名稱相同的情況,雖然不構(gòu)成侵權(quán),但違反商標(biāo)法第五十七條的規(guī)定,即違法使用商標(biāo),會構(gòu)成侵權(quán)。商標(biāo)法第五十七條列舉了七種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,包括: (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo) -
公司的名稱是否侵犯他人的商標(biāo)權(quán)天津在線咨詢 2025-01-08雖然企業(yè)的名稱和其他已注冊商標(biāo)在文字上可能出現(xiàn)重疊的情況,但這并不一定會構(gòu)成侵權(quán)行為。依據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)的明文規(guī)定,企業(yè)一經(jīng)獲得合法的經(jīng)營資質(zhì)即擁有其名稱所對應(yīng)的權(quán)利。換句話說,只要企業(yè)的命名過程符合相應(yīng)法律程序并且得到批準(zhǔn),便可享有該名稱的專屬使用權(quán)。即便企業(yè)的名字和已注冊商標(biāo)具有相同的拼寫或發(fā)音,只要它們完成核準(zhǔn)登記的時間存在差異,那么這種情況通常也不會被視為侵犯他人商標(biāo)權(quán)益的行為。 不過
