依據(jù)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定,法院對小額訴訟案件裁定駁回起訴的,當事人不服裁定的,是不能上訴的,但可以向法院申請再審。
相關(guān)法律規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第四百二十六條對小額訴訟案件的判決、裁定,當事人以民事訴訟法第二百條規(guī)定的事由向原審人民法院申請再審的,人民法院應(yīng)當受理。申請再審事由成立的,應(yīng)當裁定再審,組成合議庭進行審理。作出的再審判決、裁定,當事人不得上訴。
當事人以不應(yīng)按小額訴訟案件審理為由向原審人民法院申請再審的,人民法院應(yīng)當受理。理由成立的,應(yīng)當裁定再審,組成合議庭審理。作出的再審判決、裁定,當事人可以上訴。
再審和重審的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面
再審程序是人民法院對已審結(jié)的案件,發(fā)現(xiàn)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤,而再次進行審理所適用的程序。它是繼一審、二審程序后,為糾正錯案,撤銷、改正生效判決、裁定而設(shè)置的法定補救程序,是對第一、二審案件的再次審理,但不是重審。
重審是一審法院對經(jīng)上級法院二審或再審后認為一審法院或一、二審法院判決認定事實錯誤或事實不清、證據(jù)不足或違反法定程序、可能影響案件公正審理裁定發(fā)回重審而對案件進行的重新審理。重審一般由一審法院另組合議庭進行審理,可追加當事人;再審可由一審法院或二審法院另組合議庭進行審理,一般不追加當事人。
上級法院對某一案件再審后,撤銷了原一、二審法院的判決,發(fā)回一審法院重審,再審程序即告結(jié)束,案件恢復(fù)到原告起訴時的初始狀態(tài),一審法院應(yīng)按照一審普通程序?qū)Π讣M行重新審理,按舉證、質(zhì)證、辯論、調(diào)解、判決等程序依次進行。當事人(包括新增加的當事人)對判決不服可以上訴。
-
小額訴訟程序有什么好處,小額訴訟可以上訴嗎
480人看過
-
可以裁定駁回上訴嗎
370人看過
-
可以不服駁回起訴上訴嗎
81人看過
-
民事駁回后轉(zhuǎn)行政訴訟可以嗎?
278人看過
-
駁回訴訟請求上訴后還用開庭嗎
306人看過
-
案件駁回后還可以再訴訟么
334人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
小額訴訟審理能駁回訴訟?寧夏在線咨詢 2024-08-22不得開庭審理,法院應(yīng)當以判決方式結(jié)案的,故不得上訴??梢愿鶕?jù)《民訴法》第一百六二條之規(guī)定,可以適用小額訴訟程序?qū)徖砗唵蚊袷掳讣娜嗣穹ㄔ簝H限基層人民法院以及它的派出法庭。 1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定,小額訴訟的適用范圍是事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議標的額為廣東省上一年度城鎮(zhèn)就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的簡易民商事案件。 2、適用小額訴訟程序的民商事案件由一名法
-
-
行政訴訟可以駁回民事訴訟嗎?甘肅在線咨詢 2021-05-06《行政訴訟法》第六十一條:在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關(guān)對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中,當事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的,人民法院可以一并審理。在行政訴訟中,人民法院認為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的,可以裁定中止行政訴訟。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十二條的的規(guī)定,裁定不予受理、駁回起訴的案件,原告再次起訴,符合起訴條件且不屬于民
-
向檢察院起訴后可以駁回上訴嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-07對于這種情況: 一,向法院提出再審; 二,向檢察院申訴,由檢察院來向人民法院提起抗訴。如果法院作出再審決定,就能夠作出新的判決來救濟你的權(quán)利了。不過呢,要符合上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。也就是說如果是中院作出的判決,則必須由省高級檢察院來提起抗訴。人民法院應(yīng)當再審的情形 當事人的申請符合下列情形之一的,人民
-
民事駁回后轉(zhuǎn)行政訴訟可以嗎天津在線咨詢 2023-12-08民事駁回后轉(zhuǎn)行政訴訟是可以的,但前提要符合條件,不然法院也是會駁回自己的訴求,一般在提起時要確定原告認為具體的行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益,再者有明確的被告,這樣才可以獲得受理。