久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

1、案情簡(jiǎn)介

某日，某省某市公安局高港分局接到群眾報(bào)警：當(dāng)天早晨7時(shí)許，該區(qū)某鎮(zhèn)有人從賓館跳樓。

經(jīng)查：3月30日19時(shí)，受害人吳某、李某二人因欠債，被索取債務(wù)的史某等5人帶至該鎮(zhèn)，限制在一間活動(dòng)板房?jī)?nèi)。其間，史某等人為達(dá)到討債的目的，輪流對(duì)吳某、李某二人進(jìn)行毆打，非法限制人身自由至當(dāng)晚12時(shí)左右，后將吳某、李某二人帶至該鎮(zhèn)某賓館三樓的房間內(nèi)繼續(xù)拘禁。31日7時(shí)許，李某因無法忍受折磨，從房間窗戶跳樓致全身多處骨折，史某等人見勢(shì)不妙，迅速將李某送至醫(yī)院救治。

3月31日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，史某?人均對(duì)非法拘禁的作案事實(shí)供認(rèn)不諱。鑒于李某傷勢(shì)嚴(yán)重，史某等5人被依法刑事拘留。偵查羈押期屆滿后，5人被依法變更取保候?qū)弿?qiáng)制措施。其間，史某等人私下與受害人吳某、李某溝通，并形成了以醫(yī)治費(fèi)用折抵先前債務(wù)、不追究拘禁一事的協(xié)議，欲繞開公安機(jī)關(guān)私了。

2、辦理難點(diǎn)

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。首先，非法拘禁罪作為公訴類案件不可能、法律也不允許私了；其次，雙方當(dāng)事人之間形成的協(xié)議，也只能局限于債務(wù)內(nèi)容，其涉及的法律追究部分顯然屬于無效協(xié)議。然而，本案中，史某等5名犯罪嫌疑人對(duì)吳某、李某非法拘禁時(shí)間不足24小時(shí)；同時(shí)，因雙方已達(dá)成私了協(xié)議，受害人李某便一直以尚在治療當(dāng)中為借口拒絕做傷情鑒定，從而導(dǎo)致案件辦理一度受阻。

為排除障礙，偵查人員通過調(diào)取李某的治療病歷等，配合法醫(yī)依法對(duì)其進(jìn)行了傷情鑒定。最終，獲得了李某被鑒定為輕傷II級(jí)的傷情鑒定結(jié)論，使本案得以偵查終結(jié)。

3、法理評(píng)析：對(duì)討債類非法拘禁罪的定性

為追討合法債務(wù)而非法扣押、拘禁他人是非法拘禁罪的一種特殊形式，通常被稱為討債類非法拘禁。討債類非法拘禁案通常有以下特點(diǎn)：

（1）犯罪嫌疑人和被害人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系：

討債類非法拘禁行為主要是指行為人為討要債務(wù)而非法限制債務(wù)人或債務(wù)關(guān)系人的人身自由，從而迫使債務(wù)人履行債務(wù)的行為。至于債務(wù)關(guān)系是否合法，不影響案件的定性。本案中，李某、吳某欠史某的錢，系合法的債務(wù)債權(quán)關(guān)系。

（2）犯罪嫌疑人的行為動(dòng)機(jī)和追討標(biāo)的是否為既存?zhèn)鶆?wù)是區(qū)分本罪與他罪的關(guān)鍵：

根據(jù)刑法第二百三十八條的規(guī)定，非法拘禁罪是指非法拘禁他人或以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為；根據(jù)刑法第二百三十九條的規(guī)定，綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人，或綁架他人作為人質(zhì)的行為，以及以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。從犯罪構(gòu)成中的犯罪主觀方面來看，討債類非法拘禁罪行為人非法剝奪他人人身自由的目的是為了討要債務(wù)，而勒索型綁架罪中行為人非法剝奪他人人身自由的目的是為了勒索他人財(cái)物，意圖將他人財(cái)物非法占為己有。本案中，史某從頭至尾均主張的是自己的合法債權(quán)，所以對(duì)史某等人涉嫌構(gòu)成非法拘禁罪定性準(zhǔn)確。

（3）行為人作案手段主要是限制被害人人身自由：

討債類非法拘禁罪為的是索債，它決定了行為人的主觀惡性和行為動(dòng)機(jī)，進(jìn)而決定了其行為的社會(huì)危害性。在侵犯的客體方面，討債類非法拘禁罪侵犯的是單一客體，主要是他人的人身自由權(quán)利。史某明確表示，吳某、李某二人還債即可離開，在此過程中為了促使二人還債，對(duì)二人毆打、辱罵，最終使李某不堪其苦跳樓致傷。另外，值得注意的是，在拘禁過程中使用暴力致人傷殘、死亡的，則不再定為非法拘禁罪，而應(yīng)定為故意傷害罪或故意殺人罪。如果對(duì)被拘禁人進(jìn)行毆打、侮辱沒有造成重傷結(jié)果的，仍屬于非法拘禁罪，毆打、侮辱行為作為量刑情節(jié)。本案件中，史某等人對(duì)李某、吳某二人辱罵、毆打，但均未致傷，而被害人李某跳樓致傷只能作為造成了嚴(yán)重后果，所以史某等人涉嫌構(gòu)成非法拘禁罪。

4、及時(shí)、準(zhǔn)確收集證據(jù)成為關(guān)鍵

本案中，行為人的目的是索取債務(wù)，雙方的矛盾集中在債權(quán)債務(wù)上，尤其在債務(wù)合法的情況下，極易出現(xiàn)一種局面：即雙方當(dāng)事人私下達(dá)成協(xié)議，從而想避開公訴程序私了，導(dǎo)致被害人不配合，甚至干擾公安機(jī)關(guān)辦案。史某以折算債務(wù)抵消李某因非法拘禁造成的人身傷害，雙方就此達(dá)成協(xié)議李某不再追究史某等非法拘禁一事，并且承諾不做傷情鑒定，直接導(dǎo)致偵查工作停滯，無法進(jìn)入訴訟程序。

一方面，偵查人員及時(shí)轉(zhuǎn)變?nèi)∽C思路，邀請(qǐng)法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)詢問李某傷情，并結(jié)合視頻監(jiān)控觀察李某的行動(dòng)能力，最終給出了準(zhǔn)確的傷情鑒定結(jié)論，如此才使得本案順利偵查終結(jié)、移訴；另一方面，偵查人員在立案后，第一時(shí)間固定被害人陳述、傳喚史某等人到案接受訊問等，取得的證據(jù)成為本案成功辦理的關(guān)鍵。如果在雙方達(dá)成協(xié)議后，再行詢問、訊問，調(diào)查取證工作可能會(huì)走很多彎路。

5、最高人民法院《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》：

涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：

（1）非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的；

（2）3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；

（3）非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；

（4）非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；

（5）為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；

（6）司法工作人員對(duì)明知是無辜的人而非法拘禁的。