股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否沒(méi)有明確約定對(duì)價(jià),必然導(dǎo)致合同無(wú)效《公司法》第七十一條對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容沒(méi)有明確規(guī)定有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán),應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東,征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的,視為同意轉(zhuǎn)讓
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否因無(wú)明確對(duì)價(jià)而無(wú)效
121人看過(guò)
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未明確約定對(duì)價(jià)一定會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效嗎
321人看過(guò)
-
如果有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,退股是否合法
145人看過(guò)
-
股權(quán)受讓人能否要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效
454人看過(guò)
-
股東確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效之訴的規(guī)定是什么?
352人看過(guò)
-
民法典對(duì)確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的規(guī)定有什么樣的
400人看過(guò)
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
- 個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會(huì)決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵(lì)
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈(zèng)與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會(huì)議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會(huì)議無(wú)效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人,使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式,我國(guó)《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過(guò)法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。... 更多>
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么辦理流程
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交什么稅
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告嗎
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格如何確定?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股份轉(zhuǎn)讓區(qū)別
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓中能否低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股票轉(zhuǎn)讓的區(qū)別?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓如何轉(zhuǎn)讓?
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓是否合法貴州在線咨詢 2022-07-21對(duì)于無(wú)對(duì)價(jià)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以通過(guò)法院或私下協(xié)商解決,但警察不能干涉!為了防止警察會(huì)以當(dāng)事人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪、一般詐騙等刑事犯罪為幌子,干涉企業(yè)間或者公民間的債務(wù)糾紛。 對(duì)于公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛,公安部曾經(jīng)發(fā)出《公安部關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》、《公安部關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》及《公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》加以規(guī)范。其中要求,對(duì)于把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)成詐騙
-
合同中沒(méi)有明確規(guī)定商業(yè)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)讓,可否不轉(zhuǎn)讓四川在線咨詢 2022-10-26可以的。。如需貴陽(yáng)律師幫助請(qǐng)致電聯(lián)系。
-
土地轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效對(duì)價(jià)款如何維權(quán)甘肅在線咨詢 2022-10-17土地買賣合同無(wú)效,對(duì)土地溢價(jià)部分賠償,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況、過(guò)錯(cuò)行為和受益情況等,由雙方協(xié)商解決,如果協(xié)商不成的,由法院判決?,F(xiàn)實(shí)生活中土地買賣普遍存在,一旦遇到土地升值時(shí),即有土地溢價(jià),就會(huì)引發(fā)糾紛,如果買賣合同無(wú)效,就牽涉土地買賣合同無(wú)效后的處理。根據(jù)《合同法》第五十八條規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)
-
有償轉(zhuǎn)讓與無(wú)償轉(zhuǎn)讓的區(qū)別有哪些,轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)價(jià)的約定是否有規(guī)定天津在線咨詢 2022-02-10表面上看,有償轉(zhuǎn)讓與無(wú)償轉(zhuǎn)讓的區(qū)別在于轉(zhuǎn)讓方是否向受讓方收取金錢或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益;實(shí)質(zhì)上,兩者的區(qū)別在于轉(zhuǎn)讓方是否要求受讓方支付對(duì)價(jià)。對(duì)價(jià)這個(gè)詞在我國(guó)法律中不常見(jiàn),但是在英美法系的法律和法學(xué)中是被經(jīng)常使用的概念?,F(xiàn)在,我國(guó)的法學(xué)理論中也開始使用這個(gè)概念。有位美國(guó)的大法官曾經(jīng)論述道:一粒胡椒子也可以構(gòu)成對(duì)價(jià)。這句話乍聽起來(lái),像是只要存在金錢給付的事實(shí),就可以認(rèn)定對(duì)價(jià)存在。其實(shí)不然。舉個(gè)例子:中央電視臺(tái)
-
國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓未進(jìn)場(chǎng)交易是否導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效西藏在線咨詢 2022-06-11并不必然導(dǎo)致其無(wú)效,根據(jù)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》規(guī)定,企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)中公開進(jìn)行,企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓可以采取拍賣、招投標(biāo)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行。在涉及關(guān)聯(lián)方交易、國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等交易活動(dòng)中,當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益的,該交易行為無(wú)效。相關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章對(duì)這類轉(zhuǎn)讓行為的法律效力沒(méi)有給予明確的界定。 風(fēng)險(xiǎn)提示:在國(guó)有股權(quán)進(jìn)場(chǎng)交易前,建議通過(guò)書面方式征求其他股東意見(jiàn)并要求其書面函