吃灌湯包竟然吃到生肉餡,小欖鎮(zhèn)的顧先生和家人在酒店吃飯時,遭遇到了這件讓他們?nèi)叶紭O度緊張的事情。為了討回公道,他們一紙?jiān)V狀將酒店告上法庭,索賠一家人的精神損失費(fèi)7萬元。近日,中山市第二人民法院依法作出判決,顧先生和家人主張精神損害賠償缺乏法律依據(jù),被駁回。目前該判決已發(fā)生法律效力。
原告:
擔(dān)心影響健康精神緊張
2016年2月27日,顧某帶上一雙兒女小平、小花到小欖某酒店進(jìn)行餐飲消費(fèi),其間三人點(diǎn)了一份灌湯包,食用部分后發(fā)現(xiàn)包內(nèi)的豬肉未煮熟,隨即向酒店的工作人員反映意見。同日,顧某等人在酒店工作人員的陪同下到醫(yī)院進(jìn)行檢查,但沒有診斷結(jié)果。
2016年3月15日,顧某與兒女小平、小花向市第二人民法院提起訴訟稱:當(dāng)天商討解決方案,但酒店拒絕賠償。經(jīng)咨詢醫(yī)生,醫(yī)生告知生豬肉中的寄生蟲進(jìn)入人體后會潛伏多年,甚至引發(fā)腸道堵塞、癌癥、癲癇病等。由于擔(dān)心健康問題,顧某、小平、小花極度緊張,精神遭受極大傷害。因此請求法院判令被告酒店賠償顧某精神損失費(fèi)1萬元、小平、小花精神損失費(fèi)各3萬元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告酒店承認(rèn)由于工作人員疏忽,灌湯包沒有煮至全熟,但非全生豬肉,事件發(fā)生后,工作人員已經(jīng)當(dāng)場道歉,并對消費(fèi)作免單處理。還陪同顧某等人到醫(yī)院檢查,醫(yī)生診斷后告知由于進(jìn)食時間較短,無法判斷其影響,建議其洗胃處理,但顧某等人拒絕。另外,酒店還辯稱,灌湯包本身經(jīng)過高溫消毒,即使未煮熟進(jìn)食,亦不會必然出現(xiàn)顧某等人所稱的各種疾病。顧某等人沒有提供證據(jù)證實(shí)其健康權(quán)遭到侵害依法應(yīng)予駁回。
判決:
無證據(jù)造成精神損害嚴(yán)重后果
中山市第二人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案系因消費(fèi)侵權(quán)而提起的精神損害賠償,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款:因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)之規(guī)定,被告顧某等3人主張因食用生豬肉造成精神嚴(yán)重?fù)p害,但其提供的證據(jù)僅能證明其因餡料未煮熟而產(chǎn)生精神上的憂慮,不能證明精神損害已達(dá)到嚴(yán)重的程度,故其主張精神損害賠償缺乏法律依據(jù),不予支持,遂判決駁回顧某、小平、小花的全部訴訟請求。
中山市第二人民法院杜萬枝庭長分析指出,本案中,顧某等3人只是聽到醫(yī)生告知食用生豬肉可能會產(chǎn)生的后果而生憂慮,但卻未能提供證據(jù)證明其精神存在嚴(yán)重?fù)p害,故對其訴求精神損害賠償不予支持。
-
撞死小狗要賠精神損害費(fèi)已得到法院支持
422人看過
-
精神損害賠償不予支持的情形是什么
203人看過
-
刑事附帶民事精神損失賠償法院會支持嗎
237人看過
-
精神損失費(fèi)的法律支持和補(bǔ)償范圍
457人看過
-
主張精神損害賠償不予受理或者不予支持的情形
82人看過
-
貪心索要誤工費(fèi)法院不予支持
488人看過
精神損失是指因?yàn)樗说腻e誤行為或過失而遭受到精神上的傷害時,他有權(quán)要求對方承擔(dān)相應(yīng)的精神損失賠償責(zé)任。這種賠償是針對精神上的痛苦、悲傷、焦慮、精神恐懼等非物質(zhì)性損失的一種補(bǔ)償。精神損失要求在法律上的確立是為了保護(hù)個人...... 更多>
-
到了法院,是否支持精神損失費(fèi)???云南在線咨詢 2022-10-02刑事附帶民事訴訟不支持精神損失費(fèi),如果另行提起民事訴訟的話則支持精神損失費(fèi)。刑事附帶民事的護(hù)理費(fèi)是指護(hù)理人員的誤工費(fèi),醫(yī)囑上一般會寫明建議陪護(hù)一人或者兩人,然后你們按照實(shí)際護(hù)理人的誤工損失計(jì)算費(fèi)用,一般需要提供護(hù)理人員單位出具的誤工證明,以及護(hù)理人員誤工前最近三個月的工資收入明細(xì),如果沒有穩(wěn)定工作的,可以按照他暫時從事工作的類別,每個省都有上一年度的行業(yè)人均工資收入數(shù)據(jù)以及人均收入數(shù)據(jù),可以歸類的
-
-
中無責(zé)方向全責(zé)方索賠精神損失費(fèi)支持嗎?四川在線咨詢 2022-10-09最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋:第八條、因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
-
法院支持追索青春損失費(fèi)嗎寧夏在線咨詢 2022-02-12不支持雖然耳熟能詳,但其并不是一個法律概念。我國的法律條文中并沒有任何關(guān)于青春損失費(fèi)的規(guī)定,同樣,國外法律中也沒有類似的概念。在追討青春損失費(fèi)的諸多案件中,絕大多數(shù)都是以原告敗訴而告終,根本原因就在于我國的法律條文中是沒有關(guān)于青春損失費(fèi)的規(guī)定。“公序良俗”是民法上的一個基本原則,就是我們經(jīng)常所說的公共秩序和善良風(fēng)俗。通常我們認(rèn)為一個人的青春、感情是不能用金錢等物質(zhì)來衡量的,男女雙方在戀愛中是你情我
-
什么法律不支持精神損害賠償吉林省在線咨詢 2022-07-08最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭到物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟經(jīng)過中提起附帶民事訴訟;被害人喪命或者喪失做法本領(lǐng)的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。根據(jù)以上限定,因刑事案件提起的精神損害賠償,人民法院一律不受理