久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

父母是否有義務(wù)為離世子女清償債務(wù)要視情況而定。

1、父母作為合法繼承人，在繼承完畢死者遺產(chǎn)之后，承擔(dān)遺產(chǎn)價(jià)值以?xún)?nèi)債務(wù)的清償責(zé)任。超出遺產(chǎn)部分，父母沒(méi)有償還的義務(wù)。

2、父母如果放棄繼承的，可以不負(fù)清償責(zé)任。如果父母自愿為子女償還的，法律也不禁止。

夫妻一方去世后另一方是否應(yīng)當(dāng)為其償還債務(wù)

本文講的是夫妻一方死亡債務(wù)，一年前，余某向張某借了70000元，但余某在幾個(gè)月前因病去世，張某向余某的妻子、父母多次催討未果，將三人告上法庭，近日，無(wú)錫惠山法院依法審結(jié)了這起民間借貸糾紛案件。．．．

夫妻一方去世后另一方是否應(yīng)當(dāng)為其償還債務(wù)

一年前，余某向張某借了70000元，但余某在幾個(gè)月前因病去世，張某向余某的妻子、父母多次催討未果，將三人告上法庭，近日，無(wú)錫惠山法院依法審結(jié)了這起民間借貸糾紛案件。

原告張某訴稱(chēng)，2007年6月27日，余某以家庭經(jīng)營(yíng)需要為由向其借款70000元，借期一年，利息10％。后余某于2008年3月因病去世。被告高某與余某系夫妻關(guān)系，借款屬夫妻共同債務(wù)。余某的父母為其法定第一順序繼承人?，F(xiàn)訴至法院，要求高某歸還借款70000元，要求余某父母在繼承余某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任

被告高某辯稱(chēng)，張某所稱(chēng)的債務(wù)其從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)，所以不予認(rèn)可。即使高某和余某是夫妻關(guān)系，二人事先也有財(cái)產(chǎn)各自分開(kāi)、債務(wù)各自?xún)斶€的約定，且按照相關(guān)規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)該由共同財(cái)產(chǎn)償還，但是余某和高某沒(méi)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告余某的父母辯稱(chēng)，余某的該筆債務(wù)其從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)，也沒(méi)有用到余某的一分錢(qián)，現(xiàn)自愿放棄對(duì)余某遺產(chǎn)的繼承，故不應(yīng)該再承擔(dān)還款責(zé)任。

經(jīng)法院審理查明，2007年6月27日，余某因流動(dòng)資金短缺，向張某借款70000元用于添置設(shè)備，雙方訂立借款協(xié)議一份，約定借款期限自2007年6月27日至2008年6月26日。借款年利率按10％計(jì)算，到期與本金一次性歸還。同時(shí)，余某在借款協(xié)議下方簽署“領(lǐng)收到現(xiàn)金柒萬(wàn)元正（70000）余某”字樣。

另查明，余某于2008年3月30日因病死亡。高某和余某于2004年8月24日登記結(jié)婚。張某向高某等催討借款未果，遂于2008年4月10日訴至本院。

法院審理后認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，余某向張某借款70000元，有雙方簽訂的借款協(xié)議為憑，高某雖對(duì)余某的簽名真實(shí)性提出異議，但未能提供抗辯依據(jù)，故法院對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。余某的借款行為發(fā)生在其與高某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且余某亦以個(gè)體經(jīng)營(yíng)需要為由向張某借款，故該筆債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由余某和高某共同歸還。張某要求高某歸還借款的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，法院予以支持。高某認(rèn)為其并不知道該筆借款，僅提供了偽造的分居協(xié)議，未提供其他抗辯依據(jù)，且高某辯稱(chēng)其與余某無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，故無(wú)需承擔(dān)夫妻共同債務(wù)的意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，故法院不予采信。

繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?，F(xiàn)余某已死亡，余某父母明確表示放棄對(duì)余某遺產(chǎn)的繼承，應(yīng)為有效，法院對(duì)張某要求余某父母在繼承余某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)余某的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。

據(jù)此，依照相關(guān)法律，法院作出如下判決：高某歸還張某借款共計(jì)70000元。

《民法典》第一千一百六十一條，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。