1、可以缺席判決。因被告人患有嚴重疾病導致缺乏受審能力,無法出庭受審,中止審理超過六個月,被告人仍無法出庭,被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的,人民法院可以刑事訴訟法規(guī)定缺席判決。
2、法律依據(jù):《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第六百零五條
因被告人患有嚴重疾病導致缺乏受審能力,無法出庭受審,中止審理超過六個月,被告人仍無法出庭,被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的,人民法院可以根據(jù)刑事訴訟法第二百九十六條的規(guī)定缺席審判。
符合前款規(guī)定的情形,被告人無法表達意愿的,其法定代理人、近親屬可以代為申請或者同意恢復審理。
一、刑事案件的庭審程序
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,法庭的審判程序分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判。
(一)開庭
開庭是法庭審理的開始,其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。
(二)法庭調(diào)查
法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段。在這一階段,合議庭要在公訴人、當事人、辯護人、代理人等的參加下,通過提出證據(jù)和對證據(jù)進行質(zhì)證,當庭調(diào)查證據(jù),全面查明案件事實,為法庭作出正確的裁判提供事實根據(jù)。
(三)法庭辯論
法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下,依據(jù)法庭調(diào)查中已經(jīng)調(diào)查的證據(jù)和有關法律規(guī)定,對證據(jù)有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否處刑和如何處罰等問題,提出自己的意見和理由,在法庭上當面進行論證和反駁的訴訟活動。法庭辯論活動,既是控方揭露犯罪,證實犯罪的活動,也是辯方據(jù)理反駁控訴,維護被告人合法權益的活動。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情,旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。
(四)被告人最后陳述
被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結束之際,就自己被指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環(huán)節(jié)。被告人是案件的當事人,案件的判決關系到被告人的切身利益。在作出判決前,再給其一次陳述的機會,聽取他對案件的意見,既可以讓被告人獨立完整的敘明自己的意見,強化合議庭對辯護的印象,也可以彌補在法庭調(diào)查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對于法庭準確認定案件事實,正確適用法律,具有十分重要的意義。
(五)評議和審判
被告人最后陳述后,審判長應當宣布休庭,由合議庭進行評議。合議庭評議,就是合議庭全體成員共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面的討論,評定并作出處理決定的訴訟活動。評議的任務,就是根據(jù)已經(jīng)提出的證據(jù)認定案件事實和對案件作出處理決定,包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。
-
法院審理被告缺席判決書
332人看過
-
刑事案件中,被告人能否請假缺席審理?
104人看過
-
因被告人患有嚴重疾病中止審理時間是多久
475人看過
-
庭審中被告缺席將導致何種嚴重后果
152人看過
-
缺席審判中有關被告人權利的規(guī)定
354人看過
-
被告不在能缺席審理嗎
130人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度,公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相... 更多>
-
被告拒絕到庭的案件缺席判決還是中止審理澳門在線咨詢 2022-10-09作為一名專業(yè)的法律工作者提示你:如果是被告收到法院傳票拒不到庭的,法律會缺席開庭,并依法作出判決,不會中止審理的。祝你勝訴。
-
-
-
被告缺席判決終結能否勝訴?吉林省在線咨詢 2022-10-11缺席判決后,如果是一審判決,被告拿到判決書后時仍在上訴期內(nèi)的,可以上訴。如果是二審判決,則判決書送達后即生效,不能上訴,只可以申請再審?!睹袷略V訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
-
被告缺席判決后能否上訴的事!!天津在線咨詢 2022-07-28《民事訴訟法》129條規(guī)定:“原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。”在這種情況下,人民法院只能對反訴作出判決,而不得將反訴與本訴一并作出缺席判決。因為本訴部分,法院應當按撤訴處理,但由于被告提出反訴后,本訴原告成為反訴的被告,因此,法院可以針對反訴被告不到庭的行為依法缺席判決。