護(hù)林員不能構(gòu)成玩忽職守罪的主體,玩忽職守罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
國(guó)家機(jī)關(guān)是指國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)行政機(jī)關(guān)和各級(jí)司法機(jī)關(guān),因此,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,是指在各級(jí)人大及其常委會(huì)、各級(jí)人民政府、各級(jí)人民法院和人民檢察院中依法從事公務(wù)的人員。
給盜伐者開(kāi)綠燈護(hù)林員成了共犯
核心導(dǎo)語(yǔ):身為自然保護(hù)區(qū)的護(hù)林員,違反規(guī)定默許他人進(jìn)入林區(qū)盜伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的枧木樹(shù)5棵,獲得分贓100元,因此成了共同犯罪而入獄。那么構(gòu)成的要件有哪些?eee
案例詳情:
何某是龍州縣國(guó)家級(jí)弄崗自然保護(hù)區(qū)的護(hù)林員。2001年10月21日,農(nóng)某、甘某等5人(均已判刑)與何某在一起喝酒。席間,農(nóng)某提議到保護(hù)區(qū)內(nèi)盜伐枧木樹(shù)(屬?lài)?guó)家一級(jí)珍貴樹(shù)種、國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物),希望何某行個(gè)方便,并表示在獲利后有酬謝。何某見(jiàn)有利可圖,便滿(mǎn)口答應(yīng)。
次日晚,農(nóng)某、甘某等5人在何某的默許下進(jìn)入弄崗自然保護(hù)區(qū)盜伐枧木樹(shù),至同年11月1日共盜伐枧木樹(shù)5棵,銷(xiāo)贓后分給何某100元。事發(fā)后,何某到龍州縣公安機(jī)關(guān)投案自首。
近日,龍州縣人民法院審理后,認(rèn)定何某犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,屬于犯罪情節(jié)嚴(yán)重,鑒于其有自首情節(jié),依法可從輕處罰,判處何某有期徒刑3年,并處罰金3000元。
法理評(píng)析:
非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,是指非法采伐珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物的行為。依照我國(guó)《刑法》第344條規(guī)定,違反森林法的規(guī)定,非法采伐、毀壞珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的植物的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,《刑法》第344條規(guī)定的珍貴樹(shù)木,包括由省級(jí)以上林業(yè)主管部門(mén)或者其他部門(mén)確定的具有重大歷史紀(jì)念意義、科學(xué)研究?jī)r(jià)值或者年代久遠(yuǎn)的古樹(shù)名木,國(guó)家禁止、限制出口的珍貴樹(shù)木以及列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄的樹(shù)木。枧木樹(shù)屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生植物名錄》和《國(guó)家珍貴樹(shù)種名錄》所列的國(guó)家一級(jí)珍貴樹(shù)種、國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物。
何某身為自然保護(hù)區(qū)的護(hù)林員,為獲得蠅頭小利,默許農(nóng)某等5人進(jìn)入保護(hù)區(qū)盜伐枧木樹(shù),依法與農(nóng)某等人構(gòu)成非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪的共同犯罪。他們采伐了5棵屬于國(guó)家一級(jí)珍貴樹(shù)種、國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物珍貴樹(shù)木的枧木樹(shù),依上述規(guī)定屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形,應(yīng)處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金,何某具有自首情節(jié),依法可獲從輕處罰,故法院判處他有期徒刑3年,并處罰金3000元。
《刑法》第三百九十七條,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊,犯前款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
護(hù)林員可以構(gòu)成玩忽職守罪的主體嗎
235人看過(guò)
-
工作人員玩忽職守有責(zé)任嗎?
233人看過(guò)
-
濫用職權(quán)、玩忽職守、玩忽職守、玩忽職守的區(qū)別是什么
131人看過(guò)
-
玩忽職守罪是否會(huì)被免于刑事責(zé)任?
147人看過(guò)
-
玩忽職守責(zé)任人員劃分是怎么樣的?
218人看過(guò)
-
玩忽職守是什么罪,玩忽職守罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
378人看過(guò)
-
雇傭護(hù)林員屬于玩忽職守罪嗎浙江在線咨詢(xún) 2022-08-17玩忽職守罪,是指國(guó)家工作人員玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。該罪的主體必須是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員;客觀構(gòu)成要件包括行為人有玩忽職守的行為,因?yàn)樵撔袨橹率构藏?cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失;侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng);主觀上為過(guò)失,主要表現(xiàn)為應(yīng)當(dāng)依法履行某種職責(zé)卻沒(méi)有履行該職責(zé),導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。
-
護(hù)林員能構(gòu)成玩忽職守罪的主體嗎黑龍江在線咨詢(xún) 2021-06-13《中華人民共和國(guó)刑法》第九章瀆職罪主體適用問(wèn)題的解釋規(guī)定:“在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,或者在受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,或者雖未列為國(guó)家機(jī)關(guān)人員編制但在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員,在代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)時(shí),有瀆職行為,構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)瀆職犯罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。”不同玩忽職守案件當(dāng)中犯罪嫌疑人具體要承擔(dān)的法律責(zé)任,還是要根據(jù)玩忽
-
護(hù)林員玩忽職守罪案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么吉林省在線咨詢(xún) 2023-08-31可處以3年以下有期徒刑或拘役,犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,可處以3年以上7年以下有期徒刑。護(hù)林員玩忽職守不僅會(huì)給所在負(fù)責(zé)林區(qū)帶來(lái)安全隱患,會(huì)造成公共財(cái)產(chǎn)的流失,根據(jù)犯罪情節(jié)來(lái)定罪量刑。
-
玩忽職守罪怎么認(rèn)定,玩忽職守罪認(rèn)定依據(jù),玩忽職守罪的青海在線咨詢(xún) 2021-10-22以忽職守罪認(rèn)定: (一)在處理職務(wù)侵占案件時(shí),要注意把握職務(wù)侵占罪和工作失誤的界限,因工作失誤往往給國(guó)家和人民的利益帶來(lái)重大損失。 但是,兩者有嚴(yán)格的區(qū)別 (1)客觀行為特點(diǎn)不同。工作失誤,行為者認(rèn)真履行自己的責(zé)任義務(wù)的忽職守罪,表現(xiàn)為行為者不履行或不正確履行自己的責(zé)任義務(wù)。 (2)危害結(jié)果的原因不同。工作失誤是由于制度不完善,具體政策界限不清楚,管理有缺點(diǎn),國(guó)家工作人員文化水平不高,業(yè)務(wù)素質(zhì)差,
-
濫用職權(quán)、玩忽職守、玩忽職守、玩忽職守的區(qū)別是什么寧夏在線咨詢(xún) 2021-10-19兩個(gè)罪名最大的區(qū)別在于主觀方面,玩忽職守罪是過(guò)失,濫用職權(quán)罪是故意的。濫用職權(quán)罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序,濫用職權(quán)或超越職權(quán),造成公共財(cái)產(chǎn),國(guó)家和人民利益受到重大損失的犯罪。玩忽職守罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不履行、不正確履行或放棄履行其職責(zé),造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益受到重大損失的犯罪?!缎谭ā返?97條【濫用職權(quán)罪、侵犯職務(wù)罪的定義、量刑】國(guó)家機(jī)關(guān)職員濫用職權(quán)或侵犯職務(wù),造成