久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案開庭
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-07 09:10:32 117 人看過

千龍新聞網(wǎng)北京2月14日訊(記者宋曉俐通訊員高志海馮剛)安徽某報社記者胡躍華因搜狐網(wǎng)擅自載用自己文章，一氣之下將搜狐在線網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司告上安徽合肥市中級人民法院。安徽合肥市中級人民法院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定將此計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案移送給北京二中院。記者今天獲悉，二中院已受理此案。

原告胡躍華2002年7月起訴至安徽合肥市中級人民法院訴稱，自己撰寫的女記者販毒體驗七晝夜2001年1月11日被《羊城晚報》發(fā)表。此后，北京搜狐在線網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司在搜狐網(wǎng)擅自上載了該文。故認(rèn)為北京搜狐在線網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司侵犯了自己著作權(quán)。

由于被告的北京搜狐在線網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司住所地在北京二中院轄區(qū)的本市東城區(qū)，安徽省合肥市中級人民法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(司法解釋第一條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。)裁定將該案移送到二中院審理。

據(jù)悉，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》施行后，二中院已將數(shù)起計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)糾紛案件移送至有管轄權(quán)的法院審理。此案是《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》施行之后受理的第一起移送管轄的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案。目前，此案正在進(jìn)一步審理之中。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 05:20
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)文章
  • 正確適用著作權(quán)法解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛
    最高人民法院近日就《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)作了修改并重新公布，記者今天就此采訪了最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人。記者：請您介紹一下有關(guān)情況。負(fù)責(zé)人：《解釋》是在著作權(quán)法修改前、法律沒有對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題作出任何規(guī)定的情況下出臺的。《解釋》對涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的管轄、作品數(shù)字化形式與著作權(quán)的關(guān)系、著作權(quán)人享有的在網(wǎng)絡(luò)傳播作品的權(quán)利、網(wǎng)絡(luò)傳播作品行為的性質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法定許可使用作品、侵權(quán)行為的認(rèn)定、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任、權(quán)利管理信息保護(hù)、侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任范圍等問題的法律適用等都作了規(guī)定。這些規(guī)定科學(xué)合理，針對性和可操作性強(qiáng)，有充分的法理依據(jù)和一定的實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)，基本解決了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的難題，具有前瞻性，不少內(nèi)容為著作權(quán)法修改時所采納。實踐證明，《解釋》的出臺，是人民法院在信息時代為著作權(quán)提供司法保護(hù)的一個亮點，受到公眾和法學(xué)界的
    2023-06-08
    208人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件審理是怎樣的
    （一）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的管轄確定：我國民事訴訟法律對于侵權(quán)案件的地域管轄，秉持的原則是：侵權(quán)行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對侵權(quán)行為地予以明確，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二十四條規(guī)定：民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。在該解釋中，針對日益活躍的信息網(wǎng)絡(luò)，專門就侵權(quán)行為實施地以及侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，進(jìn)行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規(guī)定：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。（二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)情況的舉證程序：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件，采取“誰主張誰舉證”的舉證原則，由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。具體舉證如下：第一證明侵權(quán)主體和事實。證明侵
    2023-08-17
    194人看過
  • 青海省首例計算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案審結(jié)
    近日，西寧市中級人民法院審結(jié)了我省首例計算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件，充分保護(hù)了計算機(jī)軟件著作權(quán)人的合法權(quán)益，進(jìn)一步規(guī)范了市場競爭秩序。北京北大方正電子有限公司經(jīng)多年研究開發(fā)，完成了方正系列軟件，并依法對其享有著作權(quán)。2005年9月，未經(jīng)北京北大方正電子有限公司許可，西寧某公司在其營業(yè)場所內(nèi)的一臺兼容機(jī)上安裝了方正的盜版軟件系統(tǒng)。另外，西寧某廠在其營業(yè)場所的激光照排機(jī)主控制電腦上安裝了方正軟件系統(tǒng)。為此，2006年2月21日，北京北大方正電子有限公司以西寧某公司、西寧某廠的行為嚴(yán)重侵犯了方正電子有限公司的著作權(quán)為由，向西寧市中級人民法院提起訴訟，要求西寧某公司停止侵權(quán)行為，并賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬元、律師費8000元并負(fù)擔(dān)訴訟費；要求西寧某廠停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元、律師費8000元并負(fù)擔(dān)訴訟費。該案系我省首例關(guān)于計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛新類型案件，技術(shù)性強(qiáng)，損失計算取證難
    2023-06-08
    302人看過
  • 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛問題
    根據(jù)我國《民事訴訴法》的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。這里先探討網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛被告住所地人民法院管轄的特殊性問題。一般情況下，確定住所地首先應(yīng)確定被告是自然人還是法人，自然人與法人的住所地的確定原則與傳統(tǒng)領(lǐng)域無異。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對于被告住所地確定的特殊之處在于很難確定真正的被告。如果被告是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，但侵權(quán)網(wǎng)站上沒有體現(xiàn)該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的真實身份的信息，這給確定真正的被告帶來很大的麻煩。更讓原告無從起訴的是在侵權(quán)人為真正上載侵權(quán)作品的網(wǎng)絡(luò)用戶的情況下，因為在網(wǎng)絡(luò)用戶沒有注冊真實身份資料的情況下，確定被告幾乎是不可能的，更不用說確定被告住所地了。所以，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給原告確定被告身份帶來了前所未有的困難，無法確定被告，則無法選擇被告住所地法院管轄。根據(jù)前述司法解釋，對于侵權(quán)糾紛案件，侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院都有管轄權(quán)，又根據(jù)1992年《最高人
    2023-06-07
    477人看過
  • 計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛的實際損失與合理開支
    (一)實際損失在訴訟中，原告通常把涉訴軟件的市場價格作為其實際損失，被告的抗辯一般為市場價格并非實際的購買價格，其中的優(yōu)惠部分應(yīng)當(dāng)排除的實際損失之外。法院在認(rèn)證實際損失通常以市場價格為基準(zhǔn)，但是如果其認(rèn)為某軟件的定價過高時，其可以參照同類型軟件的市場價格，作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。(二)合理開支最高人民法院于2002年10月12日公布的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的第二十六條規(guī)定：著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。由上述司法解釋可以看出，合理開支必須是為制止侵權(quán)行為所支付的，此其一;其二，合理開支除包括合理的調(diào)查取證費用外，還涵蓋律師費用，但是律師費用是否被法院所支持，首先取決于該費用是否在當(dāng)事人的
    2023-06-24
    217人看過
  • 內(nèi)蒙古第一例網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案審結(jié)
    新華網(wǎng)呼和浩特11月3日電(記者湯計)內(nèi)蒙古呼倫貝爾市中級人民法院日前駁回了原告上海步升音樂文化傳播有限公司訴中國鐵通集團(tuán)有限公司呼倫貝爾分公司侵犯錄音制品作者權(quán)一案，這是發(fā)生在內(nèi)蒙古自治區(qū)的第一例計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件。據(jù)介紹，2005年8月16日，原告上海步升音樂文化傳播有限公司向呼倫貝爾市中級人民法院訴中國鐵通集團(tuán)有限公司呼倫貝爾分公司侵犯錄音制品作者權(quán)。原告訴稱：被告在其經(jīng)營的網(wǎng)站上向公眾提供的64首歌曲侵犯了原告的錄音制品作者權(quán)，因而要求原告停止侵害、賠禮道歉，并承擔(dān)35萬元的損失賠償。被告中國鐵通集團(tuán)有限公司呼倫貝爾分公司辯稱：其網(wǎng)站音樂頻道系使用無憂音樂網(wǎng)所提供的ASP整站程序架設(shè)，所有音樂頻道信息及資源均來自無憂音樂網(wǎng)，被告僅提供網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)，且被告在原告起訴前已停止涉案歌曲的鏈接服務(wù)，因而不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。呼倫貝爾市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然被告在其經(jīng)營的網(wǎng)站上提
    2023-06-07
    298人看過
  • 請網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛律師多少錢
    一、專利類服務(wù)類型及收費標(biāo)準(zhǔn)1、為當(dāng)事人提供發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利類法律咨詢免費提供2、代理當(dāng)事人處理專利權(quán)屬糾紛6000元每件3、代理當(dāng)事人處理專利申請權(quán)糾紛6000元每件4、專利權(quán)、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的糾紛處理標(biāo)的的4％但每件不低于6000元5、專利權(quán)侵權(quán)糾紛的處理10000元每件6、專利權(quán)許可合同糾紛的處理6000元每件7、職務(wù)發(fā)明人獎勵、報酬糾紛處理6000元每件二、商標(biāo)類服務(wù)類型及收費標(biāo)準(zhǔn)1、為當(dāng)事人提供商標(biāo)方面的法律咨詢免費提供2、處理商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬糾紛5000元每件3、侵犯商標(biāo)專用權(quán)的糾紛標(biāo)的的4％但每件不低于5000元4、商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛5000元每件5、商標(biāo)許可使用合同糾紛（包括特許經(jīng)營）5000元每件6、商標(biāo)異議7、商標(biāo)權(quán)撤銷8、代為申請云南省著名商標(biāo)9、代為申請云南省名牌產(chǎn)品10、代為辦理中國馳名商標(biāo)三、著作權(quán)類服務(wù)類型及收費標(biāo)準(zhǔn)1、提供與著作權(quán)有關(guān)的法律咨詢
    2023-03-03
    370人看過
  • 計算機(jī)軟件網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)舉證由誰來進(jìn)行？
    一、計算機(jī)軟件網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)舉證由誰來進(jìn)行？在計算機(jī)軟件侵權(quán)案件中，舉證的原則是誰主張、誰舉證，但是主張權(quán)利的人的舉證程度是提交初步證據(jù)予以證明即可。例如主張權(quán)利人提交了計算機(jī)軟件登記證書，或者提交了計算機(jī)軟件開發(fā)項目書即能夠證明其所享有的權(quán)利，在上述舉證的前提下，主張權(quán)利人再無須提交有關(guān)計算機(jī)軟件的其他證據(jù)。此時主張權(quán)利人的舉證責(zé)任完成，否定性的舉證責(zé)任自然分配至涉嫌侵權(quán)者。我國民事訴訟舉證的基本原則是，誰主張、誰舉證，因此在計算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案件中，主張權(quán)利人應(yīng)當(dāng)提供涉及計算機(jī)軟件的開發(fā)項目書、文檔、源程序、計算機(jī)軟件登記證書、合法發(fā)行的光盤等證據(jù)，而上述證據(jù)上顯示的開發(fā)者的姓名或者名稱如果與主張權(quán)利的人能夠一一對應(yīng)，或者雖不能對應(yīng)，但是通過計算機(jī)軟件許可合同或者計算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓合同以及繼承等形式使其與主張權(quán)利人建立對應(yīng)關(guān)系。二、著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任形式1、侵害除去請求權(quán)及侵害防止請求權(quán)著
    2023-04-29
    76人看過
  • 如何計算網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)損失
    一、如何計算網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)損失1、直接損失計算法即按照被侵權(quán)人所受的直接經(jīng)濟(jì)損失計算，而根據(jù)司法實踐來看，這種損失通常包括了以下項目：原告報酬或收益的減少、預(yù)期合同利益的喪失、律師費、訴訟費以及為調(diào)查所付出的合理費用。2、侵權(quán)利益計算法即按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計算。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費用的，其因侵權(quán)行為所得收入，即為所得利益。在此方面，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意收集侵權(quán)的廣告宣傳、報價單、生產(chǎn)記錄等重要單據(jù)，以此作為計算侵權(quán)人獲益的重要依據(jù)。3、定額計算法如果原告損失額不能確定的，則采用定額計算法。定額的幅度可以根據(jù)侵害情節(jié)，在人民幣500元以上30萬元以下確定，對故意侵權(quán)且情節(jié)特別嚴(yán)重的，考慮網(wǎng)絡(luò)的傳播速度快、范圍廣等特點，會對權(quán)利人造成嚴(yán)重的侵權(quán)后果，上限可達(dá)50萬元。當(dāng)然，由于這種方法主要依據(jù)法官的自由裁量權(quán)，著作權(quán)人難以控制，因此一般不為著作權(quán)人喜歡。二、法定賠償所謂法定賠
    2023-04-20
    248人看過
  • 滬上首起網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)侵犯著作權(quán)案開庭
    只需在游戲客戶端操作幾秒鐘，一件市價近萬元的游戲虛擬道具就能生產(chǎn)出來。員工利用公司職務(wù)便利，大肆生產(chǎn)游戲道具并販賣獲利200余萬元，涉嫌侵犯著作權(quán)罪。昨天，該案在浦東新區(qū)法院公開開庭。據(jù)悉，這是上海首起網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)侵犯著作權(quán)案。王某今年29歲，原系盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司游戲項目管理中心運維副經(jīng)理。我的工作職責(zé)就是負(fù)責(zé)操作、生成游戲中的虛擬裝備，對游戲內(nèi)容進(jìn)行維護(hù)、維修。直接進(jìn)入游戲核心文件，對游戲虛擬人物進(jìn)行數(shù)據(jù)修改也在他的職權(quán)范圍內(nèi)。但是，他必須接到上級指令或者周末值班時遭遇突發(fā)事件，才有權(quán)修改游戲數(shù)據(jù)。在游戲中，裝備道具的獲取只有幾個途徑，官方贈予、游戲中獲取或者向其他玩家購買。而王某對游戲數(shù)據(jù)修改之后，一個平平無奇的游戲虛擬人物可以在游戲中呼風(fēng)喚雨。游戲中的厲害武器道具是屠龍刀，在我眼里代號就是208，對一個特定游戲人物修改之后，他就立刻擁有了這件裝備。因此，王某這一權(quán)限令他的不少朋友
    2023-06-08
    249人看過
  • 何時開始有計算機(jī)軟件著作權(quán)？
    自軟件開發(fā)完成之日起，著作權(quán)是一旦完成就產(chǎn)生了。所以享有著作權(quán)的時間是作品完成時。作品完成后如果會發(fā)表、發(fā)布，那么這個時間就是發(fā)表日期。但是如果去版權(quán)登記機(jī)構(gòu)登記，那么取得版權(quán)登記證書的時間就是證書發(fā)證日期。計算機(jī)軟件著作權(quán)頒發(fā)機(jī)構(gòu)是哪里軟件著作權(quán)也稱軟件版權(quán)，屬于特殊類版權(quán)登記，只能到國家版權(quán)局登記。普通作品是可以在地方版權(quán)局登記的，各省、自治區(qū)、直轄市都有版權(quán)登記處。各類作品（計算機(jī)軟件除外）授權(quán)事項登記；錄音、錄像制品登記；其他與著作權(quán)有關(guān)的必須到國家版權(quán)局的指定中心進(jìn)行登記。由于版權(quán)登記具有很強(qiáng)的專業(yè)性，建議選擇專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)公司進(jìn)行詳細(xì)的了解后再進(jìn)行后續(xù)工作。作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，便自動獲得著作權(quán)，無需登記。中國的著作權(quán)法沒有關(guān)于作品著作權(quán)必須登記的規(guī)定。中國的計算機(jī)軟件登記機(jī)關(guān)是國家版權(quán)局下屬的中國計算機(jī)軟件登記中心?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第二條中國公民、法人或者其他組織的作品
    2023-07-04
    384人看過
  • 遇到網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛該怎么解決
    著作權(quán)，也稱版權(quán)，是基于文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權(quán)利。那么當(dāng)事人遇網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛或者著作權(quán)人的權(quán)利被侵害時，該怎么解決呢?法議網(wǎng)認(rèn)為可以通過協(xié)商的方式解決其間的爭議。如果雙方協(xié)商無法達(dá)成共識，則可以通過以下三種途徑解決爭議。1、調(diào)解，調(diào)解是在第三人的主持下，協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的利益，使雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上解決爭議的方式。調(diào)解應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自愿的原則下進(jìn)行，一方當(dāng)事人不能強(qiáng)迫對方當(dāng)事人接受自己的意志，第三人也不能強(qiáng)迫調(diào)解。當(dāng)事人不愿調(diào)解，調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方反悔的，就需要尋求仲裁或者訴訟的途徑解決糾紛。2、仲裁，仲裁是當(dāng)事人解決爭議的一個重要途徑，具有當(dāng)事人自愿、程序簡便、專家斷案、氣氛平和、保密性強(qiáng)、裁決具有終局效力等特點。當(dāng)事人申請仲裁的前提是雙方訂有書面仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議有兩種類型：其一是在著作權(quán)合同中訂立的仲裁條款;其二是以
    2023-04-16
    201人看過
  • 著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)計算方法
    著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)計算方式1、以被侵權(quán)人的實際損失為依據(jù)“權(quán)利人的實際損失”可以依據(jù)以下方法計算：1)侵權(quán)使權(quán)利人利潤減少的數(shù)額;2)以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的，可參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定;3)權(quán)利人合理的許可使用費;4)權(quán)利人復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤之積;5)侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以權(quán)利人每件復(fù)制品利潤之積;6)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤損失;7)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人作品價值下降產(chǎn)生的損失;8)其他確定權(quán)利人實際損失的方法。另外，因提起訴訟而導(dǎo)致的費用也應(yīng)列入賠償范圍。提起訴訟可能發(fā)生許多費用，包括：聘請律師的費用，調(diào)查取證費和制止侵權(quán)所支付差旅費，為查閱收集證據(jù)材料支付的費用，對是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定費用等。對被侵權(quán)人因訴訟而支出的調(diào)查費、律師費等費用，應(yīng)列入被侵權(quán)人實際損失的范圍，以使當(dāng)事人得到充分、合理的補(bǔ)償。這些費用都是被侵權(quán)人因為
    2023-06-13
    245人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)糾紛的新發(fā)展
    一、基本情況上世紀(jì)90年代末，北京市法院開始受理涉及網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)案件，至今已將近十年。十年前，此類案件數(shù)量很少，類型單一，爭議的難點主要集中在對數(shù)字化的作品是否保護(hù)、可否適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等基礎(chǔ)問題上。隨著2001年10月《著作權(quán)法》的修訂，以及2006年5月《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的公布施行，尤其是近幾年來，涉及網(wǎng)絡(luò)的案件迅速增長且全面開花，已成為了北京市法院著作權(quán)糾紛案件審判、甚至可以說是知識產(chǎn)權(quán)案件審判的重要內(nèi)容。(一)近三年來案件的受理情況據(jù)統(tǒng)計，2005年北京市法院共受理一審著作權(quán)案件1126件，其中網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件66件，占5.86%;2006年共受理一審著作權(quán)案件1555件，其中網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件85件，占5.47%;2007年共受理一審著作權(quán)案件1885件，其中網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件400件，占21.22%;2008年上半年共受理一審著作權(quán)案件1147件，其中網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件或者與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的
    2023-06-08
    285人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導(dǎo)航
    展開

    網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指基于文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權(quán)利。著作權(quán)的主體是作者和網(wǎng)絡(luò)管理者，客體是以數(shù)字信號為形式，以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行傳播的作品。從作者方面看，他是指作者對其依法創(chuàng)作的作品享有的專有權(quán)；... 更多>

    • 計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)方面有侵權(quán)計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)怎樣?
      吉林省在線咨詢 2022-06-29
      隨著計算機(jī)的普及和計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)侵害他人著作權(quán)的案件成為著作權(quán)侵權(quán)案件中主要的案件之一。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，利用計算網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、傳播他人作品的違法行為。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件與一般著作權(quán)侵權(quán)案件不同之處，就是這種形式的侵權(quán)地域范圍廣、社會影響大，案件可能涉及的法院眾多，確定管轄的難度較大。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛管轄在實踐中，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的
    • 計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的作品包括哪些？
      臺灣在線咨詢 2023-06-12
      受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。著作權(quán)所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：（1）文字作品；（2）口述作品；（3）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；（4）美術(shù)、建筑作品；（5）攝影
    • 在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機(jī)終端等設(shè)
      青海在線咨詢 2023-06-12
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（二）》第一條之規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，在難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的情況下，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
    • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件由哪一管轄
      寧夏在線咨詢 2022-10-25
      網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
    • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件有哪些類型？
      海南在線咨詢 2022-08-05
      侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主要有哪些表現(xiàn)形式分為以下類型： 1、將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上 這種行為具體指未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人許可將網(wǎng)絡(luò)作品下載并于傳統(tǒng)媒體上傳播的行為。網(wǎng)絡(luò)作品是以數(shù)字0和1的形式存在并以網(wǎng)絡(luò)為載體在計算機(jī)之間流動的作品。具體可以分為兩種，一種是進(jìn)入計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)前存在于紙，磁帶等傳統(tǒng)媒體，只是通過掃描等方式轉(zhuǎn)化為計算機(jī)能識別的數(shù)字編碼，然后經(jīng)由計算機(jī)的組織、加工、儲存，并在需要時