久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

到底怎么對(duì)爆炸犯罪進(jìn)行正確界定
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-24 10:32:13 442 人看過(guò)

(一)爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定,只要行為人實(shí)施爆炸,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件,即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂,從立法精神看,該罪是舉動(dòng)犯,不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了,在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全,無(wú)論是否引起嚴(yán)重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段,比如剛著手引爆或者在引爆過(guò)程中,被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥,使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。

(二)爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪故意傷害罪的區(qū)分這兩類(lèi)犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區(qū)別主要是:

(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全;而故意殺人罪、故意傷害罪侵犯的是特定公民的人身權(quán)利。

(2)客觀方面不同。爆炸犯罪行為人引發(fā)爆炸物或以其他方法制造爆炸,造成或足以造成不特定多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)的毀損,其危害結(jié)果是難以預(yù)料和難以控制的。故意殺人罪、故意傷害罪的犯罪行為人雖也使用爆炸的方法,但還可以使用其他方法,其行為所造成的危害后果是特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人的傷亡,而且一般只造成人身傷亡,不造成財(cái)產(chǎn)毀損。因此,行為人針對(duì)特定的對(duì)象實(shí)施爆炸行為,選擇的作案環(huán)境和條件只能殺傷特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人,而不危及公共安全的,分別按故意殺人罪或故意傷害罪論處。如果爆炸行為雖然指向特定的對(duì)象,但行為人預(yù)見(jiàn)其爆炸行為會(huì)危害公共安全而仍實(shí)施爆炸行為,危害公共安全,應(yīng)以爆炸罪論處。

(三)爆炸罪與危險(xiǎn)物品肇事罪的界限危險(xiǎn)物品肇事罪,是指違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定,在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故,造成嚴(yán)重后果的行為。這種犯罪只能由過(guò)失構(gòu)成,而爆炸罪,在客觀方面不僅限于上述情況,在主觀方面一一般由故意構(gòu)成。

(四)爆炸罪與故意毀壞財(cái)物罪的界限使用爆炸手段破壞公私財(cái)產(chǎn)的,往往也會(huì)同時(shí)侵犯公民的人身權(quán)利。如果使用爆炸手段故意毀損某項(xiàng)特定的公私財(cái)物,其結(jié)果也沒(méi)有同時(shí)侵犯公民的人身權(quán)利和其他大量公私財(cái)產(chǎn)的,依照本法第275條的規(guī)定,以故意毀壞財(cái)物罪論處。

(五)爆炸罪與使用爆炸方法破壞的區(qū)分交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備等犯罪的區(qū)分從行為方式、侵犯客體、危害后果來(lái)看,使用爆炸方法破壞全通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備等犯罪與爆炸罪在犯罪構(gòu)成要件上有很多相同之處。但是,由于本法對(duì)此類(lèi)行為有專(zhuān)門(mén)規(guī)定,因此,如果行為人使用爆炸方法破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備的,應(yīng)按照特別法條優(yōu)于普通法條的原則,分別以破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪論處。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 15:48
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
  • 刑法過(guò)失爆炸犯罪的正確斷定是什么
    一、客體要件本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。二、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為過(guò)失引起爆炸,危害公共安全,造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果的行為?,F(xiàn)實(shí)生活中,過(guò)失爆炸行為的具體表現(xiàn)形式多種多樣,但其共同特點(diǎn)都是由于行為人在日常生活中不注意安全引起的。如在易燃易爆物品倉(cāng)庫(kù)中亂扔煙頭,引起爆炸等。從行為方式看,過(guò)失爆炸行為,既可以是作為,也可以是不作為。以不作為方式完成的,過(guò)失爆炸罪,行為人必須負(fù)有特定的義務(wù)。要構(gòu)成過(guò)失爆炸罪,行為人的行為在客觀方面必須同時(shí)具備以下幾個(gè)要件:(1)行為人實(shí)施了過(guò)失引起爆炸的行為。如果爆炸不是由于行為人的過(guò)失行為引起的,而是由于自然原因或者其他不能預(yù)見(jiàn)、不可抗拒的原因引起的,則不成立過(guò)失爆炸罪。(2)過(guò)失引起爆炸的行為必須危害公共安全,即危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。(3)必須造
    2023-02-27
    207人看過(guò)
  • 刑法爆炸罪的正確確認(rèn)
    結(jié)果加重犯
    (一)爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定,只要行為人實(shí)施爆炸,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件,即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂,從立法精神看,該罪是舉動(dòng)犯,不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了,在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全,無(wú)論是否引起嚴(yán)重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段,比如剛著手引爆或者在引爆過(guò)程中,被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥,使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。(二)爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類(lèi)犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區(qū)別主要是:(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數(shù)人的
    2023-02-08
    59人看過(guò)
  • 有關(guān)爆炸罪到底怎樣被認(rèn)定
    (一)爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定,只要行為人實(shí)施爆炸,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件,即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂,從立法精神看,該罪是舉動(dòng)犯,不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了,在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全,無(wú)論是否引起嚴(yán)重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段,比如剛著手引爆或者在引爆過(guò)程中,被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥,使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。(二)爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類(lèi)犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區(qū)別主要是:(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數(shù)人的
    2023-03-15
    227人看過(guò)
  • 怎么進(jìn)行非法持有毒品犯罪的正確界定
    (一)本罪與走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪及窩藏毒品罪的界限行為人實(shí)施走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、窩藏毒品的行為都是以非法持有為前提的。在司法實(shí)踐中,有證據(jù)能夠證實(shí)已構(gòu)成走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、窩藏毒品罪中的任何一種罪,即以該罪論處,而不應(yīng)再定非法持有毒品罪。在犯罪分子拒不供認(rèn),又無(wú)證據(jù)認(rèn)定構(gòu)成走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、窩藏毒品罪中任何一種罪的情況下,才能認(rèn)定其構(gòu)成非法持有毒品罪。另外,還須注意的是,構(gòu)成非法持有毒品罪有法定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),達(dá)不到法定標(biāo)準(zhǔn)的只能按違法處理。然而構(gòu)成走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、窩藏毒品罪只要有行為即構(gòu)成犯罪,無(wú)需毒品數(shù)量達(dá)到較大。(二)本罪與盜竊、搶奪、搶劫罪的界限行為人在實(shí)施盜竊、搶奪、搶劫他人財(cái)物時(shí)附帶獲取毒品的,如果在來(lái)不及清理贓物或不知犯罪所得中有毒品的,應(yīng)按盜竊罪或搶奪罪或搶劫罪定罪處罰;如果明知獲取的贓物中有毒品而非法持有的,應(yīng)按盜竊罪或搶奪罪或搶劫罪和非法持有毒
    2023-02-19
    340人看過(guò)
  • 對(duì)于爆炸犯罪的司法界定有什么標(biāo)準(zhǔn)
    (一)爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定,只要行為人實(shí)施爆炸,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件,即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂,從立法精神看,該罪是舉動(dòng)犯,不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了,在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全,無(wú)論是否引起嚴(yán)重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段,比如剛著手引爆或者在引爆過(guò)程中,被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥,使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。(二)爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類(lèi)犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區(qū)別主要是:(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數(shù)人的
    2023-02-20
    422人看過(guò)
  • 哪些方面正確判定爆炸罪
    (一)爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定,只要行為人實(shí)施爆炸,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件,即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂,從立法精神看,該罪是舉動(dòng)犯,不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了,在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全,無(wú)論是否引起嚴(yán)重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段,比如剛著手引爆或者在引爆過(guò)程中,被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥,使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。(二)爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類(lèi)犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區(qū)別主要是:(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數(shù)人的
    2023-02-27
    453人看過(guò)
  • 怎樣對(duì)爆炸犯罪作斷定
    (一)爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定,只要行為人實(shí)施爆炸,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件,即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂,從立法精神看,該罪是舉動(dòng)犯,不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了,在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全,無(wú)論是否引起嚴(yán)重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段,比如剛著手引爆或者在引爆過(guò)程中,被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥,使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。(二)爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類(lèi)犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區(qū)別主要是:(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數(shù)人的
    2023-02-19
    289人看過(guò)
  • 到底如何對(duì)非法組織賣(mài)血罪進(jìn)行正確斷定
    (一)本罪與非罪的區(qū)分本條第1款的規(guī)定,非法組織賣(mài)血罪是行為犯:(1)非法采集血液的;(2)血站、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出售無(wú)償獻(xiàn)血的血液的;(3)非法組織他人出賣(mài)血液的。那么,如何理解兩種法律規(guī)定之間的關(guān)系,對(duì)于區(qū)分罪與非罪至關(guān)重要。(二)本罪與強(qiáng)迫賣(mài)血罪的界限兩罪在主體上都是一般主體,必須是年滿(mǎn)16周歲的人才能構(gòu)成;主觀上都是出于故意,即明知自己行為的性質(zhì)而仍然實(shí)施這種行為;客體上都直接侵犯了國(guó)家對(duì)獻(xiàn)血工作的管理制度。但它們又有明顯的不同:(1)客體不完全相同。非法組織賣(mài)血罪沒(méi)有侵犯賣(mài)血者的人身權(quán)利,而強(qiáng)迫賣(mài)血罪則侵犯了賣(mài)血者的人身權(quán)利。(2)客觀方面不同。非法組織賣(mài)血罪中的被組織者是自愿賣(mài)血的,而強(qiáng)迫賣(mài)血罪中的賣(mài)血者則是被迫的;本罪表現(xiàn)為組織行為,而后者表現(xiàn)為以暴力、威脅方法強(qiáng)迫的行為。(三)與非法采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品罪的界限兩罪都是血液方面的危害公共衛(wèi)生罪,主觀上都出于故意,客觀方
    2023-03-15
    87人看過(guò)
  • 界定爆炸犯罪有哪些要點(diǎn)
    (一)爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定,只要行為人實(shí)施爆炸,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件,即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂,從立法精神看,該罪是舉動(dòng)犯,不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了,在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全,無(wú)論是否引起嚴(yán)重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段,比如剛著手引爆或者在引爆過(guò)程中,被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥,使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。(二)爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類(lèi)犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區(qū)別主要是:(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數(shù)人的
    2023-03-16
    208人看過(guò)
  • 關(guān)于過(guò)失爆炸犯罪正確認(rèn)定的問(wèn)題
    一、客體要件本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。二、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為過(guò)失引起爆炸,危害公共安全,造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果的行為?,F(xiàn)實(shí)生活中,過(guò)失爆炸行為的具體表現(xiàn)形式多種多樣,但其共同特點(diǎn)都是由于行為人在日常生活中不注意安全引起的。如在易燃易爆物品倉(cāng)庫(kù)中亂扔煙頭,引起爆炸等。從行為方式看,過(guò)失爆炸行為,既可以是作為,也可以是不作為。以不作為方式完成的,過(guò)失爆炸罪,行為人必須負(fù)有特定的義務(wù)。要構(gòu)成過(guò)失爆炸罪,行為人的行為在客觀方面必須同時(shí)具備以下幾個(gè)要件:(1)行為人實(shí)施了過(guò)失引起爆炸的行為。如果爆炸不是由于行為人的過(guò)失行為引起的,而是由于自然原因或者其他不能預(yù)見(jiàn)、不可抗拒的原因引起的,則不成立過(guò)失爆炸罪。(2)過(guò)失引起爆炸的行為必須危害公共安全,即危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。(3)必須造
    2023-02-16
    447人看過(guò)
  • 怎么對(duì)傳授犯罪方法犯罪進(jìn)行正確確認(rèn)
    一、本罪與非罪的界限應(yīng)把傳授犯罪方法罪與那些沒(méi)有犯罪意圖的落后言行、工作中的過(guò)錯(cuò)等加以區(qū)別。例如,講低級(jí)庸俗的故事,散布不健康的語(yǔ)言與表演動(dòng)作,寫(xiě)作或出版低級(jí)的作品,屬于落后言行;在正常宣傳工作中不慎擴(kuò)散了一些犯罪方法,屬于工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤。至于司法工作者在職務(wù)范圍內(nèi)講述、剖析犯罪方法,體育工作者問(wèn)他人傳授健身、防身的武術(shù)等,均屬于正常的行為。有些行為要作具體分析,如教他人修配鑰匙的技術(shù),如出于犯罪意圖,即是傳授犯罪方法罪,如為了謀生就業(yè),則是合法行為。二、本罪一罪與數(shù)罪的界限1、本罪所傳授的對(duì)象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意,但實(shí)施中不乏原本沒(méi)有犯罪意圖或沒(méi)有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖,由于傳授者的傳授,才得以產(chǎn)生了原來(lái)沒(méi)有的犯罪決意。這時(shí),行為人的行為是一個(gè)行為同時(shí)觸犯了傳授犯罪方法罪和教唆犯罪兩個(gè)罪名,這是想象競(jìng)合犯,只能作為一罪處理,不存在數(shù)罪并罰問(wèn)題。2、傳授犯罪方法罪的行
    2023-02-17
    463人看過(guò)
  • 對(duì)于賭博犯罪到底要怎么界定
    1、與一般違法行為的界限兩者的主要區(qū)別在于:主觀上是否以營(yíng)利為目的,客觀上是否具有聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、以賭博為業(yè)的行為。對(duì)于雖然多次參加賭博,但輸贏不大,不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的;或者行為人雖然提供賭場(chǎng)、賭具,本人未從中漁利的,都不能認(rèn)定賭博罪。其中情節(jié)嚴(yán)重的,可按《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定處理。2、賭博罪與詐騙罪的界限詐騙罪是以非法占有為目的,以欺騙的手段非法取得公私財(cái)物的行為。其主要特征在于“騙”,賭博犯罪中往往也伴有欺騙活動(dòng),但這種欺騙與詐騙罪中的欺騙是不同的。詐騙罪中的欺騙即制造虛假事實(shí),是要引誘他人參加賭博,而賭博活動(dòng)本身則是憑偶然之事實(shí)決定輸贏,其目的仍在于通過(guò)賭博達(dá)到營(yíng)利的目的,而不是以非法占有為目的。按有關(guān)司法解釋?zhuān)袨槿嗽O(shè)置圈套誘騙他人參賭騙取錢(qián)財(cái),屬賭博行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)以賭博罪定罪處罰。參賭者識(shí)破騙局要求退還所輸錢(qián)財(cái),設(shè)賭者又使用暴力或以暴力相威脅,拒絕退還
    2023-02-28
    373人看過(guò)
  • 到底如何對(duì)賭博犯罪作正確斷定
    1、與一般違法行為的界限兩者的主要區(qū)別在于:主觀上是否以營(yíng)利為目的,客觀上是否具有聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、以賭博為業(yè)的行為。對(duì)于雖然多次參加賭博,但輸贏不大,不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的;或者行為人雖然提供賭場(chǎng)、賭具,本人未從中漁利的,都不能認(rèn)定賭博罪。其中情節(jié)嚴(yán)重的,可按《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定處理。2、賭博罪與詐騙罪的界限詐騙罪是以非法占有為目的,以欺騙的手段非法取得公私財(cái)物的行為。其主要特征在于“騙”,賭博犯罪中往往也伴有欺騙活動(dòng),但這種欺騙與詐騙罪中的欺騙是不同的。詐騙罪中的欺騙即制造虛假事實(shí),是要引誘他人參加賭博,而賭博活動(dòng)本身則是憑偶然之事實(shí)決定輸贏,其目的仍在于通過(guò)賭博達(dá)到營(yíng)利的目的,而不是以非法占有為目的。按有關(guān)司法解釋?zhuān)袨槿嗽O(shè)置圈套誘騙他人參賭騙取錢(qián)財(cái),屬賭博行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)以賭博罪定罪處罰。參賭者識(shí)破騙局要求退還所輸錢(qián)財(cái),設(shè)賭者又使用暴力或以暴力相威脅,拒絕退還
    2023-02-20
    256人看過(guò)
  • 怎樣對(duì)爆炸罪做確認(rèn)
    (一)爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定,只要行為人實(shí)施爆炸,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件,即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂,從立法精神看,該罪是舉動(dòng)犯,不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了,在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全,無(wú)論是否引起嚴(yán)重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段,比如剛著手引爆或者在引爆過(guò)程中,被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥,使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。(二)爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類(lèi)犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區(qū)別主要是:(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數(shù)人的
    2023-03-01
    299人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>

    #犯罪構(gòu)成
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 撫養(yǎng)人的確認(rèn)到底是怎么進(jìn)行界定的?
      北京在線咨詢(xún) 2022-07-17
      1、受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人。包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、繼子女。 2、喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。 3、受害人的父母。 對(duì)前兩項(xiàng)很少爭(zhēng)議,對(duì)受害人的父母年齡超過(guò)60歲,作為被扶養(yǎng)人,是沒(méi)有爭(zhēng)議的,但對(duì)于中年的父母作為被扶養(yǎng)人存在很大爭(zhēng)議,是許多案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn),也是當(dāng)事人纏訴的一個(gè)原因。
    • 爆炸罪到底判刑多久?
      青海在線咨詢(xún) 2022-12-08
      1、爆炸罪如果尚未造成嚴(yán)重后果的,既遂一般判處三年以上十年以下有期徒刑;如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,既遂一般判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。爆炸罪是指故意以爆炸方法殺傷群眾,破壞公私財(cái)產(chǎn),對(duì)公共安全造成危害的行為。 2、法律依據(jù):《刑法》第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以
    • 什么是爆炸罪,爆炸罪的犯罪構(gòu)成是什么,爆炸罪的犯罪對(duì)象是哪些人
      四川在線咨詢(xún) 2022-03-05
      爆炸罪,是指故意用爆炸的方法,殺傷不特定多人、毀壞重大公私財(cái)物,危害公共安全的行為。 (一)爆炸罪的客體要件 爆炸罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。 爆炸罪侵害的對(duì)象是本條所列舉的工廠、礦場(chǎng)、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、農(nóng)場(chǎng)、牧場(chǎng)、公共建筑物或者其他公私財(cái)產(chǎn),以及不特定的人、畜。如果用爆炸的方法破壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、飛機(jī)等交通工具;或者破壞軌道、橋梁、隧道、公路
    • 表見(jiàn)到底怎么樣?怎么正確進(jìn)行代理?
      陜西在線咨詢(xún) 2023-11-06
      表見(jiàn)代理的效力等同于有效代理,即不需要被代理人的追認(rèn),自始自動(dòng)有效,由被代理人承擔(dān)責(zé)任。 當(dāng)然這里的承擔(dān)是相對(duì)于第三人而言,被代理人承擔(dān)責(zé)任帶來(lái)的損害,可以再向代理人求償。
    • 過(guò)失爆炸罪與過(guò)失爆炸罪的界限是什么,過(guò)失爆炸罪與過(guò)失爆炸罪區(qū)別
      云南在線咨詢(xún) 2022-03-05
      三者都是過(guò)失犯罪,主要區(qū)別在于: (1)侵犯的客體和對(duì)象不同,過(guò)失爆炸罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全,其侵犯的對(duì)象具有不確定性;過(guò)失致人重傷或致人死亡罪侵犯的客體是公民的生命、健康權(quán)利,侵犯的對(duì)象是特定的人身。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。過(guò)失爆炸罪既可以表現(xiàn)為致人重傷或死亡,也可以表現(xiàn)為使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,過(guò)失致人重傷或致人死亡罪雖然也造成他人重傷、死亡的