某拉鏈有限公司訴某服裝有限公司承攬合同糾紛
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-23 09:20:57
197 人看過
本院于2008年9月17日立案受理了上海經(jīng)濟合同律師訴被告承攬合同糾紛一案。依法由審判員周向東適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。上海經(jīng)濟合同律師訴稱：2007年9月至10月，被告向上海經(jīng)濟合同律師定作各種規(guī)格型號的拉鏈，總計價款人民幣37，334.41元。雙方約定貨到后80天內(nèi)付款，但被告至今未支付價款。為此，請求法院判令被告支付上海經(jīng)濟合同律師價款37，334.41元;判令被告償付上海經(jīng)濟合同律師逾期付款利息損失。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十四條的規(guī)定，本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、被告應(yīng)支付上海經(jīng)濟合同律師價款37，334.41元，此款被告應(yīng)于2008年11月30日之前支付;
二、本案受理費733.30元，減半收取計366.65元，財產(chǎn)保全費400元，合計訴訟費用766.65元，由被告負(fù)擔(dān)。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有上海合同上海合同律師法效力。
上述協(xié)議，不違反上海合同上海合同律師法規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
王某某、李某某與北京市某某貿(mào)易有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
433人看過
-
某實業(yè)公司與某金字公司加工承攬合同糾紛案
342人看過
-
沈陽某某建設(shè)集團有限公司訴劉某某勞務(wù)費合同糾紛案
327人看過
-
項城市某酒業(yè)有限公司與深圳某印刷包裝中心加工承攬合同糾紛案
328人看過
-
黃某彪訴某電路有限公司股權(quán)糾紛案
303人看過
-
劉某訴某廣告有限公司委托代理合同糾紛上訴案
362人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多保全相關(guān)文章
-
作品署名權(quán)糾紛北京市第一中級人民法院民事判決書(2006)一中民初字第12935號原告上海漢藝包裝有限公司，住所地上海市金山區(qū)山陽鎮(zhèn)亭衛(wèi)中路69號2幢117室。法定代表人王鷹，總經(jīng)理。被告北京龍泉賓館有限公司，住所地北京市門頭溝區(qū)水閘北路。法定代表人李偉，董事長。原告上海漢藝包裝有限公司(簡稱漢藝包裝公司)訴被告北京龍泉賓館有限公司(簡稱龍泉賓館公司)侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院于2006年9月25日受理后，依法組成合議庭，于2006年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告漢藝包裝公司的委托代理人錢華、胡世法，被告龍泉賓館公司的委托代理人陳少云、楊練兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告漢藝包裝公司訴稱：我公司是專門從事產(chǎn)品包裝設(shè)計、包裝制品生產(chǎn)銷售等業(yè)務(wù)的企業(yè)。2006年1月至9月，我公司將所設(shè)計的美術(shù)作品《龍泉映月》、《龍泉映月二》、《御金秋二》、《故都金秋》在上海市版權(quán)局進(jìn)行了作品登記。2006年9月2023-06-08393人看過 -
律師事務(wù)所原告鄭州廣濤昌達(dá)貨物運輸有限公司，住所地：鄭州市管城回族區(qū)十八里河鎮(zhèn)。法定代表人朱廣套，總經(jīng)理。委托代理人朱先進(jìn)，河南得益律師事務(wù)所律師。被告許昌市萬通運輸有限公司，住所地：許昌市魏都民營經(jīng)濟園區(qū)。法定代表人張明軍，總經(jīng)理。被告徐清曉，男，1986年12月23日出生。委托代理人楊明燦，男，無業(yè)，住河南省禹州市山貨回族鄉(xiāng)。原告鄭州廣濤昌達(dá)貨物運輸有限公司訴被告許昌市萬通運輸有限公司、徐清曉公路貨運合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2009年5月30日，原告與被告徐清曉簽訂貨運合同一份，原告委托被告將貨物運輸至新疆烏魯木齊市，2009年6月2日，被告徐清曉駕駛豫K71275號貨車行駛至312國道3503+150米處時發(fā)生火災(zāi)，貨物全部燒毀，造成原告貨物損失，現(xiàn)請求判令二被告賠償原告貨物損失736642元并承擔(dān)訴訟費。本院認(rèn)為：為原告承運貨物的運輸車輛豫K71275號解放2023-06-09454人看過 -
原告{公司1}訴被告蔡某居間合同糾紛一案，本院于2008年6月16日立案受理后，依法由審判員吳海港獨任審判。本案于2008年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告{公司1}、被告蔡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告{公司1}訴稱：2005年11月，在原告提供居間服務(wù)下，被告與案外人某(中國)有限公司上海分公司簽訂房屋租賃合同，約定將原告所有的位于上海市某地房屋予以出租，租期自2005年11月22日起至2006年11月21日止。同年12月，原、被告簽訂居間合同，對上述居間合同的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定。2006年10月12日，原、被告再次簽訂居間協(xié)議，約定就上述房屋延期租賃事宜由被告向原告支付服務(wù)費共計人民幣9，100元，逾期支付的，按每日0.5%支付滯納金，同日，被告與案外人簽訂延期租賃協(xié)議。但被告至今未向原告支付服務(wù)費。原告因催討無果訴諸法院。要求判令被告支付居間服務(wù)費9，100元、滯納金18，2023-06-09138人看過 -
北京市西城區(qū)人民法院民事裁定書(2008)西民初字第11745號原告某某物資經(jīng)銷中心，住所地宣化環(huán)城西路2號。法定代表人祝某某，經(jīng)理。委托代理人謝某某，北京市鑫義律師事務(wù)所律師。委托代理人劉某某，男，宣化通化物資經(jīng)銷中心職工，住同單位地址。被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司，住所地北京市西城區(qū)百萬莊大街8號。法定代表人李正，董事長。委托代理人陳某某，男，北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司職員，住同單位地址。第三人北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司，住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)大生莊村。法定代表人王某某，總經(jīng)理。委托代理人張某某，男，北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司職工，住同單位地址。原告某某物資銷售中心(以下簡稱物資經(jīng)銷中心)與被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡稱二建公司)、第三人北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司(以下簡稱華躍公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終2023-06-08437人看過
-
房屋租賃糾紛廣東省佛山市中級人民法院民事裁定書(2003)佛中法民一終字第1207號上訴人(原審原告)廣東星光機電有限公司，住所：佛山市禪城區(qū)江灣二路10號。法定代表人林良滿。委托代理人劉財英、吳新園，廣東亞泰律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)袁子科，男，1968年11月2日出生，漢族，住所：佛山市禪城區(qū)衛(wèi)國路80號B座201號。上訴人廣東星光機電有限公司因房屋租賃糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)佛城法民一初字第113號民事裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審裁定認(rèn)為：被告現(xiàn)租住的佛山市禪城區(qū)衛(wèi)國路80號B座201號房產(chǎn)權(quán)人登記國營星光模具廠，該廠于2000年轉(zhuǎn)制為現(xiàn)在的原告。轉(zhuǎn)制時根據(jù)佛山市工業(yè)投資管理有限公司(以下簡稱工投公司)佛工投字(2000)009號《關(guān)于國營星光工模具廠轉(zhuǎn)制方案的批復(fù)》的要求，原告對包括被告租住的宿舍在內(nèi)的非經(jīng)2023-06-10388人看過 -
法律綜合知識一、簡要案情原告馮某、成某訴稱，9日，原告所在單位組織員工與被告簽訂了一份集體旅游合同，共計45人參團旅游。24日，成某、馮某作為參團人員按照被告通知要求出游。當(dāng)旅游進(jìn)行到第三天的下午，原告乘坐被告安排的旅游大客車在上海市延安高架橋上因違反車輛安全操作規(guī)范，撞車后失控翻車，車上的乘客受到不同程度的損傷。經(jīng)上海市公安局交通警察總隊認(rèn)定，被告安排的大客車因違反操作規(guī)程造成交通事故，負(fù)交通事故全部責(zé)任。原告馮某系重傷者之一，其3／4～6／7椎間盤突出致殘，身體和臂膀留下大面積的創(chuàng)傷性疤痕，喪失了勞動能力10％，經(jīng)司法鑒定，馮某的傷殘等級為十級傷殘。為此，馮某請求法院判令被告：1、合同違約，并承擔(dān)違約賠償責(zé)任；2、支付殘疾賠償金；3、支付被撫養(yǎng)人生活費；4、支付后續(xù)治療費；5、支付精神撫慰金；6、支付誤工費；7、支付住院伙食補貼費。原告成某系重傷者之一，面部損毀面積達(dá)37．25平方厘米，右眼無法閉2012-06-11190人看過 -
民事訴訟證據(jù)原告上海某某印刷科技有限公司與被告{公司0}印制合同糾紛一案，本院于2005年8月30日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序?qū)徟?，?005年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陸紀(jì)正到庭參加訴訟。被告搬離原址，下落不明，本院依法公告向被告送達(dá)訴訟文書，被告未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：自2004年1月起，被告多次委托原告印制巴蜀老漢桌歷、公司信封、宣傳雜志等印刷品，原告每次完成印制均送貨至被告處。被告只支付了部分貨款，經(jīng)原告多次催討，被告于2005年4月20日與原告簽約，約定分期付款，然而被告僅支付了5，000元。同年7月1日，被告法定代表人王化梅再次承諾于7月20日前付清所欠的41，950元，但被告至今未支付該款。請求法院判令被告立即付清貨款人民幣41，950元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費。被告未到庭應(yīng)訴。經(jīng)審理查明：在2004年9月至2005年1月期間2023-06-05145人看過 -
律師事務(wù)所原告鄭州科儀科貿(mào)有限公司，住所地：鄭州市農(nóng)業(yè)路72號國際企業(yè)中心B座1803室。法定代表人寧桂蘭，董事長。委托代理人王影，河南君達(dá)律師事務(wù)所律師。被告MOLDFLOWPTYLTD,住所地：259-261COLCHESTERROAD，KILSYTH，VICTORLA3137,AUSTRALIA。法定代表人A.RolandThomas,總裁。委托代理人葉臻勇，君合律師事務(wù)所上海分所律師。本院在審理原告鄭州科儀科貿(mào)有限公司訴被告MOLDFLOWPTYLTD行紀(jì)合同糾紛一案中，原告鄭州科儀科貿(mào)有限公司于2009年8月3日向本院提出撤訴申請。本院認(rèn)為，原告鄭州科儀科貿(mào)有限公司申請撤訴符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告鄭州科儀科貿(mào)有限公司撤回起訴。本案案件受理費4969.06元，減半收取2484.53元，由原告鄭州科儀科貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。2023-06-09226人看過
-
律師事務(wù)所原告北京中訊信誠廣告有限公司，住所地北京市懷柔區(qū)雁棲工業(yè)開發(fā)區(qū)16號。法定代表人馬彥文，經(jīng)理。委托代理人孫式軍，北京市國振律師事務(wù)所律師。委托代理人孫穎，女，1980年8月8日出生，漢族，北京中訊信誠廣告有限公司員工，住該公司宿舍。被告四川華窖酒業(yè)有限公司，住所地成都市青羊區(qū)人民南路一段118號一樓。法定代表人陳善剛。原告北京中訊信誠廣告有限公司(以下簡稱中訊信誠公司)與被告四川華窖酒業(yè)有限公司(以下簡稱華窖公司)委托合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李盛榮適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中訊信誠公司委托代理人孫式軍、孫穎到庭參加訴訟。被告華窖公司經(jīng)本院郵寄送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中訊信誠公司訴稱：2008年7月25日，原告中訊信誠公司與被告華窖公司簽訂廣告代理合同，被告華窖公司委托原告中訊信誠公司在中央電視臺播出華窖2023-06-09220人看過 -
專利侵權(quán)浙江省寧波市中級人民法院民事調(diào)解書(2006)甬民四初字第92號原告方xx，男,1954年4月3日出生,漢族,住浙江省寧波市鄞州區(qū)某某鎮(zhèn)某某池村。委托代理人(特別授權(quán)代理)童全康,浙江和義律師事務(wù)所律師。委托代理人(特別授權(quán)代理)陳耀軍,浙江和義律師事務(wù)所律師。被告寧波某某電器有限公司,住所地浙江省某某市新浦鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。法定代表人陳某某，該公司董事長。委托代理人(特別授權(quán)代理)陳某某,42歲，該公司總經(jīng)理,住浙江省慈溪市某某新村綜合一號樓4xx室。委托代理人(特別授權(quán)代理)林某某，北京某某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理人。案由：專利侵權(quán)糾紛原告訴訟請求：要求判令被告立即停止侵犯原告專利權(quán)的行為;判令被告賠償原告經(jīng)濟損失150萬元。經(jīng)審理查明，原告方xx于1999年10月19日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名稱為雙桶洗衣機的發(fā)明專利，于2002年11月20日獲得授權(quán)并公告，專利號為ZL99121835.2023-06-0862人看過 -
廣東省深圳市中級人民法院民事判決書(2010)深中法民一終字第1540號上訴人(原審被告)深圳某某某大藥房有限公司。法定代表人喻某某，總經(jīng)理。委托代理人劉某系上訴人員工。委托代理人章某某，廣東某某律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)曾某某。上訴人深圳某某某大藥房有限公司因與被上訴人曾某某消費者權(quán)益糾紛一案，不服廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院(2010)深羅法民一初字第766號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院查明：2010年4月3日，原告在被告處購買了一盒廣州某某日化有限公司分裝生產(chǎn)的VC+VE雙效美白面膜1盒，價格43元。在該產(chǎn)品封面標(biāo)注的功效包括淡化色斑和防御UVA、UVB對底層肌膚傷害及色素形成等。原審法院認(rèn)為，本案為消費者權(quán)益糾紛案件。被告銷售的涉案產(chǎn)品未取得特殊用途化妝品批準(zhǔn)文號，但其標(biāo)注的功能使用了特殊用途化妝品的功能描述，在一定程度上誤2023-06-07344人看過 -
特許經(jīng)營北京市豐臺區(qū)人民法院民事判決書(2008)豐民初字第15847號原告王某被告北京某商貿(mào)有限公司原告王某與被告北京某商貿(mào)有限公司(以下簡稱某公司)特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人孫-穎到庭參加了訴訟。被告某公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某訴稱：2008年5月29日，我與被告某公司簽訂區(qū)域代理合同書，由我作為某公司“莎?姍-爾品牌化妝品折扣店”在吉林市的區(qū)域總代理。合同簽訂后，我向某公司支付代理費6萬元?，F(xiàn)我發(fā)現(xiàn)，某公司沒有銷售化妝品的合法資格，其超越經(jīng)營范圍與我簽訂合同，本身就是一種欺詐行為。故我訴至法院，請求判令：1、依法撤銷原、被告之間簽訂的區(qū)域代理合同;2、被告返還代理費6萬元;3、訴訟費用由被告承擔(dān)。被告某公司書面辯稱：原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)，我方不同意原告的訴訟請求。原、被告雙方簽訂的合同是2023-06-1498人看過
-
上訴人(原審被告)陳××，男，1979年7月1日出生。被上訴人(原審原告)洛陽大唐玻璃科技有限公司。法定代表人張中，該公司總經(jīng)理。原審被告洛陽市冠勝交通聯(lián)運有限公司。法定代表人歐陽照明，該公司總經(jīng)理。上訴人陳××因與被上訴人洛陽大唐玻璃科技有限公司(以下簡稱洛陽大唐玻璃公司)，原審被告洛陽市冠勝交通聯(lián)運有限公司(以下簡稱冠勝聯(lián)運公司)貨運合同糾紛一案，洛陽大唐玻璃公司于2008年6月26日向洛陽市老城區(qū)人民法院(以下簡稱原審法院)提起民事訴訟，請求法院依法判令陳××、冠勝聯(lián)運公司連帶賠償其玻璃款2萬元;陳××、冠勝聯(lián)運公司連帶支付其2008年6月13日起至起訴之日2008年6月26日止的違約金800元(運費1000元，乘以8﹪，乘以10天)。本案訴訟費用由陳××、冠勝聯(lián)運公司負(fù)擔(dān)。原審法院于2008年9月24日作出(2008)老民初字第1049號民事判決書，陳××不服向本院提起上訴，本院受2023-06-09247人看過 -
2003年4月30日，出售方山東省石油集團濰坊總公司與購買方武某某、秦某某達(dá)成《房地產(chǎn)買賣契約》，約定出售方將位于濰坊市濰城區(qū)黨家灣小區(qū)的房產(chǎn)，建筑面積為1719、82平方米及所屬土地使用權(quán)出售給購買方，總成交價為2460000元，購買方先付1000000元，余款待出售方將房地產(chǎn)過戶到購買方名下后按交證之日起一個月內(nèi)付清。房地產(chǎn)買賣契約甲方：(出售方)山東省石油集團濰坊總公司乙方：(購買方)武某某、秦某某丙芳：(擔(dān)保方)濰坊某木業(yè)有限公司為明確加以雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，經(jīng)雙方協(xié)商一致，雙方同意就下列房地產(chǎn)買賣十項自愿簽訂本契約，望雙方共同遵守。一、家訪自愿將濰城區(qū)黨家灣小區(qū)的房產(chǎn)，建筑面積為壹仟柒佰壹拾玖點捌貳平方米及所屬土地使用權(quán)(包括水電)出售給乙方，乙方對該房地產(chǎn)作了充分了解，愿意購買該房地產(chǎn)。二、雙方議定的上述房地產(chǎn)成交價為貳佰肆拾陸萬元，小寫：246萬元。三、付款方式：雙方契約簽訂2023-04-2372人看過
#民事訴訟知識
北京
律師推薦
#民事訴訟知識
知識導(dǎo)航
民事訴訟知識頻道
展開
#保全
詞條
保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失，對當(dāng)事人的財產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因，使將來的判決難以執(zhí)... 更多>
#保全
最新文章
-
2024-09-24 -
2024-01-26 -
2024-01-19 -
2024-01-15 -
2024-01-14
#保全
相關(guān)咨詢
-
某某有限公司成立條件黑龍江在線咨詢 2022-06-08成立股份有限公司條件：有二人以上二百人以下為發(fā)起人；有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額或者募集的實收股本總額；股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定；發(fā)起人制訂公司章程，采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)立大會通過；有公司名稱；有公司住所。 -
定西市某某制衣有限公司怎么樣？安徽在線咨詢 2022-08-15設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件： （一）股東符合法定人數(shù)； （二）有符合公司章程規(guī)定的全體股東認(rèn)繳的出資額； （三）股東共同制定公司章程； （四）有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機構(gòu)； （五）有公司住所。股份有限公司的設(shè)立條件 設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）發(fā)起人符合法定人數(shù)；（二）有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額或者募集的實收股本總額；（三）股份發(fā)行、籌辦事 -
-
集團分公司跟某某公司簽的合同有效嗎上海在線咨詢 2022-07-01與集團分公司簽合同是否有效要視具體情況而定。具有營業(yè)執(zhí)照的分公司可以簽訂合同，但是比較特殊的行業(yè)，如屬建筑類合同，則需要具備相應(yīng)的特殊資質(zhì)，如分公司無相關(guān)資質(zhì)，則可能存在違反國家強制性法律規(guī)定，導(dǎo)致合同無效。也就是說，資質(zhì)和營業(yè)執(zhí)照二者缺一不可。 -
企業(yè)名稱是某某某礦業(yè)有限公司的屬于商貿(mào)企業(yè)嗎黑龍江在線咨詢 2022-10-20商貿(mào)企業(yè)即為商業(yè)零售企業(yè)。商業(yè)零售企業(yè)是指設(shè)有商品營業(yè)場所、柜臺，不自產(chǎn)商品、直接面向最終消費者的商業(yè)零售企業(yè)，包括直接從事綜合商品銷售的百貨商場、超級市場、零售商店等。根據(jù)《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于下崗失業(yè)人員再就業(yè)稅收政策的補充通知》（財稅[2003]133號）規(guī)定：《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于下崗失業(yè)人員再就業(yè)有關(guān)稅收政策問題的通知》（財稅[2002]208號）中的“商貿(mào)企業(yè)”界定為商業(yè)零售企業(yè)。
