一、婚前協(xié)議書對(duì)房產(chǎn)怎樣無效
在締結(jié)婚前協(xié)議和婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定的過程中,以下情況被視為無效:首先,協(xié)議的簽訂者并不具備相關(guān)資格。舉例來說,如果協(xié)議所涉及到的財(cái)產(chǎn)并非協(xié)議簽署人所擁有的處分權(quán),或者協(xié)議的簽署人并沒有達(dá)到相應(yīng)的民事行為能力水平;其次,協(xié)議內(nèi)容與現(xiàn)行法律法規(guī)相抵觸,或是違背了社會(huì)公共秩序以及善良風(fēng)俗原則,比如協(xié)議以限制某一方或雙方再婚、再生育等作為達(dá)成協(xié)議的前提條件;最后,還有其他可能導(dǎo)致協(xié)議無效的情況。在婚前協(xié)議中,有關(guān)贈(zèng)與房產(chǎn)的條款通常被認(rèn)為是合法有效的,但是如果該條款違反了法律規(guī)定,那么它將被視為無效。贈(zèng)與行為只有在雙方完成不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)后才能正式生效,如果沒有進(jìn)行公證,那么物權(quán)就不會(huì)產(chǎn)生變動(dòng),贈(zèng)與人有權(quán)撤銷贈(zèng)與。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有法律約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),相對(duì)人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。
二、婚前協(xié)議書怎么寫才有法律效力
欲確保婚內(nèi)協(xié)議具備法律約束力,其編寫過程中應(yīng)盡可能準(zhǔn)確地填寫婚姻相關(guān)當(dāng)事人的個(gè)人信息,包括姓名等,同時(shí)需表明雙方就特定事項(xiàng)達(dá)成的共識(shí)及簽署時(shí)間以示確認(rèn),如此便可賦予協(xié)議法律效益,獲得法律保護(hù)。具體而言:
1、協(xié)議內(nèi)容務(wù)必出自當(dāng)事人真實(shí)的意愿表述,沒有任何欺騙或壓迫的傾向;
2、協(xié)議條款必須遵守法律規(guī)定,實(shí)現(xiàn)公正、合理且公開化;
3、協(xié)議內(nèi)容不含任何對(duì)人身自由產(chǎn)生限制的條目;
4、如涉及到子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題,撫養(yǎng)權(quán)歸屬方必須能夠?yàn)楹⒆拥某砷L(zhǎng)提供有利環(huán)境,否則該部分協(xié)議將失去法律依據(jù);
5、夫妻間就婚姻關(guān)系持續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)作出的約定,對(duì)于雙方均具法律約束力。
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有法律約束力。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),相對(duì)人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。
判定婚前協(xié)議與財(cái)產(chǎn)約定效力無效的情況主要包括:由無權(quán)處分之人簽署、涉及到當(dāng)事人行為能力不充足、或者違反公共秩序和善良風(fēng)俗(例如涉及限制再婚等相關(guān)規(guī)定);另外,贈(zèng)與房屋的相關(guān)條款必須是合法的并且已經(jīng)依法辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),若贈(zèng)與事宜未經(jīng)公正有可能導(dǎo)致贈(zèng)與的法律效力無法得到承認(rèn),同時(shí),在房屋產(chǎn)權(quán)尚未進(jìn)行過戶之前,贈(zèng)與人有權(quán)行使撤銷權(quán)。
-
怎樣訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力如何
356人看過
-
婚前協(xié)議離婚無效是怎樣回事
173人看過
-
什么樣的離婚協(xié)議書無效
101人看過
-
協(xié)議離婚婚前房產(chǎn)怎樣分割
460人看過
-
離婚協(xié)議書的婚前房屋怎樣分配
152人看過
-
婚前協(xié)議無效條件
408人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
結(jié)婚前訂立婚前協(xié)議書有無效!海南在線咨詢 2022-07-14此外,若商定婚外情的一方應(yīng)予以另一方金錢上的賠償,因此若是以「離婚」為前提所簽訂之婚前協(xié)議書我國法律認(rèn)為,所以在案例一的情況、對(duì)娃兒權(quán)利義務(wù)之行使與負(fù)擔(dān)等,都能夠在由兩方在協(xié)議書中商定,這種商定內(nèi)容,即使兩方都認(rèn)可且簽訂了,在法律上也不奏效力。但是在不違背公共秩序與善良風(fēng)俗的情況下,婚前協(xié)議書還是能夠具有法律效力的、住所、家庭生活花費(fèi)之分擔(dān)、夫妻財(cái)產(chǎn)制、自由處罰金、娃兒姓氏,所以這種婚前協(xié)議書在法
-
婚前的協(xié)議書有效還是無效天津在線咨詢 2023-08-24有效,男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。 約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有法律約束力。
-
婚前協(xié)議書中說的離婚協(xié)議書是無效的嗎?山東在線咨詢 2022-11-07婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下,才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會(huì)約定家務(wù)分工、生活費(fèi)該付多少、自由處分金等,甚至也有人約定,如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”,例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”,或是離婚后的贍養(yǎng)費(fèi)給付與子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰,法官通常會(huì)判定無效。判定無效的原因是:因?yàn)槲覈姆蛇€是普遍認(rèn)為,婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營、長(zhǎng)久
-
婚前協(xié)議書是否有效, 婚前協(xié)議書是否有效, 婚前協(xié)議書是否是有效的江蘇在線咨詢 2022-03-14一、婚前協(xié)議書有效的條件有效的婚前協(xié)議書,應(yīng)該至少符合以下條件:(一)書面。婚前協(xié)議書一定要是書面的,才具法律效力。書面的婚前協(xié)議書,能夠作為提供協(xié)議內(nèi)容的證據(jù),并能協(xié)助證明雙方都了解并同意協(xié)議書之內(nèi)容。(二)雙方出于自愿簽字。(三)公證(四)只要是合理、公平、以及沒有錯(cuò)誤、詐欺、壓力的情形下,簽訂的書面婚前協(xié)議書,應(yīng)該具有法律的約束力??墒侨绻骋环绞潜徊还降姆绞秸T騙,而簽下了婚前協(xié)議書,或是
-
婚前協(xié)議和婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議可否無效云南在線咨詢 2022-12-27行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道