久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

主動(dòng)交代犯罪事實(shí)是坦白還是自首，需要具體分析：1、若主動(dòng)交代的犯罪事實(shí)，屬于公安機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪事實(shí)，就屬于自首，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；2、主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，交代的犯罪事實(shí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握，屬于積極配合公安機(jī)關(guān)辦案的行為，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為坦白，可以從輕處罰。自首與坦白的區(qū)別是怎樣的自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?，F(xiàn)也指主動(dòng)如實(shí)的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。而真正的坦白，即如實(shí)供述自己罪行，屬于法定情節(jié)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以

認(rèn)定共同犯罪坦白的條件是：犯罪嫌疑人主動(dòng)認(rèn)罪，如實(shí)講述自己的罪行認(rèn)定構(gòu)成坦白。構(gòu)成坦白的可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。一、自首和坦白能不能同時(shí)認(rèn)定自首和坦白不能同時(shí)認(rèn)定，自首和坦白是一種包含關(guān)系，自首是坦白的一種，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果檢察院讓簽認(rèn)罪認(rèn)罰書的后果是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人

一、拒絕簽字且辯解不構(gòu)成犯罪的亦可認(rèn)定為坦白？刑法第六十七條第三款規(guī)定，“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！睆纳鲜鲆?guī)定來(lái)看，第一，坦白的主體限定為犯罪嫌疑人。第二，坦白的到案形式是被動(dòng)歸案。第三，坦白的實(shí)質(zhì)是如實(shí)供述自己的罪行。如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，對(duì)于坦白情節(jié)的認(rèn)定該司法解釋當(dāng)然可以參照適用，即只要嫌疑人被動(dòng)到案后對(duì)主要犯罪事實(shí)如實(shí)供述的，就可以認(rèn)定其如實(shí)供述自己的罪行，具備上述幾點(diǎn)即符合刑法關(guān)于坦白情節(jié)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為坦白。《刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)

坦白不是法定從輕情節(jié)，坦白是老實(shí)交代自己的罪行，是犯罪嫌疑人必須做的，除非構(gòu)成自首才可以從輕處罰。但是坦白和自首的區(qū)別是，坦白是就現(xiàn)在這個(gè)案件說(shuō)明，而自首是就其他公安機(jī)關(guān)沒(méi)有掌握的案件說(shuō)明。除了自首，對(duì)于未成年人、75周歲的老年人、聾啞人、盲人等特殊人群會(huì)從輕處罰。對(duì)于從犯也會(huì)從輕處罰。坦白情節(jié)的辯護(hù)詞怎么寫辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu)：一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。前言（主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。）辯護(hù)理由（是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開辯論和論述。）結(jié)束語(yǔ)（是對(duì)辯護(hù)詞的

2011年9月和11月，被告人鄒某等在鄒某的辦公室內(nèi)聚眾賭博6場(chǎng)，抽頭漁利2.9萬(wàn)余元。11月的一天賭博時(shí)，鄒某等人發(fā)現(xiàn)劉某詐賭，以其詐賭致?lián)p為由，采用刀割、凳子砸、膠帶捆綁、火烤等暴力手段毆打劉某，向劉某等敲詐20萬(wàn)元以賠償賭客姜某等人(遠(yuǎn)超所輸)，因故未得逞。鄒某到案后，對(duì)自己的犯罪事實(shí)基本如實(shí)供述，對(duì)起訴書指控的賭博罪的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，對(duì)敲詐勒索罪則辯稱劉某詐賭在前，其只是幫忙解決在自己賭場(chǎng)中發(fā)生的詐賭糾紛才伙同他人對(duì)劉某實(shí)施毆打并索要20萬(wàn)元，其本人不參與分贓，因此認(rèn)為自己的行為不是犯罪?！痉制纭繉?duì)于鄒某是否成立坦白，存在不同觀點(diǎn)，關(guān)鍵在于坦白在犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)后，是否還要求對(duì)所指控的犯罪自愿認(rèn)罪?！驹u(píng)析】筆者認(rèn)為，犯罪嫌疑人如實(shí)供述犯罪事實(shí)后，對(duì)所指控的犯罪不自愿認(rèn)罪，也應(yīng)認(rèn)定為坦白。理由如下：1.被告人鄒某如實(shí)供述的時(shí)間符合坦白的要求。我國(guó)刑法第六十七條第

一、當(dāng)庭不認(rèn)罪不構(gòu)成自首嗎？我國(guó)《刑法》第67條第1款規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。”由此可以看出，構(gòu)成自首必須具備兩個(gè)基本要件：1、必須自動(dòng)投案；2、必須如實(shí)供述自己的罪行。在司法實(shí)務(wù)中，考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數(shù)罪中的部分罪行已被司法機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，為鼓勵(lì)其積極認(rèn)罪、悔罪和節(jié)約司法資源，《刑法》第67條第2款規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”二、如何認(rèn)定當(dāng)庭認(rèn)罪？當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。所謂當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是指被告人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。是否構(gòu)成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，實(shí)踐中主要把握三點(diǎn)：1、認(rèn)罪須在當(dāng)庭，被告人在偵查、起訴階段認(rèn)罪，而當(dāng)庭不認(rèn)罪的，不能構(gòu)成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；有的被告人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后、宣判之前表示認(rèn)罪的，一般也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為當(dāng)庭認(rèn)罪。2、認(rèn)罪的程度只要求被告人承認(rèn)指控的基本犯罪事實(shí)

一、犯罪嫌疑人供述是否屬于坦白？犯罪嫌疑人供述可以構(gòu)成坦白。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。犯罪嫌疑人如實(shí)供述犯罪事實(shí)后，對(duì)所指控的犯罪不自愿認(rèn)罪，也應(yīng)認(rèn)定為坦白。理由如下:1.我國(guó)刑法第六十七條第三款規(guī)定:“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”行為人在偵查和審查起訴階段被稱為“犯罪嫌疑人”，在審理階段被稱為“被告人”，如被判處有罪，在判決生效后被稱為“罪犯”。犯罪嫌疑人在偵查階段或?qū)彶槠鹪V階段能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)的，且沒(méi)有翻供，或雖有翻供但在法庭辯論之前能如實(shí)供述的，即可認(rèn)定為坦白。如果被告人在偵查起訴階段沒(méi)有如實(shí)供述，在法院審理階段被告人雖如實(shí)供述犯罪事實(shí)的，也不能認(rèn)定為坦白

一、坦白和自愿認(rèn)罪的區(qū)別所謂自愿認(rèn)罪，是指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪(究竟有沒(méi)有犯罪由法院審理來(lái)認(rèn)定，法院沒(méi)有認(rèn)定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不當(dāng)行為只能稱為涉嫌犯罪)。由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡(jiǎn)化了法庭審理的程序，提高了訴訟效率，節(jié)約了司法資源，因此可以對(duì)被告人從輕處罰。坦白情節(jié)，是指犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)(有的人能供述犯罪事實(shí)，但不一定承認(rèn)是犯罪或不承認(rèn)某一罪名)。坦白情節(jié)一般在庭審之前(比如在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān))，自愿認(rèn)罪一般在法庭上(也可能在庭審之后)。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒(méi)有簡(jiǎn)化審理程序、節(jié)約司法資源，一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。二、什么是當(dāng)庭自愿認(rèn)罪量刑情節(jié)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪量刑情節(jié)構(gòu)成要件：1、認(rèn)罪須在當(dāng)庭;2、認(rèn)罪的程度只要求犯罪人承認(rèn)被指控的基本犯罪事實(shí);3、認(rèn)罪的內(nèi)容:A、只要求犯罪人承認(rèn)指控的犯罪事實(shí);B、不要求承

一、侵占罪要坦白嗎《刑法》第67條第3款：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。二、侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)侵占罪侵占數(shù)額2萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元，屬于數(shù)額較大的

一、坦白的認(rèn)定條件是什么1、犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施或者訊問(wèn)后，有對(duì)已被懷疑、發(fā)覺(jué)的犯罪事實(shí)供認(rèn)交代的行為，就可以認(rèn)定為坦白，可以從輕處罰。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條二、自首的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的（一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。1、犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。2、并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)

一、坦白的認(rèn)定及量刑《刑法》第67條第3款：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、量刑體現(xiàn)1、最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知三、關(guān)于如實(shí)交代犯罪事實(shí)的認(rèn)定和處理犯罪分子依法不成立自首，但如實(shí)交代犯罪事實(shí)，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：(1)辦案機(jī)關(guān)掌握部分犯罪事實(shí)，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實(shí)的；(2)辦案機(jī)關(guān)掌握的證據(jù)不充分，犯罪分子如實(shí)交代有助于收集定案證據(jù)的。犯罪分子如實(shí)交代犯罪事實(shí)，有下列情形之一的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰：(1)辦案機(jī)關(guān)僅掌握小部分犯罪事實(shí)，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實(shí)的；(2)如實(shí)交代對(duì)于定案證據(jù)的收集有重要作用的。2、2010年11月1日陜西省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)

坦白從寬是指犯罪分子在司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)、傳訊時(shí)，對(duì)已被懷疑、發(fā)覺(jué)的犯罪事實(shí)供認(rèn)交代的行為。坦白是被動(dòng)交代罪行，即被司法機(jī)關(guān)懷疑、發(fā)覺(jué)其犯罪事實(shí)后，并在司法機(jī)關(guān)的審訊下如實(shí)交代其罪行，是犯罪分子一種認(rèn)罪的表現(xiàn)。對(duì)于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯坦白將會(huì)減少量刑。詐騙罪的的認(rèn)定認(rèn)定為詐騙罪需具備下列要件：1、客體要件，本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；3、主體要件，本罪的主體為一般主體；4、主觀要件，本罪在主觀為故意。《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供

犯罪嫌疑人坦白盜竊事實(shí)一般可以輕判。犯罪嫌疑人主動(dòng)認(rèn)罪，如實(shí)講述自己的罪行認(rèn)定構(gòu)成坦白。構(gòu)成坦白的可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。一、發(fā)現(xiàn)有職務(wù)犯罪要認(rèn)罪認(rèn)罰嗎認(rèn)罪認(rèn)罰包括職務(wù)犯罪。職務(wù)犯罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用已有職權(quán)，貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利，破壞國(guó)家對(duì)公務(wù)活動(dòng)的規(guī)章規(guī)范，依照刑法應(yīng)當(dāng)予以刑事處罰的犯罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生

一、刑法上的坦白如何認(rèn)定在刑法上，坦白的認(rèn)定主要依據(jù)《刑法》第67條第3款的規(guī)定。1．根據(jù)該條款，犯罪嫌疑人雖不具有自首情節(jié)，但是能夠如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。這里的“如實(shí)供述自己罪行”就是坦白的核心要素。2．坦白的認(rèn)定要求犯罪嫌疑人必須真實(shí)地、全面地、具體地供述自己的罪行，包括犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、手段、目的、動(dòng)機(jī)、結(jié)果等要素。3．坦白的認(rèn)定還需考慮犯罪嫌疑人是否有逃避法律制裁的意圖和行為，以及是否積極配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查和審判工作等因素。二、坦白量刑的要點(diǎn)坦白量刑的要點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1．坦白的程度：坦白的程度是量刑的重要因素。（1）一般來(lái)說(shuō)，坦白的程度越高，量刑的幅度就越大。（2）例如，如果犯罪嫌疑人能夠主動(dòng)交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，或者能夠如實(shí)供述自己的罪行并避免特別嚴(yán)重后果的發(fā)生，那么量刑的幅度就會(huì)相應(yīng)增大。2．犯罪的性質(zhì)和情節(jié)：犯罪的性質(zhì)和情節(jié)也是量刑的重要因