保險(xiǎn)公司以超載拒賠合理嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-08-01 07:45:46
483 人看過(guò)
一、保險(xiǎn)公司以超載拒賠合理嗎
本起事故并不符合本保險(xiǎn)公司所規(guī)定的不予承擔(dān)賠償責(zé)任的相關(guān)條款。從保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定的當(dāng)事人雙方各自應(yīng)當(dāng)盡到的責(zé)任以及義務(wù)角度出發(fā)，倘若被保車(chē)輛在行駛過(guò)程中確實(shí)存在超載行為，進(jìn)而導(dǎo)致了交通意外事故的發(fā)生，那么以此作為理由拒絕理賠顯然是有失公允和合理性的。但是，如前所述，若結(jié)論是被保車(chē)輛雖然的確存在超載現(xiàn)象，但此一交通意外事故的產(chǎn)生卻與其超載行為之間未能建立起直接的關(guān)聯(lián)性，在此種情況下，依據(jù)保險(xiǎn)合同的既定條款，保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照約定履行相應(yīng)的理賠責(zé)任。
至于針對(duì)因被保車(chē)輛超載而引發(fā)的交通事故，保險(xiǎn)公司究竟是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，其判斷標(biāo)準(zhǔn)主要取決于超載行為與保險(xiǎn)事故之間是否具有必然的因果關(guān)系。
《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條
有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：
（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；
（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；
（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。
有前所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二十三條
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。
責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。
二、保險(xiǎn)公司代為追償能追回來(lái)嗎
保險(xiǎn)公司實(shí)施代為求償策略能否順利達(dá)成并非必然之事。代為求償乃是指當(dāng)?shù)谌綉?yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償義務(wù)時(shí)，保險(xiǎn)公司先期提供相應(yīng)的補(bǔ)償金額，同時(shí)依法享有受害者提出賠償請(qǐng)求之權(quán)利，繼而向責(zé)任方進(jìn)行追償?shù)倪^(guò)程。保險(xiǎn)公司行使代位求償之權(quán)益源于法律法規(guī)之明確規(guī)定，若追償所得款項(xiàng)超出補(bǔ)償額度，則超出部分將歸屬被保險(xiǎn)人所有。然則，法律規(guī)范僅僅規(guī)定承擔(dān)支付保險(xiǎn)理賠金的主體具有代位求償?shù)臋?quán)利，卻并未強(qiáng)制規(guī)定責(zé)任方必須支付相關(guān)賠償款項(xiàng)。因此，盡管保險(xiǎn)公司所付之賠償款可能無(wú)法全額收回，但這并不標(biāo)志著代位求償必定無(wú)法成功實(shí)現(xiàn)。
《民法典》第五百二十四條
債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。
債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。
在此次事件中，并不符合保險(xiǎn)公司所規(guī)定的免責(zé)條款。在涉及到被保車(chē)輛因超載而導(dǎo)致事故的情況下，拒絕進(jìn)行理賠顯然是不公平和不合理的行為。但是，如果超載與事故并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)性，那么保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照合同約定履行理賠義務(wù)。然而，究竟是需要給予賠償還是不予以賠償，其主要依據(jù)在于超載與事故之間是否存在著因果聯(lián)系，這方面還需要針對(duì)具體的案件情況來(lái)進(jìn)行判斷和評(píng)估。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
超載可以拒賠保險(xiǎn)嗎
222人看過(guò)
-
超載保險(xiǎn)公司拒賠可行嗎？有哪些情況保險(xiǎn)公司可以拒賠
498人看過(guò)
-
以超載為由拒賠保險(xiǎn)公司終敗訴
363人看過(guò)
-
2024超載保險(xiǎn)公司拒賠如何維權(quán)
258人看過(guò)
-
司機(jī)超分超載釀車(chē)禍保險(xiǎn)拒賠
79人看過(guò)
-
貨運(yùn)公司起訴保險(xiǎn)公司超載拒賠起訴要錢(qián)嗎
179人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
保險(xiǎn)公司貨車(chē)超載造成交通事故的，交強(qiáng)險(xiǎn)是會(huì)理賠的，而商業(yè)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)理賠，要依據(jù)簽訂的保險(xiǎn)合同而定。貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)超過(guò)核定載質(zhì)量的，處二百元以上五百元以下罰款；超過(guò)核定載質(zhì)量百分之三十或者違反規(guī)定載客的，處五百元以上二千元以下罰款。運(yùn)輸單位的車(chē)輛有本條第一款、第二款規(guī)定的情形，經(jīng)處罰不改的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員處二千元以上五千元以下罰款大貨車(chē)超載應(yīng)該入刑嗎大貨車(chē)超載的不入刑，但是違反了道路交通安全法的規(guī)定，將會(huì)受到行政處罰。機(jī)動(dòng)車(chē)載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載；載物的長(zhǎng)、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運(yùn)物。貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)超過(guò)核定載質(zhì)量的，處二百元以上五百元以下罰款；超過(guò)核定載質(zhì)量百分之三十或者違反規(guī)定載客的，處五百元以上二千元以下罰款?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈?/div>2023-07-07139人看過(guò)
法律綜合知識(shí)倘若遭遇交通事故且保險(xiǎn)公司拒絕理賠，您有權(quán)利通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)。當(dāng)受害者無(wú)法得到相應(yīng)賠償，亦或在保險(xiǎn)金額的支付環(huán)節(jié)出現(xiàn)異議之時(shí)，當(dāng)事人便可直接以保險(xiǎn)公司為被告，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟?！睹袷略V訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。2024-05-12218人看過(guò)
保險(xiǎn)公司根據(jù)保監(jiān)會(huì)原頒發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款，判斷車(chē)輛是否超載是保險(xiǎn)公司是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任的關(guān)鍵。然而，由于缺乏明確的規(guī)定和超載與保險(xiǎn)事故的因果關(guān)系，保險(xiǎn)公司可能會(huì)拒賠。但是，如果行人違規(guī)在先，事故主要責(zé)任方是為了避讓行人才導(dǎo)致事故發(fā)生，那么超載不能成為保險(xiǎn)公司拒賠的理由。具體情況還需要查看車(chē)型和實(shí)際超載情況。如有疑問(wèn)，可以來(lái)電咨詢?cè)诰€律師。依據(jù)事故的直接原因，判斷車(chē)輛是否超載，從而判斷保險(xiǎn)公司是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任。按照保監(jiān)會(huì)原頒發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)中的第25條規(guī)定：被保險(xiǎn)人及其駕駛員應(yīng)當(dāng)做好保險(xiǎn)車(chē)輛的維護(hù)、保養(yǎng)工作，并按規(guī)定檢驗(yàn)合格；保險(xiǎn)車(chē)輛裝載必須符合《道路交通管理?xiàng)l例》中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)輛裝載的規(guī)定，使其保持安全行駛技術(shù)狀態(tài)；被保險(xiǎn)人不履行規(guī)定的義務(wù)，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕賠償或自書(shū)面通知之日起解除保險(xiǎn)合同；已賠償?shù)?，保險(xiǎn)人有權(quán)追回已付保險(xiǎn)賠款?？墒?，由于沒(méi)有明確超載和保險(xiǎn)事故的因果關(guān)2023-11-21272人看過(guò)
法律綜合知識(shí)在機(jī)動(dòng)車(chē)超載的情況下，保險(xiǎn)公司并無(wú)權(quán)直接拒絕對(duì)受害者進(jìn)行賠償，而應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定和約定履行其應(yīng)盡義務(wù)。行車(chē)責(zé)任方面，駕駛員未獲得駕駛資格或處于醉酒狀態(tài)等特殊情形并非保險(xiǎn)公司拒絕對(duì)受害者賠償?shù)姆ǘɡ碛?，惟?dāng)滿足特定條件時(shí)，保險(xiǎn)公司方可依約拒絕賠償相應(yīng)損失：首先，駕駛員必須符合取得駕駛資格以及不存在醉駕行為；其次，若被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被盜搶期間遭遇事故引發(fā)損失；另外，如果被保險(xiǎn)方有意制造道路交通事故，以上情況可構(gòu)成保險(xiǎn)公司拒絕賠償之法律依據(jù)。關(guān)于因機(jī)動(dòng)車(chē)超載導(dǎo)致事故的案例中，保險(xiǎn)公司通常不會(huì)因超載問(wèn)題而拒絕進(jìn)行理賠。然而，值得注意的是，若駕駛?cè)藛T未持有合法有效駕駛證，或者在醉酒狀態(tài)下駕車(chē)，保險(xiǎn)公司在先行支付醫(yī)療救治費(fèi)用后，有權(quán)向?qū)嶋H侵權(quán)責(zé)任人進(jìn)行追償?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一2024-07-24486人看過(guò)-
法律綜合知識(shí)依據(jù)相關(guān)法規(guī)，在車(chē)輛超載情況下，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司不得以任何理由予以拒賠，而在商業(yè)險(xiǎn)方面，保險(xiǎn)公司則需依照合同條款進(jìn)行處理。然而，需要指明的是，超載并非保險(xiǎn)公司拒絕理賠的法定條件。只有當(dāng)出現(xiàn)下列情形之一時(shí)，保險(xiǎn)公司方可依法拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）駕駛員尚未獲得駕駛資質(zhì)或處于醉酒狀態(tài)；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在失竊、搶劫期間發(fā)生交通事故；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2024-05-08105人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)若車(chē)輛超載行為成為誘發(fā)本次事故的關(guān)鍵因素之一，那么依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，保險(xiǎn)公司將無(wú)法對(duì)該類事故給予理賠；而除此以外的其他情況下，只要是符合法定要求，保險(xiǎn)公司仍會(huì)按照規(guī)定在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的賠償。需要注意的是，如因受害人故意導(dǎo)致道路交通事故發(fā)生，則保險(xiǎn)公司對(duì)此不承擔(dān)任何賠償責(zé)任?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。第二十二條，有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所2024-04-23330人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、保險(xiǎn)拒賠的超載是多少關(guān)于超載如何導(dǎo)致保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)膯?wèn)題，目前并未存在明確的法律規(guī)定予以確定。然而，在現(xiàn)行的《道路交通安全法》及其相關(guān)法規(guī)中，對(duì)于第三者責(zé)任險(xiǎn)有著如下明確規(guī)定：若被保險(xiǎn)人違反了車(chē)輛裝載規(guī)定，保險(xiǎn)公司將會(huì)采取10％的嚴(yán)格免賠率措施。這意味著，即便被保險(xiǎn)人已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，仍需自行承擔(dān)一定程度的賠償責(zé)任。值得注意的是，交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于超載行為并不屬于其拒賠范圍之內(nèi)。然而，一般的商業(yè)險(xiǎn)通常會(huì)按照一定的比例來(lái)對(duì)超載行為進(jìn)行賠償。只要在具體的保險(xiǎn)條款中并無(wú)明確規(guī)定不予賠償，那么被保險(xiǎn)人便有權(quán)向保險(xiǎn)公司追償所支付的保險(xiǎn)費(fèi)用?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人2024-07-04392人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)當(dāng)保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)臅r(shí)候，通常有兩種處理方式可供選擇：1）保險(xiǎn)受益人可針對(duì)保險(xiǎn)公司在履行義務(wù)過(guò)程中的失職行為或違反相關(guān)法律法規(guī)的事實(shí)，直接向所在地區(qū)的中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)進(jìn)行投訴；2）保險(xiǎn)受益人亦可選擇向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，請(qǐng)求法院判定保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。然而，值得注意的是，若保險(xiǎn)公司是因?yàn)橥侗Ｈ?、被保險(xiǎn)人故意制造保險(xiǎn)事故、捏造虛假的事故原因或者夸大損失程度等不當(dāng)行為而拒絕賠償?shù)脑?，那么這種情況下，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百五十八條國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與中國(guó)人民銀行、國(guó)務(wù)院其他金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)建立監(jiān)督管理信息共享機(jī)制。保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法履行職責(zé)，進(jìn)行監(jiān)督檢查、調(diào)查時(shí)，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)予以配合?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四條國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)（以下稱保監(jiān)會(huì)）依法對(duì)保險(xiǎn)公司的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)施監(jiān)督管理。2024-05-05457人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、交警認(rèn)定超載保險(xiǎn)公司拒賠律師多少錢(qián)1．在交通事故的處理過(guò)程中，聘請(qǐng)專業(yè)律師提供協(xié)助和指導(dǎo)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)通常在人民幣1500至2000元之間，而律師參與的調(diào)解次數(shù)則通常限定為兩次以內(nèi)。2．當(dāng)涉及到交通事故的民事賠償訴訟時(shí)，聘請(qǐng)律師作為原告方代理人的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為訴訟標(biāo)的（即原告所主張的被告應(yīng)賠償?shù)慕痤~）的5％至8％，且最低收費(fèi)不得少于人民幣3000元；若律師擔(dān)任被告方代理人，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則為訴訟標(biāo)的的3％至5％，同樣地，最低收費(fèi)也不得少于人民幣2000元。請(qǐng)注意以下幾點(diǎn)：a、對(duì)于經(jīng)濟(jì)狀況較為困難的當(dāng)事人，律師可提供免費(fèi)代理服務(wù)或者按照上述標(biāo)準(zhǔn)收取較低費(fèi)用；在某些特殊情況下，雙方亦可進(jìn)行協(xié)商；b、根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，交通事故中的受害方在支付律師費(fèi)方面有權(quán)向肇事方提出索賠；c、在聘請(qǐng)律師時(shí)，需與律師事務(wù)所簽訂具有律師事務(wù)所公章的《聘請(qǐng)律師合同》以及《委托書(shū)》，同時(shí)還須開(kāi)具由律師事務(wù)所蓋章的正式收費(fèi)發(fā)票。2024-07-1678人看過(guò) -
貨車(chē)超載出險(xiǎn)保險(xiǎn)公司可以拒賠。如果造成事故的原因和超載沒(méi)有太大關(guān)系，那么保險(xiǎn)公司可能會(huì)予以賠償，但一般都會(huì)與車(chē)主進(jìn)行責(zé)任分?jǐn)?，?shí)行一定的絕對(duì)免賠率；但如果超載是引起事故的主要原因，且保險(xiǎn)合同事先約定了超載免賠條款，那么保險(xiǎn)公司是有權(quán)拒絕賠償?shù)??！侗ｋU(xiǎn)法》第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。2024-04-2781人看過(guò) -
保險(xiǎn)公司超載出了事故保險(xiǎn)公司可以拒賠嗎：所以保險(xiǎn)以超載這一事由作為拒賠的理由是不可行的。保險(xiǎn)公司不進(jìn)行理賠的情況：酒后駕車(chē)、吸毒、藥物麻醉所致車(chē)輛損失和第三者責(zé)任。酒后嚴(yán)禁駕駛各類機(jī)動(dòng)車(chē)。由于酒后能使人四肢僵硬，記憶減退，操作車(chē)輛容易失控，風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)測(cè)，所以發(fā)生事故保險(xiǎn)公司拒絕賠償；吸毒更是一種違法犯罪行為，國(guó)家法律明令禁止，吸毒對(duì)神經(jīng)產(chǎn)生麻醉作用，吸毒者無(wú)法控制自己的大腦和肢體。更不能駕駛車(chē)輛，保險(xiǎn)公司有理由對(duì)吸毒后發(fā)生交通事故的責(zé)任人拒絕賠償。藥物麻醉與吸毒有相同之處和不同之處，從某種角度講，吸毒也是一種藥物麻醉，不同之處是藥物麻醉有時(shí)是治療某種疾病所需，但駕車(chē)有時(shí)效果是一樣的。發(fā)生事故也屬保險(xiǎn)公司拒賠之列。貨車(chē)超載發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司賠償嗎如果是商業(yè)保險(xiǎn)，雙方在保險(xiǎn)合同中約定超載為免責(zé)條款，則保險(xiǎn)公司盡到了告知義務(wù)的，則保險(xiǎn)公司可以不賠償；反之沒(méi)有約定為免責(zé)條款或者沒(méi)有盡到告知義務(wù)的，則保險(xiǎn)2023-07-05436人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、電動(dòng)汽車(chē)載人超重保險(xiǎn)拒賠嗎關(guān)于車(chē)輛超載后交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償問(wèn)題，我們需要明確指出：此時(shí)，保險(xiǎn)公司均不得拒絕賠償。但是，針對(duì)商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司會(huì)依據(jù)雙方在投保時(shí)所簽署的合同條款來(lái)執(zhí)行。換句話說(shuō)，超載并不是保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)奈ㄒ灰罁?jù)，還需滿足其他特定條件方可。具體而言，當(dāng)出現(xiàn)下列情況之一時(shí)，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償：（一）駕駛員尚未獲得駕駛資格或處于醉酒狀態(tài)下駕車(chē)；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被盜竊、搶劫期間發(fā)生交通事故；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、電2024-07-25137人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、保險(xiǎn)公司以大貨車(chē)載人拒賠怎么辦若保險(xiǎn)公司在沒(méi)有合理理由的基礎(chǔ)上拒絕賠償，那么您有權(quán)進(jìn)行投訴。除此之外，還可以采取以下幾種維權(quán)方式：（1）首先，您可以與保險(xiǎn)公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人嘗試通過(guò)協(xié)商來(lái)處理理賠事項(xiàng)，盡力化解理賠爭(zhēng)議。（2）如果經(jīng)過(guò)努力協(xié)商仍未能達(dá)成共識(shí)，您可以向各個(gè)保險(xiǎn)公司設(shè)立的特定投訴中心進(jìn)行投訴處理，并敦促保險(xiǎn)公司盡快妥善處理理賠事宜。《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。二、保險(xiǎn)公司代為追償能追回來(lái)嗎保險(xiǎn)公司實(shí)施代為求償策略能否順利達(dá)成并非必然之事。代為求償乃是指當(dāng)?shù)谌綉?yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償義務(wù)時(shí)，保險(xiǎn)公司先期提供相應(yīng)的補(bǔ)償金額，同時(shí)依法享有受害者提出賠償請(qǐng)求之權(quán)利，繼而向責(zé)任2024-07-13494人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)對(duì)于商業(yè)性質(zhì)的保險(xiǎn)，若投保人與保險(xiǎn)人事先在保單中明確約定了超載情形屬于免賠事項(xiàng)，那么保險(xiǎn)公司即已經(jīng)履行了充分的通知義務(wù)，此時(shí)如若出現(xiàn)超載情況，保險(xiǎn)公司有權(quán)不予支付理賠款。然而，如若保單并未將超載約定為免責(zé)事項(xiàng)，或者保險(xiǎn)公司未能履行上述告知義務(wù)，那么在此種情況下，保險(xiǎn)公司仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。至于涉及到第三方強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的情況，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，保險(xiǎn)公司必須無(wú)條件地進(jìn)行賠償?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的；由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。2024-05-22462人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
超載保險(xiǎn)公司拒賠可行嗎有哪些情況保險(xiǎn)公司可以拒賠上海在線咨詢 2023-02-20超載以往是拒賠，但現(xiàn)在超載不再是拒賠的事由，而作為扣除10%免賠的事由。 現(xiàn)在的拒賠事由主要有以下幾項(xiàng)： 1、酒后駕車(chē)、吸毒、藥物麻醉所致車(chē)輛損失和第三者責(zé)任。 2、無(wú)證駕車(chē)或與準(zhǔn)駕車(chē)型不符。 3、逾時(shí)報(bào)案，報(bào)案不實(shí)。 4、發(fā)生事故未通知保險(xiǎn)公司。 5、第三者責(zé)任險(xiǎn)拒絕支付客戶與第三者私下協(xié)定的賠償金額。 6、投保車(chē)輛發(fā)生轉(zhuǎn)賣(mài)、贈(zèng)送他人、變更用途、增加危險(xiǎn)程度而未辦理批改手續(xù)的。 7、撞到自家人不 -
保險(xiǎn)公司超載責(zé)任險(xiǎn)拒賠保費(fèi)是多少河南在線咨詢 2022-06-04保險(xiǎn)拒賠和超載多少?zèng)]有直接聯(lián)系，與超載是否是造成事故的主要原因有關(guān)系。如果駕駛?cè)顺d，故意制造道路交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，可以拒賠；但人身傷害要先墊付搶救費(fèi)用，再向受害人追償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條，有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的 -
超載保險(xiǎn)公司拒賠該怎樣辦？你們可以幫我嗎？新疆在線咨詢 2022-07-29第37條規(guī)定是這樣的：“在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加的，被保險(xiǎn)人按照合同約定應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人有權(quán)要求增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同；被保險(xiǎn)人末履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”被保險(xiǎn)人A某的保險(xiǎn)車(chē)輛最大載重量為6噸，這是保證本車(chē)安全行駛的饑械性能，保險(xiǎn)人是在這個(gè)范圍內(nèi)提供保障的，超出這個(gè)范圍就不能提供保障。而此次外出，被保險(xiǎn)人嚴(yán)重超 -
超載多少保險(xiǎn)可拒賠江蘇在線咨詢 2022-07-01保險(xiǎn)拒賠和超載多少?zèng)]有直接聯(lián)系，與超載是否是造成事故的主要原因有關(guān)系。如果駕駛?cè)顺d，故意制造道路交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，可以拒賠；但人身傷害要先墊付搶救費(fèi)用，再向受害人追償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條，有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的 -
保險(xiǎn)公司是否理賠超載車(chē)輛澳門(mén)在線咨詢 2025-01-15實(shí)際上,在車(chē)輛超載方面,現(xiàn)行法規(guī)并未規(guī)定其會(huì)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償產(chǎn)生直接影響。 在處理商業(yè)險(xiǎn)賠付問(wèn)題時(shí),這種行為可能會(huì)對(duì)理賠結(jié)果產(chǎn)生一定程度上的壓力和不確定性。當(dāng)我們?cè)庥鲕?chē)輛超載引發(fā)的交通意外事件后,依據(jù)所投保的保險(xiǎn)公司的相關(guān)商業(yè)險(xiǎn)條款內(nèi)容,保險(xiǎn)公司一般會(huì)在保險(xiǎn)合同中預(yù)先設(shè)定了一個(gè)相對(duì)固定的免賠率,這便被稱為“絕對(duì)免賠率”。至于這個(gè)免賠率是否能夠生效實(shí)施,目前在法律實(shí)踐領(lǐng)域尚存一定程度的爭(zhēng)議和分歧。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶