依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,虛假破產(chǎn)罪是屬于單位犯罪,是由單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任的,所以民事賠償也由直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員承擔(dān)。
一、單位犯罪誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
單位犯罪一般由單位及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員承擔(dān)責(zé)任,法律另有規(guī)定除外。由于單位犯罪的復(fù)雜性,其社會(huì)危害程度差別很大,原則上單位犯罪適用雙罰制,對(duì)個(gè)別的單位犯罪實(shí)行了代罰制,只對(duì)直接責(zé)任人員進(jìn)行處罰。
二、單位犯罪能只起訴主要負(fù)責(zé)人嗎
單位犯罪的,可以只起訴負(fù)責(zé)人。根據(jù)刑法理論和我國(guó)刑法有關(guān)規(guī)定,成立單位犯罪必須同時(shí)滿足以下條件:第一,必須是刑法分則條文明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體。所謂單位,即行為人必須是刑法第三十條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體”。第二,必須是在單位意志支配下由單位內(nèi)部人員實(shí)施的危害社會(huì)的行為。單位內(nèi)部人員的身份具有多重性,只有當(dāng)其代表單位時(shí),其行為才是單位行為,由此構(gòu)成的犯罪才是單位犯罪。即經(jīng)單位集體研究決定或者由其負(fù)責(zé)人決定實(shí)施的危害社會(huì)行為。第三,必須是所實(shí)施的危害社會(huì)的行為是為了單位集體的利益或者其收益歸單位所有。對(duì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪的案件,人民檢察院只作為自然人犯罪起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院對(duì)犯罪單位補(bǔ)充起訴。人民檢察院仍以自然人犯罪起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理,按照單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任,并援引刑法分則關(guān)于追究單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員刑事責(zé)任的條款。
三、逃稅罪認(rèn)定的犯罪主體規(guī)定問題
《刑法》第30條規(guī)定:“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!?/p>
《刑法》第31條規(guī)定:“單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!备鶕?jù)《刑法》的規(guī)定偷稅罪的犯罪主體為特殊主體,納稅人或扣繳義務(wù)人才可構(gòu)成(稅務(wù)人員作為此類犯罪的共犯除外)。
在實(shí)際處理過程中,一般對(duì)單位判處罰金沒有異議,但因偷稅罪的特殊性,主要涉及到單位的財(cái)務(wù)處理問題,特別是企業(yè)法人代表及財(cái)務(wù)人員的責(zé)任劃分問題。
按照以上兩條刑法規(guī)定,單位犯偷稅罪,財(cái)務(wù)人員作為直接責(zé)任人員需要承擔(dān)刑事責(zé)任,但對(duì)單位的負(fù)責(zé)人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任本法未作明文規(guī)定,特別是對(duì)于單位的負(fù)責(zé)人不知情或?qū)Χ愂辗煞ㄒ?guī)規(guī)定不熟悉的情況下,單位的負(fù)責(zé)人是否還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任存在爭(zhēng)議。
對(duì)此種情況,根據(jù)《會(huì)計(jì)法》第四條規(guī)定:“單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。”這就明確規(guī)定了單位負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任問題,單位負(fù)責(zé)人作為直接負(fù)責(zé)的主管人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
探究虛假破產(chǎn)罪既遂的刑事審判標(biāo)準(zhǔn)
102人看過
-
虛假破產(chǎn)罪既遂通常情況下是怎么判刑的?
364人看過
-
虛假破產(chǎn)罪既遂會(huì)受到什么樣的處罰?
170人看過
-
戰(zhàn)時(shí)故意提供虛假敵情罪既遂的刑事責(zé)任?
111人看過
-
虛假破產(chǎn)罪虛假破產(chǎn)罪的犯罪主體是什么
353人看過
-
根據(jù)刑法,虛假破產(chǎn)罪既遂的刑期有多長(zhǎng)
339人看過
罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑,是以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容的,這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。... 更多>
-
虛假破產(chǎn)罪能夠追究什么刑事責(zé)任?湖南在線咨詢 2023-06-15公司、企業(yè)通過隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)或者以其他方法轉(zhuǎn)移、處分財(cái)產(chǎn),實(shí)施虛假破產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人利益的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
-
虛假破產(chǎn)罪既遂罪自首量刑指南河北在線咨詢 2023-09-22公司、企業(yè)通過隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)或者以其他方法轉(zhuǎn)移、處分財(cái)產(chǎn),實(shí)施虛假破產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人利益的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
-
新刑法虛假破產(chǎn)罪既遂是如何認(rèn)定寧夏在線咨詢 2023-10-16新刑法虛假破產(chǎn)罪既遂的判刑規(guī)則:由法院對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法判處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下的罰金。
-
有預(yù)謀制造破產(chǎn)假象那虛假破產(chǎn)刑事責(zé)任是什么福建在線咨詢 2022-07-01根據(jù)修正后的刑法第一百六十二條之二的立法精神,結(jié)合中國(guó)的司法實(shí)踐,此法條的罪名應(yīng)為虛假破產(chǎn)罪,是指公司、企業(yè)通過隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛假債務(wù)或者以其他方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、處分財(cái)產(chǎn),實(shí)施虛假破產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人和其他人利益的行為。根據(jù)刑法修正案(六)規(guī)定:“公司、企業(yè)通過隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)或者以其他方法轉(zhuǎn)移、處分財(cái)產(chǎn),實(shí)施虛假破產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人利益的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處
-
虛假訴訟罪既遂應(yīng)該怎么承擔(dān)刑事責(zé)任海南在線咨詢 2022-07-13第 一、二款規(guī)定,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。