敲詐勒索罪能和解嗎？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-12 23:05:21
52 人看過
敲詐勒索罪能和解。敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：
（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；
（二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；
（三）被害人諒解的；
（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條
敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：
（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；
（二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；
（三）被害人諒解的；
（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
能否和解敲詐勒索罪罪行？
369人看過
-
敲詐勒索罪怎么解定的，敲詐勒索罪能從輕處罰嗎？
284人看過
-
和解后敲詐勒索罪有案底嗎
120人看過
-
敲詐勒索罪要判多少年，敲詐勒索罪能保釋嗎
262人看過
-
敲詐勒索未遂是否和敲詐勒索罪等同
316人看過
-
和解怎么成了敲詐勒索？
399人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)毫無疑問，敲詐勒索罪行絕不具備合法性。這是一種違反法律并構(gòu)成犯罪的行為。所謂的敲詐勒索，即是利用威脅、恐嚇等手段，對(duì)他人實(shí)施非法侵占其財(cái)產(chǎn)的行為。此舉不僅嚴(yán)重侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益與人身自由，也嚴(yán)重破壞了正常的社會(huì)秩序。對(duì)于這樣的違法行為，從法律角度來看，我們必須堅(jiān)決反對(duì)和抵制《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-08-09453人看過 -
敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)是：敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值達(dá)到二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為中華人民共和國(guó)刑規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。敲詐勒索罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索罪立案證據(jù)包括有：物證、書證、證人證言、被害人陳述等。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?？梢杂糜谧C明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、2023-07-18485人看過 -
法律綜合知識(shí)在我國(guó)法律體系內(nèi)，敲詐勒索罪與誹謗罪是可以進(jìn)行數(shù)罪并罰處理的。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)條款，第二百七十四條和第二百四十六條明確指出，針對(duì)公私財(cái)產(chǎn)實(shí)施威脅恐嚇、強(qiáng)迫交付等惡劣手段，且涉案金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)或出現(xiàn)多次類似行為時(shí)，即可認(rèn)定為敲詐勒索罪；而采用暴力或其他方式，對(duì)他人進(jìn)行公然貶低、毀損形象，乃至無中生有、傳播虛假信息等行為，則構(gòu)成誹謗罪。若同一人同時(shí)觸犯上述兩種犯罪行為，即既實(shí)施敲詐勒索行為，又進(jìn)行誹謗活動(dòng)，那么他將面臨按照敲詐勒索罪和誹謗罪各自應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任，且可依法進(jìn)行數(shù)罪并罰的處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-08-1784人看過 -
法律綜合知識(shí)在打擊侵權(quán)的本質(zhì)上，這屬于一種承擔(dān)維護(hù)公眾市場(chǎng)秩序及保障消費(fèi)者權(quán)益的法定職責(zé)與義務(wù)，然而，倘若在這一過程當(dāng)中實(shí)施了不當(dāng)或非法的行為來獲得經(jīng)濟(jì)利益，很有可能涉及到敲詐勒索最為嚴(yán)重的刑事犯罪。具體而言，如果這些打擊侵權(quán)的行動(dòng)者以非法攫取他人財(cái)產(chǎn)為其主要目的，并通過施加恐嚇的方式或者要求對(duì)方服從某些條件，迫使商家支付公私債務(wù)，且這種行為的數(shù)額巨大或者反復(fù)出現(xiàn)，那么這種情況下的行為人無疑將面臨敲詐勒索罪的指控?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-07-30260人看過
-
法律綜合知識(shí)敲詐勒索罪與搶劫罪均存在某些相似之處。敲詐勒索犯罪是由罪犯在未經(jīng)法律許可的情況下，以實(shí)際占有他人財(cái)產(chǎn)為主導(dǎo)動(dòng)機(jī)，采取威脅或是強(qiáng)迫性的舉措，強(qiáng)制對(duì)方繳納非法財(cái)富的惡性犯罪行為。然而，搶奪罪定義更為明晰，其指的是以非法占有目的為前提條件，并通過武裝沖突、恐嚇以及其他疑似合法的手段謀取私人與公共財(cái)產(chǎn)的違法行為。這兩類犯罪共通之處在于：兩者都抱持著非法侵占他人財(cái)富的意圖，并通過一定的威脅方式，企圖迫使受害人自愿交付其財(cái)產(chǎn)。盡管如此，它們之間仍有顯著的異同點(diǎn)。搶劫罪中對(duì)受害人的威脅多為當(dāng)下即刻當(dāng)面對(duì)抗，表現(xiàn)出即時(shí)性和緊急性的特質(zhì)；另一方面，敲詐勒索罪所施加的威脅可以公開進(jìn)行，或者經(jīng)由書信、電話或是代理人間接傳達(dá)給受害人，這類情境不具備實(shí)時(shí)實(shí)施的特性?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額2024-07-25431人看過 -
綁架和敲詐勒索罪的區(qū)別在于客觀要件表現(xiàn)不同、犯罪侵害的對(duì)象不同、敲詐勒索行為人不控制被害人，而綁架罪則要求行為人控制被害人的人身自由。敲詐勒索罪的刑事責(zé)任為處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。一、綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別在于：1.客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容是暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫2023-06-05217人看過 -
符合緩刑條件可以判緩刑。被告人被判處拘役、三年以下有期徒刑，同時(shí)有犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)影響不大等情節(jié)時(shí)，可以宣告緩刑。一、不交罰金能判緩刑嗎？不交罰金能判緩刑。不交罰金與不能判處緩刑之間沒有必然聯(lián)系，不交罰金法院可以強(qiáng)制繳納，只要符合緩刑的條件法院就可以判處緩刑。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響條件的，可以宣告緩刑。二、拒不執(zhí)行罪能判緩刑嗎拒不執(zhí)行罪符合條件可以判緩刑。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；沒有再犯罪的危險(xiǎn)；宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響等條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。三、尋釁滋事判刑是否能判緩尋釁滋事判刑如果符合緩刑的條件是2023-03-01316人看過 -
法律綜合知識(shí)一、能否通過和解來解決敲詐勒索行為敲詐勒索可以和解。在不構(gòu)成犯罪的情況下，治安管理案件的敲詐勒索雙方可以和解。構(gòu)成敲詐勒索罪，數(shù)額較大的，因民間糾紛引起，侵犯財(cái)產(chǎn)類的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解。二、敲詐勒索如何有效證明通過書證、物證、證人證言、視聽資料、鑒定意見等的證明，都可作為敲詐勒索罪的證據(jù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。三、敲詐勒索罪案件多久結(jié)案敲詐勒索罪案件一般是經(jīng)過五到五個(gè)半個(gè)月左右結(jié)案2024-02-02419人看過
-
法律綜合知識(shí)勒索報(bào)警是有用的，并且這也是較為常見和有效的處理措施之一。敲詐勒索被逼寫借條如果所寫的數(shù)額較大的，有可能會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪，并且在此情形下寫的借條是不具法律效力的。一、勒索報(bào)警有用嗎勒索報(bào)警有用，當(dāng)事人可以報(bào)警處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。二、敲詐勒索被逼寫借條構(gòu)成敲詐勒索罪嗎敲詐勒索被逼寫借條是否構(gòu)成敲詐勒索罪要看借條中所寫數(shù)額是多少，如果所寫的數(shù)額較大，就可能會(huì)涉嫌敲詐勒索罪，還有可能涉嫌詐騙，如果數(shù)額沒達(dá)到敲詐勒索罪的標(biāo)準(zhǔn)，就屬于民法上的脅迫行為，被迫寫借條的人可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)變更或者撤銷。還是要看具體案件案情。被逼寫借條首先報(bào)警，只要有報(bào)警記錄就行，可以以后作為證據(jù)使用。然后在對(duì)方起訴要錢是2022-07-02212人看過 -
法律綜合知識(shí)毆打他人無疑是違反道德和法律規(guī)范的不法行徑，然而若在實(shí)施暴力后遭受對(duì)方的敲詐勒索，這便極有可能演變?yōu)榉缸镄袨?，即?gòu)成了敲詐勒索罪。首先，需要從法律層面考量對(duì)方的行為是否完全契合敲詐勒索罪的構(gòu)成要素。敲詐勒索罪是指行為人為達(dá)到非法占有的目的，采用恐嚇、威脅或者要挾等方式，強(qiáng)行向受害者索取公私財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重違法行為。倘若被打一方借機(jī)索求高額賠償，并通過威脅、要挾等手段逼迫施暴者支付遠(yuǎn)超合理范疇的財(cái)物，那么其行為便有可能觸犯敲詐勒索罪的相關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-07-28258人看過 -
敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：第一，搶劫的威脅是對(duì)受害者的，是當(dāng)面發(fā)出的。敲詐勒索罪可以由威脅者當(dāng)面向受害者發(fā)出，也可以通過信件、郵件、通話等方式發(fā)出。二是搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康、傷害的威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括對(duì)被害人名譽(yù)的損害。第三，搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)產(chǎn)，敲詐勒索罪事后可以約定時(shí)間取得財(cái)產(chǎn)。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條搶劫與敲詐勒索的法條是什么《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條【搶劫罪以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有2023-08-06211人看過 -
刑事訴訟法有錄音能不能對(duì)犯罪嫌疑人定敲詐勒索罪，主要看錄音的證據(jù)是否能充分確定嫌疑人構(gòu)成了敲詐勒索罪，能證明的就可以判決?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。2023-06-13417人看過
-
敲詐勒索罪的定罪量刑：一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。一、勒索他人財(cái)產(chǎn)怎么判刑勒索他人財(cái)產(chǎn)涉嫌敲詐勒索罪。構(gòu)成敲詐勒索罪的，一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。二、發(fā)短信敲詐勒索是否有罪發(fā)短信敲詐勒索有罪，構(gòu)成敲詐勒索罪。以非法占有為目的，對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。行為人使用威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1、敲詐2023-04-06220人看過 -
刑事犯罪敲詐勒索罪可以達(dá)成和解協(xié)議。如果敲詐勒索的數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠,同時(shí)滿足以下任意一種情況,就可能被認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不會(huì)被起訴或免予刑事處罰,而是由相關(guān)部門依法予以行政處罰: (一) 具有法定從寬處罰情節(jié)的; (二) 沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的; (三) 被害人諒解的; (四) 其他情節(jié)輕微、危害不大的。敲詐勒索罪可以達(dá)成和解協(xié)議。如果敲詐勒索的數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠,同時(shí)滿足以下任意一種情況,就可能被認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不會(huì)被起訴或免予刑事處罰,而是由相關(guān)部門依法予以行政處罰:(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;(三)被害人諒解的;(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。 敲詐勒索罪可以和解嗎？敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，采取威脅的手段對(duì)他人進(jìn)行敲詐勒索，使對(duì)方給與財(cái)物的行為。在我國(guó)，敲詐勒索罪屬于刑事犯罪行2023-08-27277人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
和解后敲詐勒索罪有案底嗎江蘇在線咨詢 2023-11-10和解后涉嫌犯敲詐勒索罪的公民不一定有案底，具體是否會(huì)有案底，與相關(guān)司法機(jī)關(guān)是否認(rèn)定實(shí)施敲詐類型的行為已經(jīng)滿足了敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，若是滿足，那么不管是否和解，通常都有案底。 -
敲詐勒索，是敲詐罪嗎青海在線咨詢 2022-08-30敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。如何認(rèn)定敲詐勒索罪呢，這主要從下面四個(gè)方面確定： 一、客體要件 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 二、客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 三、主體要件 本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑 -
敲詐勒索罪怎么判刑敲詐勒索罪處罰詳解上海在線咨詢 2023-03-07犯敲詐勒索罪的，根據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 如果具有法定從輕處罰情形或者酌定從輕處罰情形的可以從輕處罰，如自首的，屬于從犯等情況。 -
如何理解敲詐勒索罪中的“多次敲詐勒索”湖南在線咨詢 2023-08-02《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》：第三條二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī) -
敲詐勒索2000元以上是敲詐勒索罪嗎山西在線咨詢 2023-06-19敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)公私財(cái)物的所有人、保管人使用威脅或者要挾的方法，勒索公私財(cái)物的行為。 構(gòu)成敲詐勒索罪必須符合以下幾個(gè)條件： 1．行為人為一般犯罪主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。 2．行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財(cái)物，這是敲詐勒索罪最主要的特點(diǎn)。威脅和要挾，是指通過對(duì)被害人及其親屬精神上的強(qiáng)制，使其在心理上造成恐懼，產(chǎn)生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，
