商標(biāo)侵權(quán)糾紛案例分析
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-02-06 17:59:59
229 人看過(guò)
一、商標(biāo)侵權(quán)糾紛案例分析
人民法院
號(hào)
原告
委托代理人，律師事務(wù)所律師
被告
案情：2003年4月14日，公司取得了“文字、拼音、圖形組合商標(biāo)”的商標(biāo)注冊(cè)證，核定使用商品為第25類：服裝、鞋、帽子、襪等。期限為2003年4月14日至2013年4月13日；注冊(cè)證號(hào)為第號(hào)。2002年3月12日“”商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2004年9月，襪子被國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局認(rèn)定為“中國(guó)名牌產(chǎn)品”。該產(chǎn)品在市場(chǎng)上享有較高知名度和聲譽(yù)。2011年10月28日，市工商行政管理局新城分局出具號(hào)行政處罰決定書，該決定書載明：2011年4月，從一推銷人員處購(gòu)進(jìn)外包裝上有“、中國(guó)馳名商標(biāo)，制造商：有限公司”字樣的襪子2箱另1包（1000余雙），每雙5元。后以每包5．5元的價(jià)格對(duì)外銷售，但未被銷售即被查。經(jīng)查商標(biāo)為公司的注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)其銷售的襪子不能提供合法有效的證明，經(jīng)鑒定，認(rèn)定是假冒產(chǎn)品。該局依據(jù)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，認(rèn)為的行為構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；沒收侵權(quán)產(chǎn)品“”字樣的襪子2箱1包（1000余雙）。
公司為證明其合理支出，向本院提交差旅費(fèi)2555·3元、律師費(fèi)的票據(jù)。除合理支出外廣告費(fèi)25556元、實(shí)際損失42000元、榮譽(yù)名譽(yù)損失10萬(wàn)元。
市中級(jí)人民法院依法作出判決：
一、本判決生效后被告立即停止侵害原告有限公司享有的“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
二、本判決生效后十日內(nèi)被告賠償原告有限公司損失22000元。
審判長(zhǎng)：
審判員：
代理審判員：
年月日
書記員
二、商標(biāo)權(quán)的保護(hù)
按照我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，我國(guó)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)實(shí)行行政保護(hù)和司法保護(hù)并行的雙軌制，因此商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任既有行政責(zé)任，也包括刑事責(zé)任和民事責(zé)任。
1、行政、司法保護(hù)雙軌制，是現(xiàn)階段具有我國(guó)特色的商標(biāo)保護(hù)體制，由于行政保護(hù)具有方便、快捷、高效的特點(diǎn)，因此大部分商標(biāo)侵權(quán)案件是通過(guò)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)處理的，但隨著我國(guó)商標(biāo)法律與國(guó)際商標(biāo)法律的接軌以及社會(huì)商標(biāo)意識(shí)、法律意識(shí)的不斷提高，行政保護(hù)日益顯示出其不足之處。因此要求加強(qiáng)兩方面工作：
（1）增強(qiáng)行政執(zhí)法部門隊(duì)伍總體素質(zhì)、提高商標(biāo)管理和行政執(zhí)法水平；
（2）充實(shí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)和人員，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化水平。
2、按照有關(guān)規(guī)定，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)案件，涉嫌構(gòu)成犯罪的，行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)將該案件向司法部門移送。實(shí)踐證明，加大執(zhí)法力度，追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任是極其有效的措施，因此，當(dāng)前既需要積極引導(dǎo)權(quán)利人依法通過(guò)司法途徑打擊侵權(quán)行為，更需要確保移送渠道暢通。
3、有學(xué)者認(rèn)為，制裁商標(biāo)侵權(quán)行為最有效的手段是損害賠償，這一見解不無(wú)道理。對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任方面的賠償問(wèn)題，現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定工商部門有權(quán)應(yīng)被侵權(quán)人的請(qǐng)求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。執(zhí)法部門可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解不成，當(dāng)事人再依照程序向人民法院起訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
案例分析“金華”商標(biāo)權(quán)屬糾紛
166人看過(guò)
-
案例分析商標(biāo)侵權(quán)的危害
381人看過(guò)
-
建筑物區(qū)分所有權(quán)侵權(quán)糾紛案例解析
403人看過(guò)
-
寵物飼養(yǎng)與侵權(quán)糾紛：法律適用及案例分析
426人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例分析
289人看過(guò)
-
老人贍養(yǎng)糾紛案例分析
65人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)原告：某城市醫(yī)院。被告：某市工商行政管理局。案由：行政處罰糾紛簡(jiǎn)要案情：被告接到舉報(bào)，稱原告在城市晚報(bào)所作醫(yī)療廣告系虛假宣傳，損害消費(fèi)者的權(quán)益。被告據(jù)此立案調(diào)查，查明原告以某城市醫(yī)院呼吸內(nèi)科的名義在城市晚報(bào)連續(xù)4天刊登廣告，稱“三個(gè)療程（三個(gè)月）徹底治愈哮喘”。被告在對(duì)原告進(jìn)行調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告發(fā)布廣告未經(jīng)衛(wèi)生管理部門審查，同時(shí)原告承認(rèn)該宣傳為虛假宣傳。被告認(rèn)為該廣告內(nèi)容違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條關(guān)于“廣告不得含有虛假內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者”的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第三十七條規(guī)定，對(duì)原告作出“罰款10000元”的處罰。同時(shí)，被告認(rèn)為申請(qǐng)人未取得《醫(yī)療廣告審查證明》發(fā)布該醫(yī)療廣告，違反了《醫(yī)療廣告管理辦法》第三條規(guī)定，根據(jù)《醫(yī)療廣告管理辦法》第二十二條規(guī)定，對(duì)原告作出罰款10000元的處罰。被告又以原告違反《醫(yī)療廣告管理辦法》第五條的規(guī)定，以內(nèi)部科室的名義發(fā)布廣告為由2022-11-08226人看過(guò) -
商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額，根據(jù)侵權(quán)人的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以根據(jù)侵權(quán)人的利益確定；侵權(quán)人的損失或者利益難以確定的，參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。為確定賠償金額，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)有關(guān)的賬簿和資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假賬簿的，人民法院可以參照權(quán)利人的主張和證據(jù)確定賠償金額。權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失，侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益，注冊(cè)商標(biāo)許可費(fèi)難以確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)給予300萬(wàn)元以下的賠償。最新商標(biāo)侵權(quán)賠償額限額是多少《商標(biāo)法》第五十六條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所得到的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)做法所支付的合法開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)做法的情節(jié)裁判予以五十萬(wàn)元以下的賠償。銷售不知道是侵犯2023-07-03495人看過(guò) -
商標(biāo)1、確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)（1）侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定（2）實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定（3）權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定（4）對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。2、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案例怎么判侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案例判決，具體情況分為以下幾個(gè)方面：1、工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰2023-07-21271人看過(guò) -
結(jié)婚證分家析產(chǎn)糾紛不屬于侵權(quán)糾紛，分家析產(chǎn)糾紛雖然有財(cái)產(chǎn)成分在里面但本質(zhì)是屬于人身糾紛中的身份權(quán)糾紛。侵權(quán)糾紛是他人侵犯權(quán)利人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利的糾紛，在分家析產(chǎn)糾紛中對(duì)于財(cái)產(chǎn)誰(shuí)是權(quán)利人都尚未確認(rèn)，沒有權(quán)利人何來(lái)的侵權(quán)呢？只有在分家析產(chǎn)后確定了權(quán)利人，侵犯其權(quán)利才屬于侵權(quán)糾紛。分家析產(chǎn)糾紛證據(jù)有哪些1、主體資格的證據(jù)（1）戶口本、身份證、結(jié)婚證或公安機(jī)關(guān)、街道辦事處、村委會(huì)等有關(guān)部門出具的證明。（2）當(dāng)事人為無(wú)行為能力、限制行為能力或精神病人的還應(yīng)提交監(jiān)護(hù)人的身份證明資料，如身份證、戶口本。2、家庭共有財(cái)產(chǎn)共有人的證據(jù)家庭成員共同創(chuàng)造、共同所得形成家庭共有財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，如共同投資購(gòu)置家庭財(cái)產(chǎn)、將個(gè)人收入交歸家庭、共同繼承、共同接受贈(zèng)與或遺贈(zèng)，等證據(jù)。3、家庭共有財(cái)產(chǎn)的證據(jù)（1）房屋：應(yīng)提交房屋所有權(quán)證、土地使用權(quán)證或購(gòu)房合同、交款發(fā)票或出資證明等。（2）存款：應(yīng)提交存單、銀行賬號(hào)等。（3）股票、股份、出2023-08-03241人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)案例：原、被告經(jīng)居間人中介簽訂了定金協(xié)議，約定被告購(gòu)買原告的某一處房屋（期房），被告支付原告定金5萬(wàn)元，在原告取得產(chǎn)權(quán)證后的三個(gè)工作日內(nèi)簽訂正式買賣合同，定金暫由居間人保管。協(xié)議簽訂后，原告按約將收取的定金交由居間人保管。后雙方因故未能簽訂買賣合同，便為定金應(yīng)否返還發(fā)生爭(zhēng)議。居間人認(rèn)為在法院沒有明確是非責(zé)任前，其不能將定金交與任何一方。原告遂訴請(qǐng)沒收定金。分析：一種意見認(rèn)為，居間人與一方當(dāng)事人形成的是保管關(guān)系，不論法院處理結(jié)果如何，居間人均應(yīng)將定金返還給被保管人。故居間人不應(yīng)參加本案訴訟。另一種意見認(rèn)為，既然雙方爭(zhēng)議的定金由居間人保管，案件的處理結(jié)果應(yīng)該說(shuō)與居間人有法律上的利害關(guān)系，且從查明案情、便于執(zhí)行、避免訟累等角度考慮，應(yīng)當(dāng)通知居間人作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。從法律關(guān)系上來(lái)講，雖然本案原、被告之間是因買賣關(guān)系引發(fā)的定金糾紛，原告與居間人之間對(duì)系爭(zhēng)定金形成的則是保管法律關(guān)系，但2023-12-11132人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)基本案情2012年12月初，被告劉方給原告張林打電話說(shuō)自己家有兩臺(tái)鍋爐要拆除，讓張林再找一個(gè)人一起干，于是原告找到王連軍一起到被告家拆鍋爐，被告劉方派兩名工人配合幫助原告拆鍋爐，2012年12月11日上午10時(shí)許，在拆鍋爐的過(guò)程中，原告被鍋爐上方掉下來(lái)的鐵管砸傷，事故發(fā)生后，被告將原告送到大洼縣第一人民醫(yī)院救治，診斷為腦震蕩、頭皮外傷，住院治療16天，共發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失人民幣60663.32元。法院審理認(rèn)為，原告為被告提供勞務(wù)，雙方形成了雇傭關(guān)系，原告在提供勞務(wù)時(shí)頭部受傷，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告劉方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在該事件中因也存在一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，根據(jù)本案案情，酌定被告劉方承當(dāng)70%的民事責(zé)任，原告承擔(dān)30%的民事責(zé)任，判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣42464.32元及精神撫慰金人民幣4000元。評(píng)析勞務(wù)者受害責(zé)任，是指?jìng)€(gè)人之間存在勞務(wù)關(guān)系的前提下，提供勞務(wù)者因勞務(wù)2023-05-06406人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)醫(yī)療事故糾紛案例及分析案情×××，現(xiàn)年十七歲，今年×月十四日因患外感和支氣管哮喘病住×衛(wèi)生院治療。當(dāng)天晚上，由拉窗簾落下塵土引起哮喘發(fā)作，值班張＊師給皮下注射腎上腺素0．5毫克，口服氨茶鹼1片，必嗽平2片，舒喘靈1片，很快緩解，哮喘停止，安然入睡。十五日，十六日兩天正常，沒有打針吃藥，中午還外出出買東西。十六日晨因病房打掃衛(wèi)生，又引起哮喘，張＊師又給皮下注射腎上腺上素0．5毫升，又給氟美松10毫克，口服氨茶鹼等藥物后緩解，哮喘停止發(fā)作。當(dāng)日中午自己回家吃飯，十八、十九兩天正常，還曾騎自行車去洗澡。二十日上午自述“有點(diǎn)憋氣”，我去值班室找到值班大夫李××，其未作任何檢查，給注射了腎上腺素0．5毫克～1．0毫克。過(guò)一會(huì)兒，李＊師問(wèn)我女兒“還憋氣嗎？”我女兒回答：“不憋氣了?！鄙院笪遗畠河拄[心慌，當(dāng)時(shí)我摸脈搏跳動(dòng)是每分鐘136次，我立即要求李＊夫給打解救藥，要求打激素（根據(jù)以往在其它醫(yī)院治療的經(jīng)2023-12-07431人看過(guò) -
遺產(chǎn)分割房產(chǎn)繼承糾紛的處理方式：1、自行協(xié)商。以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團(tuán)結(jié)，由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當(dāng)事人的自愿行為，因此處理后不會(huì)傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過(guò)別人的調(diào)解，更無(wú)須訴諸法院，節(jié)省了當(dāng)事人的人力、財(cái)力和時(shí)間。同時(shí)，由于協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。2、人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行。調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以再向法院起訴解決。3、訴訟。繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時(shí)，可以向人民法院提起訴訟。起訴繼承房產(chǎn)糾紛法院需要收費(fèi)多少錢訴訟費(fèi)收費(fèi)，是按所要繼承的遺產(chǎn)數(shù)額（標(biāo)的額）的百分比計(jì)算，具體如下：《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：（一）財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟2023-07-0786人看過(guò)
-
遺產(chǎn)糾紛我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的地域管轄，包括一般地域管轄、特殊地域管轄、協(xié)議管轄、專屬管轄和共同管轄。1、一般地域管轄。一般地域管轄是指按照當(dāng)事人所在地與人民法院轄區(qū)的隸屬關(guān)系所確定的管轄。該類管轄遵循“原告就被告”的原則，即原告起訴應(yīng)到被告所有地的人民法院提出。2、特殊地域管轄。特殊地域管轄是指以訴訟標(biāo)的所在地、被告住所地與法院轄區(qū)之間的關(guān)系所確定的管轄，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，特別地域管轄有以下幾種：（1）因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。（2）因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。（3）因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。（4）因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。（5）因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄2023-07-06289人看過(guò) -
撫養(yǎng)費(fèi)近日，山東省日照市嵐山區(qū)人民法院審理一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案，法院依法判令被告王某支付與前妻的養(yǎng)女即原告的生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的一半。據(jù)查明，原告系被告與原告代理人在其婚姻存續(xù)期間收養(yǎng)的女兒。2006年1月23日，被告與原告代理人在日照市嵐山區(qū)民政局協(xié)議離婚。協(xié)議約定原告由被告撫養(yǎng)，原告委托代理人每月給付原告生活費(fèi)100元，直到原告年滿18周歲止。后原告代理人將原告帶走，并于2006年9月份安排其到某高校就讀，學(xué)制4年，原告委托代理人為其繳納了第一學(xué)年的學(xué)費(fèi)2500元、住宿費(fèi)500元、第一學(xué)年的教材費(fèi)300元。后原告要求被告支付原告的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)，被告拒付。法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告雖與被告是養(yǎng)父女關(guān)系，依照法律規(guī)定，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系等同于父母與子女的關(guān)系。被告與原告代理人均對(duì)原告有撫養(yǎng)的義務(wù);原告尚未年滿18周歲，依法有受教育的權(quán)利，所花費(fèi)的教育費(fèi)用和生活費(fèi)用應(yīng)由被告及原告代理人均擔(dān);2023-06-04223人看過(guò) -
商標(biāo)一、分析商標(biāo)侵權(quán)行為商標(biāo)侵權(quán)行為：有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的；（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的標(biāo)識(shí)的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（五）在相同或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地等便利條件的；（七）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標(biāo)識(shí)作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；二、商標(biāo)侵權(quán)行為的種類（一）未經(jīng)2023-04-23400人看過(guò) -
合同履行地承攬合同糾紛是侵權(quán)行為，根據(jù)現(xiàn)在最新的法律規(guī)定承攬合同的規(guī)定承攬方有責(zé)任管理好其他人，有糾紛說(shuō)明承攬方有過(guò)失，需要承攬方來(lái)解決，糾紛發(fā)生后，雙方當(dāng)事人彼此諒解，通過(guò)互相協(xié)商解決糾紛是可行的，也是我國(guó)解決合同糾紛的最主要、最常見的方法。協(xié)商解決承攬合同糾紛，可以節(jié)省時(shí)間，盡快解決糾紛。如果不解決就需要法律來(lái)介入了。協(xié)商就是承攬合同的雙方當(dāng)事人，在合同糾紛發(fā)生后，通過(guò)相互協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，確立糾紛解決的方法、步驟及各自承擔(dān)的民事責(zé)任，最終解決合同糾紛。承攬合同糾紛的管轄如何確定加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。合同履行地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地點(diǎn)。加工承攬合同主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產(chǎn)任務(wù)為履約內(nèi)容的，承攬方履約又是以使用自己的設(shè)備、技術(shù)，人力為前提條件的。因此，加工承攬方所在地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十三2023-07-0162人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)【案情】原告王＊權(quán)，男，漢族，生于1951年7月1日。四川省巴縣五布鄉(xiāng)人，現(xiàn)暫住重慶市黨校渝洲路132號(hào)18幢6－1號(hào)。系＊＊龍文機(jī)械設(shè)備有限公司門衛(wèi)保安。委托代理人程－睿，＊＊原野律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。委托代理人張＊明，＊＊原野律師事務(wù)所律師，一般代理。被告重慶市大渡口區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局，住所地：重慶市大渡口區(qū)東風(fēng)村38棟。法定代表人楊＊良，該局局長(zhǎng)。委托代理人李＊惠，該局社會(huì)保險(xiǎn)科科員，一般代理。委托代理人唐－斌，＊＊中遠(yuǎn)發(fā)展律師事務(wù)所律師，一般代理。第三人＊＊龍文機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地：重慶市大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)互助村九社法定代表人劉＊文，該公司總經(jīng)理。委托代理人陳＊云，該公司辦公室主任，一般代理。具體行政行為：重慶市大渡口區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2005年6月30日根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定作出了渡區(qū)勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2005）255號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)定原告王＊權(quán)2022-11-24127人看過(guò) -
遺產(chǎn)分配1、案件中的當(dāng)事人人數(shù)眾多，法律關(guān)系復(fù)雜；2、繼承糾紛往往出現(xiàn)訴訟主體不全的情況；3、涉及不動(dòng)產(chǎn)繼承的案件比例高，矛盾易激化；4、對(duì)于不涉及再婚，且均具有血緣關(guān)系的繼承案件，調(diào)解的可能性相對(duì)較高；5、部分被繼承人和繼承人家庭成員關(guān)系較為復(fù)雜，親情欠缺，導(dǎo)致訴爭(zhēng)分歧較大。遺產(chǎn)分配的規(guī)則及比例遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十2023-07-05222人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
請(qǐng)問(wèn)商標(biāo)侵權(quán)案件的案例分析都有哪些？廣西在線咨詢 2023-03-29商標(biāo)使用許可合同是指商標(biāo)權(quán)人將其注冊(cè)商標(biāo)許可給他人使用被許可使用人支付費(fèi)用而簽訂的合同。商標(biāo)權(quán)人或者其授權(quán)的人為許可方，另一方則為被許可方。商標(biāo)權(quán)許可實(shí)施合同生效后許可方并不喪失商標(biāo)法權(quán)，仍為注冊(cè)商標(biāo)的所有人。商標(biāo)使用許可合同的標(biāo)的是注冊(cè)商標(biāo)的“使用權(quán)”，而不是“所有權(quán)”，這是商標(biāo)使用許可與商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)別。 -
商標(biāo)侵權(quán)案件分析認(rèn)定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是哪些??？澳門在線咨詢 2022-07-29下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)： （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的； （二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的； （三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的； （四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的； （五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。包括： 1、在同一種或者類 -
關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例及其案例分析江蘇在線咨詢 2022-03-30下面是經(jīng)典案例： 一、股權(quán)競(jìng)買人對(duì)拍賣信息負(fù)審慎審查義務(wù) 案例：安徽實(shí)嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與合肥鑫城國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司股權(quán)拍賣糾紛上訴案《人民司法·案例》2014年第18期裁判要旨：股權(quán)競(jìng)買人應(yīng)該正視股權(quán)拍賣的特點(diǎn)和規(guī)律，只有在轉(zhuǎn)讓人披露信息不實(shí)并構(gòu)成違約時(shí)，才能請(qǐng)求法院支持其減少支付相應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的主張，反之則敗訴。 二、臺(tái)商投資內(nèi)地個(gè)體醫(yī)療診所的法律效力 案例：林峰亮等訴胡月梅股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案《 -
侵犯商業(yè)秘密罪案例分析江西在線咨詢 2022-03-08侵犯商業(yè)秘密罪案例分析： 被告人李某大學(xué)畢業(yè)后，受雇于某市某百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司，任資訊部副課長(zhǎng)。1997年8月，李在明知公司對(duì)資訊部有“不準(zhǔn)泄露公司內(nèi)部任何商業(yè)機(jī)密信息，不準(zhǔn)私自使用FTP上傳或下載信息”規(guī)定的情況下，擅自使用FTP程式，將公司的供貨商名稱地址、商品購(gòu)銷價(jià)格、公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及會(huì)員客戶通訊錄等資料，從公司電腦中心服務(wù)器上下載到自己使用的終端機(jī)，秘密復(fù)制軟盤，到其它商業(yè)機(jī)構(gòu)兜售。W有限 -
如何分析商標(biāo)侵權(quán)行為吉林省在線咨詢 2021-08-03商標(biāo)侵權(quán)行為： 有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為： （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的； ?。ǘ╀N售侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品的； ?。ㄈ﹤卧?、擅自制造與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的標(biāo)識(shí)的； ?。ㄋ模┪唇?jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)
