久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我們知道，投放危險物質罪是危險犯，并不以實際上發(fā)生物質性的危害結果作為犯罪的成立要件，只要實施了投放危險物質的行為并且足以危害公共安全的，即可構成本罪，并且屬于既遂。此外，若著手實施投放危險物質的行為以后，在未完成之前自動中止投放危險物質行為的，屬于犯罪中止；為投放危險物質罪的實施準備工具、創(chuàng)造條件的，屬于犯罪預備。

但問題是，在投放危險物質行為出現(xiàn)危險狀態(tài)以后，行為人采取積極有效的措施消除這一危險狀態(tài)的，成立何種犯罪形態(tài)？對此，刑法學界有一定的爭議，有犯罪既遂說、危險犯中止說和實害犯中止說三種。投放危險物質罪的基本犯是危險犯，以法定危險狀態(tài)的出現(xiàn)為犯罪既遂成立的標志。法定的危險狀態(tài)沒有出現(xiàn)，并非不構成犯罪，而僅僅是不成立既遂，但根據(jù)情況，可能成立未遂、中止或者預備形態(tài)；法定的危險狀態(tài)出現(xiàn)了，即成立既遂。同時，投放危險物質罪的加重犯又是實害犯，以法定的危害結果的發(fā)生為其既遂標志。因此，從危險犯這個角度而言，在行為人實施了投放毒害性或者其他危險物質的行為出現(xiàn)危險狀態(tài)以后，此行為即具備了危險犯的既遂要件，即使行為人采取積極有效的措施消除或者解除這一危險狀態(tài)的，也不足以否認既遂的成立，因為既遂以后根本上不可能再出現(xiàn)中止狀態(tài)。但是，如果從實害犯這一角度而言，在實施投放危險物質的行為出現(xiàn)法定的危險狀態(tài)以后，實際上的危害結果沒有出現(xiàn)以前，如果行為人采取積極措施減弱甚至解除這一危險狀態(tài)，最終法定的危害結果沒有發(fā)生，則屬于實害犯的構成要件沒有充足，因此屬于實害犯的中止。上述同樣的一種行為從不同的角度分析可得出兩種不一致的結論：立足于危險犯，構成既遂；立足于實害犯，構成中止。于是，便產(chǎn)生法規(guī)競合的問題。筆者認為，一般情況下在適用時我們可采特別法優(yōu)于普通法的原則，但在危險犯和實害犯各自所處的條款中難以作出這種區(qū)分，便可考慮適用重法優(yōu)于輕法的原則處理。就相同罪名的危險犯和實害犯而言，實害犯當然重于危險犯；但在同一罪名的完成形態(tài)與未完成形態(tài)中，既遂犯又重于中止犯。對于中止犯，刑法明確規(guī)定，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。這樣，在相同罪名的危險犯的既遂形態(tài)與實害犯的中止形態(tài)競合的情況下，以危險犯的既遂定罪量刑，不存在免除處罰的問題，但若以實害犯的中止定罪量刑，則可以根據(jù)刑法總則的規(guī)定免除處罰。顯然，以危險犯的條款比以實害犯的條款論處在實際上要重一些，即采重法條款。因此，在這種情況下，應以投放危險物質罪的危險犯的既遂定性，但在量刑的時候應當考慮實害犯的中止情況，適當從寬處理。

莫愛萍