一、侵害網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?
1、侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
2、權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。
侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。
因此侵犯著作權(quán)的賠償數(shù)額的計算方法有:適用權(quán)利人因被侵權(quán)所受的損失或者侵權(quán)行為人因侵權(quán)所獲得的利益的計算方法和法定賠償方法。司法實踐中侵犯權(quán)利人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的賠償計算方法一般也按照上述兩種方法計算確定。
二、侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的管轄法院
1、由侵權(quán)行為發(fā)生地法院管轄
由侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄是適用于民事侵權(quán)的一般管轄原則,其當(dāng)然適用于網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的情況。但由于互聯(lián)網(wǎng)的全球性和法律的國界限制,發(fā)生在不受本國法律管轄的外國領(lǐng)土的網(wǎng)絡(luò)侵犯本國國民著作權(quán)的行為便不能應(yīng)用此原則。
2、由侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院管轄
由侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地人民法院管轄是傳統(tǒng)侵權(quán)案件地域管轄的主要基礎(chǔ),也應(yīng)當(dāng)作為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄的主要基礎(chǔ)。在互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)行為中,任何人在任何地方都可能通過互聯(lián)網(wǎng)瀏覽到該信息,則這些場所都可以認(rèn)為是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地;如果不承認(rèn)任何接觸到侵權(quán)信息的地方都可作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,又難以從中確定一個地點作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。因此,直接采用這種標(biāo)準(zhǔn)可能造成實踐中的混亂。
3、由被告所在地法院管轄
由被告所在地人民法院管轄,也是傳統(tǒng)侵權(quán)案件地域管轄確定的基本制度,所以對于網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的案件也應(yīng)具有一定的約束作用。但如前所述,此原則對于被告處于一國管轄之外的情形在使用上有諸多不便。
4、由服務(wù)器所在地法院管轄
由服務(wù)器所在地法院管轄是針對網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為的一項特殊的地域管轄原則。在互聯(lián)網(wǎng)上進行訪問或者復(fù)制必須具備兩個條件:一是使用終端計算機;二是通過互聯(lián)網(wǎng)進入存有相關(guān)內(nèi)容的服務(wù)器硬盤。正如前面所提到的,服務(wù)器是計算機網(wǎng)絡(luò)的核心,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器是一種物理性質(zhì)的存在,通??偸翘幱谝欢ǖ墓潭▓鏊?,因此它具備了相對穩(wěn)定性。所以由服務(wù)器所在地法院管轄是比較符合網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件的特點的。
但在網(wǎng)絡(luò)活動中,行為人極少關(guān)注而且實際上也很難獲知某一服務(wù)器所處的具體的地理位置,而且服務(wù)器所在地一般與案件的關(guān)聯(lián)程度也不大,所以對于由服務(wù)器所在地法院管轄仍然存在較多爭議。
5、由原告住所地法院管轄
只要是行為人實施侵害著作權(quán)或者是鄰接權(quán)的行為的,就是需要對著作權(quán)利人和領(lǐng)接權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任的,嚴(yán)重的情況下,侵權(quán)行為人是可能構(gòu)成刑事犯罪的,但是無論如何,侵權(quán)行為人都是需要按照法定的計算標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)的賠償金。
-
2023信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
403人看過
-
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案中賠償數(shù)額的認(rèn)定
178人看過
-
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其侵權(quán)研究
278人看過
-
自設(shè)"影院"播韓劇網(wǎng)吧侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)調(diào)解賠償
138人看過
-
侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)辯護的格式是什么?
477人看過
-
“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”訴訟扎堆侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一
152人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的管轄依據(jù)是什么天津在線咨詢 2022-10-12隨著移動網(wǎng)絡(luò)的普及,大部分人成為手機的重度依賴者,所有想要知道的信息,手機上下一滑,全部知曉。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,在帶給人們生活方便的同時,也成為了部分人侵權(quán)的工具。那么侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的管轄依據(jù)是什么?
-
侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)怎么寫上訴狀?山東在線咨詢 2022-07-27上訴狀 上訴人: 被上訴人:(刑事上訴狀無被上訴人) 上訴人因一案,不服人民法院年月日()字第號,現(xiàn)提出上訴。 上訴請求: 上訴理由: 此致 人民法院 附:本上訴狀副本份 上訴人: 年月日 [填寫說明] 1、上訴請求。首先要綜合敘述案情全貌,接著寫明原審裁判結(jié)果。其次指明是對原判全部或哪一部分不服。最后寫明具體訴訟請求,是要撤銷原判、全部改變原判還是部分變更原判。 2、上訴理由。主要是針對原審裁判
-
什么是侵犯網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)黑龍江在線咨詢 2022-07-181、實施了未經(jīng)許可行使他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),或者直接破壞權(quán)利人對其作品通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播的控制權(quán)的。侵犯網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)尚未構(gòu)成犯罪的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、法律依據(jù);《民法典》 第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)辯護詞的寫法是什么四川在線咨詢 2023-09-22信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)辯護詞的寫法是在首部首先要寫明標(biāo)題,前言聲明辯護人的合法地位,講名辯護人在出庭前所做的準(zhǔn)備工作,說明辯護人對錢案的基本觀點,辯護理由參照有關(guān)的法律規(guī)定為犯罪嫌疑人提出相對中肯的辯護意見,結(jié)束語是總結(jié)一下辯護觀點,有辯護人的姓名和時間。
-
什么是侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)?在法律上如何解決?湖北在線咨詢 2024-12-19依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。在判斷信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)時,需要考察行為人是否未經(jīng)許可向公眾提供作品,從而使公眾成員可在其個人選定的時間和地點獲得作品。