醫(yī)療事故的性質(zhì),不外責(zé)任事故、技術(shù)事故、或與兩者均有關(guān)系的事故。本章第一節(jié)分析523例醫(yī)療事故性質(zhì)的資料表明,技術(shù)事故與以技術(shù)為主的事故明顯多于責(zé)任事故與以責(zé)任為主的事故。這是因?yàn)閺V大醫(yī)務(wù)人員在主觀愿望上都是想把工作做好的,但因基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí)不足、技術(shù)水平低、經(jīng)驗(yàn)不夠,以致事與愿違而發(fā)生技術(shù)事故。那些因玩忽職守而造成的責(zé)任事故畢竟是少數(shù)。因此,對(duì)醫(yī)務(wù)人員,除經(jīng)常性的醫(yī)德、醫(yī)風(fēng)教育外,積極進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高醫(yī)學(xué)理論和技術(shù)水平,尤其是切實(shí)掌握臨床基本功,對(duì)減少醫(yī)療事故至關(guān)重要。醫(yī)療技術(shù)的提高及臨床功能經(jīng)驗(yàn)或失敗教訓(xùn)的積累,決非一朝一歹之功,且醫(yī)學(xué)也象其它科學(xué)一樣,正日新月異地飛躍發(fā)展。只有不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),更新知識(shí),努力提高醫(yī)療技術(shù)水平,才能減少醫(yī)療事故,更好地為傷病員服務(wù)?,F(xiàn)僅從523例醫(yī)療事故中列舉若干事例,探討如下:
1.醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論與專業(yè)知識(shí)不足所致的事故
處理各種傷病須仰賴于運(yùn)用豐富的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論與專業(yè)知識(shí)。本書所收集的醫(yī)療事故中不少屬于這方面的欠缺所造成。
(1)專業(yè)知識(shí)不足而致診斷錯(cuò)誤大多數(shù)內(nèi)外科常見(jiàn)疾病,如能認(rèn)真地運(yùn)用專業(yè)知識(shí)與常規(guī)檢查方法,基本上可以作出正確診斷。反之,則可引起錯(cuò)誤的診斷,例如:
一例陣發(fā)性頭痛伴噴射性嘔吐、嗜睡、昏倒患者。體檢神志模糊,左側(cè)巴彬斯基氏征陽(yáng)性。根據(jù)這些癥候,至少應(yīng)考慮中樞神經(jīng)器質(zhì)性病變。但卻錯(cuò)誤地被診斷為反應(yīng)性抑郁癥。尸解證實(shí)為腦腫瘤。
一例畏寒、發(fā)熱、痰中帶血絲患者。檢查血中白細(xì)胞總數(shù)及中性粒細(xì)胞均明顯增高。按理應(yīng)首先考慮呼吸道急性炎癥,尤其是肺炎之可能。但卻僅憑血中見(jiàn)查瘧原蟲而診斷為瘧疾加以治療。尸解證實(shí)為大葉性肝炎。其所以發(fā)生這種錯(cuò)誤,乃是因?yàn)榕R床醫(yī)師忽略了一條原則,即各種檢查結(jié)果均須結(jié)合臨床表現(xiàn),辨別其真?zhèn)?,決定其診斷價(jià)值。
一例經(jīng)胃鏡證實(shí)為胃癌的患者,某日突然上腹痛,局部有壓產(chǎn)痛及肌衛(wèi),體溫升高達(dá)39℃。據(jù)此,本例為癌癥所致胃穿孔,并引起腹膜炎的表現(xiàn)已相當(dāng)明顯。但仍錯(cuò)誤地按膽道感染處理。尸解證實(shí)為胃穿孔。
一例從高處摔下的患者。檢查顴骨骨折,腹肌稍有抵抗,叩診呈濁音,腹腔穿刺無(wú)血性液體。乃行顴骨骨折復(fù)位手術(shù)。術(shù)中心博驟停,立即開(kāi)胸按壓心臟,發(fā)現(xiàn)腹部膨隆。再開(kāi)腹探查,見(jiàn)脾破裂2處,腹腔大量積血,死于出血性休克。本例雖然在術(shù)前腹腔穿刺無(wú)血性液體,但有腹肌抵抗及叩診呈濁音。對(duì)于一個(gè)有從高處摔下的外傷史和腹部有陽(yáng)性體征者,應(yīng)該高度懷疑內(nèi)臟傷,不應(yīng)僅滿足于腹腔一點(diǎn)穿刺,而應(yīng)作多點(diǎn)穿刺,借以確定腹部陽(yáng)性體征有無(wú)意義。因?yàn)閮?nèi)臟損傷是需要緊急處理的致使性問(wèn)題,而顴骨骨折,則稍晚處理亦無(wú)妨。
(2)基礎(chǔ)理論知識(shí)不足而致錯(cuò)誤處理臨床上處理傷病,須在基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)下進(jìn)行。忽視這一點(diǎn),必將導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,例如:
一例頭痛,兩側(cè)視神經(jīng)乳頭水腫患者。腰椎穿刺,腦脊液壓力甚高呈噴射狀涌出,放出腦脊液12ml。穿刺后6小時(shí),神志不清,尿失禁,死亡。尸解證實(shí)為腦疝。本例在腰穿前,顱壓增高的征象已甚明顯。對(duì)這種患者如果必須做腰穿時(shí),應(yīng)十分小心,放出腦脊液時(shí)宜慢宜少,以免發(fā)生腦疝。
一例上腹痛、嘔血患者。血紅蛋白56g/L(5.6k/dl)。入院12小時(shí)內(nèi)輸入晶體液2000ml,未輸血及血漿。24小時(shí)后死于肺水腫及腦水腫。本例死亡,可能與晶體液輸入過(guò)多過(guò)快及血漿膠體滲透壓過(guò)低有關(guān)。
2.基本操作技術(shù)不熟練而致的嚴(yán)重后果
外科手術(shù)或各種器械檢查中,如果操作不當(dāng),極易引起嚴(yán)重后果,而基本功不扎實(shí)則是重要的原因,例如:
一例肝包囊蟲病患乾,手術(shù)切除包囊,分離冠狀韌帶時(shí),損傷左肝靜脈,引起出血過(guò)多死亡。
一例上臂骨骨折病人去除鋼板螺絲釘,術(shù)后出現(xiàn)橈神經(jīng)損傷癥候。3天后行橈神經(jīng)探查術(shù),發(fā)現(xiàn)橈神經(jīng)已完全離斷。本例顯然是在術(shù)中傷及橈神經(jīng)而未察覺(jué)。
一例行篩竇刮除術(shù)患者,撕脫兩側(cè)篩板,引起顱內(nèi)感染及海綿竇血栓性靜脈炎而死亡。
一例食管癌患者,施行食管內(nèi)鏡檢查取活組織,結(jié)果食管穿孔,列于縱隔氣腫。
一例患者作乙狀腸鏡檢查時(shí),穿破腸管。
3.知識(shí)面太窄,誤用藥品造成嚴(yán)重后果
一例腎病患者用志氮芥治療,因無(wú)藥改用氮芥治療,但卻仍按氧氮芥劑量給藥,結(jié)果因用量過(guò)大引起骨髓嚴(yán)重抑制死亡。
4.新技術(shù)掌握不熟練而致病人死亡
一例血液透析患者,透析中發(fā)生透析膜破裂漏血。操作者停機(jī)關(guān)閉負(fù)壓泵,使未經(jīng)消毒處理的透析液經(jīng)破裂的透析膜進(jìn)入血液一側(cè),片刻后又啟動(dòng)機(jī)器,以致已經(jīng)混有透析液的血液進(jìn)入全身循環(huán),引起嚴(yán)重反應(yīng)死亡。
5.臨床經(jīng)驗(yàn)不足而致的判斷與處理錯(cuò)誤
一例手指?jìng)楣钦鄄∪?,手術(shù)前未注射破傷風(fēng)抗毒素,清創(chuàng)術(shù)后8天,右側(cè)嚼肌有緊縮感。次日傷口輕度腫脹,頸后疼痛,疑為落枕,而行按摩治療。術(shù)后10天,頸項(xiàng)出現(xiàn)抵抗,始疑為破傷風(fēng)。破傷風(fēng)的早期癥候包括喉肌和嚼肌痙攣所致的一系列發(fā)音、吞咽、咀嚼等功能障礙,嚼肌緊張感亦早期癥狀之一。
一例左肱骨髁上骨折患者,復(fù)位后用后石膏托固定。術(shù)后數(shù)小時(shí)疼痛上止。次日晨左手活動(dòng)受限和感覺(jué)障礙,此時(shí)始考慮為缺血性攣縮,雖經(jīng)去除石膏托,終因缺血時(shí)間太長(zhǎng)而殘廢。本例如能在病人上石膏托后出現(xiàn)疼痛時(shí)即予及時(shí)去除石膏托,當(dāng)不致引起不良后果。
-
責(zé)任醫(yī)療事故和技術(shù)醫(yī)療事故的區(qū)別
345人看過(guò)
-
怎么確定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)?醫(yī)療事故技術(shù)鑒定向誰(shuí)申請(qǐng)?
433人看過(guò)
-
什么是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的過(guò)程是怎樣的
72人看過(guò)
-
省醫(yī)學(xué)會(huì)怎樣受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)是什么
381人看過(guò)
-
醫(yī)療事故技術(shù)輕微責(zé)任賠償
471人看過(guò)
-
關(guān)于參加醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
291人看過(guò)
一線醫(yī)務(wù)人員是指疫情防控期間按照政府統(tǒng)一部署、衛(wèi)生健康部門調(diào)派或醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)要求,直接參與新冠肺炎防疫和救治一線工作,且與確診或疑似病例直接接觸的接診、篩查、檢查、檢測(cè)、轉(zhuǎn)運(yùn)、治療、護(hù)理、流行病學(xué)調(diào)查、醫(yī)學(xué)觀察,以及直接進(jìn)行病例標(biāo)本采集、病... 更多>
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定可以認(rèn)定醫(yī)療事故嗎江蘇在線咨詢 2023-12-03當(dāng)事人可以提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議,需進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)共同書面委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。 縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后,對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)書面移交負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,若不是醫(yī)療事故,誰(shuí)付費(fèi)?湖北在線咨詢 2022-10-01《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十四條醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,可以收取鑒定費(fèi)用。經(jīng)鑒定,屬于醫(yī)療事故的,鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;不屬于醫(yī)療事故的,鑒定費(fèi)用由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方支付。鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門、衛(wèi)生行政部門規(guī)定。
-
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療技術(shù)案件的界限貴州在線咨詢 2023-05-31醫(yī)療事故分為責(zé)任事故和技術(shù)事故兩類。 醫(yī)療責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故。 醫(yī)療技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過(guò)失所致的事故。區(qū)別關(guān)鍵在于造成事故的原因是失職行為還是技術(shù)失誤。 本法將醫(yī)療事故罪限定為責(zé)任事故,醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過(guò)失所致事故,不構(gòu)成犯罪。
-
醫(yī)療事故的技術(shù)評(píng)估報(bào)告云南在線咨詢 2025-02-12在醫(yī)療事故鑒定結(jié)論作出后,專家鑒定組需制作醫(yī)療事故鑒定書。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十一條規(guī)定,專家鑒定組應(yīng)確保事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,并綜合分析患者病情和個(gè)體差異,得出鑒定結(jié)論,并制作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。鑒定結(jié)論需由專家鑒定組成員過(guò)半數(shù)通過(guò)。鑒定過(guò)程需如實(shí)記載。 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)包括以下主要內(nèi)容: 1. 雙方當(dāng)事人的基本情況及要求; 2. 當(dāng)事人提交的材料及負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)
-
醫(yī)療事故醫(yī)療技術(shù)鑒定的基本規(guī)范黑龍江在線咨詢 2023-08-25醫(yī)療事故技術(shù)鑒定包括以下內(nèi)容: 1、雙方當(dāng)事人的基本情況; 2、鑒定材料; 3、醫(yī)療行為是否違反相關(guān)規(guī)定; 4、醫(yī)療事故等級(jí); 5、醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度等法律規(guī)定的其他內(nèi)容。