刑事辯護(hù)的策略是怎樣的
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-02 21:00:37
465 人看過
針對公訴機(jī)關(guān)對被告人的指控，刑事辯護(hù)可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實(shí)辯護(hù)、證據(jù)不足辯護(hù)和法律適用辯護(hù)。
案件事實(shí)辯護(hù)
(一)正面論述和證明一個(gè)和公訴機(jī)關(guān)提出的案件事實(shí)不同的被告人的具體行為;(二)反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對案件事實(shí)的認(rèn)定，即論述和證明公訴機(jī)關(guān)并沒有用證據(jù)充分證明被告人實(shí)施了犯罪行為。
案件事實(shí)辯護(hù)又可以分為：
1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護(hù)，常見的做法有：
(1)陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。
(2)陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。
(3)陳述或證明被告人客觀上未實(shí)施犯罪行為。
(4)陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻卻違法性事由辯護(hù)
一般有：被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因(精神原因)不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)或意外事件等情形。
3、情節(jié)辯護(hù)
根據(jù)案件事實(shí)，辯護(hù)律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實(shí)和情節(jié)。
證據(jù)不足辯護(hù)
1、“孤證”不能定案。
2、排除不合法、不真實(shí)、與案件無關(guān)聯(lián)的證據(jù)。
3、證據(jù)不能構(gòu)成證據(jù)鏈不能定案。
4、證據(jù)不充足不能定案
(1)控辯證據(jù)相沖突，控方證據(jù)不能否定辯方不能否定辯方證據(jù)
(2)控方證據(jù)不能排除合理懷疑
法律適用辯護(hù)
指辯護(hù)律師對控方提出的事實(shí)認(rèn)定不持異議，但就該事實(shí)是否構(gòu)成犯罪，以及構(gòu)成何種犯罪，犯罪性質(zhì)，定罪量刑等提出與公訴機(jī)關(guān)不同的抗辯意見。
1、非罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定。
2、彼罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定，但符合另一個(gè)刑事責(zé)任較輕的罪名的規(guī)定，被告人的行為涉嫌一個(gè)刑責(zé)較輕的犯罪。
3、定罪量刑辯護(hù)。
一、什么是刑事辯護(hù)？
刑
事辯護(hù)作為司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，其歷史要追溯到古羅馬時(shí)期。該制度扎根于“尊重人的尊嚴(yán)”這一思想，強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑
人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前，被推定為無罪，而享有辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利，可以委托律師或其他辯護(hù)人參與刑事訴訟程序，通過充分行使辯護(hù)
權(quán)，與追訴機(jī)關(guān)進(jìn)行平等對抗，以維護(hù)其合法權(quán)益。該制度對于完整訴訟結(jié)構(gòu)形態(tài)的構(gòu)成，對于案件事實(shí)真相的查明，程序正義的實(shí)現(xiàn)，訴訟效率的提高都起到了一
定的積極作用。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
辯護(hù)策略刑事辯護(hù)的七大策略
195人看過
-
刑事辯護(hù)中有哪幾種辯護(hù)策略
98人看過
-
刑事辯護(hù)律師代理策略
81人看過
-
辯護(hù)的策略有哪些
255人看過
-
刑事辯護(hù)技巧漫談（二）－－刑事辯護(hù)技術(shù)和策略概論
177人看過
-
刑事辯護(hù)技巧漫談（八）——刑事律師辯護(hù)策略七步談
258人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多罪刑法定相關(guān)文章
-
附帶民事訴訟二審刑事案件辯護(hù)詞應(yīng)包括以下主要內(nèi)容:首先,明確指出一審認(rèn)定的事實(shí)存在錯誤,同時(shí)簡要描述案件的基本情況;其次,對一審的相關(guān)情況進(jìn)行了深入梳理,對認(rèn)為的不合理、不實(shí)之處或?qū)徟胁灰恢轮幪岢鲛q解,以及二審過程中應(yīng)解決的問題。二審刑事案件辯護(hù)詞應(yīng)包括以下主要內(nèi)容：首先，明確指出一審認(rèn)定的事實(shí)存在錯誤，同時(shí)簡要描述案件的基本情況；其次，對一審的相關(guān)情況進(jìn)行了深入梳理，對認(rèn)為的不合理、不實(shí)之處或?qū)徟胁灰恢轮幪岢鲛q解，以及二審過程中應(yīng)解決的問題。 二 審 刑 事 案 件 辯 護(hù) 詞 應(yīng) 如 何 撰 寫 ？尊敬的審判長、審判員：您好！我是劉某的辯護(hù)律師，受上訴人家屬委托，受律師事務(wù)所指派，為劉某在二審中進(jìn)行辯護(hù)。經(jīng)過查閱復(fù)印一審?fù)徆P錄和相關(guān)證據(jù)資料，征求了劉某本人的意見，我代表劉某向法庭表示認(rèn)罪態(tài)度。在此，我向法庭說明，劉某并非不良記錄者，本案是劉某第一次涉嫌違法犯罪。事情發(fā)生后，劉某立即向被害人2023-09-15414人看過 -
刑事訴訟法辯護(hù)人的需要注意的主要有：（一）辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)；（二）辯護(hù)人接受委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)其接受委托的情況；（三）參加法庭審判時(shí)要遵守法庭秩序；（四）不得違反規(guī)定會見法官、檢察官以及其他有關(guān)工作人員；（五）會見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守看管場所的規(guī)定；（六）未經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，不得向被害人或被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料。什么是辯護(hù)人是指接受被追訴一方委托或者受人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)以維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人既可以是律師，也可以是人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的，還可以是犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。但指定辯護(hù)的只能是律師。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，他既不從屬于犯罪嫌疑人、被告人，也不從屬于人民檢察院和人民法院。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被2023-07-09186人看過 -
根據(jù)準(zhǔn)備的充分的證據(jù)，給具體的要陳述的事實(shí)提供有力的證明。不要被對方牽著鼻子走，在情緒上要理智。集中傾聽對方的陳述，抓住對方漏洞或者證據(jù)薄弱的地方。這樣可能可以分到更多的財(cái)產(chǎn)。要想獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，要證明有比對方有更好的經(jīng)濟(jì)來源，能為孩子提供更好的成長環(huán)境。離婚法庭上要如何為自己答辯離婚法庭上可以通過婚姻關(guān)系存續(xù)、子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割等情況為自己答辯。在訴訟過程中，盡量向合議庭出示證據(jù)，證明雙方關(guān)系完全破裂或者屬于能依法判決準(zhǔn)予離婚的情況，當(dāng)女方為無過錯方時(shí)，女方應(yīng)盡量收集和掌握能夠反映上述客觀事實(shí)的真實(shí)有效證據(jù)，向人民法院證明對方為過錯方，并主張對方承擔(dān)損害賠償責(zé)任，少分或不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下2023-07-07480人看過 -
證據(jù)收集刑事辯護(hù)證據(jù)的收集：（1）合法性；（2）及時(shí)性；（3）深入實(shí)際，采用專門手段和依靠群眾相結(jié)合；（4）客觀全面；（5）深入細(xì)致；（6）應(yīng)用科學(xué)技術(shù)手段；（7）收集的證據(jù)必須妥善保全。刑事辯護(hù)證據(jù)的運(yùn)用：（1）重證據(jù)重調(diào)查研究，不輕信口供原則。只有被告人的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。（2）嚴(yán)禁刑訊逼供原則。（3）一切證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。（4）有罪認(rèn)定必須做到犯罪事實(shí)情節(jié)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。（5）必須忠實(shí)于事實(shí)真相原則。（6）對定罪證據(jù)不足所形成的“疑案”，應(yīng)當(dāng)按無罪處理。刑事辯護(hù)證據(jù)如何質(zhì)證刑事辯護(hù)證據(jù)的質(zhì)證應(yīng)當(dāng)對供詞進(jìn)行質(zhì)證；對證人證言進(jìn)行質(zhì)證；對物證、書證等證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證；對鑒定結(jié)論以及勘驗(yàn)檢查筆錄進(jìn)行質(zhì)證。根據(jù)《刑法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、2023-08-05365人看過
-
保險(xiǎn)欺詐保險(xiǎn)詐騙罪辯護(hù)的進(jìn)行是根據(jù)調(diào)查取證的結(jié)果，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。相關(guān)法條有：進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的；處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。法律規(guī)定辯護(hù)人如何辯護(hù)？辯護(hù)人依據(jù)事實(shí)和法律為犯罪嫌疑人、被告人提出辯護(hù)意見，維護(hù)犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)益，是法律賦予辯護(hù)人的職責(zé)和義務(wù)。這里要注意防止兩種傾向，一是認(rèn)為辯護(hù)人為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)，是站在犯罪分子的立場上，替犯罪分子說話、開脫罪責(zé)，干擾了司法機(jī)關(guān)打擊犯罪活動。這種認(rèn)識主要是由于我們國家長期缺乏法制環(huán)境、法制觀念淡薄所造成的，只注意到2023-07-20389人看過 -
有期徒刑1．對公訴方一些主要形式的證據(jù)的質(zhì)證。2．提出辯護(hù)方證據(jù)。基于無罪推定的刑事訴訟原則，辯護(hù)律師并無舉證證明被告人無罪的法定義務(wù)，只要公訴方的證據(jù)不能確實(shí)充分地證明被告人犯罪，法庭就應(yīng)該裁判被告人無罪。瀆職罪量刑標(biāo)準(zhǔn)瀆職罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《刑法》第三百九十七條國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。其實(shí)失職罪與瀆職罪都是屬于類罪，而并非是《刑法》中規(guī)定的單一罪名，不管是失職罪還是瀆職罪，其中都包括了具體的罪名。而針對不同的罪名，《刑法》中規(guī)定的聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)都是不太一樣的，這點(diǎn)還請大家注意。《刑事訴訟法》第38條，辯護(hù)律師在偵查2023-07-08500人看過 -
辯護(hù)人律師在刑事案件的不同階段，可以做的事情不同，具體如下：1、偵查階段：為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。2、審查起訴階段：同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信；了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；核實(shí)有關(guān)證據(jù)；查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料；申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)；收集與本案有關(guān)的材料；提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕或減輕、免除處罰的書面辯護(hù)意見。3、審判階段：會見在押被告人；查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料；向被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)；申請人民法院收集、調(diào)取證據(jù)；依法調(diào)查、收集與案件有關(guān)的證據(jù)材料；出庭參加法庭調(diào)查和法庭辯論，提出被告人無罪、罪輕或減輕、免除處罰的書面辯護(hù)意見。辯護(hù)律師與非辯護(hù)律師有什么區(qū)別主要區(qū)別在于調(diào)取證據(jù)權(quán)，律師可以調(diào)取證據(jù)，非律師辯護(hù)人不可以。辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查2023-07-18431人看過 -
訴訟代理法庭上原告為自己辯護(hù)如下：從訴訟主張、證據(jù)材料等方面，為自己進(jìn)行相應(yīng)的辯護(hù)。法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：1、原告及其訴訟代理人發(fā)言；2、被告及其訴訟代理人答辯；3、第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；4、互相辯論。法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。分公司能否作為原告分公司是指在業(yè)務(wù)、資金、人事等方面受總公司管轄而不具有法人資格的分支機(jī)構(gòu)。根據(jù)我國《民事訴訟法》、《公司法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，分公司是可以作為原告參加訴訟的，分公司雖然不具備獨(dú)立法人資格，但是我國為了方便其訴訟，在符合一定程度下也賦予其訴訟權(quán)利能力。因此，分公司是可以以原告的身份參加訴訟的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：（一）原告及其訴訟代理人發(fā)言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；（四）互相辯論。2023-07-05128人看過
-
撫養(yǎng)費(fèi)交通肇事罪的認(rèn)定中，構(gòu)成交通肇事罪必須具備以下幾個(gè)要件，第一是致人重傷、死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失；第二是在交通事故發(fā)生之后，存在主觀意愿上的肇事后逃逸行為；作為交通肇事罪的辯護(hù)詞，應(yīng)當(dāng)從以上兩個(gè)方面作為落腳點(diǎn)進(jìn)行有效辯護(hù)。法援中心交通肇事罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些1、說明委托人的基本信息。2、說明受害人在肇事案件中是否存在的過錯，若攔截車輛、酗酒鬧事等，受害人的行為應(yīng)當(dāng)在案件中承擔(dān)一定的責(zé)任。3、說明肇事者在案件中具有從輕或減輕處罰的法定和酌定情節(jié)。（1）、如肇事者的在肇事后主動投案，對其交通肇事的行為供認(rèn)不諱，符合自首條件，具有自首情節(jié)；認(rèn)罪態(tài)度好，積極悔罪。（2）、投案后能夠充分認(rèn)識到錯誤，并徹底懺悔罪過，表現(xiàn)積極的贖罪心態(tài)；系初犯、偶犯。被告人一貫表現(xiàn)良好，未受過任何行政及刑事處罰，系初犯、偶犯，因而應(yīng)當(dāng)給予改過自新的機(jī)會，對其予以從輕處罰。（3）、案發(fā)后，通過其親屬積極賠償受害人家屬喪葬費(fèi)、撫2023-07-07341人看過 -
污染環(huán)境罪辯護(hù)意見書中的辯護(hù)策略主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行辯護(hù)：一、主體要件如果控方以自然人犯罪進(jìn)行指控，那么需要考慮的問題是能否構(gòu)成單位犯罪。在雙罰制的情況下，單位犯罪只追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。據(jù)此可以進(jìn)一步分析被追訴人是否屬于直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。此外，一般情況下，單位犯罪對責(zé)任人的處罰相對于自然人犯罪較輕，故即使不能出罪，也可取得罪輕辯護(hù)的效果。二、主觀要件對于污染環(huán)境罪的主觀要件究竟是故意還是過失，或是二者均可，目前仍有爭議，但司法實(shí)踐當(dāng)中較為接受的是過失說。過失說是指行為人在實(shí)施排放、傾倒或者處置2023-06-26491人看過 -
毒品犯罪毒品犯罪具有極其嚴(yán)重的社會危害性，一直是我國刑事法律打擊的重點(diǎn)，自1990年12月28日全國人大常委會通過的第一部關(guān)于禁毒的單行刑法《關(guān)于禁毒的決定》以來，我國就更加在打擊毒品犯罪方面進(jìn)行著不懈的努力。1997年刑法修訂將《關(guān)于禁毒的決定》的主要內(nèi)容吸收入律，2006年最高院出臺《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》，2007年11月8日最高院、最高檢、公安部又聯(lián)合下發(fā)《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱2007年公檢法聯(lián)合意見)，2008年12月22日最高人民法院又印發(fā)《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》(以下簡稱2008年最高院意見)等一系列新的規(guī)定，使我國關(guān)于禁毒的刑事立法日趨完善。作為刑事辯護(hù)律師，在響應(yīng)國家從嚴(yán)打擊毒品犯罪的同時(shí)，更要依法保障毒品犯罪分子的合法權(quán)益。筆者根據(jù)多年從事毒品犯罪案件刑事辯護(hù)的實(shí)踐，結(jié)合現(xiàn)行法律、法規(guī)和刑事政策，擬從毒品2023-06-03348人看過 -
一、刑事案件中辯護(hù)人如何辯護(hù)1、要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。我國《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”?！缎淌略V訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定，只不過是該規(guī)定不僅對律師適用，對非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。2、不要忽視對被告有利的酌定情節(jié)。相對于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。3、要敢辯、善辯和明辯。敢辯與善辯、明辯并不矛盾，而是相輔相成的。敢辯而不善辯，就會造成辯護(hù)可聽不可?。簧妻q而不敢辯，人們聽來會感覺辯護(hù)觀點(diǎn)圓滑有余，份量不足；善辯而不明辯，其辯護(hù)結(jié)果則讓人不知所言何意，所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結(jié)合在一起，則會讓人感知你的辯護(hù)既有獨(dú)立見解，又言2024-01-16151人看過
-
無罪辯護(hù)對于逃避商檢罪的被告，其辯護(hù)人或者被告自己可做無罪辯護(hù)，無罪辯護(hù)的途徑如下：1、證明被告的行為不是犯罪行為，即被告的行為不是犯罪構(gòu)成要件；2、證明被告不是犯罪行為的行為人，即被告沒有實(shí)施犯罪行為；3、證明證據(jù)采集的程序違法，應(yīng)將非法證據(jù)排除，證據(jù)不足以證明犯罪事實(shí)。逃避商檢罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么（一）客體要件本罪侵犯的客體是國家對進(jìn)出口商品檢驗(yàn)的管理秩序。本罪的對象必須是根據(jù)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)的商品種類表和其他法律、行政法規(guī)規(guī)定必須經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品，對于不在這一范圍內(nèi)的商品的擅自銷售、使用的行為，不構(gòu)成本罪。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國家進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定，逃避國家對進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具有違反國家進(jìn)出口檢驗(yàn)法的行為是本罪成立的前提條件。如果行為人沒有違反國家進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定的行為，如按照規(guī)定進(jìn)行了出門商品檢驗(yàn)，而是由于商品檢驗(yàn)人員的不負(fù)責(zé)任，把不合格的2023-06-30114人看過 -
有期徒刑對于組織賣淫案件，開庭時(shí)翻供的，一般沒用，必須要有相應(yīng)的證據(jù)做支撐的，如果沒有證據(jù)，只是犯罪分子否認(rèn)，法官往往不會采信的。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?？梢杂糜谧C明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。組織賣淫罪可以監(jiān)外執(zhí)行嗎組織賣淫罪的犯罪嫌疑人只要符合條件，是可以適用監(jiān)外執(zhí)行的，反之是不能適用監(jiān)外執(zhí)行。但對于被判處死刑或者死刑緩期2年執(zhí)行尚未減刑的罪犯，一律不準(zhǔn)監(jiān)外執(zhí)行。如在執(zhí)行過程中才發(fā)現(xiàn)上述情況，應(yīng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書面意見，報(bào)請主管的司法機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)。《刑事訴訟法》第二百六十五條規(guī)定，對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項(xiàng)規(guī)定情形的2023-08-12160人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識導(dǎo)航
展開
#罪刑法定
詞條
罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰。 罪刑法定原則在我國的立法體現(xiàn)： 1、刑法總則中的體現(xiàn)：我國刑法實(shí)現(xiàn)了犯罪的法定化和刑罰的法定化。 2、刑法分則中的體現(xiàn)：在分則罪名方面，我國刑法作了相當(dāng)詳備的規(guī)定。在1997... 更多>
#罪刑法定
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-12-10 -
2023-11-25 -
2023-11-18 -
2023-11-18
#罪刑法定
相關(guān)咨詢
-
完善死刑案件辯護(hù)策略河南在線咨詢 2024-11-17在加強(qiáng)對死刑案件辯護(hù)方面，有以下幾點(diǎn)建議： 1. 犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人，若沒有委托辯護(hù)人，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)為其指定辯護(hù)人。 2. 建立訊問死刑案件犯罪嫌疑人在場或錄音、錄像制度。 3. 確保死刑案件辯護(hù)人享有調(diào)查申請權(quán)和鑒定申請權(quán)。 4. 賦予死刑案件辯護(hù)人參與偵查辨認(rèn)及提取鑒定檢材活動的權(quán)利。 5. 全面解決包括死刑案件在內(nèi)的所有刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人對控方證據(jù)的知悉權(quán)。 根據(jù) -
重婚罪辯護(hù)策略云南在線咨詢 2024-12-18在法律上,重婚是有嚴(yán)格規(guī)定的。重婚不僅不等同于通奸和出軌,而且必須要有兩本以上的結(jié)婚證,或者沒有登記結(jié)婚,但對外一直以夫妻關(guān)系共同生活較長的時(shí)間。如果有足夠的證據(jù)證明存在重婚,可以主張重婚方賠償精神損失費(fèi)以及物質(zhì)損失,解除婚姻關(guān)系,同時(shí)還可以通過刑事自訴或刑事公訴讓重婚方承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。但重婚的認(rèn)定在法律上是很嚴(yán)格的,需要根據(jù)雙方的具體情況和證據(jù)來進(jìn)行判斷。 -
無罪辯護(hù)策略是什么安徽在線咨詢 2023-01-151、實(shí)體性的無罪辯護(hù) 實(shí)體性的無罪辯護(hù)，是指辯護(hù)人運(yùn)用刑法所確立的制度、理念和原則，主要運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論，為被告人所做的無罪辯護(hù)活動。 任何犯罪必須同時(shí)具有適格的犯罪主體、犯罪的故意和過失、侵犯了法律保護(hù)的犯罪客體，而且具有犯罪的客觀行為，才可以認(rèn)定犯罪成立，否則可作無罪辯護(hù)，本文第三部分無罪的法定事由可以作為實(shí)體辯護(hù)的主要依據(jù)。 2、證據(jù)不足的無罪辯護(hù) 證據(jù)不足的無罪辯護(hù)是指辯護(hù)人運(yùn)用刑事證據(jù)規(guī) -
侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的辯護(hù)策略西藏在線咨詢 2022-07-08侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪是指違反知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可，非法利用其知識產(chǎn)權(quán)，侵犯國家對知識產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益，違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪基本策略如下： 1、共同犯罪缺乏具體規(guī)定， 2、定罪量刑規(guī)則不同， 3、管轄設(shè)置不盡合理。 -
金融犯罪的辯護(hù)策略包括什么重慶在線咨詢 2022-11-24金融犯罪的辯護(hù)策略有： 1、被告人不具有非法占有的目的：被告人不具有非法占有的目的，均系辦理集資詐騙等金融詐騙犯罪案件中辯護(hù)律師應(yīng)首要考慮的問題。 2、從鑒定意見入手，進(jìn)行證據(jù)不足的無罪辯護(hù)：由于金融詐騙犯罪案件必然會涉及數(shù)額計(jì)核的問題，因此針對計(jì)核問題的鑒定意見，系還原案件事實(shí)情況的關(guān)鍵。 3、從資金的使用情況入手：在認(rèn)定被告人是否構(gòu)成金融詐騙犯罪前，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資金來與去的情況。
