一、6張信用卡透支30萬
17萬數(shù)額較大,處五年以下有期徒刑或者拘役。欠信用卡一直不還款,產(chǎn)生的后果主要有:
1、會(huì)產(chǎn)生高額的逾期利息。
2、會(huì)被銀行向法院起訴,將產(chǎn)生訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失。
3、個(gè)人會(huì)有不良信用記錄,對(duì)以后的辦銀行卡、貸款等都會(huì)產(chǎn)生影響。
4、如果欠款金額達(dá)1萬元以上的,構(gòu)成信用卡詐騙罪,要被追究刑事責(zé)任。《刑法》
《刑法》第一百九十六條
【信用卡詐騙罪】有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
【盜竊罪】盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
二、信用卡透支30萬判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
信用卡透支是違法的,是有可能會(huì)涉嫌刑事犯罪的,若是惡意透支信用卡達(dá)到30萬,構(gòu)成信用卡詐騙罪。
判刑標(biāo)準(zhǔn):信用卡透支30萬屬于數(shù)額較大的情形,信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
《刑法》第一百九十六條
有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;
并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
【盜竊罪】盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
三、信用卡透支30萬判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么呢
。
信用卡透支是違法的,是有可能會(huì)涉嫌刑事犯罪的,若是惡意透支信用卡達(dá)到30萬,構(gòu)成信用卡詐騙罪。判刑標(biāo)準(zhǔn):信用卡透支30萬屬于數(shù)額較大的情形,信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
《刑法》第一百九十六條
有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
【盜竊罪】盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于修改《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定》: 第八條 惡意透支,數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在五十萬元以上不滿五百萬元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在五百萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
-
信用卡透支屬于什么罪,多張信用卡透支預(yù)期
149人看過
-
一張信用卡透支逾期和多張信用卡透支逾期有什么區(qū)別
379人看過
-
透支信用卡30萬無力償還怎么處理
129人看過
-
男子辦9張信用卡透支15萬元受審
336人看過
-
透支信用卡30萬還不上可以判多少年
268人看過
-
信用卡透支30天內(nèi)影響征信不
427人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
信用卡6萬透支多少罪新疆在線咨詢 2022-12-17惡意透支信用卡6萬本金量刑多少詳情如下:,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的; (二)使用作廢
-
信用卡透支如何清算6萬元西藏在線咨詢 2023-06-04需要主動(dòng)跟銀行客服聯(lián)系,講明白自己當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境,申請(qǐng)延期還款、停息掛賬等,但需要銀行同意才可以。欠款人是債務(wù)人,債權(quán)人有權(quán)決定讓債務(wù)人按期還款,也有權(quán)利決定是否同意債務(wù)人延期、停息掛賬等要求,這是銀行對(duì)自身權(quán)力的處分,不違反法律法規(guī)。 行動(dòng)建議: 1、要先看一下原來的信用卡協(xié)議的具體內(nèi)容,里面是否有關(guān)于拖欠還款后果的相關(guān)約定,如果有,其后果是什么。 2、如果銀行同意了你的申請(qǐng),最好寫下書面協(xié)議,
-
透支信用卡6萬不還判刑幾年澳門在線咨詢 2023-10-17信用卡透支不還的三大后果:一催繳催繳是指在你在銀行規(guī)定的最后還款日未將還款金額存入信用卡帳戶銀行會(huì)通過各種手段向你發(fā)起還款的催促催繳一般常見的有電話催繳和信箋催繳.二逾期記錄如果你未能在銀行給你規(guī)定的最后還款日將應(yīng)還款額(或最低還款額)存入信用卡銀行會(huì)算你信用卡逾期信用卡逾期會(huì)被計(jì)入個(gè)人征信系統(tǒng)形成信用污點(diǎn)所有銀行的逾期記錄都是共享的所以如果你在一個(gè)銀行連續(xù)有逾期的話也別指望別的銀行會(huì)給你信用卡用
-
一張信用卡透支逾期和多張信用卡透支逾期有什么區(qū)別海南在線咨詢 2023-03-29客戶名下一張信用卡逾期和多張信用卡逾期的區(qū)別主要就是后者的情況更嚴(yán)重,除此之外,并無太大的區(qū)別。因?yàn)闊o論是一張卡片逾期,還是很多張卡片逾期,性質(zhì)都是一樣的,都會(huì)導(dǎo)致個(gè)人信用受損,征信報(bào)告上記錄下不良記錄(該不良記錄在客戶還清欠款后一般還至少要保留五年時(shí)間才可能被系統(tǒng)刪除)。 而正是因?yàn)橛馄谟绊懙搅藗€(gè)人信用,客戶后續(xù)信貸業(yè)務(wù)的辦理也很可能因此受到阻礙。而逾期的卡片也可能會(huì)被發(fā)卡銀行降額;甚至凍結(jié)額度
-
信用卡透支金額6萬能判刑多久湖南在線咨詢 2023-06-16具體如下: 一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、在司法解釋中,對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件:一是發(fā)卡銀行的兩次催收;二是超過三個(gè)月沒有歸還。 2、因?yàn)?ldquo;惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪,因此在主觀上具有非法占有的目的,這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。 3、這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額,“惡意透支”