一、根據(jù)規(guī)定合同詐騙起訴要錢嗎?
1、檢察院審查合同詐騙案件之后若是向法院起訴,不需要向法院繳納訴訟費(fèi)用。
刑事案件沒有訴訟費(fèi),人民法院審理附帶民事訴訟案件,也不收取訴訟費(fèi)。訴訟費(fèi)是當(dāng)事人為向人民法院提起訴訟程序應(yīng)當(dāng)繳納的費(fèi)用,包括案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。
2、合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限
區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限關(guān)鍵在于詐騙行為是否是在合同簽訂、履行過程中產(chǎn)生的,是,則構(gòu)成合同詐騙罪,否,則不構(gòu)成合同詐騙罪。
二、合同詐騙的履行能力有無如何界定?
1、合同一方有沒有履行能力,主要看當(dāng)事人履行合同的客觀條件有沒有發(fā)生變更,如經(jīng)營的情況、是否喪失信用等。
可能會(huì)導(dǎo)致合同當(dāng)事人喪失履行能力的情況如下:
(1)財(cái)產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);
(2)喪失商業(yè)信譽(yù);
(3)提供勞務(wù)或完成工作的合同中,債務(wù)人喪失勞動(dòng)能力;
(4)給付特定物的債務(wù)中,該特定物喪失;
(5)其他情形。
2、行為人的履約能力可分為完全履約能力、部分履約能力和無履約能力三種情形,應(yīng)分別不同情況加以認(rèn)定:
(1)有完全履約能力,但行為人只履行一部分,如果其不完全履行的目的旨在毀約或避免自身損失或由不可避免之客觀原因造成,應(yīng)認(rèn)定為民事欺詐行為;如果其部分履行意在誘使相對(duì)人繼續(xù)履行,從而占有對(duì)方財(cái)物,應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙行為;
(2)有完全履約能力,但行為人自始至終無任何履約行為,而以欺騙手段讓對(duì)方當(dāng)事人單方履行合同,占有對(duì)方財(cái)物,應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙行為;
(3)有部分履約能力,同時(shí)亦有積極的履約行為,即使最后合同未能完全履行或完全未履行,一般應(yīng)認(rèn)定為民事欺詐行為。但是,如果行為人的履約行為本意不在承擔(dān)合同義務(wù)而在于誘使相對(duì)人繼續(xù)履行合同,從而占有對(duì)方財(cái)物,應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙行為;
(4)簽訂合同時(shí)無履約能力,但事后經(jīng)過各種努力具備了履約能力,并且有積極的履約行為,則無論合同最后是否得以完全履行,均只構(gòu)成民事欺詐;
(5)簽訂合同時(shí)無履約能力,之后仍無此種能力而依然蒙蔽對(duì)方,占有對(duì)方財(cái)物的,應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙行為;
(6)有部分履約能力,但行為人自始至終無任何履約行為,而以欺騙手段讓對(duì)方當(dāng)事人單方履行合同,占有對(duì)方財(cái)物,應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙行為。
三、合同詐騙罪的客觀要件是什么?
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,且數(shù)額較大的行為。對(duì)于以簽訂合同的方法騙取財(cái)物的行為,認(rèn)定行為人是否虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,關(guān)鍵在于查清行為人在無履行合同的實(shí)際能力。也就是說,行為人明知自己沒有履行合同的實(shí)際能力或者擔(dān)保,故意制造假象使與之簽訂合同的人產(chǎn)生錯(cuò)覺,“自愿”地與行騙人簽訂合同,從而達(dá)到騙取財(cái)物的目的,這是利用合同進(jìn)行詐騙犯罪在客觀方面的主要特征。具體包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:
1、行為人根本不具備履行合同的實(shí)際能力
認(rèn)定行為人是否具有履行合同的實(shí)際能力,應(yīng)當(dāng)以簽訂合同時(shí)行為人的資信或貨源清況作依據(jù)。比如簽訂購銷合同時(shí),供貨方既沒有實(shí)物儲(chǔ)備,也沒有貨物來源,利用一些單位急于購買緊俏或便宜物資的心理,虛構(gòu)貨源,騙取信任,接受合同預(yù)付款或定金后,逾期又不履行合同,就可以認(rèn)定為沒有實(shí)際履約能力。要區(qū)別兩種情況:一種是行為人簽約時(shí)雖無實(shí)際履約能力,但簽約之前與他人有購買同一標(biāo)的物的要約或合同,簽約后因原訂合同的一方毀約,致使后一個(gè)合同不能履行的,可視為有一定的合同履行能力;另一種是行為人簽約時(shí)根本沒有履約能力,僅僅是在簽約后才去與第三方簽訂相同內(nèi)容的購銷合同,事實(shí)上又未兌現(xiàn),這種情況就不能認(rèn)定行為人具備履約能力。如果不看簽約時(shí)的實(shí)際履約能力,僅僅根據(jù)簽約后的履行表現(xiàn)來作判斷,很容易使犯罪分子蒙混過關(guān)。當(dāng)然,還要注意區(qū)別根本無履行合同能力與有部分履行合同能力的界限,只有完全沒有履行合同能力的才能以詐騙罪論處。
2、采取欺騙手段。欺騙手段絕大多數(shù)是作為,而不可能是單純的不作為
欺騙手段表現(xiàn)為行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相。虛構(gòu)事實(shí),是指行為人捏造不存在的事實(shí),騙取被害人的信任。其表現(xiàn)形式主要是:假冒訂立合同必需的身份;盜竊、騙取、偽造、變?cè)旌炗喓贤匦璧姆晌募?、文書、制造合法身份、履約能力的假象;虛構(gòu)不存在的基本事實(shí);虛構(gòu)不存在的合同標(biāo)的;等等。隱瞞事實(shí)真相是指行為人對(duì)被害人掩蓋客觀存在的基本事實(shí),其表現(xiàn)形式主要是:隱瞞自己實(shí)際上不可能履行合同的事實(shí),隱瞞自己不履行合同的犯罪意圖;隱瞞合同中自己有義務(wù)告知對(duì)方的其他事實(shí)。
3、使與之簽訂合同的人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是指對(duì)能夠引起處分財(cái)產(chǎn)的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而不是泛指受騙者對(duì)案件的一切事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),在合同詐騙犯罪中,受騙者的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于行騙者的行騙行為所引起的,在時(shí)間順序上,欺騙在先,是受騙者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的原因。受騙人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)在后,是欺騙的結(jié)果。如果他人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)在先,行為人利用他人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)取得財(cái)物,只能作為民事糾紛而不能作為詐騙犯罪處理。如果行為人雖然采取了欺騙手段,他人認(rèn)識(shí)上也存在錯(cuò)誤,并基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤地處分了財(cái)產(chǎn),但欺騙手段與錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之間缺乏因果聯(lián)系,也不能以合同詐騙罪論處。
4、被騙人自愿地與行為人簽訂合同并履行合同義務(wù)
交付財(cái)物或者行為人(或第三人)直接非法占有他人因履約而交付的財(cái)物。
-
根據(jù)規(guī)定網(wǎng)戀收錢算詐騙嗎?
409人看過
-
根據(jù)規(guī)定什么叫合同詐騙經(jīng)濟(jì)詐騙
111人看過
-
根據(jù)規(guī)定詐騙罪成立后錢還嗎
353人看過
-
根據(jù)法律規(guī)定詐騙立案后能要回錢嗎
202人看過
-
根據(jù)規(guī)定詐騙網(wǎng)貸簽了合同有效嗎
124人看過
-
根據(jù)規(guī)定告詐騙要哪些證據(jù)?
196人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
根據(jù)合同詐騙罪的規(guī)定合同是否有效福建在線咨詢 2023-05-231.合同詐騙罪中的合同無效,雖然合同效力應(yīng)由民事法律來規(guī)范,合同詐騙罪應(yīng)由刑事法律來調(diào)整,但是如果刑事判決認(rèn)定自然人或單位犯合同詐騙罪,民事判決卻認(rèn)定其中的合同有效,則會(huì)明顯存在法律邏輯上的矛盾。 2.合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。 3.在合同詐騙罪中,自然人或單位以非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的,根
-
詐騙合同罪根據(jù)合同法的規(guī)定有哪些天津在線咨詢 2022-03-27中國《刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
-
根據(jù)民法典關(guān)于合同詐騙的規(guī)定北京在線咨詢 2025-01-15在合同簽訂和履行過程中,以非法占有為目的騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,若數(shù)額較大,將被判處三年以下有期徒刑或拘役,并處以罰款;若數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié),則判處三年至十年有期徒刑,并罰款;若數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié),則判處十年以上有期徒刑或無期徒刑,并罰款或沒收財(cái)產(chǎn)。
-
合同詐騙罪是根據(jù)什么規(guī)定構(gòu)成澳門在線咨詢 2023-09-19合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成是這樣的:犯罪客體是國家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為;犯罪主體是個(gè)人或單位;主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
-
合同詐騙罪根據(jù)刑法有哪些規(guī)定黑龍江在線咨詢 2023-08-23合同詐騙罪的從犯應(yīng)當(dāng)在量刑基礎(chǔ)上從輕或者減輕處罰。根據(jù)《刑法》規(guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。