受第三人欺詐的合同能夠撤銷嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-02-09 09:06:47
350 人看過(guò)
一、受第三人欺詐的合同能夠撤銷嗎
第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百四十九條
第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、可撤銷合同能夠算是有效合同嗎
可撤銷合同在撤銷之前是有效的合同。
1、重大誤解訂立的合同?；谥卮笳`解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2、顯失公平的合同。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能夠力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
3、欺詐方式訂立的合同。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
4、脅迫情況下訂立的合同。一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百五十一條
一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能夠力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
三、對(duì)方欺詐可以撤銷合同嗎
對(duì)方欺詐能夠撤銷合同。因?yàn)榉梢?guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
受欺詐的一方要自知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方的欺詐行為起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。
《民法典》第一百五十二條
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
可以撤銷受欺詐的合同嗎
233人看過(guò)
-
第三人欺詐行為是否可撤銷
410人看過(guò)
-
撤銷合同可以列第三人嗎?
192人看過(guò)
-
第三人是否能撤銷他人之間的合同？
262人看過(guò)
-
欺詐合同的撤銷問題
253人看過(guò)
-
贈(zèng)與合同能否因欺詐撤銷
61人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
仲裁機(jī)構(gòu)欺詐可以撤銷合同。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定，因一方當(dāng)事人或第三人采用欺詐手段，故意隱瞞或虛構(gòu)相關(guān)事實(shí)，使另一方當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而與之簽訂合同的，該合同可以予以撤銷。當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐事由之日起一年內(nèi)，可以申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。哪些情況下可以撤銷合同1、我國(guó)《民法典》第一百四十七條對(duì)可撤銷合同的原因規(guī)定為4個(gè)方面：重大誤解、顯失公平、欺詐和脅迫、乘人之危。2、可撤銷合同指因違反當(dāng)事人真實(shí)意思表示而訂立的合同，當(dāng)事人可以行使或可以不行使撤銷權(quán)而使其歸于無(wú)效的合同。3、現(xiàn)實(shí)交易中當(dāng)事人在意思表示不真實(shí)的情況下簽訂的合同不在少數(shù)，當(dāng)產(chǎn)生糾紛后當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)，撤銷或變更合同內(nèi)容，以減少自己已經(jīng)受到的損失或即將受到的損害。以保證當(dāng)事人真實(shí)的意思得以實(shí)現(xiàn)。引起合同終止的原因有：1．合同因當(dāng)事人雙方全面履行而消滅；2．合同因情勢(shì)發(fā)生變化，雙方在不損害國(guó)家利益或社會(huì)公共利2023-07-14111人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)欺詐合同能撤銷。根據(jù)法律規(guī)定，合同欺詐可以申請(qǐng)撤銷。合同撤銷的情形是：因重大誤解所訂立的合同；一方或第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同；一方實(shí)施欺詐行為所訂立的合同；其他法定情形等。撤銷欺詐合同的時(shí)效期民法典規(guī)定，受欺詐而簽訂的合同，當(dāng)事人可以在知道受欺詐后一年內(nèi)申請(qǐng)撤銷，合同被撤銷后無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷2023-08-02409人看過(guò) -
預(yù)付款上海市嘉定區(qū)人民法院民事調(diào)解書本院于2011年9月20日立案受理原告王某與被告上海市某有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案，原告訴至本院要求1、撤銷原、被告簽訂的上海市商品房預(yù)售合同;2、被告返還原告購(gòu)房款人民幣527920元。經(jīng)審理查明：原告王某與被告上海市某有限公司于2011年8月5號(hào)簽訂商品房預(yù)售合同，由原告向被告購(gòu)買位于嘉定區(qū)某鎮(zhèn)某路某弄某號(hào)某層某室店鋪一套，總價(jià)款1047920元。合同約定：簽訂合同當(dāng)日原告支付人民幣527920元，余款在2011年9月5日前支付。此后，原告認(rèn)為被告出售的房屋與被告廣告宣傳中的內(nèi)容不符，向被告提出要求撤銷該預(yù)售合同并返還已付購(gòu)房款，遭到被告拒絕，原告遂訴訟來(lái)院。原、被告訴前經(jīng)上海市嘉定區(qū)人民法院訴調(diào)對(duì)接中心調(diào)解，已達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，要求法院出具民事調(diào)解書。經(jīng)審查，該調(diào)解協(xié)議書符合有關(guān)法律規(guī)定，本院確認(rèn)如下：一、解除原告王某與被告上海市某有限公司于2011年2023-06-09290人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)一、第三人能否向法院申請(qǐng)撤銷合同第三人和合同有利害關(guān)系的，合同有可撤銷的情形時(shí)，可以向人民法院申請(qǐng)撤銷合同。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅2023-05-06291人看過(guò)
-
婚姻自由一、第三人可以撤銷受脅迫的婚姻嗎《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十八條規(guī)定，行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的，可以認(rèn)定為民法典第一千零五十二條所稱的“脅迫”。因受脅迫而請(qǐng)求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。因此，第三人不能撤銷受脅迫的婚姻，只能由受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人申請(qǐng)撤銷。二、父母脅迫結(jié)婚可以撤銷婚姻嗎可以。根據(jù)《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零五十二條：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。之所以規(guī)定因脅迫而結(jié)婚的婚姻是屬于可撤銷婚姻，是因?yàn)樵摶橐鲞`反了婚姻自由原則。結(jié)婚行為本2023-04-26336人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)第三人實(shí)施的欺詐或者脅迫行為，使一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下去進(jìn)行合同簽訂的一個(gè)合同類型。民法典第一百四十八條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條：第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一、關(guān)于欺詐行為和脅迫行為的定義欺詐指因一方故意告知虛假或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示。脅迫是指由于一方以給另一方本人及親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使后者作出違背真實(shí)意思的意思表示。二、“第三人”的范圍民法上的欺詐具有特定的含義，是指在雙方法律關(guān)系中一方對(duì)于另一方的欺詐，嚴(yán)格區(qū)別來(lái)自第三人的欺詐。在現(xiàn)實(shí)生活中，交易一方常常利用第三人對(duì)交易對(duì)方就行欺詐，我國(guó)民法對(duì)于因2023-02-25422人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)能撤銷。第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。可撤銷合同被撤銷后，產(chǎn)生了和無(wú)效合同相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷合同，在某些情況下，受害人所遭受的損失微小，而對(duì)方履行合同是自己所期待的，因而愿意讓合同繼續(xù)履行，來(lái)保護(hù)自己的既得利益。一、拆遷協(xié)議可以解除嗎拆遷補(bǔ)償協(xié)議作為民事合同，符合撤銷條件(對(duì)內(nèi)容有重大誤解和顯失公平)的，一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：1.基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2.一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。3.第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，2023-03-08273人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、欺詐合同撤銷權(quán)的規(guī)定欺詐合同撤銷權(quán)的規(guī)定是受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同，合同被撤銷后自始沒有法律約束力，受欺詐方有權(quán)要求返還被欺詐的財(cái)物，如有損失的可以要求賠償。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、怎么證明合同欺詐證明合同欺詐可以結(jié)合合同欺詐的特點(diǎn)來(lái)搜集證據(jù)。合同民事欺詐有四個(gè)特2023-03-15330人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、第三人是否能夠再次提起撤銷之訴第三人一般不能夠再次提起撤銷之訴。第三人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)提起訴訟，逾期人民法院不予受理，已經(jīng)受理的應(yīng)予駁回。該6個(gè)月期間為不變期間和除斥期間，不適用中止、延長(zhǎng)、中斷的規(guī)定。未上訴的，在原審法院。上訴，維持的，在一審法院；改判的或調(diào)解的，在二審法院。二、第三人撤銷之訴要多久才能立案符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理。為避免對(duì)法律關(guān)系造成長(zhǎng)期的不穩(wěn)定，維持裁判的公信力，法律對(duì)第三人提起撤銷訴訟做了必要的限制。三、提起第三人撤銷之訴的條件有哪些1．因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟。2．發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤。3．發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。第三人撤銷權(quán)之訴是指非因自身原因沒有參加到他人之間的審判2023-08-16106人看過(guò) -
證人證言民法典規(guī)定，受欺詐而簽訂的合同，當(dāng)事人可以在知道受欺詐后一年內(nèi)申請(qǐng)撤銷，合同被撤銷后無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。一、欺詐撤銷合同的相關(guān)規(guī)定（一）可撤銷合同被撤銷后，產(chǎn)生了和無(wú)效合同相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷合同；（二）以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同，這種合同的撤銷不能對(duì)抗善意第三人2023-04-04437人看過(guò) -
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，贈(zèng)與人有任意撤銷權(quán)的，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利未轉(zhuǎn)移的，即使是雙方約定的，其中一個(gè)贈(zèng)與人也可以撤銷贈(zèng)與行為，但贈(zèng)與辦理了公證或者具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益贈(zèng)與除外。第三人可以請(qǐng)求贈(zèng)與合同無(wú)效，《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十四條規(guī)定，因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。一、贈(zèng)與合同怎么調(diào)出來(lái)贈(zèng)與，是贈(zèng)與人把自己的財(cái)物無(wú)償在交給受贈(zèng)人所有的一種法律行為。在調(diào)解中，常常遇到因贈(zèng)與發(fā)生的糾紛，比如鄉(xiāng)鄰、朋友、親戚之間在交往中時(shí)常贈(zèng)送一些錢財(cái)、實(shí)物、賀禮等，一旦關(guān)系搞僵，要求歸還，即發(fā)生糾紛，更為嚴(yán)重者，在我國(guó)有些地區(qū)至今仍存在訂婚送彩禮等習(xí)俗，一旦婚約毀棄，就要發(fā)生索還彩禮糾紛。由此可見，贈(zèng)與糾紛具有債務(wù)糾紛的某些特點(diǎn)，目前我國(guó)法律對(duì)贈(zèng)與沒有做出充分的規(guī)定，給這類糾紛的調(diào)解帶來(lái)一定難處。根據(jù)實(shí)踐中出現(xiàn)的情況。二、人民調(diào)解委2023-03-24378人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)第三人無(wú)權(quán)撤銷買賣合同?；诤贤南鄬?duì)性，只有合同的雙方當(dāng)事人享有合同的撤銷權(quán)。下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第三人撤銷之訴的程序有哪些第三人撤銷之訴作為一種非常救濟(jì)制度，對(duì)生效裁判的權(quán)威性產(chǎn)生了很大沖擊，故在司法實(shí)踐中應(yīng)該正確理解和運(yùn)用這一新制度，嚴(yán)格把握其適用條件。（一）適格的當(dāng)事人適格的原告應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件。第一，必須是原訴訟當(dāng)事人之外的第三人。第二，對(duì)撤銷之訴享有訴訟利益，這種利益來(lái)源于原判決給第三人帶來(lái)的利益損害。第三，因不可歸責(zé)于自己的事由而未受到程序保障。（二）客體范圍第三人撤銷之訴的客體不僅包括法院做出的判決、裁定、2023-07-11251人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)在商品房買賣過(guò)程中出現(xiàn)欺詐行為時(shí)，身為買家的您有權(quán)對(duì)該合約進(jìn)行解除處理，并且您還擁有向賣家索取價(jià)款及利息加倍返還的權(quán)利。如果在此過(guò)程中存在其它形式的欺詐行為，那么您還可以要求對(duì)方做出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償以彌補(bǔ)您的損失。根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，如果因?yàn)榉课荼旧淼闹黧w結(jié)構(gòu)質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)法交付使用，或在房屋交付之后，經(jīng)過(guò)核驗(yàn)確認(rèn)其主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量依然達(dá)不到要求，這時(shí)，作為買家的您就有權(quán)請(qǐng)求解除該項(xiàng)合約并賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。以下是幾種可能導(dǎo)致合同無(wú)效或被撤銷以及買家可以要求退回已支付房款和利息、賠償損失并讓賣家承擔(dān)不超過(guò)已支付房款兩倍賠償責(zé)任的情況：1．賣方故意隱瞞沒有獲得商品房預(yù)售許可證或者提供了虛假的商品房預(yù)售許可證這一事實(shí)；2．賣方故意隱瞞所銷售的房屋已經(jīng)設(shè)定抵押的事實(shí)；3．賣方故意隱瞞所銷售的房屋已經(jīng)出售給第三方或者是用于拆遷補(bǔ)償安置的房屋這一事實(shí)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾2024-07-25489人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)受欺詐的合同撤銷的除斥期間是一年。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。無(wú)論當(dāng)事人是否知道撤銷事由，自撤銷事由發(fā)生之日起五年內(nèi)當(dāng)事人沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)也消滅。受欺詐的合同能否撤銷受欺詐合同可以被撤銷。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。而且欺詐合同需要通過(guò)人民法院來(lái)裁決撤銷，其他形式不可以?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)2023-08-14380人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
合同受到欺詐怎么撤銷重慶在線咨詢 2022-11-15因欺詐訂立的合同撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 -
如果因?yàn)槭芷墼p簽訂了合同，能撤銷合同嗎安徽在線咨詢 2021-11-11可以撤銷欺詐訂立的合同。 根據(jù)法律規(guī)定，一方可以通過(guò)欺詐手段申請(qǐng)撤銷對(duì)方違反真實(shí)意思的民事法律行為。當(dāng)事人需要在知道或者應(yīng)當(dāng)知道被欺詐之日起一年內(nèi)申請(qǐng)撤銷，否則將失去申請(qǐng)撤銷的權(quán)利。 -
受欺詐能否主張撤銷？香港在線咨詢 2022-11-01可撤銷合同，是指欠缺某種合同生效要件，當(dāng)事人一方可以根椐自己的意思請(qǐng)求法院對(duì)合同內(nèi)容予以變更或者使合同效力消滅的合同。撤銷權(quán)通常由因意思表示不真實(shí)而受損的一方當(dāng)事人亨有，亨有撤銷權(quán)的當(dāng)事人不能以自己?jiǎn)畏降男袨閬?lái)撤銷合同，而只能向法院或仲裁機(jī)關(guān)主張撤銷該合同，至于該合同是否被撤銷，確認(rèn)權(quán)在法院和仲裁機(jī)關(guān)。但撤銷權(quán)人必須在合理的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，對(duì)此，《合同法》第55條規(guī)定，即“具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知 -
受欺詐合同當(dāng)事人的抵銷權(quán)與撤銷權(quán)的異同內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-09根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，受欺詐合同相對(duì)人擁有變更、撤銷的權(quán)利，可以撤銷因受欺詐的整個(gè)合同，被撤銷的合同自始無(wú)效。債權(quán)人的撤銷權(quán)則是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財(cái)產(chǎn)的行為危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全債權(quán)得請(qǐng)求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。 -
第三人實(shí)施欺詐簽訂合同能撤銷嗎，有哪些相關(guān)規(guī)定江蘇在線咨詢 2023-09-10第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 根據(jù)《民法典》第一百四十九條規(guī)定第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
