一、不予批準(zhǔn)逮捕法律意見(jiàn)書(shū)范文
**市公安局某某區(qū)分局立案?jìng)刹榈模衬?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/12717188383539910247.html">涉嫌盜竊罪一案,現(xiàn)已移送貴院審核批捕。根據(jù)犯罪嫌疑人*某某家屬的委托,*****律師事務(wù)所指派我擔(dān)任起辯護(hù)人,為其提供法律幫助。接受委托后,本律師會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人,并與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通與交流,現(xiàn)向貴院提出不予批捕法律意見(jiàn)如下:
(一)*某某屬于未成年人且系初犯、從犯,建議貴院不予批準(zhǔn)逮捕
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的*釋》(法釋〔2006〕1號(hào))第九條規(guī)定“已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次,盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”,不認(rèn)為是犯罪:(二)在共同盜竊中起次要或者輔助作用,或者被脅迫;”。本案中公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查明嫌疑人屬于未成年人,其從事盜竊自稱有三次但查實(shí)只有一次,涉案金額5000元數(shù)額不大,案發(fā)后積極供述全部盜竊事實(shí)且愿意退贓,而且屬于從犯在盜竊中其次要作用,建議貴院從挽救與幫助誤入歧途的未成年人出發(fā),對(duì)本案不作為刑事案件處理。
(二)*某某屬于剛剛參加工作涉世未深的未成年人,對(duì)其從寬處理有利于未成年人自身健康成長(zhǎng)。
*某某剛剛參加工作,涉世未深,對(duì)于工廠內(nèi)的廢舊物品誤以為是廢棄物品,幫助別人拉到廠外出售,本身就是一種誤解產(chǎn)生的錯(cuò)誤行為,完全可以通過(guò)批評(píng)教育予以挽救。*某某嚴(yán)重缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn),又是遠(yuǎn)離家人從云南山區(qū)獨(dú)自來(lái)到廣東務(wù)工,其盜竊的主觀惡意不大,完全可以通過(guò)民事賠償方式彌補(bǔ)工廠損失。*某某一旦因?yàn)楸I竊被批準(zhǔn)逮捕甚至被判有罪,不僅有損工廠的社會(huì)形象,而且不利于*某某自身的發(fā)展進(jìn)步,不作刑事案件處理更是對(duì)其本人的挽救與對(duì)工廠的回護(hù)。法理無(wú)外乎人情,建議貴院從對(duì)嫌疑人的同情與愛(ài)護(hù)出發(fā),對(duì)本案不作為刑事案件處理。
綜上所述,嫌疑人*某某是一位剛剛參加工作的未成年人,出于誤*盜竊工廠廢舊物品,主觀惡性不大,請(qǐng)求貴院出于對(duì)未成年人的挽救與愛(ài)護(hù)出發(fā),充分考慮到我國(guó)法律對(duì)未成年人從寬處理的精神,不予批準(zhǔn)逮捕。
此致
**市某某區(qū)人民檢察院
*****律師事務(wù)所
***律師
二O一*年**月**日
二、關(guān)于案件不予批捕規(guī)定是什么?
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十九條第三款規(guī)定:“人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住?!薄度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第102條:“對(duì)于人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)后,應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施,并將執(zhí)行回執(zhí)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)后的三日內(nèi)送達(dá)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的人民檢察院。”
《刑事訴訟法》第72條規(guī)定:人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人,公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人,都必須在逮捕后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候,必須立即釋放,發(fā)給釋放證明。如犯罪行為沒(méi)有發(fā)生或者被逮捕的人不構(gòu)成犯罪的;雖有犯罪行為,但罪行輕微,不可能判處有期徒刑以上刑罰、依法不予追究刑事責(zé)任的;犯罪行為雖然是被逮捕人所為,但采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住方法足以防止社會(huì)危害性,因而沒(méi)有逮捕必要的,等等。
三、檢察院不予批捕是什么意思
人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人,作出不批準(zhǔn)逮捕決定常見(jiàn)于以下幾種情形:
(一)被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任的;
(二)涉嫌犯罪且犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,需要追究刑事責(zé)任,但是可能判處徒刑以下刑罰,或者沒(méi)有逮捕必要的; (三)涉嫌犯罪需要追究刑事責(zé)任,但是事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合逮捕所要求的證據(jù)條件的;
(四)屬于罪當(dāng)逮捕,但確系患有嚴(yán)重疾病或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒婦女,可以不批準(zhǔn)逮捕的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(2018修正):第六章 強(qiáng)制措施 第七十二條 取保候?qū)彽臎Q定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)綜合考慮保證訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的需要,被取保候?qū)徣说纳鐣?huì)危險(xiǎn)性,案件的性質(zhì)、情節(jié),可能判處刑罰的輕重,被取保候?qū)徣说慕?jīng)濟(jì)狀況等情況,確定保證金的數(shù)額。\n 提供保證金的人應(yīng)當(dāng)將保證金存入執(zhí)行機(jī)關(guān)指定銀行的專門賬戶。
-
請(qǐng)求不予以批準(zhǔn)逮捕意見(jiàn)書(shū)格式是怎樣的?
85人看過(guò)
-
批捕前的法律意見(jiàn)不予批捕申請(qǐng)書(shū)是怎樣的
212人看過(guò)
-
提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)范文怎么寫
407人看過(guò)
-
不予逮捕法律意見(jiàn)書(shū)非法拘禁需要注意什么
79人看過(guò)
-
律師的不予批捕意見(jiàn)書(shū)作用大嗎
296人看過(guò)
-
根據(jù)法律規(guī)定不予批捕意見(jiàn)書(shū)何時(shí)提交
141人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
不予逮捕法律意見(jiàn)書(shū)交給誰(shuí),哪些情形會(huì)被批準(zhǔn)不予逮捕呀?江西在線咨詢 2022-07-25人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定的類型及公安機(jī)關(guān)依法應(yīng)相應(yīng)采取的措施。人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人,作出不批準(zhǔn)逮捕決定常見(jiàn)于以下三種情形: 1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任的 2、涉嫌犯罪且犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,需要追究刑事責(zé)任,但是可能判處徒刑以下刑罰,或者沒(méi)有逮捕必要的 3、涉嫌犯罪需要追究刑事責(zé)任,但是事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合逮捕所要求的證據(jù)條
-
律師可以提交不予批準(zhǔn)逮捕意見(jiàn)書(shū)嗎?天津在線咨詢 2022-06-18辯護(hù)律師可以提出不批準(zhǔn)逮捕的意見(jiàn),但應(yīng)在公安提請(qǐng)逮捕意見(jiàn)之后,檢察院作出是否逮捕決定前。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十六條的規(guī)定,人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,可以詢問(wèn)證人等訴訟參與人,聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn);辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。如果在批準(zhǔn)逮捕后,辯護(hù)律師認(rèn)為沒(méi)有必要逮捕或者逮捕不當(dāng),可申請(qǐng)進(jìn)行逮捕必要性審查,要求變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十三條
-
提交逮捕是啥,律師是不是可以提交不予批準(zhǔn)逮捕意見(jiàn)廣東在線咨詢 2022-07-05最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第54條規(guī)定:“在人民檢察院偵查、審查逮捕、審查起訴過(guò)程中,辯護(hù)人提出要求聽(tīng)取其意見(jiàn)的,案件管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)聯(lián)系偵查部門、偵查監(jiān)督部門或者公訴部門對(duì)聽(tīng)取意見(jiàn)作出安排。辯護(hù)人提出書(shū)面意見(jiàn)的,案件管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送偵查部門、偵查監(jiān)督部門或者公訴部門。”第309條規(guī)定:“在審查逮捕過(guò)程中,犯罪嫌疑人已經(jīng)委托辯護(hù)律師的,偵查監(jiān)督部門可以聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。
-
不批準(zhǔn)逮捕和不予逮捕意思相同嗎香港在線咨詢 2022-07-27根據(jù)《刑事訴訟法》第六十八條和第六十九條的規(guī)定,人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的決定。不存在“不予批準(zhǔn)逮捕”問(wèn)題。對(duì)此,2001年8月6日最高人民檢察院、公安部《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第三條和第八條作了更具體的規(guī)定:對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件,人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合逮捕條件的,應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。對(duì)于不符合逮捕條件的,或是
-
審查批準(zhǔn)逮捕意見(jiàn)書(shū)有哪些?吉林省在線咨詢 2023-02-22審查批準(zhǔn)逮捕意見(jiàn)書(shū)是公安機(jī)關(guān)對(duì)于已經(jīng)具備逮捕條件的犯罪嫌疑人,提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人所制作的一種文書(shū)。是公安機(jī)關(guān)制作的,意見(jiàn)書(shū)的內(nèi)容與刑事案件的前因后果有關(guān)。