關(guān)于盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論主要在失控說與控制說之間展開。失控說符合結(jié)果犯和目的犯理論,合理地框定了盜竊故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容,有利于法益保護(hù),因而具有合理性。關(guān)鍵詞:盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)控制說失控說一、盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的理論現(xiàn)狀在中外刑法理論中,關(guān)于劃分盜竊罪既遂與未遂界限的標(biāo)準(zhǔn),眾說紛紜,有接觸說、轉(zhuǎn)移說、藏匿說、失控說、控制說、失控加控制說等觀點(diǎn)。我國(guó)刑法理論關(guān)于盜竊罪既遂和未遂劃分標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論主要在后三種觀點(diǎn)之間展開。失控說認(rèn)為應(yīng)以他人是否失去對(duì)財(cái)物的控制為標(biāo)準(zhǔn),失去控制的為既遂;控制說認(rèn)為應(yīng)以行為人是否取得對(duì)被盜財(cái)物的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn),已實(shí)際控制的為既遂;失控加控制說認(rèn)為應(yīng)以是否他人失去對(duì)財(cái)物的控制以及該財(cái)物已置于行為人的控制之下為標(biāo)準(zhǔn),他人已失去對(duì)財(cái)物的控制并且該財(cái)物已置于行為人的控制之下的為既遂。上述三種觀點(diǎn)中,失控加控制說與控制說之間并沒有本質(zhì)區(qū)別,前者實(shí)際上是后者的翻版。因?yàn)樵谒耸?duì)財(cái)物的控制時(shí),行為人未必控制了財(cái)產(chǎn),而在行為人控制財(cái)產(chǎn)時(shí),他人則必定失去了對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制。這樣,我國(guó)刑法理論關(guān)于盜竊罪既未遂區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)立主要就在失控說與控制說之間展開。盡管一般說來,他人失去對(duì)被盜財(cái)物的控制同時(shí)也就意味著行為人對(duì)被盜財(cái)物的控制,但是,他人的失控與行為人的控制也可能存在不統(tǒng)一的情況。在這種情況下,究竟是以行為人控制財(cái)物還是以他人失去對(duì)被盜財(cái)物的控制作為認(rèn)定盜竊罪既遂的標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)對(duì)案件的最終認(rèn)定發(fā)生實(shí)質(zhì)影響。失控說與控制說在我國(guó)刑法理論中各有其市場(chǎng)。如有的教材認(rèn)為,從對(duì)客體的損害著眼,以財(cái)物的所有人或持有人失去對(duì)被盜財(cái)物的控制作為既遂的標(biāo)準(zhǔn),符合盜竊罪既遂的本質(zhì)特征。至于行為人是否最終達(dá)到了非法占有并任意處置該財(cái)物的目的,不影響既遂的成立。[1]而有的專著則認(rèn)為應(yīng)以盜竊犯是否已獲得對(duì)被盜財(cái)物的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn),盜竊犯已實(shí)際控制財(cái)物的為既遂,盜竊犯未實(shí)際控制財(cái)物的為未遂。所謂實(shí)際控制”,并非指財(cái)物一定在行為人手里,而是說行為人能夠在事實(shí)上支配、處理該項(xiàng)財(cái)物。[2]二、盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的司法現(xiàn)狀我國(guó)司法實(shí)務(wù)對(duì)盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)也不盡一致。1992年11月11日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》在如何認(rèn)定盜竊罪中規(guī)定:已經(jīng)著手實(shí)行盜竊行為,只是由于行為人意志以外的原因而未造成公私財(cái)物損失的,是盜竊未遂?!备鶕?jù)這一規(guī)定,盜竊罪的既遂應(yīng)當(dāng)以盜竊行為是否造成公私財(cái)物損失為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。這一規(guī)定在1998年3月10日最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中已被刪去。應(yīng)當(dāng)指出的是,上述司法解釋中所說的造成公私財(cái)物損失”與失控”并沒有本質(zhì)的區(qū)別,因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的所有人或持有人對(duì)財(cái)產(chǎn)失去控制的同時(shí)也就意味著造成公私財(cái)物損失。因此,上述損失說”與失控說異曲同工。2003年11月13日最高人民法院《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》就貪污罪的既遂與未遂的認(rèn)定問題指出,貪污罪是一種以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)性職務(wù)犯罪,與盜竊、詐騙、搶奪等侵犯財(cái)產(chǎn)罪一樣,應(yīng)當(dāng)以行為人是否實(shí)際控制財(cái)物作為區(qū)分貪污罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。上述《紀(jì)要》顯然是贊同控制說的。三、失控說之提倡在權(quán)衡以上諸種觀點(diǎn)后,筆者認(rèn)為,失控說更為合理。首先,盜竊罪是結(jié)果犯,應(yīng)以盜竊行為對(duì)該罪的客體即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)造成的損害結(jié)果的出現(xiàn)為既遂的標(biāo)志。但對(duì)損害結(jié)果的具體表現(xiàn),失控說與控制說有不同的看法。失控說認(rèn)為,損害結(jié)果表現(xiàn)為所有人或持有人控制之下的財(cái)物因被盜竊而脫離了其實(shí)際控制,[3]而控制說則認(rèn)為,犯罪結(jié)果的發(fā)生表現(xiàn)為行為人對(duì)所盜財(cái)物的實(shí)際控制。[4]這里的實(shí)際控制”,并非指財(cái)物一定就在行為人手里,而是說行為人能夠在事實(shí)上支配該項(xiàng)財(cái)物。這種實(shí)際控制并無時(shí)間長(zhǎng)短的要求,也不要求行為人實(shí)際上已經(jīng)利用了該財(cái)物。[5]
-
論犯罪既遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)
424人看過
-
盜竊罪之犯罪既遂有怎樣的標(biāo)準(zhǔn)
395人看過
-
盜摩托車盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是多少
297人看過
-
什么是盜竊,什么是盜竊行為,盜竊罪既遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)
480人看過
-
盜割電纜行為定罪及盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)
342人看過
-
盜竊既有既遂又有未遂情況的處罰標(biāo)準(zhǔn)
154人看過
經(jīng)濟(jì)犯罪,是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域,為謀取不法利益,違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī),直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng),依照我國(guó)刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。... 更多>
-
盜竊既遂標(biāo)準(zhǔn)入戶扒竊新疆在線咨詢 2022-08-16對(duì)于“入戶盜竊”的定義,認(rèn)為可參照最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于“入戶搶劫”的解釋。“入戶盜竊”應(yīng)當(dāng)是指以非法占有為目的,進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所實(shí)施盜竊的行為。認(rèn)定“入戶盜竊”,應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問題:一是“入戶盜竊”的“戶”的范圍。最高人民法院在《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》中對(duì)“入戶盜竊”的“戶”解釋為:家庭及其成員與外界相對(duì)隔離的生
-
什么是既遂盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)臺(tái)灣在線咨詢 2023-08-22我國(guó)法律沒有規(guī)定偷竊罪,偷竊罪實(shí)際上就是盜竊罪,刑法中規(guī)定的盜竊罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)是:如果數(shù)額較大的,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;如果數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
-
盜竊的規(guī)定:入室盜竊罪既遂具體量刑標(biāo)準(zhǔn)浙江在線咨詢 2021-11-09入室盜竊既遂的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。《刑法》第二百六十四條規(guī)定,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重
-
法院對(duì)于盜竊罪既遂的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么,最新盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的廣西在線咨詢 2022-04-281、對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處; 2、法律依據(jù): 1)《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的
-
什么是盜竊,什么是盜竊行為,盜竊罪既遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-10-221、盜竊罪以行為者非法占有被盜財(cái)產(chǎn)為基準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)正確理解為行為者對(duì)被盜財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制,包括財(cái)產(chǎn)所有者或合法占有者對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制和行為者對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制。掌握盜竊罪即遂標(biāo)準(zhǔn),不僅有助于行為者的定罪量刑,還影響了介入犯罪行為的正確認(rèn)識(shí):即后介入,不能成為共犯。2、在特定狀態(tài)下盜竊財(cái)物行為的定性。一般來說,盜竊行為取得別人的財(cái)產(chǎn)就完成了,但是盜竊的財(cái)產(chǎn)在特定的狀態(tài)下,例如保險(xiǎn)箱、信用卡等,行為者的盜竊行為往