作者是指進(jìn)行文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)創(chuàng)作的人,即進(jìn)行直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)作品的智力活動(dòng)的人,在《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中,軟件作者又稱為“軟件開發(fā)者”。為他人創(chuàng)作進(jìn)行組織工作,提供咨詢意見、物質(zhì)條件,或者進(jìn)行其他輔助活動(dòng)的人,即使對(duì)作品的創(chuàng)作起了重要作用,也不成為作者。進(jìn)行這種非創(chuàng)作性活動(dòng)的人與作者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,由當(dāng)事人雙方通過(guò)合同約定。嚴(yán)格來(lái)講,“作者”與“創(chuàng)作者”不完全相同:“創(chuàng)作者”是一個(gè)普通用語(yǔ),僅指實(shí)際作者;著作權(quán)法所稱的“作者”則是一個(gè)法律用語(yǔ),有時(shí)也包括名義作者。
文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作,包含與人腦機(jī)能密切相關(guān)的心理過(guò)程。從這一角度講,只有作為自然人的公民才能成為作者,而不具有人腦的法人和非法人單位不能成為作者。因此,著作權(quán)法第十一條第二款規(guī)定,創(chuàng)作作品的公民是作者。不過(guò),與大多數(shù)國(guó)家的著作權(quán)法相同,我國(guó)著作權(quán)法在確認(rèn)實(shí)際作者的法律地位的同時(shí),并不否認(rèn)名義作者。這是因?yàn)椋?/p>
第一,某些作品在客觀上需要以他人的名義發(fā)表,否則無(wú)法達(dá)到預(yù)期的創(chuàng)作目的,或無(wú)法產(chǎn)生預(yù)期的社會(huì)意義;
第二,一部作品的實(shí)際作者究竟是誰(shuí),往往除作者本人外,他人并不知曉,而作品的傳播又需要法律將作者身份賦予某些特定的人,以便著作權(quán)歸屬的確定和作品使用的授權(quán)。
基于上述原因,著作權(quán)法規(guī)定,在某些特定情況下,不具有實(shí)際創(chuàng)作能力的法人或非法人單位可視為作者。在《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中,作為實(shí)際作者的公民和可視為作者的法人或非法人單位,均屬于作者的范圍。此外,著作權(quán)法還規(guī)定了作者身份的推定法則。根據(jù)這一法則,在沒有相反證明的情況下,在作品上作為作者署名的公民、法人或非法人單位被推定為作者。顯然,被推定為作者的公民不一定是實(shí)際作者,被推定為作者的法人或非法人單位則不是實(shí)際作者,但著作權(quán)法仍確認(rèn)其在某些特定情況下的作者身份。在推定作者身份的情況下,實(shí)際作者如果在確權(quán)訴訟中證明作品是由其本人而并非由著名者所創(chuàng)作,可最終被確認(rèn)為該作品的作者。
就一般作品而言,法人或非法人單位可通過(guò)其署名而推定為作者;就符合特定條件的作品而言,法人或非法人單位可視為作者。推定為作者與視為作者的區(qū)別在于:前一種情況下的作者身份可在確權(quán)訴訟中被相反證明否定;后一種情況下的作者身份不能在確權(quán)訴訟中被相反證明否定。
根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》,軟件登記機(jī)構(gòu)發(fā)給登記者的登記證明可作為初步證明,據(jù)以推定在登記申請(qǐng)文件上作為作者登記的公民、法人或非法人單位為作者?!队?jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定登記作為初步證明,并不排除署名作為初步證明的可能性。在未經(jīng)登記的作品上作為作者署名的公民、法人或非法人單位,仍可依法推定為該作品的作者。如果兩個(gè)人分別在同一作品上作為作者署名,或者分別就同一作品作為作者登記,或者一人署名另一人登記,只有在確權(quán)訴訟中證明作品是由其本人單獨(dú)創(chuàng)作的人,才能否定另一人的作者身份,而最終被確認(rèn)為該作品的唯一作者。
著作權(quán)法所稱的作者并不限于原始文字作品的作者,而是包括一切進(jìn)行了直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動(dòng)的人,諸如演講者、作曲者、進(jìn)行繪畫、雕塑、書法活動(dòng)者、建筑設(shè)計(jì)者、攝影者、影視導(dǎo)演、計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)者、翻譯者、改編者、編纂者等等。
-
三者險(xiǎn)是什么,賠付范圍有哪些?
231人看過(guò)
-
工傷中工作原因是哪些范圍?
319人看過(guò)
-
金融消費(fèi)者的主體范圍有哪些
264人看過(guò)
-
文字作品的權(quán)利有哪些范圍?
92人看過(guò)
-
勞動(dòng)者工資范圍包括哪些
169人看過(guò)
-
調(diào)解員的工作范圍包括哪些
357人看過(guò)
- 武威知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 襄陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鹽城知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 梅州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 連云港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 貴陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 泰州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 珠海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 玉林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六盤水知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
作者包括自然人作者和法人及非法人單位作者。自然人作者是創(chuàng)作作品的公民。由法人或非法人單位主持,代表法人或非法人單位意志創(chuàng)作,并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品,是法人和非法人單位作者。兩人以上合作創(chuàng)作作品的創(chuàng)作者是合作作者。... 更多>
-
哪些作品應(yīng)當(dāng)屬于作者的職責(zé)范圍?應(yīng)當(dāng)以作者的職責(zé)范圍作為限定?廣東在線咨詢 2022-01-26創(chuàng)作的作品應(yīng)當(dāng)屬于作者的職責(zé)范圍為了充分地保護(hù)作者的權(quán)益,我們?cè)谶@里應(yīng)對(duì)“職責(zé)范圍”作嚴(yán)格的限定,即只有當(dāng)勞動(dòng)合同、或工作單位的職責(zé)規(guī)章、長(zhǎng)期工作規(guī)劃以及該單位工作人員必須執(zhí)行的其他規(guī)定等,指明了該作者的職責(zé)范圍,并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)作的作品,才是職務(wù)作品。對(duì)此,一些國(guó)家在立法中明確規(guī)定,只有在勞動(dòng)合同中指明的或者由職責(zé)規(guī)章、作者工作單位的業(yè)務(wù)指標(biāo)或作者必須執(zhí)行的其他規(guī)定產(chǎn)生的義務(wù),才能視為作者必須進(jìn)行
-
文學(xué)作品創(chuàng)作者的權(quán)益范圍北京在線咨詢 2024-12-17根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十二條規(guī)定,演繹作品的著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。該條明確了演繹作品的作者以及創(chuàng)作者在行使著作權(quán)時(shí)的相關(guān)規(guī)定。演繹作品是指在已有作品的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性的勞動(dòng)而派生出來(lái)的作品,其著作權(quán)歸改編、翻譯、注釋、整理人所有。 演繹作品的著作權(quán)包括著作權(quán)的作者依法享有的專有權(quán),其中包括:(一)享有著作權(quán)的作者可以決定是否對(duì)他的
-
被發(fā)表作者的權(quán)利范圍?山東在線咨詢 2022-10-15作者的發(fā)表權(quán)保護(hù)期是作者為公民的期限保護(hù)期為作者有生之年及死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日。作者為法人和其他組織的期限,保護(hù)期為50年,截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。但作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的,著作權(quán)法不再保護(hù)。
-
第三者險(xiǎn)有哪些范圍新疆在線咨詢 2022-07-07關(guān)于第三者險(xiǎn)范圍的回答為《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條規(guī)定本保險(xiǎn)合同中的第三者是指除投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人以外的,因保險(xiǎn)車輛發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)車輛下的受害者。第六條又規(guī)定保險(xiǎn)車輛造成下列人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償: (一)被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失; (二)本車駕駛?cè)藛T
-
專利技術(shù)作品作者的鑒定范圍遼寧在線咨詢 2022-11-03專利技術(shù)作品作者的認(rèn)定可以通過(guò)以下途徑: 1、創(chuàng)作該作品的原始資料由誰(shuí)掌握; 2、借用必要技術(shù)手段確定創(chuàng)作時(shí)間; 3、作品核心內(nèi)容由誰(shuí)掌握。