一般是不侵權(quán)的,但如果涉及的影響較大就會(huì)構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。
侵權(quán)認(rèn)定
1、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí),并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格,毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行,也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去,以詆毀他人的名譽(yù),讓其蒙受恥辱,可以稱之為“以事生非”。比如,說某人“是個(gè)小偷”,或“是個(gè)傻子”等。所謂誹謗,是指捏造和散布某些虛假事實(shí)、破壞他人名譽(yù)的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí),如誣蔑他人犯罪、品行不端、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等。其特征可以稱之為無中生有,“無事生非”。只有在行為人所實(shí)施的侮辱(體現(xiàn)為以不當(dāng)?shù)难栽~評(píng)價(jià)、貶低和毀損相對(duì)人的人格,不涉及“事實(shí)”的真實(shí)性問題)、誹謗(體現(xiàn)為披露、散布虛假事實(shí))、披露其隱私權(quán)(體現(xiàn)為披露、散布法律所保護(hù)的他人私生活信息)等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人的評(píng)價(jià)時(shí),才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。作為認(rèn)定毀損名譽(yù)的依據(jù),侵權(quán)人僅僅只針對(duì)被侵權(quán)人,而未傳播給第三人,并不構(gòu)成法律上的公開,行為只有公開進(jìn)行,向第三人散布,才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會(huì)影響,被侵權(quán)人的名譽(yù)受到損害。
2、行為人主觀上有過錯(cuò)。從法理上講,對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴,在主觀過錯(cuò)方面的考察,應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn),沒有實(shí)際惡意的行為,即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù),也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過錯(cuò)包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會(huì)造成他人名譽(yù)的損害,仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。情節(jié)嚴(yán)重的,將會(huì)構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害,但由于疏忽大意或過于自信等而使損害后果發(fā)生。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意,無意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或艾滋病等病情信息,使患者名譽(yù)受到損害。無論故意或過失,只要侵權(quán)人在主觀上有過錯(cuò),并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。
3、被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人。所謂特定的人是指某個(gè)具體的自然人或法人。如果沒有特定的人,則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是,如果某些文學(xué)作品在描寫中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗,雖然使用的是代號(hào)或假名,但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰,這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。因此,如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人,即使沒有指名道姓,同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。
4、在后果上,侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害,使受害人感覺到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān),精神上受到折磨,心理上遭受創(chuàng)傷。必須強(qiáng)調(diào)的是,這種不公正的社會(huì)壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實(shí)在的東西,而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說,某人的名譽(yù)僅僅指公眾對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià),而不是該人對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的自我評(píng)價(jià)。因此,行為人的某些行為如果沒有造成受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,則不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。
-
在朋友圈損壞名譽(yù)算侵權(quán)嗎
463人看過
-
跟朋友聊天詆毀別人算侵犯名譽(yù)權(quán)嗎
372人看過
-
對(duì)于轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈構(gòu)成侵權(quán)名譽(yù)權(quán)嗎
99人看過
-
朋友圈誹謗侵犯名譽(yù)權(quán)如何取證?
457人看過
-
亂用照片侵犯名譽(yù)權(quán)嗎
289人看過
-
發(fā)朋友圈謾罵污辱他人構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)嗎?
306人看過
- 撫順知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 安慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 柳州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 瀘州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鹽城知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 武威知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 長春知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商丘知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廊坊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 大慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
作者包括自然人作者和法人及非法人單位作者。自然人作者是創(chuàng)作作品的公民。由法人或非法人單位主持,代表法人或非法人單位意志創(chuàng)作,并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品,是法人和非法人單位作者。兩人以上合作創(chuàng)作作品的創(chuàng)作者是合作作者。... 更多>
-
在朋友圈損壞名譽(yù)算侵權(quán)嗎貴州在線咨詢 2022-05-13在朋友圈損壞名譽(yù)算侵權(quán)。 構(gòu)成在朋友圈侵害名譽(yù)權(quán)的,要滿足以下幾個(gè)要件: 1、被侵權(quán)人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)。 要證明侵權(quán)人確實(shí)在朋友圈發(fā)表了侮辱誹謗的內(nèi)容,對(duì)被侵權(quán)人造成了名譽(yù)損害。 2、侵權(quán)人的行為違法。 只要侵權(quán)人采用了侮辱,誹謗等方式對(duì)他人的名譽(yù)進(jìn)行了損害,就是違法行為。 3、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。 違法行為和損害后果之間,必須是一種因果關(guān)系。否則,不能構(gòu)成侵權(quán)。 4、侵權(quán)人主觀
-
朋友圈侵權(quán)計(jì)入侵權(quán)影響名譽(yù)嗎山東在線咨詢 2022-12-31在朋友圈損壞名譽(yù)算侵權(quán)。 構(gòu)成在朋友圈侵害名譽(yù)權(quán)的,要滿足以下幾個(gè)要件: 1、被侵權(quán)人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)。 要證明侵權(quán)人確實(shí)在朋友圈發(fā)表了侮辱誹謗的內(nèi)容,對(duì)被侵權(quán)人造成了名譽(yù)損害。 2、侵權(quán)人的行為違法。 只要侵權(quán)人采用了侮辱,誹謗等方式對(duì)他人的名譽(yù)進(jìn)行了損害,就是違法行為。 3、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。 違法行為和損害后果之間,必須是一種因果關(guān)系。否則,不能構(gòu)成侵權(quán)。 4、侵權(quán)人主觀
-
在朋友圈發(fā)出罵人的話算是名譽(yù)侵權(quán)嗎陜西在線咨詢 2022-11-07根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,這種行為是屬于侵權(quán)的。在朋友圈罵人對(duì)他人的聲譽(yù)造成不良影響的,是屬于侵犯他人權(quán)益的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
對(duì)我朋友構(gòu)成了名譽(yù)權(quán)侵權(quán),微信名譽(yù)權(quán)如何辦云南在線咨詢 2022-07-16在信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的時(shí)候,侵害名譽(yù)權(quán)的案件越來越多,那么當(dāng)公民的名譽(yù)權(quán)被侵害后,可以要求侵害人立即停止侵害,并且澄清事實(shí),說明自己侵害他人名譽(yù)的事實(shí),還被侵害人一個(gè)清白,另外,還需要向被侵害人道歉,如果給被侵害人造成了精神傷害的,還可以要求被侵害人賠償精神損失費(fèi),侵害人拒絕賠償,拒絕賠禮道歉的,被侵害人可以到法院去起訴,要求侵害人承擔(dān)起自己的責(zé)任,如果侵害人還給被侵害人造成了嚴(yán)重的后果的,觸犯到了
-
朋友圈侵犯名譽(yù)權(quán)管轄地法院西藏在線咨詢 2022-04-03因名譽(yù)權(quán)糾紛提起的訴訟,多為侵權(quán)之訴,根據(jù)《民事訴訟法》第29條的原則規(guī)定,朋友圈侵犯名譽(yù)權(quán)管轄地由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用lt;中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第28條的規(guī)定,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》一、問:名譽(yù)權(quán)案件如何確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地答:人民法院受理這類案件時(shí),受侵權(quán)的公民