又稱重大事項否決權或保護性權利,指風險投資人在創(chuàng)業(yè)企業(yè)的(有時會包括其附屬公司)的重大事項決策上擁有的否決權。
每個公司對重大事項的界定不盡相同,多則幾十項、少則幾項。大多數(shù)公司將股本結構變動、董事會變更、股份類別變動、公司宣派或支付股息、優(yōu)先股及或其持有人權利義務變更規(guī)定為重大事項。
風險投資人可要求在公司股東會或董事會對特定決議事項享有一票否決權?!豆痉ā返?3條規(guī)定:“有限責任公司的股東會會議由股東按照出資比例行使表決權,公司章程另有規(guī)定的除外”。而對于股份有限公司則要求股東所持每一股份有一表決權,也就是“同股同權”。因此,一票表決權的設定只能在有限責任公司中實施。在風險投資人處于小股東地位的情況下,在投資協(xié)議及公司章程中可就以下重要事項設定一票否決權:公司合并、分立、被收購、解散、清算或者變更公司形式、并購和處置主要資產(chǎn)、對外投融資等。
能否在董事會表決機制中設置一票否決權
《公司法》第四十八條第三款和第一百一十一條第二款對于有限責任公司和股份有限公司董事會的表決均規(guī)定為:董事會決議的表決,實行一人一票。顯然,一票否決權將對于董事會傳統(tǒng)的一人一票的表決機制產(chǎn)生極大的沖擊。能否在董事會表決機制中設置一票否決權成為研究的首要問題。而對于這一問題的研究,在有限責任公司和股份有限公司之間又存在著截然不同的情況。
1、有限責任公司可在董事會表決機制中設置一票否決權
首先,在有限責任公司董事會表決機制中設置一票否決權具有相應的法律依據(jù)。
《公司法》第四十八條規(guī)定了有限責任公司的董事會議事方式和表決程序:董事會的議事方式和表決程序,除本法有規(guī)定的外,由公司章程規(guī)定。董事會應當對所議事項的決定作成會議記錄,出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。董事會決議的表決,實行一人一票。根據(jù)其中除本法有規(guī)定的外,由公司章程規(guī)定,《公司法》將有限責任公司董事會的表決方式和表決程序交由股東在章程中自主約定。據(jù)此,我們認為,有限責任公司可在章程中自主約定董事會的議事規(guī)則,而通過公司章程賦予投資人委派的董事在董事會上享有一票否決權符合《公司法》的規(guī)定。
其次,在有限責任公司董事會表決機制中設置一票否決權符合有限責任公司人合性特征。
眾所周知,有限責任公司最基本的特征就是其人合性和資合性的統(tǒng)一,特別是人合性。我國公司法除對董事會會議記錄和董事會決議表決票數(shù)分配的規(guī)定外,其他均留給公司股東就董事會的議事方式和表決程序通過公司章程加以約定。
我們認為,有限責任公司是封閉性公司,高度的人合性賦予了股東更多的自治權,允許股東在公司的議事規(guī)則和表決程序上做出自主約定符合有限公司的特征。賦予有限責任公司董事一票否決權是有限責任公司人合性的應有之義。
2、股份有限公司不能在董事會表決機制中設置一票否決權
《公司法》第一百一十一條規(guī)定了股份有限公司的董事會議事規(guī)則:董事會會議應有過半數(shù)的董事出席方可舉行。董事會作出決議,必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。董事會決議的表決,實行一人一票。與有限責任公司相比較,《公司法》此處對于股份有限公司的規(guī)定中并未出現(xiàn)除本法有規(guī)定的外,由公司章程規(guī)定的字樣。顯然,在董事會表決機制方面《公司法》對于兩者有著不同的理論基礎和規(guī)范限制。
《公司法》規(guī)定股份有限公司的董事會所作出的有效決議,應滿足董事會有過半數(shù)的董事參加,且必須經(jīng)全體董事(非與會董事)的過半數(shù)通過才能形成,可見,《公司法》并不允許股東就股份有限公司董事會的表決方式自主約定。
據(jù)此,我們認為,股份有限責任公司是開放式公司,需要更注重保護公眾利益,對于組織機構的表決權機制的運作,必須符合法律規(guī)定,不允許股東自由約定。因此,在股份有限公司的董事會中設置一票否決權缺乏相應的理論基礎。
-
期權股票的基本概念
277人看過
-
股票期權的概念,股票期權的特點
453人看過
-
票據(jù)追索權糾紛的概念
290人看過
-
股票聯(lián)系票據(jù)的概念
495人看過
-
現(xiàn)金本票的概念
404人看過
-
股票投資的概念
356人看過
開放式公司是指沒有固定經(jīng)營場所,不具有法人地位,從事非特定行業(yè)的經(jīng)營活動的公司。這種公司通常以網(wǎng)絡為基礎,通過開放源代碼和許可證的方式來吸引投資者。開放式公司通常允許用戶自由使用和修改軟件,并且通常會提供免費的升級和補丁。 開放式公司的好處... 更多>
-
票據(jù)抗辯權概念票據(jù)抗辯權的概念香港在線咨詢 2023-09-07所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務人對一般票據(jù)債權人或特定票據(jù)債權人的債權請求,提出一定的合法事由,以拒絕履行其票據(jù)債務的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因,債務人享有的拒絕債權人行使權利的權利,叫做抗辯權。
-
涉外票據(jù)的概念?湖南在線咨詢 2023-06-12涉外票據(jù)是指在票據(jù)關系上具有一定涉外因素的票據(jù)。它通常在地域上或當事人上涉及兩個或兩個以上的國家,也可以稱為國際票據(jù)。我國票據(jù)法明確規(guī)定,涉外票據(jù)是指出票、背書、承兌、保證、付款等行為中,既有發(fā)生在我國境內(nèi)又有發(fā)生在我國境外的票據(jù)。
-
匯票保證的概念山東在線咨詢 2023-06-13匯票的保證是指票據(jù)債務人以外的人,為擔保特定票據(jù)債務人票據(jù)債務的履行,以負擔同一內(nèi)容的票據(jù)債務為目的所為的一種具有獨立性的附屬票據(jù)行為。保證制度并非匯票所特有,本票與支票也有保證制度,因而保證又稱票據(jù)保證。具體講,它有以下涵義:(1)票據(jù)保證是票據(jù)債務人以外的第三人所為的票據(jù)行為保證的目的在于增強票據(jù)的信用,票據(jù)債務人本應就票據(jù)債務負責,若以其為保證人,對增加票據(jù)信用毫無意義,故法律一般不允許票據(jù)
-
票據(jù)抗辯權的概念及其內(nèi)容江西在線咨詢 2022-06-27《中華人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱《票據(jù)法》)第13條第二項規(guī)定:“票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人,進行抗辯。”該條規(guī)定是對票據(jù)抗辯權的規(guī)定。所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務人對一般票據(jù)債權人或特定票據(jù)債權人的債權請求,提出一定的合法事由,以拒絕履行其票據(jù)債務的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因,債務人享有的拒絕債權人行使權利的權利,叫做抗辯權。票據(jù)抗辯權具有兩個特征:
-
(一)的概念山西在線咨詢 2022-10-20我國刑法關于過失犯罪涵義的界定:“應當預見自己行為可能發(fā)生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結果的,是過失犯罪。”這一定義概括出了過失犯罪是具有法律性質的行為,體現(xiàn)了過失犯罪法律和心理學兩方面的特點。(二)過失犯罪的心理特點分析