久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

近日，上海市第一中級人民法院對劉彬、王莉夫妻銷售盜版光盤案作出終審裁定，兩被告的行為已構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，判處劉彬有期徒刑一年零六個月，罰金2.5萬元；判處王莉有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金2萬元。據(jù)悉，這是上海一中院首次嘗試運(yùn)用“三合一”審判模式審結(jié)案件。2009年8月，上海市公安部門會同浦東執(zhí)法大隊(duì)，在上海市浦電路57號超飛捷市場257號、331號店鋪內(nèi)查獲非法音像制品7.6萬余張，違法音像制品4000多張，而257號、331號店鋪的店主均為劉彬、王莉夫妻。上海一中院審理后認(rèn)為，劉彬、王莉以營利為目的，明知是侵權(quán)的音像制品，卻仍然予以銷售，且查獲的待售侵權(quán)光盤數(shù)量巨大，已構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，故依法予以處罰，并沒收查獲的8萬余張侵權(quán)數(shù)字多功能光盤、高清數(shù)字多動光盤碟片。（知識產(chǎn)權(quán)報實(shí)習(xí)記者秦韻通訊員劉慧）10-04-22

記者12月1日獲悉，今年綿陽市中院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件46件，已結(jié)案42件，其中調(diào)解結(jié)案37件，調(diào)解率達(dá)88%。今年以來，綿陽市中院充分運(yùn)用多層次、廣覆蓋的知識產(chǎn)權(quán)案件大調(diào)解工作機(jī)制，積極發(fā)揮人民陪審員參與案件調(diào)解的優(yōu)勢，委托和邀請調(diào)解了一大批知識產(chǎn)權(quán)案件。記者了解到，綿陽市中院去年將13件影視作品著作權(quán)人訴該市若干網(wǎng)吧侵權(quán)案委托給市新聞出版局調(diào)解，近日已全面調(diào)解。今年7月，市中院訴前委托市知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)解19件某著名白酒企業(yè)訴生產(chǎn)廠商和一些商家的專利侵權(quán)案，也全面成功調(diào)解。綿陽市中院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在解決網(wǎng)吧被訴案件中，為有效保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利和商家的正常經(jīng)營，版權(quán)局促成讓網(wǎng)絡(luò)協(xié)會走上前臺參與調(diào)解，取得事半功倍的效果。此方法引起同行關(guān)注。同時，審理、調(diào)解過程中，知識產(chǎn)權(quán)案件人民陪審員的參與率在市中院達(dá)95%以上，有效促進(jìn)了司法公信力的提升。（記者楊傲多，通訊員孫善長、尚祥光）

今年上半年，全國地方法院共以侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪判處案件500件，生效判決人數(shù)809人。這是記者日前從最高人民法院了解到的。具體數(shù)據(jù)顯示：以假冒注冊商標(biāo)罪判處的案件235件，生效判決人數(shù)418人；以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處的案件134件，生效判決人數(shù)177人；以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪判處的案件67件，生效判決人數(shù)91人；以假冒專利罪判處的案件1件，生效判決人數(shù)1人；以侵犯著作權(quán)罪判處的案件46件，生效判決人數(shù)83人；以侵犯商業(yè)秘密罪判處的案件17件，生效判決人數(shù)37人。最高人民法院刑二庭副庭長苗有水表示，人民法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)的職能作用，依法運(yùn)用各種刑事制裁措施，加大對涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪行為的打擊力度，嚴(yán)厲打擊各類知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為。（記者王斗斗）

日前，廣東省第二次公民知識產(chǎn)權(quán)意識調(diào)查結(jié)果發(fā)布。與2007年的第一次公民知識產(chǎn)權(quán)意識調(diào)查結(jié)果相比，市民購買侵權(quán)商品、盜版和冒牌產(chǎn)品的比例整體下降。近1/3的市民表示從來沒有購買過侵權(quán)商品，但被問及山寨機(jī)是否侵權(quán)時，有一半的公民不知道它是侵權(quán)的。此外，89.6%的人認(rèn)為將網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)作的作品下載并出版發(fā)行是侵權(quán)行為，但只有48.1%認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上下載解密軟件是侵權(quán)行為。超過一半的人不支持盜版和冒牌產(chǎn)品，認(rèn)為是犯法或不道德行為，另有三成多的人表示羞于使用冒牌產(chǎn)品；有將近六成的人表示，目前正版和品牌貨太貴，導(dǎo)致大眾購買盜版或冒牌產(chǎn)品，另有四成的人表示只看產(chǎn)品是否物美價廉，不會去管是盜版還是冒牌。經(jīng)常購買侵權(quán)商品的人比2007年有所下降，其中購買過盜版音視頻光盤的人從2007年的48.3%下降到本年度的18.9%。（記者劉瑋寧，通訊員郭亞青）

橫琴國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心的建設(shè)，是廣東落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展核心戰(zhàn)略的工作要點(diǎn)之一。記者日前從橫琴國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心獲悉，該中心主營的國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營交易平臺七弦琴交易網(wǎng)預(yù)計將在今年上半年正式上線，為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)、服務(wù)交易提供線上全方位、一站式、高品質(zhì)服務(wù)，屆時將成為全國首個投入運(yùn)營的國家級知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營平臺。3年內(nèi)培育3000家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，對激勵創(chuàng)新活動、保護(hù)創(chuàng)新成果、引導(dǎo)創(chuàng)新方向、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價值意義重大。為此，國家知識產(chǎn)權(quán)局和財政部以市場化方式開展知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)試點(diǎn)，初步形成了1(全國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公共服務(wù)平)+2(兩大特色運(yùn)營平臺)+20(20家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu))+n的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系。橫琴國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心總經(jīng)理季節(jié)告訴記者，目前全國也有一些知識產(chǎn)權(quán)交易的線上平臺，但國家級的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營平臺還是空白，橫琴知識產(chǎn)權(quán)交易中心線上平臺投入上線后，將成為全國

記者8月3日從最高人民法院獲悉，今年上半年，全國地方法院共審結(jié)涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的刑事案件1827件，比上年上升6.97%；判決發(fā)生法律效力2752人，上升0.15%，其中有罪判決2751人，上升0.13%。據(jù)介紹，在審結(jié)案件中，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪判決767件涉1091人，同比分別上升52.49%和下降34.36%；以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪（涉侵犯知識產(chǎn)權(quán)）判處254件涉479人；以非法經(jīng)營罪（涉侵犯知識產(chǎn)權(quán)）判處786件涉1133人；以其他犯罪判處的涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)案20件涉49人。（法制網(wǎng)記者袁定波）

從10月1日起，凡涉及知識產(chǎn)權(quán)的民事、行政和刑事案件，將統(tǒng)一交由重新設(shè)置的知識產(chǎn)權(quán)審判法庭審理。昨日，記者從佛山中院獲悉，該院及下轄禪城、南海、順德法院將率先實(shí)行。佛山中院副院長胡院長表示，法院推行知識產(chǎn)權(quán)審判三審合一模式，是四化融化、智慧佛山發(fā)展戰(zhàn)略需要，也是知識產(chǎn)權(quán)審判高度專業(yè)性在訴訟程序上的內(nèi)在要求。據(jù)統(tǒng)計，佛山法院近五年來，已審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)類案件3000多件，數(shù)量僅處于廣州、深圳之后，位居全省第三。但是，佛山知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件近年來呈現(xiàn)逐年上升的勢頭，新類型案件不斷涌現(xiàn)。其中，涉知識產(chǎn)權(quán)類的行政、刑事案件，審理難度不斷加大。胡院長坦言，目前全國法院普遍把知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件交由不同的業(yè)務(wù)庭分開審理。但是三審分立最大的問題在于，不能滿足知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性要求，也不利于維護(hù)司法權(quán)威。為此，佛山中院制定并出臺《知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事三審合一實(shí)施方案》。據(jù)悉，自今年8月初以來，佛山法

北京市高級人民法院院長秦正安24日在北京市第十三屆人大一次會議上所作的法院工作報告中透露，近五年北京市共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件14889件，同比上升313%。秦正安說，知識產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是公民、法人和其他組織的重要權(quán)益，必須依法保護(hù)。據(jù)了解，近五年，北京市加大了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。法院通過審理著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)案件和涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、數(shù)據(jù)庫、民間藝術(shù)作品保護(hù)等新類型案件，鼓勵自主創(chuàng)新。秦正安表示，法院對制假、售假等嚴(yán)重侵權(quán)行為加大了處罰力度，保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。為確保涉及奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)案件的妥善處理，北京市高級法院加強(qiáng)指導(dǎo)，強(qiáng)化涉奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。同時，在部分基層法院增設(shè)了知識產(chǎn)權(quán)審判庭。據(jù)悉，2002年到2007年五年間，北京市各級法院共受理各類案件1685380件，審結(jié)1680556件，解決爭議標(biāo)的額3083.81億余元，與前五年相比，分別上升了58.2%、57.3%和

記者從上海市第二中級人民法院獲悉，日前該院啟動知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件“三合一”審判模式，跨庭組成合議庭，對一起銷售假煙的刑事二審案件作出終審判決。法院表示，由于知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)性較強(qiáng)，“三合一”審判模式更有利精確適用法律。本案的上訴人是一審被告人畢海濤。畢海濤在一起運(yùn)輸假煙案件中，伙同他人以虛假的單位名義向船公司定艙，每運(yùn)出一箱假煙，畢都能收到1萬元“好處費(fèi)”。這些假煙后被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)鑒定，被查獲的共計20余萬條各類香煙都是假冒注冊商標(biāo)的卷煙，價值人民幣360余萬元。案發(fā)后，本案多名涉案人均被判刑，畢海濤也被公訴機(jī)關(guān)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪提起公訴，一審法院判處其有期徒刑2年，并處罰金5萬元。一審判決后，畢海濤向上海市二中院提起上訴。因?yàn)樯婕扒址钢R產(chǎn)權(quán)，上海市二中院啟動了“三合一”審判模式。在資深知識產(chǎn)權(quán)法官的建議下，合議庭對涉案外國卷煙的商標(biāo)是否已在中國進(jìn)行注冊的事實(shí)進(jìn)行

為了提高知識產(chǎn)權(quán)案件審理質(zhì)量，提升韓國知識產(chǎn)權(quán)裁判所(KIPT)的專業(yè)技能，韓國知識產(chǎn)權(quán)局(KIPO)在2009年3月對KIPT復(fù)合技術(shù)審理部實(shí)行專利案件審理資源共享制度基礎(chǔ)上，繼續(xù)對其知識產(chǎn)權(quán)案件審理體系進(jìn)行完善。自2009年5月1日起，設(shè)立專門的外觀設(shè)計和實(shí)用新型案件審理部。此前，外觀設(shè)計案件由商標(biāo)審案人員負(fù)責(zé)審理，實(shí)用新型案件由專利審案人員審理，案件審理效率較低。設(shè)立專門的外觀設(shè)計和實(shí)用新型案件審理部后，對于外觀設(shè)計和實(shí)用新型案件將分別設(shè)置4名審案人員。這不僅可提升案件審理效率，還可促進(jìn)外觀設(shè)計和實(shí)用新型案件審理工作的發(fā)展。KIPT所長Jae-HoPyo表示，將繼續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)案件審理體系，最大化滿足客戶需求，提升韓國解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力。(何艷霞)

某某表示，確實(shí)支付過相應(yīng)的費(fèi)用，但強(qiáng)調(diào)，這筆錢并非某網(wǎng)所稱的賠償金，而是某某的自愿補(bǔ)償，并稱該案的調(diào)解并未涉及侵權(quán)問題，不存在賠償?shù)恼f法。本報訊(記者彭梧)被稱為媒體知識產(chǎn)權(quán)第一案的某網(wǎng)訴某某網(wǎng)侵權(quán)一案再起波瀾。雙方在北京市第一中級人民法院合議庭的調(diào)解下達(dá)成和解，但某某網(wǎng)昨天向本報記者表示調(diào)解并未涉及侵權(quán)問題。此前，某網(wǎng)方面表示，和解協(xié)議中認(rèn)定某某侵權(quán)，且某某已經(jīng)支付了相應(yīng)的賠償金。昨日，某某方面向本報記者表示，確實(shí)支付過相應(yīng)的費(fèi)用，至于具體金額因涉及保密協(xié)議不便透露。某某方面強(qiáng)調(diào)，這筆錢并非某網(wǎng)所稱的賠償金，而是某某的自愿補(bǔ)償，并稱該案的調(diào)解并未涉及侵權(quán)問題，不存在賠償?shù)恼f法。中國人民大學(xué)法學(xué)院姚教授解釋稱，從法律意義上講庭外和解的案件的確不可能存在是否侵權(quán)的法庭判斷，但從常理上講，通常都是理虧的一方向占理的一方支付費(fèi)用才能達(dá)成和解。不過這里的理虧并不代表法律裁定。據(jù)了解，自愿補(bǔ)償通常都

3月27日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了原告惠普發(fā)展公司訴與被告上海胤嘉國際貿(mào)易公司之間發(fā)明專利侵權(quán)糾紛一案。這是上海知識產(chǎn)權(quán)法院自1月1日正式對外運(yùn)行后受理的第1號案件，也是首起開庭審理的案件。原告惠普發(fā)展公司系跨國信息技術(shù)公司惠普公司的子公司，負(fù)責(zé)申請和管理惠普公司的知識產(chǎn)權(quán)。針對噴墨打印機(jī)墨盒產(chǎn)品，原告曾于2001年1月26日向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局申請發(fā)明專利予以保護(hù)，涉案專利于2005年9月7日獲得授權(quán)并至今有效。2010年被告上海胤嘉國際貿(mào)易公司成立后，惠普發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造、許諾銷售、銷售型號為HP818XL黑色的墨盒產(chǎn)品?；萜照埱笈辛钌虾Ｘ芳瓮Ｖ箤?shí)施侵權(quán)行為，銷毀用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具、設(shè)備以及推廣的宣傳材料，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元。2013年8月，原告委托代理人購買被告一批噴墨打印機(jī)墨盒產(chǎn)品，經(jīng)北京市海誠公證處公證，上述墨盒產(chǎn)品所使用的技術(shù)

日前，江西省審判史上獲賠償額最大的知識產(chǎn)權(quán)案件成功調(diào)解。由此，這場歷時長達(dá)四年的案件終告結(jié)束。侵權(quán)人已經(jīng)意識到了侵權(quán)行為的不當(dāng)，被侵權(quán)人中國藍(lán)星（集團(tuán)）股份有限公司江西星火有機(jī)硅廠也因此獲得了1600萬元的賠償。有人說，這場官司沒有勝負(fù)，雙方都是輸家；有人說，和解對原告有失公平，應(yīng)對侵權(quán)方一網(wǎng)打盡，以儆效尤；還有人說，從整個行業(yè)的角度講，技術(shù)人員流動從某種意義上講能夠促進(jìn)整個行業(yè)的發(fā)展，不一定是壞事。眾多說法似乎都有一定的道理。專家指出，任何侵權(quán)的行為都是不可取的，利用侵權(quán)獲取利益終將會受到制裁，而企業(yè)只有提高知識產(chǎn)權(quán)意識，真正學(xué)會運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)自身權(quán)益，才能避免類似事件再次發(fā)生。數(shù)十載的艱苦創(chuàng)新路有機(jī)硅是20世紀(jì)40年代發(fā)展起來的一種高新技術(shù)產(chǎn)品，其下游產(chǎn)品達(dá)6千余種,用途極為廣泛,例如化妝品、服裝、醫(yī)療、廚具、生活用品等都需要用到，是國民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)原料，因此素有“工業(yè)味精”之稱。

記者18日從第109屆廣交會中日展會知識產(chǎn)權(quán)研討會上獲悉，從去年10月開始的全國打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動已經(jīng)取得突出成果。截至今年3月，我國各級公安機(jī)關(guān)共破案6058起，涉案金額48.48億元，有力震懾了侵權(quán)假冒犯罪。在當(dāng)天的論壇上，商務(wù)部條約法律司副司長楊國華在通報有關(guān)情況時介紹，去年10月26日，國務(wù)院成立了以保護(hù)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及專利權(quán)和植物新品種權(quán)等為重點(diǎn)的全國專項(xiàng)行動領(lǐng)導(dǎo)小組，以查處案件帶動專項(xiàng)行動，提高了公眾保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識。截至今年3月，全國各級公安機(jī)關(guān)共抓獲犯罪嫌疑人10330人，打掉生產(chǎn)窩點(diǎn)3408個，摧毀批發(fā)銷售犯罪團(tuán)伙1323個。有效遏制侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，凈化市場環(huán)境。同時，全國各級檢察機(jī)關(guān)共批捕案件1636起，審查起訴案件1351起，批準(zhǔn)逮捕2680人；各級法院受理侵權(quán)假冒刑事案件568起，判決690起。浙江、江蘇、河南、四川、上海、安徽、廣東