抄襲和剽竊侵權(quán)所需滿足的條件是什么？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-19 05:10:39
478 人看過
抄襲和剽竊侵權(quán)需具備的條件：
1、行為具有違法性；
2、和損害事實有因果關系；
3、行為人有過錯；
4、有損害的客觀事實存在。
未經(jīng)權(quán)利人許可，不得進行下列行為：
1、故意刪除或者改變作品，版式設計，表演，錄音錄像制品或者廣播，電視上的權(quán)利管理信息，但由于技術上的原因無法避免的除外；
2、知道或者應當知道作品，版式設計，表演，錄音錄像制品或者廣播，電視上的權(quán)利管理信息未經(jīng)許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供。
一例地方志整理抄襲案被判抄襲侵權(quán)成立
新華網(wǎng)濟南1月21日電2008年一度被媒體稱為國內(nèi)首例地方志整理抄襲案的《嶧縣志點注》作者訴棗莊市嶧城區(qū)某辦公室與其主任趙某侵犯著作權(quán)糾紛案，日前已經(jīng)由山東省棗莊市中級人民法院一審判決。法院認為棗莊市嶧城區(qū)某辦公室侵權(quán)成立，賠償原告損失3萬元。
此案中，原告陳某等三人稱，2007年發(fā)現(xiàn)署名主編為趙某的《嶧縣志（點注本）》在棗莊市銷售。這本書對原告書籍《嶧縣志點注》的分段、標點、注釋進行了全面抄襲，其中注釋的抄襲量達80％?！稁F縣志點注》系原告對清光緒版《嶧縣志》整理形成的著作，于1986年由棗莊市新聞出版辦公室出版。原告稱《嶧縣志點注》凝聚了其創(chuàng)造性勞動。
嶧城區(qū)某辦公室與趙某均辯稱，編纂出版《嶧縣志（點注本）》是法律賦予棗莊市嶧城區(qū)某辦公室的職責，完全是職務行為。兩書存在相同注釋，是均使用工具書的結(jié)果。其書籍比原告書籍多830多條注釋，并且兩書的標點、分段、文字等也有許多不同之處。被告認為其對原告書籍的參考屬合理使用，并非抄襲。
經(jīng)法院查明，原告書籍的?？眱?nèi)容、表達方式，在被告書籍中同樣出現(xiàn)。被告書籍的4100條注釋中有3200多條與原告書籍文字相同。原告書籍中的文字錯誤，被告書籍亦多處與其雷同。
法院認為，《嶧縣志點注》作者依法享有著作權(quán)。雖然同一古籍整理注釋工作需遵循的基本原則相同或類似，但具體點校內(nèi)容會有所不同。根據(jù)被告書籍與原告書籍對比結(jié)果，足以認定被告抄襲了原告作品內(nèi)容，構(gòu)成了對原告作品著作權(quán)的侵權(quán)。趙某盡管在被告書籍中署名為主編，但并非該書作者，其行為應為職業(yè)行為，相應民事責任應由法人單位嶧城區(qū)某辦公室承擔。
法院判決被告嶧城區(qū)某辦公室立即停止出版、發(fā)行、銷售《嶧縣志（點注本）》書籍的行為并向原告書面道歉，同時賠償原告損失3萬元。被告對此判決不服，表示將提起上訴。（記者鄧衛(wèi)華）
《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；
（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的，本法另有規(guī)定的除外；
（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關的權(quán)利的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
抄襲和剽竊的區(qū)別
123人看過
-
抄襲剽竊著作權(quán)受到什么侵害？
307人看過
-
如何認定抄襲和剽竊
125人看過
-
著作權(quán)中的剽竊和抄襲怎么認定？
151人看過
-
什么情況下構(gòu)成抄襲和剽竊
413人看過
-
著作權(quán)法對抄襲和剽竊的界定
320人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多侵權(quán)行為相關文章
-
舉證責任抄襲剽竊的處罰：1、抄襲別人作品的，應當承擔停止侵權(quán)、消除影響、道歉、賠償損失等民事責任；2、侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關的權(quán)利的，侵權(quán)人應當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；3、實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償金額還應包括權(quán)利人為制止侵權(quán)而支付的合理費用。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，人民法院應當根據(jù)侵權(quán)情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。一、著作權(quán)侵權(quán)后果是什么著作權(quán)侵權(quán)后果是需要承擔相關的侵權(quán)責任。侵犯著作權(quán)的法律后果包括：承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復制品的材料、工具、設備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。對于賠償損失，著作權(quán)法明確規(guī)定：侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有2023-04-11272人看過 -
法律綜合知識1、抄襲，指竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時也是在著作權(quán)審判實踐中較難認定的行為。2、剽竊，指抄襲（別人的思想或言詞）；采用（創(chuàng)作出的產(chǎn)品）而不說出其來源。如：他的一本學術著作曾被厚?！缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。2024-05-13477人看過 -
法律綜合知識著作權(quán)法中所謂的“抄襲”與“剽竊”，實際上是同一種違法行為的不同詮釋，兩者均指向未經(jīng)授權(quán)直接將他人作品或其部分內(nèi)容占為己有的行為。如同其他侵權(quán)行為一樣，抄襲侵權(quán)需要同時滿足以下四項要素方可構(gòu)成：首先，該行為具備法律上規(guī)定的侵犯性；其次，有實際造成損害的客觀事實存在；再次，此種損害必須與實際發(fā)生的抄襲行為之間存在著必然的因果聯(lián)系；最后，作為抄襲過錯方的行為人應當承擔相應的責任。由于抄襲物只有經(jīng)過公開傳播之后，才會對原作品及其作者產(chǎn)生實質(zhì)性的侵犯，即存在損害的客觀事實，因此，在大多數(shù)情況下，我們在評估判定是否構(gòu)成抄襲時，主要針對的都是已經(jīng)公開發(fā)表的抄襲物。因此，更為精準的定義應是，抄襲是指未經(jīng)授權(quán)將他人作品或其部分內(nèi)容占為己有并公開發(fā)表?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十六條有下列侵權(quán)行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，并可以由著作權(quán)行政管理部門給予沒2024-04-30346人看過 -
侵權(quán)行為抄襲剽竊該受到的懲罰是：根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；涉及公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得，以及處相應罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。一、版權(quán)侵權(quán)該如何去維護版權(quán)侵權(quán)了的維護方式為：可到版權(quán)局報案，要求侵權(quán)人賠遭受的損失。同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復制品的材料、工具、設備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。二、著作權(quán)侵權(quán)要負什么民事責任？(1)停止侵害。為能夠及時制止侵權(quán)行為，防止擴大損害后果，受害人可以要求人民法院責令侵權(quán)人立即停止正在進行的侵權(quán)行為。例如，根據(jù)受傷人請求，人民法院可以責令出版侵權(quán)圖書的出版社立即停止出版，發(fā)行侵權(quán)圖書，對已出版的圖書應當收回、封存、銷毀。(22023-04-03442人看過
-
侵權(quán)行為抄襲剽竊的處罰：1、抄襲別人作品的，應當承擔停止侵權(quán)、消除影響、道歉、賠償損失等民事責任；2、侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關的權(quán)利的，侵權(quán)人應當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；3、實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償金額還應包括權(quán)利人為制止侵權(quán)而支付的合理費用。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，人民法院應當根據(jù)侵權(quán)情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。抄襲剽竊著作權(quán)受到什么侵害抄襲主要侵犯了著作權(quán)作者的修改權(quán)及保護作品完整權(quán)。1、修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；2、保護作品完整權(quán)，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統(tǒng)稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由于抄2023-07-07302人看過 -
財產(chǎn)損失剽竊他人作品的行為無異于偷盜和搶奪，是一種最嚴重的侵害著作權(quán)的行為，性質(zhì)十分惡劣，它不僅是侵害作者權(quán)益，欺騙了作品的傳播者和得到作品的公眾，而且違反社會公道，污染文風。一、軟件著作權(quán)可以模仿嗎？軟件著作權(quán)不可以模仿。符合下列條件的模仿作品屬于侵犯作者作權(quán)：1、侵權(quán)標的應當在作權(quán)法保護范圍內(nèi)；2、排權(quán)利必須明確保護作權(quán)法；3、被害人必須有著作權(quán)；4、受害人必須證明對方有侵權(quán)行為，即侵犯作權(quán)人受法律保護的幾項特殊權(quán)利；5、被告不得以合理使用原則為辯護。模仿作品可能屬于抄襲、抄襲他人作品，即未經(jīng)作者或者其他作權(quán)人授權(quán)，將別人創(chuàng)作的作品作為自己作品發(fā)表的行為，可能構(gòu)成侵犯作權(quán)。侵犯作權(quán)是指違反作權(quán)法侵犯作權(quán)人享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的一切行為。因此，模仿作品的人應當承擔上述要件的民事賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，侵犯他人著作權(quán)，造成財產(chǎn)或者非財產(chǎn)損失的，屬于侵犯著作權(quán)。二、著作權(quán)侵權(quán)有2023-04-05456人看過 -
著作權(quán)侵權(quán)貴州省安順地區(qū)關嶺縣境內(nèi)的關索嶺西側(cè)的紅崖上有一些非鑿非刻，若篆若隸，似古籀又似鐘鼎的文字。多年來，因無人能識而被稱為紅崖天書。原告劉樂一、李業(yè)成在破譯天書的過程中，采用清朝的瞿鴻錫摹本為考證摹本，運用雙鉤法，用線條鉤出瞿鴻錫摹本的周邊，形成空心筆畫的雙鉤圖。經(jīng)過考察研究，兩原告運用添加、省減、移位、圖釋等方法，將天書破譯為允：鳳出，鳳書須認書門、心品、丙戌之時，宦官亂政(毆殺)，有口難言。我自此隱居山林，以享天倫之樂。認為天書的書寫年代與朱允炆循蹤云貴有關。1996年11月15日，西南經(jīng)濟日報全文刊登了兩原告合著的《紅崖天書考釋》論文。2006年3月，長江文藝出版社出版發(fā)行了被告林國恩編著的《紅崖天書》，字數(shù)28.8萬字?！都t崖天書》以天書為研究對象，以瞿鴻錫摹本為考證摹本，得出的結(jié)論認為天書是朱允炆頒布的一道討伐燕王朱棣篡位的伐燕檄文。《紅崖天書》中引用的瞿鴻錫摹本的雙鉤圖與兩原告論文2023-06-08452人看過 -
侵權(quán)行為抄襲侵權(quán)的構(gòu)成要件是：被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護；剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當引用”的范圍。版權(quán)抄襲在法律上屬于侵犯著作權(quán)的行為。一、圖片侵權(quán)被起訴怎么辦圖片侵權(quán)被起訴的方法如下：1、圖片侵權(quán)被起訴，如果確實屬于侵權(quán)行為，應當積極承擔賠償損失等民事責任；2、如果并未構(gòu)成侵權(quán)，可以積極應訴，向法院提交證明不存在侵權(quán)行為的相關證據(jù)。按照相關的規(guī)定，起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。一、圖片版權(quán)侵權(quán)的認定：1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；2、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；3、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽竊他人作品的；6、未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的；7、使用他人作品，應當2023-03-2290人看過
-
著作權(quán)人1、網(wǎng)絡剽竊和剽竊侵犯了著作權(quán)人什么樣的權(quán)利網(wǎng)絡剽竊和剽竊侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)。我國法律明確規(guī)定了侵犯著作權(quán)人著作權(quán)的行為，包括網(wǎng)絡抄襲和剽竊。具體表現(xiàn)為：1.未經(jīng)許可使用，主要是指未經(jīng)著作權(quán)人同意或者許可，將著作權(quán)人未發(fā)表的作品上傳到互聯(lián)網(wǎng)上。這種行為侵犯了著作權(quán)人的出版權(quán)和信息網(wǎng)絡傳播權(quán)2.轉(zhuǎn)載侵權(quán)轉(zhuǎn)載侵權(quán)是指轉(zhuǎn)載作者發(fā)表但明確聲明不在互聯(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載的作品；或者著作權(quán)人未聲明不得在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時未注明作者姓名的，轉(zhuǎn)載后不向有關著作權(quán)人支付版稅。3.網(wǎng)絡抄襲和剽竊，是指單位或者個人將互聯(lián)網(wǎng)等媒體上已發(fā)表的文字、圖片、視頻等資源抄襲、使用，用于非公開目的，即，抄襲或者大篇幅抄襲著作權(quán)人的作品，并以自己的名義在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表和傳播2023-05-07302人看過 -
著作權(quán)網(wǎng)絡上的一些文章和圖片都必須要是自己原創(chuàng)的，如果是剽竊他人抄襲，他人在網(wǎng)絡上進行廣泛傳播，那么將會對他人的著作權(quán)構(gòu)成極大的威脅，而且有可能構(gòu)成侵權(quán)行為，需要為此進行一定的民事賠償，甚至是相關的刑事責任的承擔。委托作品的著作權(quán)人怎么確定？委托作品的著作權(quán)人由合同確定，若是沒有合同或者是合同中沒有約定的，著作權(quán)屬于受托人。但委托人在約定的使用范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利。雙方?jīng)]有約定使用作品范圍的，委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費使用該作品?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：權(quán)利人的實際損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復制品單位利潤乘積計算。發(fā)行減少量難以確定的，按照侵權(quán)復制品市場銷售量確定。人民法院在確定賠償數(shù)額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。對于權(quán)利人或者2023-07-16448人看過 -
法律綜合知識1．抄襲，即以非法手段獲取他人的知識產(chǎn)權(quán)作為個人所有財富，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，復制他人作品并從中獲利；同時，此類行為對創(chuàng)作者構(gòu)成了嚴重的侵權(quán)行為，尤其在進行著作權(quán)審判實踐時，此類行為的定性與證明存在較大難度。2．剽竊，顧名思義，指抄襲他人的思想或者言論成果，例如引用他人的觀點或表述方式；或者將他人創(chuàng)作完成的作品直接應用于自身的創(chuàng)作過程之中，卻未向原作者公開聲明其來歷及出處。舉個例子來說，某位學者所撰寫的一篇學術論文曾在未經(jīng)授權(quán)的情況下遭受大量的全文轉(zhuǎn)載?！缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。2024-08-04282人看過 -
著作權(quán)侵權(quán)一、著作權(quán)侵權(quán)和剽竊的區(qū)別有什么?剽竊屬于著作權(quán)侵權(quán)的一種行為，侵權(quán)是通用的法律術語，剽竊多在知識產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)中使用。剽竊侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性;第二，有損害的客觀事實存在;第三，和損害事實有因果關系;第四，行為人有過錯。由于剽竊物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定剽竊時都指已經(jīng)發(fā)表的剽竊物。因此，更準確的說法應是，剽竊指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。二、著作權(quán)侵權(quán)行為的認定原則是什么?1、過錯原則：過錯是著作權(quán)侵權(quán)認定中的一項原則。2、損害原則：侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為，該行為造成了損害后果。無損害后果的行為，不構(gòu)成侵權(quán)行為。由于侵權(quán)行為總是與損害后果相聯(lián)系，因此一些學者將侵權(quán)行為稱為侵權(quán)損害。3、公平原則：公平原則在民事權(quán)利保護領域已得到比較廣泛的運用。它可以補救具體法規(guī)的不敷使用，在法律缺乏具體規(guī)定的情況2023-04-13398人看過
-
侵權(quán)行為如何識別剽竊？1剽竊與著作權(quán)法中的剽竊是同一概念，是指為自己竊取他人作品或作品片段的行為。剽竊侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需要四個要件：一是行為違法性別；二是客觀存在損害事實；三是與損害事實存在因果關系；第四，演員有過錯。因為剽竊行為需要發(fā)表才能產(chǎn)生侵權(quán)后果，即存在客觀損害事實，所以在認定剽竊行為時通常是指發(fā)表的剽竊行為。因此，更準確地說，剽竊是指盜取他人作品或其作品片段出版第二，從剽竊的形式來看，存在完整或基本完整地抄襲他人作品的行為，同時也存在竊取他人受著作權(quán)保護的原創(chuàng)創(chuàng)作元素作為自己原創(chuàng)創(chuàng)作元素的行為。前者在著作權(quán)執(zhí)法領域被稱為低級剽竊，后者被稱為高級剽竊。對低級抄襲的認定相對容易。高水平的剽竊行為只有經(jīng)過仔細鑒定甚至專家鑒定才能被認定。著作權(quán)法的實施存在許多問題高層次的剽竊行為包括：改變作品類型，將他人創(chuàng)作的作品視為自己的作品，如將小說改編成電影；改變作品類型，但利用作品中受著作權(quán)保護2023-05-07127人看過 -
著作權(quán)人網(wǎng)絡上的一些文章和圖片都必須要是自己原創(chuàng)的，如果是剽竊他人抄襲，他人在網(wǎng)絡上進行廣泛傳播，那么將會對他人的著作權(quán)構(gòu)成極大的威脅，而且有可能構(gòu)成侵權(quán)行為，需要為此進行一定的民事賠償，甚至是相關的刑事責任的承擔。一、不知情介紹收養(yǎng)人犯拐賣兒童罪嗎不知情介紹收養(yǎng)會根據(jù)情況確定是否犯罪，主觀上如果不滿足的，那么還會確認是否有接受財物的情節(jié)，而且兒童的來源也會進行確認，同時如果財物的數(shù)額不同那么也會認定會拐賣兒童罪?？腕w要件拐騙兒童罪侵犯的客體，是他人的家庭關系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人?？陀^要件拐騙兒童罪在客觀方面表現(xiàn)為采用蒙騙、利誘或者其他方法，使兒童脫離自己的家庭或者監(jiān)護人的行為。主體要件拐騙兒童罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成拐騙兒童罪。另：單位不能構(gòu)成拐騙兒童罪的主體。主觀要件拐騙兒童罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。其目的大多是為了2023-06-2766人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導航
損害賠償知識頻道
展開
#侵權(quán)行為
詞條
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務關系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律... 更多>
#侵權(quán)行為
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19 -
2024-01-18 -
2024-01-14
#侵權(quán)行為
相關咨詢
-
剽竊和抄襲的區(qū)別是什么廣東在線咨詢 2022-07-31著作權(quán)法將剽竊、抄襲同時并列規(guī)定為同一性質(zhì)的侵權(quán)行為。著作權(quán)法及其實施條例幾乎將所有著作權(quán)術語作了立法解釋，唯獨對剽竊和抄襲這兩個重要的法律術語未作定義。 我們認為，立法上要么認為剽竊與抄襲同義；要么認為剽竊與抄襲異義，總之必須有個明確的解釋。 剽竊是指行為人以隱蔽的手段，將他人作品部分或全部當作自己作品發(fā)表的行為；抄襲是指行為人不適當引用他人作品以自己的名義發(fā)表的行為。 兩者在侵權(quán)方式、侵權(quán)程度 -
抄襲剽竊著作權(quán)受到什么侵害廣東在線咨詢 2023-02-07抄襲剽竊著作權(quán)受到的侵害時著作權(quán)的作者的修改權(quán)，還有著作權(quán)的作業(yè)的保護作品完整權(quán)受到了他人的侵害，保護作品完整權(quán)時保護作品不給抄襲或者篡改的權(quán)利，修改權(quán)時授予他人修改自己作品的權(quán)利。
-
剽竊抄襲是什么意思河南在線咨詢 2023-11-11法律分析 剽竊是指照搬別人的作品，對自己“創(chuàng)作”的作品無法說出其來源。抄襲是指抄襲他人作品的內(nèi)容當作本人的，或者改變形式照抄他人作品。剽竊和抄襲都嚴重侵犯他人著作權(quán)。 -
抄襲剽竊的認定廣東在線咨詢 2022-03-12對剽竊行為的認定，實際上就是以對權(quán)利人的作品與被控侵權(quán)作品的對比的方式來完成的，即首先以上述步驟確定權(quán)利人的權(quán)利保護范圍，也就是將權(quán)利人作品的獨創(chuàng)性部分與被控侵權(quán)作品的相應部分進行對比，然后通過對比來衡量二者之間是否具有“實質(zhì)性的相似”，如認定了兩個作品之間具有這種實質(zhì)性的相似，即可認定被控侵權(quán)人剽竊了權(quán)利人的作品。
-
論著作權(quán)的剽竊和抄襲問題河南在線咨詢 2023-12-08著作權(quán)的相關法律規(guī)定中并沒有明確界定抄襲和剽竊的具體區(qū)別，通常情況下抄襲行為更加惡劣，完全照搬他人作品，而剽竊可以是抄襲他人的作品內(nèi)容，也可以是作品思想，兩者均屬于侵犯他人著作權(quán)的行為，情節(jié)嚴重的構(gòu)成犯罪需要追究刑事處罰責任。
