一、二次偷盜一千元如何判的
處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。如果是累犯的可以從重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條
盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
二、盜竊罪與詐騙罪的界區(qū)別是什么
盜竊罪與詐騙罪的界區(qū)別包括對(duì)“被害人自愿”的理解不同、對(duì)欺詐行為的理解不同等。
1、對(duì)欺詐行為的理解不同
行為人實(shí)施了欺騙行為進(jìn)而取得了財(cái)產(chǎn)并非必然就成立詐騙罪,因?yàn)樵诒I竊罪中也可能存在著實(shí)施欺騙的行為。行為人是否采取欺騙手段并不是區(qū)分盜竊罪和詐騙罪的關(guān)鍵,行為人在取得財(cái)物之時(shí)或之前也使用欺詐手段,但是如果這種欺詐手段并沒(méi)有使被騙者陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而主動(dòng)‘自愿’交出財(cái)物,則仍然只構(gòu)成盜竊罪。原則上,詐騙罪中的欺詐行為必須具有使他人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致其自愿主動(dòng)的交付財(cái)物的作用,假使并不具有這樣的作用,則并不屬于詐騙罪中的欺詐行為。
2、對(duì)“錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”的理解
“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”,是指由于行為人的欺詐行為,使得被害人對(duì)客觀事實(shí)的判斷產(chǎn)生偏差,從而與被害人的主觀認(rèn)識(shí)不一致。而在這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,被害人將財(cái)物按照行為人的意志加以交付處分。詐騙罪中的被害人仿佛“自愿”地交出財(cái)物,但其實(shí)這種“自愿”是違背被害人真實(shí)意思的。行為人實(shí)施欺詐行為是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)然后交付財(cái)產(chǎn)。
在欺詐行為與交付財(cái)產(chǎn)之間,錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是必不可少的中間環(huán)節(jié)。也就是說(shuō),被害人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與交付財(cái)產(chǎn)之間具有因果關(guān)系,如果缺少了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)這一環(huán)節(jié),那么就不能構(gòu)成詐騙罪,即便是構(gòu)成,也只可能是詐騙罪未遂,不可能是詐騙既遂。所以,即使對(duì)方交付了財(cái)物,但并不是由于被害人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)的,不構(gòu)成詐騙罪或者至多是詐騙罪未遂。例如,行為人雖然實(shí)施了欺詐行為,但是被受騙人當(dāng)場(chǎng)識(shí)破,受騙人由于出于憐憫之情而假裝被騙交付了財(cái)物,這就只能視為詐騙罪未遂。
3、對(duì)“被害人自愿”的理解
(1)被害人有無(wú)正常的認(rèn)識(shí)能力。
在詐騙罪中,有一點(diǎn)是毋庸置疑的,那就是被害人的“自愿”,是由于被害人相信了行為人的欺詐行為,陷入了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),做出了瑕疵的意思表示而產(chǎn)生的。而被害人具有正常的認(rèn)識(shí)能力是被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的前提。假使行為人通過(guò)哄騙欺詐的手段,進(jìn)而取得了不具有正常認(rèn)識(shí)能力人(不具有民事行為能力的未成年人、精神?。┑呢?cái)物,那么行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪。
故而,行為人的行為成立盜竊罪而非詐騙罪。詐騙罪中要求被害人一方面必須具有民事行為能力,同時(shí)另一方面必須處于正常狀態(tài)下。假使行為人取得財(cái)物是在被害人處于嚴(yán)重醉酒或昏迷等認(rèn)識(shí)能力嚴(yán)重減弱的狀況之下,則此時(shí)行為人的行為也并不符合詐騙罪的基本特征,不能構(gòu)成詐騙罪。
(2)被騙者是否是具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的人。
在一般的詐騙罪行為結(jié)構(gòu)當(dāng)中,往往被害人與被騙人是同一個(gè)人。但是在詐騙罪的構(gòu)成當(dāng)中,只是要求行為相對(duì)方是具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的人,并不一定要求行為相對(duì)方必須是財(cái)物的所有人或者占有人。因此,被害人有可能就是被騙人也有可能被害人同被騙人不是同一人。而這種被害人與被騙人不是同一人的情況稱之為‘三角詐騙’。該種情形能否成立詐騙罪,關(guān)鍵是被騙人是否具有處分該財(cái)產(chǎn)的能力或客觀狀態(tài)。如果是肯定的回答,則成立詐騙罪,否則可能屬于盜竊罪的間接正犯。如行為人對(duì)過(guò)路人謊稱他人庭院是自家庭院,請(qǐng)路人幫忙將摩托車推出來(lái),過(guò)路人信以為真,進(jìn)入他人庭院推出摩托車交給了行為人。此時(shí),由于被騙者不具有交付或者處分他人財(cái)物的權(quán)限,所以行為人的行為不構(gòu)成詐騙罪,其實(shí)質(zhì)是利用他人作為工具盜取財(cái)物,而成立盜竊罪的間接正犯。
因此,并不是行為人只要使用欺騙手段,導(dǎo)致對(duì)方將財(cái)產(chǎn)“轉(zhuǎn)移”給自己或者第三人,就成立詐騙罪。被騙人是否具有處分該財(cái)產(chǎn)的能力或客觀狀態(tài),是區(qū)分詐騙罪與盜竊罪間接正犯時(shí)要考察的因素之一。
(3)被害人是否處于意志自由狀態(tài)。
如果被騙人交付財(cái)產(chǎn)是因?yàn)槭艿酵饨缫蛩氐膹?qiáng)迫威脅等,則不構(gòu)成詐騙罪。被害人“自愿”交付財(cái)產(chǎn)中的自愿,意味著被害人有選擇處分財(cái)產(chǎn)的自主可能性,也有不處分財(cái)產(chǎn)的自主可能性。但是假如人為的使被害人意志的自由狀態(tài)遭到破壞,在這種情況下被害人作出交付行為的,則此時(shí)的被害人就不能認(rèn)定為詐騙罪中的被害人。如行為人假裝成城管對(duì)甲的財(cái)物進(jìn)行扣押,此時(shí)甲的這種交付是違反被害人甲意志的、屬于不自愿地交付,這與詐騙罪中被害人基于瑕疵意思而‘自愿地’交付有比較大的差別。
4、對(duì)“交付”的理解不同
(1)交付意思是詐騙罪的成立條件。
交付行為的成立,需要在主觀上有交付財(cái)產(chǎn)的意思。交付意思是詐騙罪的成立條件,如果沒(méi)有交付意思,則不成立詐騙罪。詐騙罪中交付財(cái)產(chǎn)的被害人必須是具有正常的認(rèn)識(shí)能力的人,也必須處于意思自由的狀態(tài)。被騙人的行為都是在一定意志支配下進(jìn)行的。詐騙罪中的交付行為只有在行為人具有交付財(cái)物的意思表示時(shí),才能是詐騙罪中的交付行為。假使行為人通過(guò)哄騙等欺詐的手段,進(jìn)而取得了不具有正常認(rèn)識(shí)能力人(不具有民事行為能力的未成年人、精神?。┑呢?cái)物,那么行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪,只能構(gòu)成盜竊罪。
(2)交付意思的內(nèi)容。
詐騙罪中被害人基于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)覺(jué)而自愿地交付財(cái)物或處分財(cái)產(chǎn)上的利益,即被害人基于瑕疵的意思表示自愿的處分了自己具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的財(cái)物?!疤幏重?cái)產(chǎn)”意味著被騙人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三人占有,進(jìn)行事實(shí)上的支配或控制。這里的處分應(yīng)該從兩方面進(jìn)行理解:一方面,處分人具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位并具有處分能力的人。如果行為人是從不具有民事行為能力的未成年人、精神病手中取得財(cái)物,則不能定詐騙罪而可能構(gòu)成盜竊罪。另一方面,處分人具有將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三人的意思表示和行為。這里的處分,既包括所有權(quán)的處理也包括占有權(quán)的讓渡。
三、盜竊罪的責(zé)任形式是什么
盜竊罪只能由故意構(gòu)成。成立盜竊罪,要求行為人認(rèn)識(shí)到自己所竊取的是他人占有的財(cái)物。誤認(rèn)為是自己占有、所有的財(cái)物而取回的,不成立盜竊罪。但是,不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為,只要行為人誤以為是遺忘物的,就缺乏盜竊的故意。因?yàn)樗恕罢加小笔且粋€(gè)規(guī)范的要素,只要行為人認(rèn)識(shí)到了被法官評(píng)價(jià)為他人占有的前提事實(shí),就應(yīng)認(rèn)為行為人具備了盜竊罪的認(rèn)識(shí)內(nèi)容。例如,即使行為人誤以為高爾夫球場(chǎng)內(nèi)水池中的高爾夫球是遺忘物而取走,也應(yīng)認(rèn)定其有盜竊罪的故意。此外,即使是自己所有的財(cái)產(chǎn),行為人明知處于他人合法占有的狀態(tài)而竊回的,也成立盜竊罪。例如,行為人通過(guò)鐵路運(yùn)營(yíng)部門(mén)將自己的財(cái)物從甲處托運(yùn)至乙處,交付托運(yùn)后又竊取該財(cái)物的,應(yīng)認(rèn)定為盜竊。就普通空而言,還要求行為人認(rèn)識(shí)到自己盜竊的財(cái)物數(shù)額較大。行為人將數(shù)額較大、巨大乃至特別巨大的財(cái)物誤認(rèn)為是價(jià)值微薄的財(cái)物而竊取,又不屬于多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,不應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。
成立多次盜竊,要求行為人具有“盜竊”的故意,要求行為人在每次盜竊時(shí)都認(rèn)識(shí)到自己在實(shí)施盜竊行為,但不要求行為人認(rèn)識(shí)到“多次”盜竊。成立入戶盜竊,要求行為人認(rèn)識(shí)到自己進(jìn)入的是他人的日常生活住所。誤將他人日常生活住所當(dāng)做賣淫場(chǎng)所、普通商店而實(shí)施盜竊的,不應(yīng)認(rèn)定為入戶盜竊。但是,非法進(jìn)入后發(fā)現(xiàn)是“戶”仍然盜竊的,則是入戶盜竊?;谕瑯拥睦碛桑闪y帶兇器盜竊,需要行為人認(rèn)識(shí)到自己攜帶了兇器。
《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編 分則 第三章 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 第五節(jié) 金融詐騙罪 第一百九十六條 有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):\n(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;\n(二)使用作廢的信用卡的;\n(三)冒用他人信用卡的;\n(四)惡意透支的。\n前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。\n盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
-
十四歲偷盜八千元會(huì)如何判?
195人看過(guò)
-
偷盜三千元以上和三千元以下的判刑一樣嗎
350人看過(guò)
-
嫌疑人涉嫌偷盜三千元財(cái)物如何判
405人看過(guò)
-
5千元以下的偷盜怎樣判
122人看過(guò)
-
偷盜6千元的手機(jī)怎么判?
63人看過(guò)
-
盜竊二千元是初犯會(huì)要如何判刑
313人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
盜竊八次偷八千元怎么判刑貴州在線咨詢 2022-03-041、盜竊八次偷八千元,涉嫌盜竊罪,屬于數(shù)額較大,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 2、法律依據(jù): 1)《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒
-
偷盜二千元以上怎么判?三千元又怎么判呢安徽在線咨詢 2022-07-16一、處罰很輕,基本不會(huì)判有期途刑。 二、因?yàn)楦鶕?jù)《刑法》第264條的規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處3年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或者單處罰金。 三、依據(jù)《盜竊罪應(yīng)用解釋》的規(guī)定,個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以五百元至二千元為起點(diǎn)。個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”,以五千元至二萬(wàn)元為起點(diǎn)。多數(shù)省份,以1000元作為盜竊罪的定罪數(shù)額,即1000元以下不構(gòu)成犯罪。 四、依據(jù)《刑法》的規(guī)
-
一千元盜竊罪如何審判?香港在線咨詢 2025-01-29在過(guò)去的五年內(nèi),如果曾犯下盜竊罪,則將被視為累犯,并將從重處罰。有關(guān)盜竊罪累犯的最低刑罰,如果盜竊金額在2000元至2萬(wàn)元之間,則可被判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。
-
二次盜竊罪一千元能保釋嗎吉林省在線咨詢 2022-05-21取保候?qū)徥窍嚓P(guān)機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人采取的一種暫不羈押的處理。但要想取保候?qū)徬嚓P(guān)行為人是需要符合相關(guān)條件并按照相應(yīng)的取保候?qū)徚鞒踢M(jìn)行取保候?qū)徤暾?qǐng)的,申請(qǐng)成功后在取保候?qū)徠陂g行為人也是需要遵守相應(yīng)規(guī)定的。
-