虛假陳述的法律后果受到哪些影響
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-20 17:15:55
341 人看過
虛假陳述的法律后果：當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于民事糾紛，民事訴訟不同于治安或者刑事案件，結(jié)案后是沒有案底的，不會(huì)影響到今后政審。但是，如果法院判決后，拒不執(zhí)行法院判決，法院可以對(duì)當(dāng)事人司法拘留，這時(shí)就有了案底了。情節(jié)嚴(yán)重者，可以構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
二、民事訴訟原告偽造證據(jù)要有什么責(zé)任？
民事訴訟原告?zhèn)卧熳C據(jù)的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。原告在民事訴訟中，偽造重要證據(jù)的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，原告是單位的，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留，偽造證據(jù)的行為涉嫌構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究行為人的刑事責(zé)任。
三、民事訴訟中請(qǐng)律師偽證怎么處理?
在民事訴訟中當(dāng)事人做偽證，對(duì)于當(dāng)事人來說侵犯的是當(dāng)事人的訴權(quán)。對(duì)于侵犯訴權(quán)的行為，目前在我國(guó)屬于不可訴，只能向法院反映，按照擾亂訴訟秩序，依據(jù)程序法規(guī)定處罰。人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
律師虛假陳述的后果＆Q4＆
381人看過
-
起訴狀虛假陳述的后果
204人看過
-
虛假陳述的法律懲處
334人看過
-
法庭上虛假陳述后果是什么
246人看過
-
酒駕和虛假陳述將如何受到法律制裁？
243人看過
-
虛假陳述要受罰嗎
253人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多財(cái)產(chǎn)損害賠償相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、虛假訴訟虛假陳述的法律責(zé)任是怎樣的？虛假訴訟虛假陳述的法律責(zé)任是可能會(huì)涉嫌虛假訴訟罪，民事訴訟中虛假陳述是有可能構(gòu)成犯罪的，即涉嫌虛假訴訟罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”：（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的；（二）與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的；（三）與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的；（四）捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的；（五）在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)捏造的債權(quán)的；（六）與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的；（2024-01-14477人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下：1、民事賠償責(zé)任。投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。2、行政責(zé)任。（1）證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，如券商做虛假陳述的，責(zé)令改正，沒收業(yè)務(wù)收入，暫?；虻蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款。對(duì)負(fù)責(zé)人及其他直接責(zé)任人員，處于警告、撤銷證券從業(yè)資格，并處罰款。（2）對(duì)發(fā)行人、上市公司等信息披露義務(wù)人作虛假陳述的，責(zé)令改正，警告，并處罰款。3、刑事責(zé)任。按照《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，信息披露義務(wù)人，在證券交易活動(dòng)做虛假陳述的，容易涉嫌欺詐發(fā)行股票、債券罪，或違規(guī)披露、不披露重要信息罪。一經(jīng)查處屬實(shí)的，就要受到刑罰的處罰，如坐牢、罰款等。因此，從事證券交易相關(guān)活動(dòng)的人員，最好要實(shí)事求是，不要作虛假陳述，以免被追究法律責(zé)任。律師虛假陳述如何處罰《民事訴訟法》第一百一十一2023-07-22474人看過 -
訴訟代理一、律師虛假陳述如何處罰《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。偽造的意思是編造，捏造，以假亂真，利用不存在的事物來謀取利益，可見虛假陳述也屬于偽造范圍。法律規(guī)定了法庭上訴訟參與人的如實(shí)陳述義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第一款規(guī)定，“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》釋第一百一十條規(guī)定，人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問。在詢問當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十九條規(guī)定，人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實(shí)作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果，并責(zé)令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外?！堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六十三條規(guī)定：“律師不得向司法2023-04-20105人看過 -
有下列情形之一的認(rèn)定虛假陳述：1、偽造、變?cè)熳C據(jù)以證明其主張的；2、在對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)已履行舉證義務(wù)后，仍虛構(gòu)法律關(guān)系及相應(yīng)事實(shí)進(jìn)行抗辯的；3、就案件事實(shí)的陳述前后不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的；4、在主張己方權(quán)利時(shí)，隱瞞對(duì)方已履行部分或者全部義務(wù)且不能作出合理說明的；5、回避陳述自己參與事實(shí)的行為或者對(duì)自己知道及應(yīng)當(dāng)知道的事實(shí)，以不知道、不清楚、不記得等進(jìn)行回答且不能作出合理說明的；6、對(duì)自己簽名、蓋章書證的真實(shí)性拒不發(fā)表意見，經(jīng)審判人員就法律后果進(jìn)行釋明后仍拒不發(fā)表意見的；7、對(duì)有其他充分證據(jù)相互印證真實(shí)性的書證仍申請(qǐng)鑒定阻礙訴訟的；8、對(duì)已經(jīng)掌握或者應(yīng)當(dāng)掌握的證據(jù)仍申請(qǐng)法院調(diào)查取證，且不能作出合理說明的；9、其他通過陳述、申請(qǐng)等方式阻礙民事訴訟活動(dòng)且不能作出合理說明的。虛假陳述的后果是，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。虛假陳述的概念及2023-07-24130人看過
-
證券公司民事訴訟中證人故意作虛假陳述，可能承擔(dān)被處以罰款、拘留甚至被追究刑事責(zé)任的法律后果。當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。什么是證券的虛假陳述金融證券虛假陳述指證券公司對(duì)其客戶作出的虛假意思表示，其行為侵犯了客戶的合法權(quán)益?！蹲C券法》規(guī)定，投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達(dá)到百分之五后，其所持該上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份比例每增加或者減少百分之一，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生的次日通知該上市公司?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人2023-07-05121人看過 -
訓(xùn)誡根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律的具體規(guī)定,如果訴訟參與人或其他人在民事庭審中作出虛假陳述,可以根據(jù)情節(jié)的輕重對(duì)上述人員實(shí)施罰款或拘留。如果前述人員的虛假陳述行為構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律的具體規(guī)定,如果訴訟參與人或其他人在民事庭審中作出虛假陳述,可以根據(jù)情節(jié)的輕重對(duì)上述人員實(shí)施罰款或拘留。如果前述人員的虛假陳述行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。 涉 及 民 事 庭 審 虛 假 陳 述 的 處 理 辦 法根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，庭審是民事訴訟過程中非常重要的環(huán)節(jié)，是當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利、人民法院充分行使審判權(quán)的重要場(chǎng)所。在庭審過程中，當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)人等應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，如實(shí)陳述與案件有關(guān)的一切情況。然而，在民事庭審中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人或其代理人在陳述過程中，故意或過失地作出虛假陳述，影響案件審理結(jié)果。針對(duì)這2023-09-04383人看過 -
證券公司訴訟參加人有下列行為之一的，可以認(rèn)定為虛假陳述：1、偽造、變?cè)熳C據(jù)以證明其主張的；2、在對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)已履行舉證義務(wù)后，仍虛構(gòu)法律關(guān)系及相應(yīng)事實(shí)進(jìn)行抗辯的；3、就案件事實(shí)的陳述前后不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的；4、在主張己方權(quán)利時(shí)，隱瞞對(duì)方已履行部分或者全部義務(wù)且不能作出合理說明的；5、回避陳述自己參與事實(shí)的行為或者對(duì)自己知道及應(yīng)當(dāng)知道的事實(shí)，以“不知道”、“不清楚”、“不記得”等進(jìn)行回答且不能作出合理說明的；6、對(duì)自己簽名、蓋章書證的真實(shí)性拒不發(fā)表意見，經(jīng)審判人員就法律后果進(jìn)行釋明后仍拒不發(fā)表意見的；7、對(duì)有其他充分證據(jù)相互印證真實(shí)性的書證仍申請(qǐng)鑒定阻礙訴訟的；8、對(duì)已經(jīng)掌握或者應(yīng)當(dāng)掌握的證據(jù)仍申請(qǐng)法院調(diào)查取證，且不能作出合理說明的；9、其他通過陳述、申請(qǐng)等方式阻礙民事訴訟活動(dòng)且不能作出合理說明的。公司虛假陳述股民怎么索賠1、索賠依據(jù)（1）《中華人民共和國(guó)證券法》；（2）2023-07-05405人看過 -
法律綜合知識(shí)一、煽動(dòng)他人制造虛假陳述涉及哪些法律問題虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下：1．民事賠償責(zé)任。投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。2．行政責(zé)任。（1）證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，如券商做虛假陳述的，責(zé)令改正，沒收業(yè)務(wù)收入，暫?；虻蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款。對(duì)負(fù)責(zé)人及其他直接責(zé)任人員，處于警告、撤銷證券從業(yè)資格，并處罰款。（2）對(duì)發(fā)行人、上市公司等信息披露義務(wù)人作虛假陳述的，責(zé)令改正，警告，并處罰款。3．刑事責(zé)任。按照《刑法》規(guī)定，信息披露義務(wù)人，在證券交易活動(dòng)做虛假陳述的，容易涉嫌欺詐發(fā)行股票、債券罪，或違規(guī)披露、不披露重要信息罪。一經(jīng)查處屬實(shí)的，就要受到刑罰的處罰，如坐牢、罰款等。因此，從事證券交易相關(guān)活動(dòng)的人員，最好要實(shí)事求是，不要作虛假陳述，以免被追究法律責(zé)任。二、虛假陳述如何認(rèn)定2023-09-19468人看過
-
強(qiáng)制執(zhí)行先訴抗辯權(quán)的產(chǎn)生的效果是：1、由于先訴抗辯權(quán)具有延遲性和阻礙性，先訴抗辯權(quán)的行使阻礙了債權(quán)人的履行請(qǐng)求，擔(dān)保人暫不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；2、先訴抗辯權(quán)有效行使后，保證人在強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)無效前不承擔(dān)延期責(zé)任；3、在上述期限內(nèi)，債權(quán)人不得以保證人的債權(quán)抵銷保證人，抵銷人無效；4、保證人行使先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，但未能全部滿足債權(quán)的，可以要求保證人履行剩余部分。此時(shí)，即使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)顯著改善，足以償還剩余部分，保證人也不得再次進(jìn)行先訴抗辯。行使先訴抗辯權(quán)的方式是什么對(duì)于先訴抗辯權(quán)的行使方式，《民法典》沒有作出特別規(guī)定，理論上認(rèn)為，先訴抗辯權(quán)既可以在訴訟或仲裁之前行使，即主債權(quán)人直接請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)時(shí)，保證人就可以行使先訴抗辯權(quán)；也可以在訴訟或仲裁的過程中行使，即主債權(quán)人已經(jīng)針對(duì)保證人提起了訴訟或申請(qǐng)了仲裁，此時(shí)保證人行使先訴抗辯權(quán)。而且，即便一審中保證人沒有行使先訴抗辯權(quán)2023-07-15377人看過 -
(一)民事責(zé)任1、歸責(zé)原則我國(guó)區(qū)分不同的主體而規(guī)定了不同的歸責(zé)原則：(1)無過錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)《證券法》第六十九條規(guī)定，發(fā)行人、上市公司公告的招股說明書、公司債券募集辦法、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、上市報(bào)告文件、年度報(bào)告、中期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告以及其他信息披露資料，有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發(fā)行人、上市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)過錯(cuò)推定責(zé)任。發(fā)行人、上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員以及保薦人、承銷的證券公司，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。(3)過錯(cuò)責(zé)任。發(fā)行人、上市公司的控股股東、實(shí)際控制人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、構(gòu)成要件虛假陳述民事責(zé)任的構(gòu)成要件主要有四點(diǎn)：違法行為、主觀過錯(cuò)、虛假陳述和損害后果之間的因果關(guān)系、損害后果。(1)違法行為虛假陳述主要具體表現(xiàn)為虛假記載、誤2023-06-2057人看過 -
監(jiān)護(hù)權(quán)具體情況具體分析，民事訴訟中虛假陳述是構(gòu)成犯罪的，即涉嫌虛假訴訟罪。一、民事訴訟辯護(hù)人捏造證據(jù)怎樣判刑行為人在民事訴訟中偽造證據(jù)若是構(gòu)成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)；故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。二、虛假訴訟的構(gòu)成要件虛假訴訟的構(gòu)成要件。虛假訴訟的行為構(gòu)成虛假訴訟罪。具體構(gòu)成要件如下：1、虛假訴訟罪的犯罪主體為一般主體，即年滿16周歲，具備刑事責(zé)任能力，且還應(yīng)當(dāng)是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為該罪的主體；2、虛假訴訟的主觀方面為故意，且是直接故意；3、虛假訴訟侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)秩序，也包括他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益；4、虛假訴訟的客觀方面表現(xiàn)為2023-06-21345人看過 -
訓(xùn)誡為促進(jìn)訴訟誠(chéng)信，打擊虛假訴訟，中院出臺(tái)了《關(guān)于在民事訴訟中規(guī)制虛假陳述的若干意見》，首次對(duì)九種情況認(rèn)定為虛假陳述，并告知不利后果。訴訟參加人有下列行為之一的，可以認(rèn)定為虛假陳述：1、偽造、變?cè)熳C據(jù)以證明其主張的;2、在對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)已履行舉證義務(wù)后，仍虛構(gòu)法律關(guān)系及相應(yīng)事實(shí)進(jìn)行抗辯的;3、就案件事實(shí)的陳述前后不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的;4、在主張己方權(quán)利時(shí)，隱瞞對(duì)方已履行部分或者全部義務(wù)且不能作出合理說明的;5、回避陳述自己參與事實(shí)的行為或者對(duì)自己知道及應(yīng)當(dāng)知道的事實(shí)，以“不知道”、“不清楚”、“不記得”等進(jìn)行回答且不能作出合理說明的;6、對(duì)自己簽名、蓋章書證的真實(shí)性拒不發(fā)表意見，經(jīng)審判人員就法律后果進(jìn)行釋明后仍拒不發(fā)表意見的;7、對(duì)有其他充分證據(jù)相互印證真實(shí)性的書證仍申請(qǐng)鑒定阻礙訴訟的;8、對(duì)已經(jīng)掌握或者應(yīng)當(dāng)掌握的證據(jù)仍申請(qǐng)法院調(diào)查取證，且不能作出合理說明的;9、其他通2023-06-03245人看過
-
股份有限公司大唐電信虛假陳述大唐電信虛假陳述系列案目前僅兩股民獲賠日前，備受關(guān)注的股民訴大唐電信科技股份有限公司證券虛假陳述賠償糾紛系列案部分案件在北京市第一中級(jí)人民法院審結(jié)，僅兩名股民的部分索賠請(qǐng)求獲得法院支持，其余絕大多數(shù)股民的訴訟請(qǐng)求被法院依法駁回。大唐電信科技股份有限公司于1998年9月21日在北京市海淀區(qū)新技術(shù)開發(fā)試驗(yàn)區(qū)注冊(cè)成立。同年10月，大唐電信公司股票大唐電信在上交所掛牌上市。因涉嫌存在虛假信息披露行為，大唐電信被中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局立案調(diào)查。證監(jiān)會(huì)對(duì)大唐電信作出的[2008]28號(hào)《行政處罰決定書》，認(rèn)定大唐電信公司的行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)證券法》第一百七十七條所披露的信息有虛假記載和重大遺漏的行為。為此，證監(jiān)會(huì)對(duì)大唐電信公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員予以處罰。部分股民在大唐電信公司作出虛假陳述行為之后陸續(xù)對(duì)大唐電信股票進(jìn)行交易并發(fā)生了虧損，因此以大唐電信公司的證券虛假陳2023-06-07302人看過 -
雖然最后陳述并不影響法官對(duì)案件的判罰，但也不能忽視甚至藐視或拒不認(rèn)錯(cuò)。最后陳述是刑事案件中的最后程序，也是被告人的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利，目的給被告人一個(gè)陳述機(jī)會(huì)表達(dá)自己想法，是否認(rèn)罪悔罪。如果前面庭審中已經(jīng)表達(dá)清楚了，沒有需要補(bǔ)充說明了，可以不說，不會(huì)影響案件定罪量刑的。法官仍然會(huì)依據(jù)案件事實(shí)和法律規(guī)定依法判決的。一、容留他人吸毒審判程序法庭審判程序大體可分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判五個(gè)階段。(一)開庭1、開庭審理前，由書記員依次進(jìn)行下列工作：(1)查明公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭;(2)宣讀法庭規(guī)則;(3)請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭;(4)請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員)入庭;(5)審判人員入座后，當(dāng)庭向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。2、審判長(zhǎng)宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的情況。3、審判長(zhǎng)宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人2023-04-0572人看過
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
#損害賠償知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
財(cái)產(chǎn)損害賠償指的是法律對(duì)被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受侵害的后果所采取的以金錢賠償為內(nèi)容的一種救濟(jì)措施。財(cái)產(chǎn)損失賠償包括侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償和侵害人身權(quán)益造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償。 這種救濟(jì)的目的是盡可能填補(bǔ)被侵權(quán)人受到的損害，使權(quán)利義務(wù)狀況恢... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#財(cái)產(chǎn)損害賠償
相關(guān)咨詢
-
法庭上虛假陳述后果是什么云南在線咨詢 2023-05-26一、法庭上虛假陳述后果是什么 當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 二、相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條妨害司法行為 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： (一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件 -
虛假陳述的法律責(zé)任有哪些,有哪些規(guī)定廣西在線咨詢 2024-10-03作虛假陳述所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相關(guān)法律責(zé)任包括有：因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的民事賠償責(zé)任；責(zé)令改正，沒收業(yè)務(wù)收入，暫?；虻蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政責(zé)任等。 -
民事訴訟被告虛假陳述的后果山東在線咨詢 2023-10-18在進(jìn)行訴訟過程中作為當(dāng)事人是有權(quán)利闡述自己的觀點(diǎn)，但是必須要做到真實(shí)述說，當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)， -
哪些法律規(guī)定稱為金融證券虛假陳述湖南在線咨詢 2023-11-11金融證券虛假陳述指證券公司對(duì)其客戶作出的虛假意思表示，其行為侵犯了客戶的合法權(quán)益?！蹲C券法》規(guī)定，投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達(dá)到百分之五后，其所持該上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份比例每增加或者減少百分之一，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生的次日通知該上市公司。 -
連帶責(zé)任虛假陳述有哪些法律法規(guī)規(guī)定甘肅在線咨詢 2022-11-04虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下： 1、民事賠償責(zé)任。 投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。 2、行政責(zé)任。 （1）證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，如券商做虛假陳述的，責(zé)令改正，沒收業(yè)務(wù)收入，暫?；虻蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款。對(duì)負(fù)責(zé)人及其他直接責(zé)任人員，處于警告、撤銷證券從業(yè)資格，并處罰款。 （2
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶