電瓶車和行人交通事故雙方可能都有責(zé)任。但具體的責(zé)任由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度進(jìn)行認(rèn)定。
法律依據(jù):
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任:
(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。
交通事故中當(dāng)事人怎么取證
交通事故中當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況自行取證,比如主張賠償費(fèi)用的,那么就收集醫(yī)院的治療費(fèi)發(fā)票,以及其他賠償依據(jù)的證據(jù)。如果是主張責(zé)任的,則出具交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書進(jìn)行舉證。
法律依據(jù):
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
《民事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》:第七章 認(rèn)定與復(fù)核 第一節(jié) 道路交通事故認(rèn)定 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。\n(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;\n(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;\n(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。\n一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。
-
行人沖出來和電瓶車誰的責(zé)任
221人看過
-
汽車與電瓶車交通事故責(zé)任認(rèn)定依據(jù)是什么
214人看過
-
電瓶車交通事故同等責(zé)任是什么意思
335人看過
-
電瓶車是交通事故責(zé)任的主要承擔(dān)方
261人看過
-
電瓶車和行人發(fā)生事故怎么認(rèn)定責(zé)任
245人看過
-
交通事故電動(dòng)車帶人認(rèn)定報(bào)告是誰的責(zé)任
334人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
交通事故中電瓶車與直行汽車誰的責(zé)任山西在線咨詢 2022-10-17僅憑一句轉(zhuǎn)彎路口電瓶車與汽車事故是很難準(zhǔn)確劃分是誰承擔(dān)事故主要責(zé)任,如果事故雙方對(duì)于責(zé)任劃分存在爭議,建議還是報(bào)交警處理比較好,具體交通事故責(zé)任劃分以交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書為依據(jù)。
-
騎電瓶車和自行車發(fā)生事故怎么劃分責(zé)任, 交通事故責(zé)任認(rèn)定是怎樣的香港在線咨詢 2022-01-24根據(jù)交警出示的事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任。交通事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)編輯公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過
-
-
電瓶車撞到狗誰的責(zé)任電動(dòng)車交通事故如何劃分責(zé)任上海在線咨詢 2022-05-21電動(dòng)車交通事故中,依據(jù)是否屬于機(jī)動(dòng)車的不同,其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。 電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,適用無過錯(cuò)原則;電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車與其他機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,適用過錯(cuò)原則。 《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (1)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事
-