原件被涂改,掃描件不能與原件核對(duì)無(wú)誤。在證據(jù)不確定的情況下,不能作為證據(jù)使用,不具備法律效力。在能與原件核對(duì)無(wú)誤的情況下,具備法律效力,可以被法院?jiǎn)为?dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。在無(wú)原件核對(duì)的情況下,很難被法院?jiǎn)为?dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。
一、筆跡鑒定是否一定要原件
復(fù)印件是不能作為證據(jù)使用的,除非雙方認(rèn)可或經(jīng)法院與原件核對(duì)無(wú)誤的,可以作為證據(jù)作用。申請(qǐng)對(duì)筆跡進(jìn)行鑒定,對(duì)方必須提供原件,復(fù)印件是不能鑒定的。
所以,如果對(duì)方以該復(fù)印件來(lái)證明他的主張的話,你完全沒(méi)有必要申請(qǐng)筆跡鑒定。直接告訴法院:由于該證據(jù)是復(fù)印件,不符合證據(jù)特征,要求提供原件,提供不了原件的,不能作為證據(jù)使用,建議法庭不予采納。
二、證人證言無(wú)效怎么辦
一般證人證言沒(méi)有無(wú)效的情況。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條:下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;
(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;
(三)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;
(四)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;
(五)無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條:審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:
(一)證據(jù)是否原件、原物,復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;
(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);
(三)證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定;(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);
(五)證人或者提供證據(jù)的人,與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。
三、打官司合同原件丟了應(yīng)該怎么辦
打官司合同原件丟了之后當(dāng)事人依然可以起訴。合同原件丟失是可以用復(fù)印件進(jìn)行起訴的,但復(fù)印件如果無(wú)法與原件核實(shí)的,無(wú)法單獨(dú)作為定案的依據(jù),需要提供其他證據(jù)進(jìn)行佐證。
具體原因如下:
1、當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品;
2、人民法院調(diào)查收集的書(shū)證,可以是原件,也可以是經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的副本或者復(fù)制件。是副本或者復(fù)制件的,應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明來(lái)源和取證情況;
3、對(duì)書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情形之一的除外:
(1)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的;
(2)原件或者原物已不存在,但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或者原物一致的。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
-
原件被涂改掃描件有法定效力嗎
104人看過(guò)
-
合同原件傳真件和掃描件有什么法律效力及區(qū)別
65人看過(guò)
-
離職證明原件和掃描件,效力一樣嗎
100人看過(guò)
-
乙方提供的掃描件簽名有法律效力嗎
468人看過(guò)
-
掃描件筆跡簽字鑒定具有法律效力嗎
375人看過(guò)
-
掃描合同有法律效力嗎掃描是合同的一種嗎
75人看過(guò)
證人就是由于了解案件的真實(shí)情況,依法被人民法院傳喚作證的人。證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù),必須是證人親眼看到或親耳聽(tīng)到的,臆想推測(cè)的、道聽(tīng)途說(shuō)的、未來(lái)預(yù)見(jiàn)的等等,都不能作為證人的證言。... 更多>
-
原件被涂改掃描件有法定效力嗎四川在線咨詢 2022-05-14原件被涂改,掃描件不能與原件核對(duì)無(wú)誤。在證據(jù)不確定的情況下,不能作為證據(jù)使用,不具備法律效力。 在能與原件核對(duì)無(wú)誤的情況下,具備法律效力,可以被法院?jiǎn)为?dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。在無(wú)原件核對(duì)的情況下,很難被法院?jiǎn)为?dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù);根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》的第六十九條的規(guī)定,不能與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
-
掃描件和原件具有相同的法律效力嗎(A)上海在線咨詢 2024-09-21從證據(jù)角度來(lái)說(shuō),合同掃描件是復(fù)制品。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第四項(xiàng)規(guī)定“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):(四)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;”所以如果僅有合同掃描件,沒(méi)有其他證據(jù)進(jìn)行佐證,很難被法院采信,法院一般都不支持該掃描件的效力。律師建議:若在實(shí)際交易過(guò)程中,交易雙方只能采取電子文書(shū)的方式訂立合同,那么必須保留包括履行合同相關(guān)的一系列文書(shū),例如
-
收據(jù)掃描件有法律效力嗎哪些收據(jù)掃描件可用青海在線咨詢 2022-12-04掃描件在性質(zhì)上屬于證據(jù)的復(fù)制件而不屬于原件,根據(jù)民事訴訟舉證規(guī)則規(guī)定,對(duì)方有權(quán)要求提供證據(jù)原件加以核對(duì),如果不能提供原件,而對(duì)方對(duì)該掃描件又不予認(rèn)可的,則該掃描件不能起到證明的作用。如果對(duì)方對(duì)該掃描件認(rèn)可無(wú)異議的,則該掃描件有效。收條的復(fù)印件是否具有法律效力,區(qū)分為以下幾種情況: 1、收條復(fù)印件能夠與原件相核對(duì)的,經(jīng)核對(duì)無(wú)誤后,可以作為證據(jù)使用,用以證明相關(guān)事實(shí); 2、收條復(fù)印件無(wú)法與原件核對(duì),但
-
2022年原件丟失掃描件還具有法律效力嗎陜西在線咨詢 2022-11-26具備。但是發(fā)生糾紛的時(shí)候,如果只有掃描件難以證明雙方當(dāng)時(shí)的合意,從而不能保障當(dāng)事人的權(quán)益。 從證據(jù)角度來(lái)說(shuō),掃描件是圖片,作為復(fù)印件的形式存在,從技術(shù)上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對(duì)方對(duì)掃描件認(rèn)可,否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證,形成證據(jù)鏈條,掃描件才能作為定案證據(jù),從而具有較高證明效力。掃描件相當(dāng)于復(fù)印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支持。 《民法典》第四百六十九條【合同
-
合同原件丟失,掃描件合同有效力嗎?西藏在線咨詢 2022-07-09傳真件也屬于合同書(shū)面形式的一種,但是與原件相比較,傳真件性質(zhì)的不同會(huì)影響其法律效力:由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進(jìn)行修改或確認(rèn)的傳真件可視為原件,但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復(fù)印件,屬于效力待定的證據(jù),不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。其次,應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時(shí),即使傳真件的性質(zhì)屬于原件,仍不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。比如,在當(dāng)事人相互要約、承諾過(guò)程中