合同變更是否具有追溯效力在實(shí)踐中,合同變更一般不具有追溯效力。合同變更由雙方協(xié)商一致。如果是單方面行為,變更無(wú)效。
依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。未經(jīng)雙方同意,不得擅自變更或終止其在本合同中的義務(wù)。依法訂立的合同受法律保護(hù)第七十六條合同生效后,當(dāng)事人不得因姓名或者法定代表人變更而不履行合同義務(wù),第七十七條法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同,第七十八條當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容沒(méi)有明確約定的,推定合同變更未發(fā)生。
上述知識(shí)是對(duì)“合同變更是否具有追溯效力”問(wèn)題的回答。在實(shí)踐中,合同變更一般不具有追溯效力。合同變更由雙方協(xié)商一致。如果是單方面行為,變更無(wú)效。如果您需要法律幫助,歡迎您訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)上的法律咨詢
-
著作權(quán)侵權(quán)行為是否具有追溯效力?
264人看過(guò)
-
保險(xiǎn)合同的變更,沒(méi)有溯及既往的效力
202人看過(guò)
-
商標(biāo)在被宣布無(wú)效之前是否具有追溯效力?
358人看過(guò)
-
確定商標(biāo)無(wú)效是否有追溯力?
469人看過(guò)
-
合同解除的效力是怎么規(guī)定的,是否具有溯及力
103人看過(guò)
-
解除合同是否會(huì)產(chǎn)生追溯效應(yīng)
135人看過(guò)
合同生效,是指已經(jīng)成立的合同開(kāi)始產(chǎn)生以國(guó)家強(qiáng)制力保障的法律約束力,即合同發(fā)生法律效力。此處所說(shuō)的法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力。合同本身并不是法律,而只是當(dāng)事人之間的合意,因此不可能具有法律一樣的效力。合同的效力主要體現(xiàn)在對(duì)當(dāng)... 更多>
-
-
合同解除是否具有法律效力追溯性內(nèi)蒙古在線咨詢 2025-02-04根據(jù)《民法典》第五百六十六條的規(guī)定,非繼續(xù)性合同的解除原則上具有溯及力,而繼續(xù)性合同的解除原則上則不具有溯及力。非繼續(xù)性合同指的是那些履行為一次性行為的合同,例如租賃合同和倉(cāng)儲(chǔ)合同等;而繼續(xù)性合同則指的是那些必須在一定繼續(xù)時(shí)間內(nèi)完成的合同,例如租賃合同和倉(cāng)儲(chǔ)合同等。 在法律規(guī)定方面,《民法典》第五百六十六條明確規(guī)定,合同解除后,如果尚未履行的,則終止履行;已經(jīng)履行的,則可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)
-
合同效力是否能夠追溯澳門(mén)在線咨詢 2022-08-06在司法實(shí)踐中,有些合同的部分內(nèi)容無(wú)效,而其他能夠獨(dú)立存在的部分的內(nèi)容仍符合有效要件時(shí),那么無(wú)效部分被確認(rèn)無(wú)效后有效部分繼續(xù)有效,但其前提是有效部分能夠獨(dú)立存在,其與無(wú)效部分并無(wú)牽連關(guān)系,如果確認(rèn)合同部分無(wú)效將影響有效部分的效力時(shí),合同仍應(yīng)當(dāng)全部無(wú)效。如在買(mǎi)賣(mài)合同中,雙方當(dāng)事人的定金擔(dān)保條款時(shí),若約定定金的比例超過(guò)合同總標(biāo)的額的20%時(shí),則超過(guò)部分無(wú)效,而并非是定金條款全部無(wú)效。此即為合同部分無(wú)效。
-
合同變更到底有沒(méi)有溯及力山東在線咨詢 2022-07-02合同變更是否有溯及力要看當(dāng)事人的約定。合同遵循意思自治原則,當(dāng)事人可以約定合同變更的條款對(duì)合同變更前的行為有效或者無(wú)效。根據(jù)《民法典》第五條規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。第四百六十五條規(guī)定,依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。第五百四十三條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。
-
有關(guān)合同效力效力追溯據(jù)的規(guī)定有哪些?澳門(mén)在線咨詢 2022-08-02在司法實(shí)踐中,有些合同的部分內(nèi)容無(wú)效,而其他能夠獨(dú)立存在的部分的內(nèi)容仍符合有效要件時(shí),那么無(wú)效部分被確認(rèn)無(wú)效后有效部分繼續(xù)有效,但其前提是有效部分能夠獨(dú)立存在,其與無(wú)效部分并無(wú)牽連關(guān)系,如果確認(rèn)合同部分無(wú)效將影響有效部分的效力時(shí),合同仍應(yīng)當(dāng)全部無(wú)效。如在買(mǎi)賣(mài)合同中,雙方當(dāng)事人的定金擔(dān)保條款時(shí),若約定定金的比例超過(guò)合同總標(biāo)的額的20%時(shí),則超過(guò)部分無(wú)效,而并非是定金條款全部無(wú)效。此即為合同部分無(wú)效。