久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑法313條拒執(zhí)罪司法解釋最新
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-09 10:20:50 170 人看過

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條拒執(zhí)罪司法最新解釋是,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

拒不執(zhí)行判決裁定罪要件有:

1、侵犯的客體是人民法院的正常活動(dòng);

2、在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定,情節(jié)嚴(yán)重的行為;

3、主體為特殊主體,主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人;

4、在主觀方面表現(xiàn)為故意,即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定,而故意拒不執(zhí)行,如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的,或者因一種不能預(yù)見或無法抗拒的實(shí)際困難而無法執(zhí)行的,因?yàn)椴粚儆诠室饩懿粓?zhí)行,所以不構(gòu)成犯罪。

法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第三百一十三條

【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

刑法313條立案標(biāo)準(zhǔn)

刑法313條是拒不執(zhí)行判決、裁定罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)如下:1、在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后,隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;2、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;3、以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行,致使執(zhí)行工作無法依進(jìn)行的;4、聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場,圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員,致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;5、毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,造成嚴(yán)重后果的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 07:20
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 最新刑訊逼供罪司法解釋
    一、最新刑訊逼供罪司法解釋最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》(1999.9.9高檢發(fā)釋字[1999]2號)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件刑訊逼供案(第247條)刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或者精神失常的;3、造成冤、假、錯(cuò)案的;4、3次以上或者對3人以上進(jìn)行刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。二、刑訊逼供罪與虐待被監(jiān)管人罪的界限兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對象上都相近或相同,因此極易混淆,實(shí)踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。1、兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的,體罰虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報(bào)復(fù)等為目的。2、兩者侵犯的客體都是復(fù)雜客體,即公民的人身
    2023-06-19
    342人看過
  • 拒執(zhí)罪最新司法解釋是怎樣的,沒有什么相關(guān)
    這樣規(guī)定了拒執(zhí)罪的司法解釋:1、被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等有執(zhí)行義務(wù)的人對人民法院的判決、裁定有執(zhí)行能力拒絕執(zhí)行的,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,拒絕執(zhí)行判決、裁定罪處罰。2、有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)刑法第三百一十三條解釋》中規(guī)定的其他有能力拒絕執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形:(一)有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)的行為。違反人民法院限制高消費(fèi)及相關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行的,經(jīng)罰款或者拘留等強(qiáng)制措施仍拒不執(zhí)行的;(二)偽造、毀滅被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù),以暴力、威脅、賄賂等方式阻止他人作證或者指使、賄賂、脅迫他人作偽證,阻礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致判決、裁定無法執(zhí)行的;(三)拒絕交付法律文書指定的財(cái)產(chǎn)、票證或者拒絕遷出房屋、退出土地,導(dǎo)致判決、裁定無法執(zhí)行的;(4)與他人串通,通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式阻礙執(zhí)行,導(dǎo)致判
    2023-08-08
    357人看過
  • 拒執(zhí)罪法條具體解釋是什么?
    沒有“拒執(zhí)罪”應(yīng)為“拒不執(zhí)行判決、裁定罪?!缎谭ā返谌僖皇龡l【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。拒不執(zhí)行判決、裁定罪的司法解釋:《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋》全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了刑法第三百一十三條規(guī)定的“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重”的含義問題,解釋如下:刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”,是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。下列情形屬于刑法第三百
    2023-04-28
    455人看過
  • 受賄罪刑法修正案九最新司法解釋
    刑法修正案九受賄罪最新司法解釋一、關(guān)于以交易形式收受賄賂問題國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,以下列交易形式收受請托人財(cái)物的,以受賄論處:(1)以明顯低于市場的價(jià)格向請托人購買房屋、汽車等物品的;(2)以明顯高于市場的價(jià)格向請托人出售房屋、汽車等物品的;(3)以其他交易形式非法收受請托人財(cái)物的。受賄數(shù)額按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。前款所列市場價(jià)格包括商品經(jīng)營者事先設(shè)定的不針對特定人的最低優(yōu)惠價(jià)格。根據(jù)商品經(jīng)營者事先設(shè)定的各種優(yōu)惠交易條件,以優(yōu)惠價(jià)格購買商品的,不屬于受賄。二、關(guān)于收受干股問題干股是指未出資而獲得的股份。國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,收受請托人提供的干股的,以受賄論處。進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記,或者相關(guān)證據(jù)證明股份發(fā)生了實(shí)際轉(zhuǎn)讓的,受賄數(shù)額按轉(zhuǎn)讓行為時(shí)股份價(jià)值計(jì)算,所分紅利按受賄孳息處理。股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓,以股份分紅名義獲取利益的,實(shí)際
    2023-06-03
    382人看過
  • 賭博罪司法解釋(最新版)
    最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見(最新)公通字[2010]40號各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳、局,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局:為依法懲治網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪活動(dòng),根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐,現(xiàn)就辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律的若干問題,提出如下意見:一、關(guān)于網(wǎng)上開設(shè)賭場犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù),組織賭博活動(dòng),具有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設(shè)賭場”行為:(一)建立賭博網(wǎng)站并接受投注的;(二)建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的;(三)為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注的;(四)參與賭博網(wǎng)站
    2023-04-28
    273人看過
  • 最新賭博罪司法解釋2024
    法律綜合知識
    最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2005年4月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1349次會(huì)議、2005年5月8日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第34次會(huì)議通過)法釋[2005]3號為依法懲治賭博犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條以營利為目的,有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“聚眾賭博”:(一)組織3人以上賭博,抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到5000元以上的;(二)組織3人以上賭博,賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到5萬元以上的;(三)組織3人以上賭博,參賭人數(shù)累計(jì)達(dá)到20人以上的;(四)組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博,從中收取回扣、介紹費(fèi)的。第二條以營利為目的,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站,或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,接受投注的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“開設(shè)賭場”。第三條中華人民共和國公民在我國領(lǐng)域外周
    2024-01-19
    119人看過
  •  278條司法解釋:民法典(最新年版)
    本文討論了業(yè)主共同決定事項(xiàng)以及表決的相關(guān)問題。制定和修改業(yè)主大會(huì)的議事規(guī)則、選舉業(yè)主委員會(huì)或者成員等事項(xiàng)都屬于業(yè)主共同決定的范圍。對于本條中“參與表決”的理解,目前民法典尚未出臺(tái)對應(yīng)的司法解釋,但至少有兩種理解:一是投票表決才算參與表決,未投票不算參與表決;二是表決票送達(dá)后,無論是否投票都算參與表決。這里主要是在談?wù)摌I(yè)主共同決定事項(xiàng)以及表決。制定和修改業(yè)主大會(huì)的議事規(guī)則、選舉業(yè)主委員會(huì)或者成員等事項(xiàng)都屬于業(yè)主共同決定的范圍。關(guān)于本條當(dāng)中“參與表決”的理解,目前民法典尚未出臺(tái)對應(yīng)的司法解釋,目前至少有兩種理解:一是投票表決才算參與表決,未投票不算參與表決;二是表決票送達(dá)后,無論是否投票都算參與表決。 【民法典】投票與不投票的表決效果民法典第一百零三條第二款規(guī)定了投票與不投票的表決效果。根據(jù)該條規(guī)定,未到場的具有表決權(quán)的自然人或者法人,不得行使表決權(quán)。同時(shí),如果經(jīng)他人代為投票,則視為該他人具有
    2023-08-28
    495人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)詐騙罪新司法解釋最新
    一、網(wǎng)絡(luò)詐騙罪新司法解釋最新網(wǎng)絡(luò)詐騙罪新司法解釋最新是如果行為人具有非法占有的目的,故意詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,可構(gòu)成詐騙罪,一般可對行為人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金?!吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。二、詐騙罪錢還了還要坐牢嗎詐騙罪還錢了還是需要坐牢的。詐騙還錢屬于民事賠償行為
    2023-04-26
    279人看過
  • 最新的刑民交叉司法解釋
    經(jīng)濟(jì)犯罪
    最新刑民交叉司法解釋如下:1、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)侵害被害人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)附帶解決被害人的民事?lián)p害賠償問題。被害人及其家屬可以在刑事審理結(jié)束之后另行提起精神損害賠償訴訟。2、民事訴訟審結(jié)后才發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑的案件,民事訴訟非經(jīng)審判監(jiān)督程序的撤銷依然有效,刑事訴訟另行單獨(dú)開始。刑民交叉的人身傷害賠償案件的處理刑民交叉案件,是指在一個(gè)案件中,行為人實(shí)施的行為可能同時(shí)違反刑事法律規(guī)范和民事法律規(guī)范,即同時(shí)涉及刑事法律責(zé)任和民事法律責(zé)任的情況。對這類案件,我國訴訟領(lǐng)域執(zhí)行先刑后民的原則,即是優(yōu)先審理刑事法律關(guān)系,如行為人的行為直接造成經(jīng)濟(jì)損失的,受害人可以在刑事訴訟中提起刑事附帶民事訴訟,也可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。先刑后民原則的法律依據(jù)是《刑事訴訟法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第89條、第99條的規(guī)定,以及1985年8月19日
    2023-08-02
    441人看過
  • 最高院對拒執(zhí)罪的最新解釋是什么?
    中國作為法治國家,為人處世都有法律約束著我們。當(dāng)有公司單位和個(gè)人對司法機(jī)構(gòu)或者人民法院做出的裁決結(jié)果拒不執(zhí)行的時(shí)候,這樣就觸碰到了我國的法律構(gòu)成了犯罪,這項(xiàng)也稱拒執(zhí)罪。那什么情形下會(huì)構(gòu)成拒執(zhí)罪,最高院對拒執(zhí)罪的最新解釋是什么呢?最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015年7月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1657次會(huì)議通過)法釋〔2015〕16號為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪,確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,就審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題,解釋如下:第一條被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。
    2023-04-28
    434人看過
  • 最新的故意傷害罪司法解釋,故意傷害罪刑法條文
    故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明明知道自己的行為會(huì)給他人的人身帶來傷害,還是實(shí)行了犯罪行為,一般可按實(shí)際傷害結(jié)果來確定是故意輕傷還是故意重傷。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪,是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。一、故意傷害罪刑法條文第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債
    2023-06-11
    366人看過
  • 刑法313條屬于什么
    法律綜合知識
    一、刑法313條屬于什么《刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。二、拒不執(zhí)行判決裁定罪是自訴嗎(一)拒不執(zhí)行判決裁定罪,可以是公訴案件,也可以是自訴案件。(二)對拒不執(zhí)行法院判決、裁定,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,申請執(zhí)行人可以申請執(zhí)行法院移送公安機(jī)關(guān)立案偵查;也可以直接到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,要求通過公訴程序追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任。(三)申請執(zhí)行人到公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者執(zhí)行法院移送公安機(jī)關(guān)后,公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不立案、不提起公訴的。申請執(zhí)行人可以直接到人民法院提起刑事自訴?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定,自訴案件包括下列案件:1、告訴才處理的案件;2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;3、被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被
    2021-12-17
    250人看過
  • 新刑法266條司法解釋第二節(jié)刑法條文
    新刑法266條司法解釋:第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上,三萬元至十萬元以上,五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”,“數(shù)額巨大”,“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況,在定金規(guī)定的金額幅度內(nèi),共同研究確定當(dāng)?shù)貓?zhí)行的具體金額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)告最高人民法院,報(bào)告最高人民檢察。第二條詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處:(一)通過發(fā)送短信,撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng),廣播電視,報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,對不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;(二)詐騙救災(zāi),搶險(xiǎn),防汛,優(yōu)撫,扶貧,移民,救濟(jì),醫(yī)療款物的;(三)以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;(四)詐騙殘疾人,老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;(五)造成被害人自殺,精神失?;蛘咂渌麌?yán)重后果的。欺詐金額接近本解釋第一條規(guī)定
    2023-08-07
    377人看過
  • 最新司法解釋:刑訊逼供罪的界定
    我國刑法對刑訊逼供罪的司法解釋作出了明確的規(guī)定。觸犯刑訊逼供罪的犯罪嫌疑人,對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的,一般會(huì)被法院判處三年以下的有期徒刑,或者會(huì)被法院判處拘役。如果因?yàn)榉缸锵右扇说男袨閷?dǎo)致別人傷殘、死亡的,那么會(huì)按相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行從重處罰。刑訊逼供罪是什么刑訊逼供罪是指司法人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。行為人構(gòu)成刑訊逼供罪的,量刑標(biāo)準(zhǔn)為:處三年以下有期徒刑或者拘役。傷殘、死亡的,按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪,從重處罰。如果涉嫌下列情形之一,應(yīng)該立案:1、犯罪行為手段殘忍,影響不好;2、犯罪行為造成自殺或精神障礙;3、犯罪行為造成委屈、虛假和錯(cuò)誤的案件;4、行為人有3次以上或3人以上的刑訊逼供;5、行為人有意見、指示和強(qiáng)迫他人刑訊逼供?!缎谭ā返诙偎氖邨l司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處
    2023-07-01
    58人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 拒執(zhí)罪最新司法解釋拒執(zhí)罪怎么定罪
      吉林省在線咨詢 2021-11-30
      拒不執(zhí)行判決、裁定罪。該罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒絕執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。最新司法解釋是最高人民法院于2015年7月22日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》。值得注意的是,2018年7月2日,浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳發(fā)布了《關(guān)于依法懲處拒絕犯罪若干問題的會(huì)議紀(jì)要》,對拒絕案件作出了具體規(guī)定。
    • 法條鏈接刑法313條有拒執(zhí)罪嗎
      吉林省在線咨詢 2021-12-13
      《關(guān)于中華人民共和國刑法第三百一十三條的解釋》對拒絕執(zhí)行判決、裁定的犯罪對象對象的立法解釋,明確規(guī)定人民法院依法執(zhí)行支付令、有效調(diào)解、仲裁裁決、公證債權(quán)文件的裁定屬于本條規(guī)定的裁定。雖然這一規(guī)定解決了理論糾紛,但該指控沒有得到修改,導(dǎo)致了許多當(dāng)事人的誤解。此外,該指控并沒有反映犯罪的本質(zhì),而且該指控的描述也不夠準(zhǔn)確。拒絕執(zhí)行判決、裁定罪的全稱,是指人民法院有效的有償內(nèi)容的判決、有履行義務(wù)的當(dāng)事人,
    • 刑法313條司法解釋,有哪些相關(guān)的規(guī)定
      山東在線咨詢 2023-11-26
      法律分析 《刑法》第313條是對拒不執(zhí)行判決、裁定罪的規(guī)定,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。單位犯罪的,對單位處罰金,主管人員受刑罰。
    • 拒執(zhí)罪最新司法解釋是怎樣的,沒有什么相關(guān)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-11-17
      這樣規(guī)定了拒執(zhí)罪的司法解釋: 1、被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等有執(zhí)行義務(wù)的人對人民法院的判決、裁定有執(zhí)行能力拒絕執(zhí)行的,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,拒絕執(zhí)行判決、裁定罪處罰。 2、有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)刑法第三百一十三條解釋》中規(guī)定的其他有能力拒絕執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形: (一)有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)的行為。違反人民法院
    • 最新販毒罪刑事司法解釋
      遼寧在線咨詢 2021-12-31
      《根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋如下:第一條走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品,認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第一項(xiàng)、第三百四十八條規(guī)定的其他毒品數(shù)量:(1)可卡因50克以上;(2)3、4-亞甲二氧基甲基苯丙胺(MDMA)等苯丙胺毒品(甲基苯丙胺除外),嗎啡100克以上;(3)芬太尼125克以上;(4)甲卡西酮200克以上;(5)