久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

怎樣確定視聽資料證據(jù)效力
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-20 09:26:04 373 人看過

現(xiàn)實生活中,如何判斷視聽資料是否具有證據(jù)效力?這需要考慮以下三個方面:

1、視聽資料的合法性。首先,可以從采證行為本身判斷是否合法,這要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。例如,在他人住處私自安裝竊聽裝置,這種方法

侵犯了他人隱私空間和安全感,為違法采證;而物業(yè)公司在管轄小區(qū)的出、入口,樓道內(nèi)安裝攝像儀,是在相對開放的公共場所進行的,其合法性不受影響。其次,

從采集行為的目的是否合法進行判斷。銀行安裝探頭、監(jiān)控裝置,其安裝目的是為了清楚反映工作人員與顧客之間錢物的交接是否有誤,為可能發(fā)生的金融風險留下

線索,維護金融安全,是合法的。再次,可從該采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷。新聞媒體往往利用偷拍、偷錄的資料對黑幕曝

光,不僅滿足了大眾的知情權(quán),而且通過這一方法對社會陰暗面進行揭露、批評。這種視聽資料用于正當目的,是可以作為合法證據(jù)的。如果用于要挾被偷拍、偷錄

對象,則另當別論。

2、視聽資料的真實性。審判實踐中,一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。有的認為錄音中的聲音并不

是自己的;有的認為視聽資料經(jīng)過了高科技修改刪除,聲音、圖像與事實不一致;還有的認為,雖然畫面和聲音真實,但是自己當時并不知道對方在錄音錄像,自己

是在受到對方的誘導(dǎo)下隨便說說的,自己的表達模糊,不能用于定案。對于種種情況,需要查明采集證據(jù)當時的時間、地點、在場人、背景,并聯(lián)系錄音錄像的前前

后后和其他證據(jù)綜合考慮,運用邏輯方法,確定有優(yōu)勢的證據(jù),最終認定事實。當事人對于視聽資料的真實性存有異議時,需要提醒當事人申請司法鑒定方法甄別真假,并且告知當事人如不申請可能會承擔不利的后果。

3、視聽資料的證明力大小。存有疑點的視聽資料,其真實性存在瑕疵,但也不能因

此就全部否認其作為證據(jù)的證明力,而是需要通過全部證據(jù)的綜合審定,以求最大限度地接近客觀真實,實現(xiàn)實體正義。在視聽資料為單一證據(jù)的情況下,有必要提示當事人提供其他證據(jù)佐證,如證人證言等。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 07:03
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多視聽資料相關(guān)文章
  • 網(wǎng)聊屬視聽資料類證據(jù)
    在我國司法實踐中將計算機記錄和存儲的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視聽資料類證據(jù)。視聽資料在我國的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù),其不能單獨或者直接證明案件事實的證據(jù)。除了需要法院審查核實外,還需要同其他的證據(jù)相互印證,才能組成一個證據(jù)鏈被認可,與直接證據(jù)相比證明效力較低,為了達到同一證明目的,需要有其他證據(jù)進行作證。網(wǎng)聊記錄能作為民間借貸證據(jù)嗎?隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達,不少人的交流都是通過微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)即時聊天工具實現(xiàn)的。那如果發(fā)生了民間借貸糾紛,網(wǎng)絡(luò)聊天記錄能不能作為證據(jù)使用?要使其成為有效的證據(jù)需要怎么做?本文為你介紹。1、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用,必須具有真實性。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實性包括兩個方面的內(nèi)容,一方面是主體真實,即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實出借人和借款人之間聊天的記錄。實踐中當事人提交到法院的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄多以QQ聊天記錄和微信聊天記錄為主,而QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示出來的聊天主體均
    2023-08-16
    93人看過
  • 視聽資料證據(jù)如何采信
    《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第22條規(guī)定:爭議處理中涉及證據(jù)形式、證據(jù)提交、證據(jù)交換、證據(jù)質(zhì)證、證據(jù)認定等事項,本規(guī)則未規(guī)定的,參照民事訴訟證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。民事訴訟證據(jù)分為7種:書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄。其中的視聽資料是指以聲音、圖像及其他視聽信息來證明案情待證事實的錄像帶、錄音帶、電腦軟件等信息材料。最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》中指出:證據(jù)的取得必須合法。只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的錄音資料,不能作為證據(jù)使用。2001年,最高人民法院出臺了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋[2001]33號),其中第68條規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。第69條
    2023-06-11
    116人看過
  • 視聽資料的證據(jù)效力,現(xiàn)場遺留物如何提取
    一、視聽資料的證據(jù)效力實務(wù)中,判斷視聽資料是否具有證據(jù)效力,需要考慮以下三個方面:1.視聽資料的合法性。首先,可以從采證行為本身判斷是否合法,這要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。例如,在他人住處私自安裝竊聽裝置,這種方法侵犯了他人隱私空間和安全感,為違法采證;而物業(yè)公司在管轄小區(qū)的出、入口,樓道內(nèi)安裝攝像儀,是在相對開放的公共場所進行的,其合法性不受影響。其次,從采集行為的目的是否合法進行判斷。銀行安裝探頭、監(jiān)控裝置,其安裝目的是為了清楚反映工作人員與顧客之間錢物的交接是否有誤,為可能發(fā)生的金融風險留下線索,維護金融安全,是合法的。再次,可從該采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷。新聞媒體往往利用偷拍、偷錄的資料對黑幕曝光,不僅滿足了大-眾的知情權(quán),而且通過這一方法對社會陰暗面進行揭露、批評。這種視聽資料用于正當目的,是可以作為合法證據(jù)的。如果用于要挾被偷
    2023-04-27
    243人看過
  • 視聽資料證據(jù)的合法性
    我國民事訴訟法把視聽資料規(guī)定為證據(jù)形式之一,要求司法機關(guān)取得視聽資料必須在職權(quán)范圍內(nèi)依照法定程序進行,否則不能作為認定案件事實的依據(jù)。但對普通當事人私自錄制的視聽資料的證據(jù)效力并未作出規(guī)定。視聽資料制作過程的特殊性在于,如果錄制的對象是人的語言、行為等活動,它可以通過不為被錄制人所知的秘密方式完成。這就產(chǎn)生了錄制視聽資料是否要經(jīng)被錄制人同意,以及未經(jīng)同意錄制的視聽資料的證據(jù)效力如何的問題。最高人民法院在1995年3月給河北省高級人民法院的批復(fù)(法復(fù)[1995]2號)中認為:證據(jù)的取得必須合法,只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的依據(jù)。未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的錄音資料,不能作為證據(jù)使用。(下稱95批復(fù))這是我國證據(jù)制度中的第一個非法證據(jù)排除規(guī)則。從審判實踐的效果看,這一排除標準對于民事證據(jù)來說過于嚴厲。在現(xiàn)實生活中,一方當事人同意對方當事人錄制其談
    2023-06-06
    93人看過
  • 視聽資料是傳來證據(jù)嗎
    凡是間接來源于案件事實的證據(jù),也即經(jīng)過轉(zhuǎn)、述、傳抄、復(fù)制的第二手以及第二手以下的證據(jù),是傳來證據(jù),也叫“派生證據(jù)”或“衍生證據(jù)”。如證人從他人處得知案件事實的證言、書證的副該、音像資料的復(fù)制品等都是。視聽資料證據(jù)有哪些種類(一)錄像證據(jù)1、錄像可以記錄現(xiàn)場情況,作為現(xiàn)場勘驗筆錄證據(jù)使用。在勘查現(xiàn)場前,先用錄像將原始現(xiàn)場完整地全面地客觀地記錄下來,可以為下一步現(xiàn)場勘查打下基礎(chǔ),一旦需要還可以及時重現(xiàn)原始現(xiàn)場。當然,也能記錄變動現(xiàn)場,與勘驗、檢查筆錄證據(jù)有同等的效果。2、記錄現(xiàn)場勘查的全過程。錄像系統(tǒng)具有記錄重放功能,可以隨時了解勘查現(xiàn)場的每一個環(huán)節(jié),補救由于偵查人員的感官局限性和環(huán)境的影響而造成痕跡物證的遺漏,避免因現(xiàn)場勘查不到又要反復(fù)勘查的弊病,同時也能彌補現(xiàn)場照相速度相對比較慢的缺點。3、揭露犯罪,證實犯罪。在錄像磁帶中記錄著犯罪分子作案時遺留的痕跡物證,可以作為證據(jù),揭露和證實犯罪。尤
    2023-06-11
    425人看過
  • 有關(guān)視聽資料效力認定的發(fā)展
    伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展及視聽資料在司法實踐中的活性化,視聽資料在效力認定上經(jīng)歷了一個從理論模糊,不易操作到解釋較為明朗,較易操作的曲折發(fā)展過程?!?〕基于司法實踐的需要及要求,1995年3月最高人民法院就私自錄音的證據(jù)效力問題作出了《關(guān)于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》,這是我國司法實踐中第一個非法證據(jù)排除規(guī)則。該批復(fù)中指出,證據(jù)的取得必須合法,只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的錄音資料,不能作為證據(jù)使用。這一規(guī)定對于法院在司法實踐中認定私自錄音的證據(jù)效力時具有普遍的約束力?!?0〕但從效果上來看,其標準對于民事證據(jù)而言過于嚴厲。在實際生活中,一方當事人同意另一方當事人(無論是默認還是其他方式)錄制其在法庭上有可能不利于自己的談話內(nèi)容作為證據(jù)是比較罕見的。著名法學(xué)家耶林曾經(jīng)說過我
    2023-06-06
    442人看過
  • 視聽資料證據(jù)的收集方式
    一、視聽資料證據(jù)的收集方式視聽資料證據(jù)的收集方式主要是:1.視聽資料、電子數(shù)據(jù)應(yīng)當提取原始載體。2.收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)應(yīng)當依法制作筆錄,詳細記載取證的參與人員、技術(shù)方法、步驟和過程,記錄收集對象的事項名稱、內(nèi)容、規(guī)格、類別以及時間、地點等,或者將收集電子數(shù)據(jù)的過程拍照或錄像。3.提供通過技術(shù)手段恢復(fù)或者破解的與案件有關(guān)的光盤或者其他數(shù)字存儲介質(zhì)、電子設(shè)備中被刪除的數(shù)據(jù)、隱藏或者加密的電子數(shù)據(jù),必須附有恢復(fù)或破解對象、過程、方法和結(jié)果的專業(yè)說明。4.執(zhí)法音像記錄應(yīng)當按照行政執(zhí)法全過程記錄制度要求,記錄執(zhí)法時間、地點、行政執(zhí)法人員、當事人、執(zhí)法現(xiàn)場環(huán)境、執(zhí)法過程,并隨卷歸檔。5.音頻資料應(yīng)當附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。二、視聽資料證據(jù)應(yīng)當具備什么特性1.客觀性。客觀性也叫真實性,是指一切訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的,是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的真憑實據(jù),他排除任何人的想象、推測和臆造。2.關(guān)聯(lián)性
    2024-03-03
    167人看過
  • 如何判斷視聽資料的真?zhèn)危暵犢Y料的證明力如何
    一、如何判斷視聽資料的真?zhèn)?、要審查判斷視聽資料的制作情況首先,要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時間、地點以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次,如果錄音和錄像經(jīng)過復(fù)制,還應(yīng)由復(fù)制人證明在復(fù)制時無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次,應(yīng)由民事當事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如,可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。2、必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)我_認視聽資料有無證明力,關(guān)鍵在于確認其內(nèi)容的真?zhèn)巍@?,可以通過慢速播放的方法,鑒別是否有消磁和剪輯的情況;通過高分辨儀的鑒別,可以審查所錄制的聲音有無偽造情況;最后,還可以對磁帶進行檢查,查看有無剪輯的痕跡。3、必須把視聽資料與案件中的其他證據(jù)相印證審查判斷視聽資料同檢驗其他訴訟證據(jù)一樣,也要運用案件中的其他證據(jù)與視聽資料相印證,把視聽資料與刑事被告人的供述和辯解、被害人的陳述、民事當事人的陳述相印證;把視聽資料與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、鑒定結(jié)論
    2023-04-29
    243人看過
  • 視聽資料復(fù)制件是否有效力?
    一、視聽資料復(fù)制件是否有效力?單獨的復(fù)印件如果對方不承認沒有法律效力。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時,當事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:1、出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的;2、原件或者原物已不存在,但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。第六十九條下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù):1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言;2、與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;3、存有疑點的視聽資料;4、無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;5、無正當理由未出庭作證的證人證言。通過以上相關(guān)法律知識的介紹我們可以知道在滿足上訴所羅列的條件下視聽資料復(fù)制件具有法律效力,如果不滿足則不具有法律效力。二、收集視聽證據(jù)要注意的幾個問題:錄音、視聽證據(jù)既不同于原始的文書
    2023-06-03
    405人看過
  • 視聽材料證據(jù)的表現(xiàn)形式,視聽材料證據(jù)的特點
    一、視聽材料證據(jù)的表現(xiàn)形式目前,我們接觸到的有錄音、照相、錄像、計算機數(shù)據(jù)4種。錄音時采用筆式錄音機或普通微型錄音機,錄音能逼真的反映出說話人的音質(zhì)、音素、語言習慣、說話時的心態(tài)等,說話人一般不會加以否認,主要是向當事人或證人調(diào)查時輔助調(diào)查筆錄使用,也可在食品、藥品擴大宣傳療效時取證用。照相時用數(shù)碼照相機或一般照相機,照相能逼真的反映出現(xiàn)場情況,在當事人正在進行的違法行為取證時用最為直接,也作為現(xiàn)場檢查時在查封扣押貼了封條后,對證據(jù)的固定等。錄像證據(jù)具有準確、完整、連貫、再現(xiàn)原狀等特點,內(nèi)容豐富、廣泛、容量大,有運動的人、物形象及背景參照物,可以直接收錄,隨時觀看,既顯境又顯語言,能逼真的反映出現(xiàn)場情況,當事人一般不會否認,因此,他的應(yīng)用很廣泛。計算機數(shù)據(jù)指儲存于計算機的資料、數(shù)據(jù)等材料,如藥品、器械的購進記錄,銷售記錄等等,現(xiàn)在各比較大的單位,都在用計算機管理單位藥品、器械的購銷存業(yè)務(wù)。
    2023-06-01
    227人看過
  • 合法偷拍偷錄證據(jù)有效--視聽資料證據(jù)被激活
    公安部物證鑒定中心的咨詢電話猛增自進入2002年,公安部物證鑒定中心(以下簡稱鑒定中心)文件鑒定處聲紋實驗室就不斷接到各地打來的咨詢電話。打電話的人雖然身份各異但所關(guān)心的問題大體相同:他們手中的錄音帶能不能做鑒定?需要什么樣的樣本材料?你們的鑒定結(jié)論法庭是否承認?鑒定中心文件鑒定處副處長李敬陽在回答問題時告訴他們,并不是所有的錄音資料都具備鑒定條件,而且錄音的清晰度與鑒定條件之間也不是簡單的正比關(guān)系,即能聽懂內(nèi)容的錄音帶不一定就具備了鑒定條件,能不能做鑒定需要通過檢驗才能確定。樣本資料除了保證錄音質(zhì)量外,還需要有足夠的與檢材內(nèi)容相同的詞語。至于鑒定結(jié)論,需要經(jīng)過法庭認證由合議庭來決定是否能作為證據(jù)使用。事實上,語音司法鑒定在我國的司法實踐中已存在許多年了。早在1989年通過的行政訴訟法、1991年通過的民事訴訟法、1996年通過的刑事訴訟法中,都已分別將視聽材料作為一種獨立的證據(jù)形式予以規(guī)
    2023-06-06
    221人看過
  • 民訴訟中視聽資料證據(jù)形式
    一、民訴訟中視聽資料證據(jù)形式是怎么樣的?錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料應(yīng)包括錄音錄像資料、電腦儲存的資料和電視監(jiān)視資料三大類。錄音錄像資料,是指用現(xiàn)代科技的手段將聲音、圖像如實的加以記錄,通過該記錄的重放來證明案件事實的一種證據(jù);電腦儲存資料是指通過計算機中儲存的數(shù)據(jù)和信息,來證明案件事實的證據(jù);電視監(jiān)視資料是指對特定人或物通過電視監(jiān)視手段所獲得的圖象和聲音,并用于證明案件事實的一種證據(jù)。人民法院發(fā)布的一份司法解釋顯示,網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)。二、視聽資料與書證和物證的區(qū)別(1)視聽資料與書證。視聽資料與書證既有相同之處也有不同之點。相同之處在于它們都以一定的思想內(nèi)容來證明案件事實。區(qū)別在于,首先,書證是以書面文字形式記載的思想或者行為
    2023-04-27
    204人看過
  • 視聽資料是否屬于直接證據(jù)?
    能證明案件主要事實的視聽資料是直接證據(jù)。視聽資料根據(jù)證據(jù)來源的標準來劃分,可劃分為原始的和復(fù)制的視聽資料證據(jù)。如果按證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實關(guān)系為標準來劃分,可劃分為直接的和間接的視聽資料證據(jù)。因此,只要符合直接證據(jù)的要求,那么視聽資料也是可以作為直接證據(jù)的。一、刑事訴訟的直接證據(jù)有哪些1、當事人的陳述。包括刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,民事訴訟當事人的陳述,行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是,并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據(jù),只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據(jù),如刑事被害人陳述,只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時,才可以成為直接證據(jù)。當然,由于當事人是案件的親歷者,其陳述大多能直接證明案件主要事實,是最常見的直接證據(jù)。另外,對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,其中犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù),而犯
    2023-04-04
    50人看過
  • 視聽資料屬于什么證據(jù)類型
    一、視聽資料屬于什么證據(jù)類型視聽資料在我國的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù),其不能單獨或者直接證明案件事實的證據(jù)。除了需要法院審查核實外,還需要同其他的證據(jù)相互印證,才能組成一個證據(jù)鏈被認可,與直接證據(jù)相比證明效力較低,為了達到同一證明目的,需要有其他證據(jù)進行作證。二、視聽資料證據(jù)包括哪些內(nèi)容視聽資料證據(jù)包括以下內(nèi)容:1.錄像證據(jù)錄像證據(jù)是指運用攝像機將事物發(fā)生、發(fā)展、運動、變化的客觀真實情況原本地記錄下來,然后經(jīng)過播放、重新顯示原始形象,用來證明案件事實的證據(jù)。錄像證據(jù)具有生動形象的內(nèi)容,有連續(xù)運動著的人物和變化著的背景,可以反映出許多客觀情況供人們觀察分析。2.錄音證據(jù)。錄音證據(jù)是指運用錄音設(shè)備把正在進行的演說、談話、呼叫、爆炸、機械摩擦、自然聲響、電話中的對講聲音如實地記錄下來,然后經(jīng)過播放再現(xiàn)原始的聲跡,并用來證明案件的真實情況的證據(jù)。3.計算機儲存證據(jù)計算機儲存證據(jù)是指運用計算機儲存的
    2023-10-16
    378人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    視聽資料證據(jù)包括: 1、視覺材料又稱無聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機器閱讀等; 2、聽覺材料又稱錄音材料:包括錄音、錄音帶等; 3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽光... 更多>

    #視聽資料
    相關(guān)咨詢
    • 視聽資料的證據(jù)效力具體是怎樣的?
      河南在線咨詢 2022-06-30
      如何認定視聽資料是否具有效力,并作為證據(jù)使用,必須從以下三個方面判斷。 一、視聽資料的合法性??梢詮娜齻€方面進行判斷:一是從采證行為本身判斷是否合法,要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷,出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料,具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷,不具有危害性獲取的視聽資料,具有合法性。 二、
    • 行政處罰視聽資料證據(jù)有什么效力
      澳門在線咨詢 2022-02-15
      視聽資料是指利用錄音或錄像磁帶反映出來的音響和圖像,或以電子計算機儲存的資料來證明案件事實的證據(jù),它包括:錄音資料、錄像資料、影視膠片、傳真資料、雷達掃描資料、電子計算機裝置儲存的數(shù)據(jù)信息等。視聽資料作為行政訴訟證據(jù),是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的結(jié)果,通過音響、圖像再現(xiàn)案件事實,具有準確性高、真實性強、可靠性大等優(yōu)點,對案件事實能起到有力的證明作用。
    • 視聽資料效力如何認定?
      青海在線咨詢 2023-07-27
      視聽資料是采用現(xiàn)代化技術(shù)手段,將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音錄像資料和儲存于電子計算機的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息,用來作為證明案件真實情況的資料。隨著人們維權(quán)意識的日益增強和科學(xué)技術(shù)的不斷進步,通過錄音、錄像等手段獲取證據(jù)的日益增多。如何認定視聽資料是否具有效力,并作為證據(jù)使用,必須從以下三個方面判斷: 一、視聽資料的合法性??梢詮娜齻€方面進行判斷:一是從采證行為本身判斷是否合法,要求
    • 如何認定其證據(jù)效力視聽
      廣東在線咨詢 2022-11-02
      視聽資料是采用現(xiàn)代化技術(shù)手段,將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音錄像資料和儲存于電子計算機的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息,用來作為證明案件真實情況的資料。隨著人們維權(quán)意識的日益增強和科學(xué)技術(shù)的不斷進步,通過錄音、錄像等手段獲取證據(jù)的日益增多。如何認定視聽資料是否具有效力,并作為證據(jù)使用,必須從以下三個方面判斷: 一、視聽資料的合法性??梢詮娜齻€方面進行判斷:一是從采證行為本身判斷是否合法,要求
    • 如何判定視聽資料的證據(jù)效力,法律是如何規(guī)定的
      福建在線咨詢 2023-09-04
      視聽資料在查證屬實后具有證據(jù)效力。法定證據(jù)種類有:當事人的陳述;書證;物證;視聽資料;電子數(shù)據(jù);證人證言;鑒定意見;勘驗筆錄。所有的證據(jù)必須查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)。