締約過失責(zé)任的類型，如何認(rèn)定締約過失責(zé)任？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-17 22:30:22
265 人看過
一、締約過失責(zé)任的類型
(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。
(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。
(3)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/jjjiufeng/fbzdjzf_symm/">商業(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營，由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價(jià)值的行為或狀態(tài)，或非法允許他人使用。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構(gòu)成締約過失責(zé)任。
(4)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務(wù)的行為。在締約過程中常表現(xiàn)為，一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和義務(wù)等義務(wù)而造成對方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。
二、如何認(rèn)定締約過失責(zé)任
認(rèn)定締約過失責(zé)任，應(yīng)從以下四個(gè)方面的來看：
(一)締約的一方必須有損害的事實(shí)。由于締約一方有損失的事實(shí)，致另一方造成經(jīng)濟(jì)損失，即應(yīng)該承擔(dān)締約責(zé)任。換言之，沒有損失，即無須承擔(dān)責(zé)任。造成責(zé)任一般指財(cái)產(chǎn)損失，亦有人身損害。所謂財(cái)產(chǎn)損失，即由本人占有、使用、支配的財(cái)產(chǎn)因締約—方違約而減少、滅失。所謂人身損害，即身體和精神方面。雖然身體和精神方面的損害不易被認(rèn)定，但確實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中是非常重要的。由于精神上遭受損害，易影響身體健康，也可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失。
(二)締約過失行為與經(jīng)濟(jì)損失之間有因果關(guān)系。締約一方當(dāng)事人的損失與締約的另—方當(dāng)事人的過錯(cuò)行為必然有關(guān)系。反之，則不承擔(dān)責(zé)任。在認(rèn)定締約過失責(zé)任時(shí)，必須確認(rèn)損害事實(shí)，分清損害是否實(shí)際發(fā)生，是否合理。分清主要責(zé)任與次要責(zé)任、直接責(zé)任與間接責(zé)任。司法實(shí)踐中應(yīng)對損害方可得的利益也予以考慮，以減少受害方的損失。
(三)締約人有過錯(cuò)。該過錯(cuò)行為分為主觀方面和客觀方面。主觀方面表現(xiàn)為締約一方存在惡意行為，而客觀方面則表現(xiàn)為締約一方非因本人原因但已造成締約另一方的損失。在締約過程中，無論是由于一方原因或另一方原因，或第三方的原因，締約方均應(yīng)為防止損失擴(kuò)大，減少損失而努力，將損失減少在最小的范圍之內(nèi)。由于締約雙方的過錯(cuò)，均造成對方的損失，則在締約責(zé)任中適用過失相抵原則。
(四)締約方的違法性。我們從締約過失責(zé)任的含義可以看出，如果一方或雙方存在過意或過失地違反締約責(zé)任中的任何一項(xiàng)義務(wù)，未盡到互相通知、保護(hù)、保密、注意等義務(wù)，或存在惡意磋商、欺詐、脅迫等過錯(cuò)行為的，也即只要有締約過錯(cuò)行為，那么就要承擔(dān)締約責(zé)任。因此。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
民法典的締約過失責(zé)任有哪些，締約過失的類型
208人看過
-
締約過失責(zé)任類型包括哪些以及締約過失責(zé)任的賠償范圍是什么
368人看過
-
締約過失合同和締約過失責(zé)任認(rèn)定原則是什么
142人看過
-
簽約后能否追究締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任有哪些
483人看過
-
什么叫締約過失締約過失責(zé)任又有哪些
471人看過
-
如何理解正確認(rèn)定締約過失責(zé)任
291人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多締約過失責(zé)任相關(guān)文章
-
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)有：1、締約方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或者先合同義務(wù)；2、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信任利益的損失；3、一方締約人違反法定附隨義務(wù)或者先合同義務(wù)，主觀上存在過錯(cuò)；4、締約人一方違反行為與對方遭受的損失之間存在因果關(guān)系。【締約過失】締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別1、責(zé)任的前提不同。締約過失責(zé)任產(chǎn)生于為締約而進(jìn)行接觸磋商的當(dāng)事人之間，并且雙方在締約過程中，產(chǎn)生了一定的信賴關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生不需要當(dāng)事人之間存在任何關(guān)系，只有在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)侵權(quán)人與受害人之間才產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系。2、責(zé)任的義務(wù)性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任違反的是依據(jù)誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的先合同義務(wù)，如協(xié)力、通知、保護(hù)及保密等義務(wù)。而侵權(quán)行為違反的是不得侵犯他人的人身和財(cái)產(chǎn)的一般義務(wù)。3、責(zé)任方式不同。締約過失責(zé)任的責(zé)任方式只限于賠償責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任除賠償責(zé)任外，還包括其他財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任2023-07-08329人看過 -
合同成立生效后，可因意思表示不真實(shí)而撤銷，這主要有重大誤解和因欺詐、脅迫、乘人之危造成的意思表示不真實(shí)。一般來說，撤銷權(quán)總是賦予意思表示不真實(shí)的一方，以維護(hù)其利益。因?yàn)樵诤贤瑢?shí)踐中，如果合同不被撤銷，意思表示不真實(shí)方可能會(huì)遭受重大的損失，法律因此賦予其撤銷權(quán)以保護(hù)。但這并不意味著意思表示不真實(shí)方是一個(gè)單純的利益受損者。當(dāng)意思表示不真實(shí)是由于自己的過失造成的時(shí)候，如果對方當(dāng)事人因此而受到損害，意思表示不真實(shí)方應(yīng)承擔(dān)締約上過失責(zé)任。但當(dāng)相對方具有締約上過失行為時(shí)，則意思表示不真實(shí)方不但享有撤銷權(quán)，而且還有要求賠償損失的權(quán)利。法院在處理時(shí)應(yīng)注意以下三點(diǎn)：1、因可撤銷合同是相對無效，它在被撤銷前其效力處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。因此，可撤銷合同的撤銷權(quán)應(yīng)由一方當(dāng)事人行使，法院不得主動(dòng)采取。而且當(dāng)事人申請撤銷期限為一年，撤銷期限屆滿后，可撤銷合同即轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆行Ш贤?、如果重大誤解是因誤解者自己的故意或過失2023-06-0972人看過 -
法律綜合知識一、締約過失構(gòu)成要件是什么締約過失構(gòu)成要件是：1．締約一方受有損失。損害事實(shí)是構(gòu)成民事賠償責(zé)任的首要條件，如果沒有損害事實(shí)的存在，也就不存在損害賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任的損失是一種信賴?yán)娴膿p失，即締約人信賴合同有效成立，但因法定事由發(fā)生，致使合同不成立、無效或被撤銷等而造成的損失。關(guān)于損失的范圍，締約過失責(zé)任賠償范圍同樣應(yīng)包括直接損失和間接損失，但不得超過締約過錯(cuò)方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反先合同義務(wù)可能造成的損失。具體來說，直接損失應(yīng)包括締約費(fèi)用；準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用；上述費(fèi)用的利息。間接損失（或稱可得利益）為喪失與第三方另訂合同的機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的損失。2．另一方違反先合同義務(wù)。所謂先合同義務(wù)，是指自締約人雙方為簽訂合同而互相接觸磋商開始，逐漸產(chǎn)生的注意義務(wù)（或稱附隨義務(wù)），包括協(xié)助、通知、照顧、保護(hù)、保密等義務(wù)。它自要約生效開始產(chǎn)生。3．違反先合同義務(wù)者有過錯(cuò)。這里的過錯(cuò)是2024-01-25370人看過 -
締約過失行為的基本類型包括故意隱瞞合同簽訂的重要信息或者事實(shí)，提供錯(cuò)誤的材料，泄露商業(yè)機(jī)密以及惡意磋商。締約過失需要承擔(dān)民事責(zé)任，要對他人造成的損失進(jìn)行承擔(dān)。一、締約過失行為主要有哪些類型締約過失行為主要的類型有：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。二、締約過失需要承擔(dān)什么責(zé)任締約過失需要給對方造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。締約過失責(zé)任，即是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯(cuò)違反依誠實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或被撤銷，給對方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零二條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依2023-07-08252人看過
-
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任，是指在訂立合同過程中，一方或雙方當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則而負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或合同雖然成立，但因不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效或被撤銷，給對方當(dāng)事人造成信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任①。合同的訂立是一個(gè)逐步發(fā)展的過程：要約人發(fā)出要約，承諾人作出承諾。要約發(fā)出之后，承諾作出之前，合同當(dāng)事人必須要進(jìn)行磋商。在磋商的過程中，隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的增強(qiáng)，先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。如果當(dāng)事人不把這種義務(wù)視為義務(wù)，任由自己的意志不考慮相對方，則可能違反誠實(shí)信用原則，損害對方當(dāng)事人的利益。如果運(yùn)用侵權(quán)行為責(zé)任理論來尋求救濟(jì)，則可能由于侵權(quán)行為的成立條件較為嚴(yán)格而難以達(dá)到目的。適用締約過失責(zé)任則有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益。締約過失責(zé)任制度的建立就是為了促成交易，維護(hù)交易的安全。締約過失責(zé)任制度，一方面促使人們在市場中大膽尋求交易伙伴，遭受損害可以締約過失責(zé)任尋求法律保護(hù);另2023-06-09394人看過 -
締約過失責(zé)任(一)締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件締約過失責(zé)任采取過錯(cuò)責(zé)任原則，以當(dāng)事人違反相關(guān)義務(wù)并造成損害為條件。具體來說，締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件主要有以下五個(gè)：1、締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締約的過程中。締約過失責(zé)任發(fā)生在締約過程中，或者在合同已經(jīng)成立但因?yàn)椴环戏ǘǖ暮贤б_認(rèn)為無效或被撤銷的情況下。如果合同已經(jīng)有效成立，那么合同的締結(jié)過程就已經(jīng)結(jié)束，此間因一方當(dāng)事人的過失致使另一方當(dāng)事人受到損害的，只能構(gòu)成合同的違約責(zé)任，而不能適用締約過失責(zé)任。2、必須有締約過失行為的存在。即有違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為。先合同義務(wù)不同于合同義務(wù)，所謂先合同義務(wù)，是當(dāng)事人在締約過程中依誠實(shí)信用原則所應(yīng)承擔(dān)的必要的注意義務(wù)，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)不是依法成立的合同，而是誠實(shí)信用原則。締約一方當(dāng)事人在締約的過程中，有違反法律規(guī)定的相互協(xié)助、通知、說明、照顧、保密、保護(hù)等義務(wù)的行為時(shí)，才可能承擔(dān)因此行為產(chǎn)生的締約過失責(zé)任。32023-06-09303人看過 -
法律綜合知識一、如何才產(chǎn)生締約過失責(zé)任產(chǎn)生締約過失責(zé)任的條件是：1．締約過失責(zé)任只能發(fā)生在締約階段。2．一方違反依誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)。3．一方受有損失。4．一方故意或過失違反先合同義務(wù)與另一方的損失之間有因果關(guān)系?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。二、締約過失有什么責(zé)任呢締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?？梢援a(chǎn)生于締約過程之中，也可以在合同成立并生效時(shí)。是對依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反，是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任，是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方2024-01-30256人看過 -
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的概念是什么締約過失責(zé)任的概念，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。根據(jù)《民法典》第五百條【締約過失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。二、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實(shí)等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失,才有可能承擔(dān)責(zé)任。2、該違反法2023-04-13397人看過
-
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任可以分為合同無效的締約責(zé)任和合同不成立的締約責(zé)任。具體包括以下類型：1、擅自撤回要約導(dǎo)致合同訂立失?。?、因未盡通知義務(wù)而給對方造成損失，造成方承擔(dān)過失責(zé)任；3、因未盡保護(hù)義務(wù)造成對方權(quán)力遭受侵害；4、其他合同不成立的情形；5、由于合同訂立問題或要件問題導(dǎo)致合同無效的情形；6、合同變更或撤銷；7、無權(quán)代理的情形?！揪喖s過失】締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件及其適用范圍首先，法律必須有對先合同義務(wù)的規(guī)定，若法律沒有對先合同義務(wù)的規(guī)定，締約人之間就不能存在先合同義務(wù)，更談不上承擔(dān)締約過失責(zé)任的可能性。其次，締約人一方實(shí)施了違反無合同義務(wù)的行為（包括作為與不作為），此點(diǎn)是主張締約過失責(zé)任屬侵權(quán)責(zé)任范疇者的主要依據(jù)之一。其實(shí)該行為與侵權(quán)行為是完全不同的兩類行為，前者的著重點(diǎn)在于對法定義務(wù)的違反，而后者的著重點(diǎn)在于對他人享有的對世權(quán)的侵犯；前者表現(xiàn)為作為與不作為兩種行為形式，而后者則僅表現(xiàn)為積極的2023-07-02329人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、請求權(quán)的選擇民事責(zé)任競合又稱為“請求權(quán)的競合”，按照赫爾維格的理論，多個(gè)請求權(quán)有著共同的目的，其中一項(xiàng)請求權(quán)的形使都將達(dá)到相同或者基本相同的效果，因此任一項(xiàng)請求權(quán)得到實(shí)現(xiàn)之后，其他請求權(quán)的行使就沒有必要。否則其所獲得利益就可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＿@也是受既判力理論的影響，經(jīng)過法院判決的案件，通過提起另一個(gè)請求權(quán)再起訴，法院不再受理，不但是考慮法律的權(quán)威及穩(wěn)定性，同時(shí)也減少訴訟資源的浪費(fèi)。因此，我們在選擇以哪種請求權(quán)提起訴訟是必須慎重。從某種意義上說，我們未提起的請求權(quán)意味著我們的自動(dòng)放棄。其實(shí)，如何認(rèn)定競合時(shí)各請求權(quán)之間的相互影響，無法就全體請求權(quán)作出一般性的回答，而只能從某些具體的請求權(quán)之間的相互關(guān)系出發(fā)分析。民事責(zé)任競合的后果，說到底就是規(guī)范請求權(quán)的選擇。當(dāng)締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合的情況出現(xiàn)時(shí)，我們?nèi)绾芜x擇又是一個(gè)不容忽視的問題。這里我們需要提到的是兩種責(zé)任的責(zé)任形式，締約過失責(zé)任主2023-06-09415人看過 -
締約過失責(zé)任首先，締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其次，締約過失責(zé)任可以是產(chǎn)生于締約過程之中，也可以是合同成立并生效時(shí)。是對依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。最后，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失的賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(三)有其他違背誠信原則的行為。一、締約過失責(zé)任的概念是什么所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則所盡的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：可以是產(chǎn)生于締約過程之中，也可以是合同成立并生效時(shí)。二、什么時(shí)候要承2023-03-10290人看過 -
締約過失責(zé)任當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。締約責(zé)任和締約過失責(zé)任有哪些區(qū)別1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來看，“違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件?！倍熬喖s過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下?！彼詤^(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責(zé)任，而不必去考慮適用締約過失責(zé)任。如果不存在有效的合同關(guān)系則可以考慮適用締約過失責(zé)任。2、責(zé)任性質(zhì)不同。從所違反債務(wù)的性質(zhì)和類型上來看，違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是一種約定義務(wù)，其核心為給付義務(wù)；而締約過失責(zé)任則是違反了先合同義務(wù)，是一種法定義務(wù)，其核心是隨義務(wù)。2023-07-10276人看過
-
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任在民法中發(fā)展較晚。有人認(rèn)為羅馬法就出現(xiàn)了締約過程中應(yīng)當(dāng)互相盡到注意的義務(wù)。但是，這并非是完整的締約過失理論。直到1861年，德國法學(xué)家耶林(Rdolfv.Jhering)提出了締約過失理論。耶林在其主編的《耶林學(xué)說年報(bào)》第4卷上發(fā)表了《締約上過失，契約無效與未臻完全時(shí)之損害賠償》。耶林指出：“法律所保護(hù)的，并非僅是一個(gè)業(yè)已存在的契約關(guān)系，正在發(fā)生的契約關(guān)系也包括在內(nèi)。”其理論提出了當(dāng)事人在合同訂立階段就應(yīng)互相主意和照顧。導(dǎo)致合同無效的有過錯(cuò)的一方，應(yīng)對無過錯(cuò)的另一方因?yàn)樾刨嚭贤男Яλ斐傻膿p害負(fù)賠償責(zé)任。在《德國民法典》的起草過程中，起草人并沒有完全接受締約過失理論，但是，在法典許多條文中，作出了對受害人信賴?yán)姹Ｗo(hù)的規(guī)定。比如錯(cuò)誤的撤銷、無權(quán)代理、自始客觀不能情況下，應(yīng)當(dāng)保護(hù)相對受害人的信賴?yán)鎿p失。作為締約過失責(zé)任的發(fā)源地，在今天的德國合同有效場合的締約過失成為了通說見解2023-06-0951人看過 -
締約過失責(zé)任根據(jù)《民法典》，締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過錯(cuò)責(zé)任原則，即當(dāng)事人在訂立合同過程中因合同未成立、合同無效或者合同被撤銷而造成對方信任利益損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)以其過錯(cuò)作為確定責(zé)任的要件和責(zé)任范圍的依據(jù)?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意協(xié)商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息；（三）有其他違反誠信原則的行為。締約過失合同、締約過失責(zé)任認(rèn)定原則1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系（即信賴關(guān)系），雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實(shí)等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。2、該違反法定附2023-08-08350人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導(dǎo)航
展開
#締約過失責(zé)任
詞條
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 締約責(zé)任是一種民事責(zé)任，可以約定。締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中，一方因違背其根據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致... 更多>
#締約過失責(zé)任
最新文章
-
2023-11-29 -
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-11-06 -
2023-10-31
#締約過失責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
締約過失責(zé)任包括幾種類型四川在線咨詢 2023-04-25一、締約過失責(zé)任包括幾種類型？ 締約過失責(zé)任的類型按照目前法律規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有以下類型： 1、惡意磋商。 2、欺詐諦約。 3、違反人格和人格尊嚴(yán)等違反誠實(shí)信用原則的締約。 4、擅自撤銷要約時(shí)的締約過失責(zé)任。 5、合同訂立過程未盡通知、保密等義務(wù)給對方造成損失。 6、合同訂立時(shí)未盡保護(hù)義務(wù)侵害對方的人身權(quán)、物權(quán)。 7、合同不成立的締約過失責(zé)任。 8、合同無效的締約過失責(zé)任。 9、合同被變更或 -
締約過失責(zé)任的類型有哪些？締約過失責(zé)任的承擔(dān)責(zé)任承擔(dān)方式有哪些吉林省在線咨詢 2022-03-09締約上的過失責(zé)任是指在合同訂立過程中由于一方當(dāng)事人未盡注意義務(wù)，致使他方當(dāng)事人遭受損害所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。那么，締約過失責(zé)任的類型有哪些？筆者認(rèn)為，在審判實(shí)踐中，當(dāng)事人就締約過失責(zé)任向人民法院起訴，按照締約過失責(zé)任發(fā)生的階段，大致可將締約過失責(zé)任歸納為以下幾種具體情形：一、合同不成立之締約過失責(zé)任實(shí)踐中，造成合同不成立時(shí)之締約上過失責(zé)任有多種，諸如撤銷有效要約之締約上過失責(zé)任、惡意導(dǎo)致合同不成立之 -
責(zé)任怎么認(rèn)定，締約過失責(zé)任的認(rèn)定河北在線咨詢 2022-10-29締任具有如下特點(diǎn)： （1）此種責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段； （2）一方當(dāng)事人違反了依據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，如誠實(shí)、忠實(shí)、保密等義務(wù)； （3）造成了另一方信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)娴膿p失，既包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)的減少，也包括信賴人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加的利益。關(guān)于締約過失責(zé)任的類型，我國《合同法》第四十二條，第四十三條表述有：（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂假借，就是根本沒有與對 -
締約方怎么認(rèn)定過失責(zé)任新疆在線咨詢 2023-02-151、締約過失責(zé)任發(fā)生于合同訂立過程中，締約過失責(zé)任的存在，必須以先合同義務(wù)的存在作為前提； 2、一方違背了基于誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)；造成了相對信賴?yán)娴膿p失；違反先合同義務(wù)一方主觀上有過錯(cuò)； 3、過錯(cuò)主要表現(xiàn)為假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商，只是為了損害對方利益；有故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)，或提供虛假的情況，欺詐行為，從而給對方造成損失。 -
締約過失責(zé)任的范圍是什么？締約過失責(zé)任分類應(yīng)該怎樣劃分？湖北在線咨詢 2024-12-121、固有利益賠償范圍 固有利益是指在民法典和侵權(quán)法中，與正在進(jìn)行的合同無關(guān)，它是相對獨(dú)立的。當(dāng)固有利益受到侵害，即使合同成立并得到履行，也無法完全恢復(fù)，因此必須通過締約過失責(zé)任來予以救濟(jì)。固有利益的損害主要體現(xiàn)在締約之際未盡保護(hù)義務(wù)而致相對方人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害，加害人應(yīng)承擔(dān)全額賠償責(zé)任，不存在是否以履行利益為最高限額的問題。 固有利益賠償范圍主要涉及身體、健康、生命等方面的損害或損失?；緝?nèi)
