久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何理解民事執(zhí)行中的參與分配制度?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-06 22:51:54 279 人看過

參與分配,民事執(zhí)行程序開始后,申請執(zhí)行人以外的其他債權(quán)人,因被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán),向執(zhí)行法院申請參加執(zhí)行程序并按債權(quán)比例受償?shù)闹贫取?/p>

參與分配一般應(yīng)符合下列條件:

1、被執(zhí)行人必須是公民或其他組織。被執(zhí)行人為企業(yè)法人的,如其財產(chǎn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),申請人可以申請被執(zhí)行人破產(chǎn),其債權(quán)通過破產(chǎn)程序得到清償。因我國沒有自然人和其他組織的破產(chǎn)制度,故對于自然人和其他組織不能清償全部債務(wù)的,通過民事執(zhí)行中的參與分配的制度予以解決。

2、參與分配的債權(quán)人必須是兩個或兩個以上,且均已取得執(zhí)行根據(jù)或已經(jīng)起訴,并請求對同一債務(wù)人財產(chǎn)強制執(zhí)行?!耙呀?jīng)取得執(zhí)行依據(jù)”,即發(fā)生法律效力的具有給付內(nèi)容的法律文書,包括:民事判決書、民事調(diào)解書,民事制裁決定,支付令,仲裁裁決、調(diào)解書,勞動人事爭議仲裁裁決書、調(diào)解書,公證債權(quán)文書等。有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請參與分配,不需要以取得執(zhí)行依據(jù)作為前提條件。

3、在執(zhí)行程序開始后申請,即該制度伴隨強制執(zhí)行而產(chǎn)生,且應(yīng)當(dāng)在被執(zhí)行人的財產(chǎn)執(zhí)行終結(jié)前提出。

4、被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán),如果被執(zhí)行人的財產(chǎn)能夠覆蓋所有債權(quán),則不需要參與分配,直接全部受償,且執(zhí)行標的應(yīng)為金錢給付。

律師補充:

債權(quán)人申請參與分配的,應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行法院提交參與分配申請書,寫明參與分配的理由,并附執(zhí)行根據(jù)。只要其他債權(quán)人的債權(quán)就其他財產(chǎn)不能足額受償,該債權(quán)人就可以依照該規(guī)定參與到分配程序中請求獲得清償:(一)被執(zhí)行人的財產(chǎn)足清償所有債務(wù)的情況下,采行優(yōu)先主義(按照執(zhí)行順序清償債權(quán));(二)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)的情況下,一般金錢債權(quán)采取參與分配(但依照法律規(guī)定有特殊債權(quán)優(yōu)先受償?shù)睦猓?;(三)被?zhí)行人的財產(chǎn)不足以清償所有債務(wù),被執(zhí)行人有破產(chǎn)能力的情況下原則上采取參與分配。被執(zhí)行人的財產(chǎn)被分配給各債權(quán)人后,被執(zhí)行人對其剩余債務(wù)仍應(yīng)繼續(xù)清償。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)的,法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請繼續(xù)依法執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第五百零六條

被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以向人民法院申請參與分配。

對人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請參與分配,主張優(yōu)先受償權(quán)。

第五百零七條申請參與分配,申請人應(yīng)當(dāng)提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)寫明參與分配和被執(zhí)行人不能清償所有債權(quán)的事實、理由,并附有執(zhí)行依據(jù)。

參與分配申請應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的財產(chǎn)執(zhí)行終結(jié)前提出。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 11:10
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多民事執(zhí)行相關(guān)文章
  • 普通債權(quán)人如何在執(zhí)行程序中參與分配?
    被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以向人民法院申請參與分配。對人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請參與分配,主張優(yōu)先受償權(quán)。普通債權(quán)人在申請參與分配時,是否滿足以下三條件:1.被執(zhí)行人為公民或者其他組織;2.在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的財產(chǎn)執(zhí)行終結(jié)前提出申請;3.被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)。因前兩條件的認定在實踐中基本不存在爭議,故本文主要關(guān)注第三個條件,即被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)。普通債權(quán)人取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)即有權(quán)參與分配,無需證明被執(zhí)行人不能清償所有債權(quán)。實踐中,只要申請人一方提供相關(guān)材料,符合一定要件后就應(yīng)予以認可,至于被執(zhí)行人的財產(chǎn)是否滿足不能清償所有債權(quán)的條件,應(yīng)由執(zhí)行法院來審查,并且執(zhí)行法院對此也應(yīng)從寬把握。只要法院能夠確定現(xiàn)有財產(chǎn)已經(jīng)不能清償
    2023-05-07
    382人看過
  • 我國的參與分配制度與破產(chǎn)立法
    目前我國的破產(chǎn)立法僅賦予了有法人資格的企業(yè)以破產(chǎn)能力,在立法例上屬有限破產(chǎn)主義。而對不具有法人資格的企業(yè)和自然人的破產(chǎn)問題,尚有待在將來的破產(chǎn)立法中加以規(guī)定。為了彌補破產(chǎn)法適用主體上的不完備,最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)中針對具有多數(shù)法人人的其他組織和公民資不抵債的情況,規(guī)定了強制執(zhí)行中的參與分配制度。然而在司法實踐中,參與分配制度卻弊端百出。從國際上看,破產(chǎn)立法出現(xiàn)了由有限破產(chǎn)主義向一般破產(chǎn)主義發(fā)展的趨勢,我國目前也正在醞釀出臺新的統(tǒng)一的破產(chǎn)法。在這種情況下,對參與分配制度操作層面上存在的不足進行剖析并建議把參與分配制度所欲解決的問題規(guī)定在破產(chǎn)法之中,無疑具有重大的意義。一、參與分配制度及其所體現(xiàn)的執(zhí)行原則市場經(jīng)濟條件下,市場主體之間進行廣泛而活躍的橫向經(jīng)濟交往,一個市場主體往往同時與多個市場主體發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系。一旦某市場主體因經(jīng)營
    2023-06-06
    369人看過
  • 民事執(zhí)行法中拍賣制度之理論
    20世紀90年代以來,隨著執(zhí)行案件數(shù)量的急劇增加,執(zhí)行難問題一直困擾著理論界和實務(wù)部門,制定單獨的強制執(zhí)行法已迫在眉睫。我國對于強制拍賣制度的研究還很不夠,這與拍賣在強制執(zhí)行法中的地位是極不相稱的。本文以強制拍賣的性質(zhì)為基礎(chǔ),對拍賣的法律關(guān)系、拍賣的效果、善意第三人的救濟等作初步探討,以期引起學(xué)界對此問題做更深入的研究。關(guān)于強制拍賣性質(zhì)的各種學(xué)說及其比較關(guān)于強制執(zhí)行法上拍賣的性質(zhì),學(xué)界觀點不一,眾說紛紜,可分為私法說、公法說以及折衷說三種。三種學(xué)說對拍賣的法律關(guān)系、拍賣的法律效果作出了不同的詮釋。(一)私法說。私法說的觀點在早期民事訴訟法學(xué)占統(tǒng)治地位。早期民事訴訟法學(xué),由于大部分依賴于私法范疇,具有濃厚的私法色彩。作為強制執(zhí)行行為之拍賣在性質(zhì)上自屬私法行為,屬于民法中買賣的一種。德國在1913年以前,即視強制執(zhí)行行為為私法行為,執(zhí)行吏為債權(quán)人之代理人,執(zhí)行拍賣為私法行為。日本在民法買賣一節(jié)
    2023-04-24
    63人看過
  • 參與分配制度的缺陷及發(fā)展趨勢
    一、參與分配制度是破產(chǎn)法律制度不完善的產(chǎn)物所謂參與分配,是指財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的公民、其他組織以及未經(jīng)清算而被撤銷、注銷或歇業(yè)的企業(yè)法人對其債務(wù)按比例公平清償,法人制度的比較及其缺陷參與分配制度作為民事執(zhí)行程序規(guī)定的一部分,其功能和目的與整個民事執(zhí)行程序不能協(xié)調(diào),不甚和諧。民事執(zhí)行原則從立法趨勢看將從執(zhí)行平等走向效率優(yōu)先,即先進入執(zhí)行程序的債權(quán)人相對于后加入者享有順位優(yōu)先受償權(quán),而參與分配制度卻只能采取公平的比例清償。民事執(zhí)行程序以國家強制力迅速實現(xiàn)私人債權(quán)為目的,其手續(xù)要求簡便快捷。參與分配制度為了保護債權(quán)人公平受償?shù)哪康?,必然設(shè)置相當(dāng)復(fù)雜的程序,顯得拖沓、冗長。相比之下,兩者的程序價值和作用迥異,參與分配制度在整個民事執(zhí)行程序中顯得突?!,F(xiàn)行參與分配制度也存在著一些重點缺陷:一是無執(zhí)行根據(jù)的債權(quán)人無法申請參加。參與分配申請人必須持有執(zhí)行根據(jù),那么,大量未經(jīng)訴訟、仲裁或公證的債權(quán)人,
    2023-06-06
    316人看過
  • 債務(wù)執(zhí)行制度的比較:民事執(zhí)行與破產(chǎn)
    破產(chǎn)制度自產(chǎn)生伊始,就作為一種債務(wù)清償特別制度而確立。破產(chǎn)制度的構(gòu)建有兩個基本出發(fā)點:第一,債權(quán)人享有平等受償?shù)臋?quán)利;第二,誠實的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)擁有擺脫債務(wù)壓力、重新振作的機會。前者與一般的民事債務(wù)執(zhí)行程序相區(qū)別,不同于“先予執(zhí)行”、“優(yōu)先受償”等民事制度,在債務(wù)清償問題上樹立了公平觀念,并且將“爭訟”的可能性降至極點,顯現(xiàn)出這一制度的經(jīng)濟性;后者則體現(xiàn)著破產(chǎn)制度的現(xiàn)代人文精神。這與民事訴訟在法律理念、具體制度上存在著差異。(一)法律理念的選擇普通民事訴訟的目標是確定債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并對取得生效判決的債權(quán)人給予強制性的債權(quán)保護。其出發(fā)點是及時、充分實現(xiàn)債權(quán),它的法律理念在于保障執(zhí)行的及時性、充分性。傳統(tǒng)的執(zhí)行優(yōu)先主義清償程序會造成債權(quán)人受償比例的差異,由此產(chǎn)生的連鎖后果必然是:由于債權(quán)人的正當(dāng)利益不能得到法律的公平保護,迫使那些不甘受損的債權(quán)人以自力救濟的方式來維護其利益。而在債權(quán)人維護自己正當(dāng)
    2023-06-04
    197人看過
  • 怎么申請參與執(zhí)行分配
    一、怎么申請參與執(zhí)行分配申請參與分配,申請人應(yīng)當(dāng)提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)寫明參與分配和被執(zhí)行人不能清償所有債權(quán)的事實、理由,并附有執(zhí)行依據(jù)。參與分配申請應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的財產(chǎn)執(zhí)行終結(jié)前提出?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》:第五百零八條被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以向人民法院申請參與分配。對人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請參與分配,主張優(yōu)先受償權(quán)。第五百零九條申請參與分配,申請人應(yīng)當(dāng)提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)寫明參與分配和被執(zhí)行人不能清償所有債權(quán)的事實、理由,并附有執(zhí)行依據(jù)。二、參與執(zhí)行分配法律規(guī)定是什么,具體是什么的在債務(wù)人是公民或其他組織,其財產(chǎn)又不能清償所有債權(quán)時,采一般破產(chǎn)主義的國家,其破產(chǎn)制度普遍使用于法人、公民和
    2023-03-25
    303人看過
  • 參與分配制度不應(yīng)與破產(chǎn)法相沖突
    參與分配是在被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)時,已取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人,在其他債權(quán)人提起的執(zhí)行程序開始后、完畢前,可申請參與對被執(zhí)行人財產(chǎn)分配的制度。參與分配是最高人民法院以系列司法解釋建立的制度,體現(xiàn)了執(zhí)行中的多數(shù)債權(quán)平等而不是個別債權(quán)優(yōu)先原則。破產(chǎn)是在債務(wù)人喪失清償能力時,法院強制對其全部財產(chǎn)清算分配、公平清償債權(quán)人,或由債務(wù)人與債權(quán)人會議達成和解協(xié)議,或通過企業(yè)重整,避免債務(wù)人倒閉的法律制度。破產(chǎn)是對全體債權(quán)人的集體公平、有序清償程序。屬破產(chǎn)法適用對象的債務(wù)人發(fā)生破產(chǎn)原因,其債務(wù)清償就應(yīng)以破產(chǎn)程序解決,這是法制的基本要求。建立參與分配制度主要緣于兩方面考慮。第一,我國破產(chǎn)法的適用范圍未涵蓋應(yīng)經(jīng)破產(chǎn)程序保障公平清償利益的各種社會主體,參與分配的平等執(zhí)行可緩解不能適用破產(chǎn)法造成的清償不公矛盾。第二,因觀念偏見、社會保障等配套制度不健全、不當(dāng)行政干預(yù)、法院內(nèi)部機制阻礙,以及一些政府部
    2023-06-06
    463人看過
  • 完善民事執(zhí)行和解制度的建議
    在我國《民事訴訟法》及相關(guān)解釋和規(guī)定中,關(guān)于民事執(zhí)行和解部分的規(guī)定相當(dāng)粗糙,還有許多問題沒有涉及。導(dǎo)致在實際操作過程中存在諸多問題。針對我國民事執(zhí)行和解制度中存在各種弊端,筆者認為應(yīng)從以下幾個方面進行完善:關(guān)于法院是否應(yīng)當(dāng)參與民事執(zhí)行和解過程中的問題,筆者認為,從當(dāng)前實際出發(fā),根據(jù)現(xiàn)實的需要,法院應(yīng)當(dāng)參與執(zhí)行和解的協(xié)商過程,但是必須遵循當(dāng)事人自愿原則,執(zhí)行法官在不干涉當(dāng)事人意思自治的前提下,可以配合或者促成當(dāng)事人之間達成執(zhí)行和解協(xié)議。但法院在這一過程中的工作應(yīng)該加以嚴格的限制,避免對當(dāng)事人意思自治的侵害,法院參與執(zhí)行和解工作的應(yīng)當(dāng)僅限于以下兩種情形:一是一方當(dāng)事人提出和解方案,經(jīng)執(zhí)行法院交由另一方當(dāng)事人接受。此時法院充當(dāng)?shù)闹皇呛徒夥桨傅拿浇?,并沒有介入自己的意思;二是雙方當(dāng)事人要求執(zhí)行法院提出執(zhí)行方案并自愿接受。此時,執(zhí)行法院基于協(xié)調(diào)雙方利益的立場,代為擬定和解方案,起到促成和解的作用。針
    2023-06-06
    429人看過
  • 平等分配制度與破產(chǎn)制度的分工
    在執(zhí)行程序中,同一被執(zhí)行人有多個債權(quán)人時,依據(jù)實體法享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先受償,在理論和實踐中均無爭議。問題是,多個普通債權(quán)人之間如何分配,理論上有不同的觀點,實踐中掌握的尺度不一,迫切需要進一步研究。一、分歧與現(xiàn)狀對于多個普通債權(quán)人如何取得執(zhí)行中所得的財產(chǎn),世界上存在著兩種極端的做法。根據(jù)采取執(zhí)行措施的先后確定優(yōu)先劣后順序,先查封者優(yōu)先滿足的,稱為優(yōu)先主義;不分執(zhí)行的先后順序而實行平等分配的,則稱為平等主義。優(yōu)先主義實質(zhì)上賦予了在先申請查封的債權(quán)以優(yōu)先于其他普通債權(quán)受償?shù)牡匚?此優(yōu)先地位能否延伸到破產(chǎn)程序,各國有所不同,我國與英國類似,不能延伸),而徹底的平等主義則使在先查封的債權(quán)人除了執(zhí)行費用以外,沒有任何優(yōu)先地位。在這兩極之間也有折中的做法,稱為團體優(yōu)先主義。具體是劃分執(zhí)行的時間節(jié)點,節(jié)點之前的債權(quán)人成為一個團體,優(yōu)先于節(jié)點之后的債權(quán)人團體受償,團體內(nèi)債權(quán)人之間平等分配。我國目
    2023-06-06
    432人看過
  • 參與分配制度若干疑難問題探討
    申請參與分配制度,是指已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)或者已經(jīng)取得財產(chǎn)保全裁定的財產(chǎn)保全財產(chǎn)采取了查封、扣押、凍結(jié)等措施,其實質(zhì)相當(dāng)于提前實施了一部分執(zhí)行程序,并排除其他法院對該部分財產(chǎn)重復(fù)采取執(zhí)行措施的權(quán)力以及其他已取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人對該部分財產(chǎn)申請立即強制執(zhí)行的效力。其他債權(quán)人要參與分配該部分財產(chǎn),必須向采取執(zhí)行措施的法院提出申請,且需等到財產(chǎn)保全申請人的案件審結(jié)之后才能進行實際分割。從這個意義上說,財產(chǎn)保全申請人的地位,相當(dāng)于申請執(zhí)行人。當(dāng)然,就其申請分配財產(chǎn)而言,由于其是在其他債權(quán)人已申請執(zhí)行的情況下作出的,在時間上具有后續(xù)性,故又是申請參與分配人。二、關(guān)于不足清償全部債務(wù)的認定標準問題《意見》和《規(guī)定》均將被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)(不能清償所有債權(quán))作為申請參與分配人提出申請的一個前提條件。但如何判定被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足清償全部債務(wù),兩個司法解釋均無明確的可操作性較強的規(guī)定。實踐中,有的同
    2023-06-06
    222人看過
  • 股權(quán)制度如何分配
    轉(zhuǎn)讓合同
    1、看出資的情況。在股權(quán)分配的過程中,許多時候都是按照出資多少進行分配。比如100萬的一個項目,如果某人出資了50萬。那么,就擁有50%的股權(quán)。當(dāng)然,這是比較簡單的一種分配方法。但是,隨著后期的增資,這種股權(quán)的分配方式也會越來越麻煩。2、看合伙人的優(yōu)勢。在整個公司成長的過程中,需要多方面的支撐,比如資金、專利、創(chuàng)意、技術(shù)、運營等。每個人負責(zé)的崗位不同,對公司的貢獻也是不同的。因此,股權(quán)分配的過程中,需要綜合的考量。之后再確定股權(quán)分配的方式。3、公司帶頭人決定。這一方面,公司的帶頭人起著決定性的作用。比如CEO這些職位,他們自身就有較大的股權(quán)。因此,具有較大的發(fā)言權(quán)。所以,在股權(quán)分配時可能會受到公司帶頭人的影響。4、有明顯的股權(quán)架構(gòu)梯次。有些時候,在股權(quán)分配的過程中,會有一個明確的股權(quán)架構(gòu)梯次。比如6:3:1、7:2:1等分配方式。當(dāng)然,分配時在預(yù)留融資、預(yù)留股權(quán)激勵等方面都會有明確的分配。
    2023-02-14
    341人看過
  • 虛假訴訟參與執(zhí)行分配是合理的行為嗎?
    虛假訴訟參與執(zhí)行分配是不合理的行為。虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為。對虛假訴訟參與人,要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強制措施的法律適用力度;虛假訴訟侵害他人民事權(quán)益的,虛假訴訟參與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一、虛假訴訟罪的構(gòu)成要件是什么?(一)構(gòu)成要件1、以捏造的事實提起民事訴訟,是指以虛假事實為根據(jù),依照民事訴訟法想法院提起訴訟。常見的情形是,通過偽造書證、物證,或者雙方惡意串通提起民事訴訟。在刑事自訴、行政訴訟中以捏造的事實向法院提起虛假刑事自訴或者行政訴訟的,不成立本罪。2、妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益,是本罪的結(jié)果要件。3、嚴重侵害他人合法權(quán)益,并不限于嚴重侵害他人財產(chǎn),使他人成為民事訴訟被告而卷入訴訟過程的,就可以認定為嚴重侵害他人合法權(quán)益。4、本罪的行為主體既可以是自然人也可以是法人。(二)主觀責(zé)任形式虛假
    2023-04-12
    50人看過
  • 能否依據(jù)被執(zhí)行人離婚調(diào)解書參與執(zhí)行分配
    根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定:“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行?!鄙暾垐?zhí)行人只能是生效法律文書確定的案件權(quán)利的當(dāng)事人。能否對離婚調(diào)解書反悔法院調(diào)解是指在人民法院審判組織的主持下,雙方當(dāng)事人自愿平等協(xié)商,達成協(xié)議,經(jīng)人民法院認可后,終結(jié)訴訟程序的活動。調(diào)解書是人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人達成的調(diào)解協(xié)議而制作的法律文書。它既是對雙方當(dāng)事人協(xié)商結(jié)果的記載,又是對人民法院確認當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的證明。我國民事訴訟法第89條規(guī)定:“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力?!闭{(diào)解書一經(jīng)送達當(dāng)事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力,說明調(diào)解書只有經(jīng)當(dāng)事人簽收才發(fā)生法律效力,如果一方拒絕簽收
    2023-07-31
    65人看過
  • 遺產(chǎn)強制執(zhí)行如何分配
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,被繼承人生前欠下債務(wù)的,以被繼承人財產(chǎn)償還債務(wù),法院強制執(zhí)行遺產(chǎn)后,如果有剩下遺產(chǎn)的,有遺囑的按遺囑要求分配,沒有遺囑的由法定繼承人平均分配?!睹穹ǖ洹返谝磺б话俣龡l繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。第一千一百五十九條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。遺產(chǎn)繼承強制執(zhí)行方式(一)查詢、凍結(jié)、劃撥被申請執(zhí)行人的存款。1、查詢是指人民法院向銀行、信用合作社等單位調(diào)查詢問或?qū)彶樽穯栍嘘P(guān)被申請人存款情況的活動。2、凍結(jié)是指人民法院在進行訴訟保全或強制執(zhí)行時,對被申請執(zhí)行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所采取的不準其提取或轉(zhuǎn)移的一種強
    2023-06-18
    206人看過
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開

    民事執(zhí)行也稱民事強制執(zhí)行或者強制執(zhí)行,是指國家機關(guān)依債權(quán)人的申請,依據(jù)執(zhí)行根據(jù),運用國家強制力,強制債務(wù)人履行義務(wù),以實現(xiàn)債權(quán)人的民事權(quán)利的活動。 民事執(zhí)行是指當(dāng)債務(wù)人拒不履行生效執(zhí)行名義確定的民事義務(wù),人民法院運用國家公權(quán)力,依法采取民事... 更多>

    #民事執(zhí)行
    相關(guān)咨詢
    • 民事強制執(zhí)行中參與分配的要求
      河北在線咨詢 2024-08-24
      民事強制執(zhí)行中參與分配的條件 1、被執(zhí)行人為自然人或其他組織,企業(yè)法人不適用參與分配制度。在民事訴訟法其他組織是一個專門概念,主要是指自然人和法人之外的一種民事主體,依據(jù)《民訴法解釋》第52條之規(guī)定,其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),但又不不具備法人資格的組織。因此如果被執(zhí)行人為企業(yè)法人,就不適用參與分配制度。假如企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力
    • 民法典規(guī)定參與財產(chǎn)分配制度的條件是什么?如何分配?
      甘肅在線咨詢 2024-08-30
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第二百九十七條至第二百九十九條及《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第九十條到九十六條的相關(guān)規(guī)定,債權(quán)人申請對非法人的被執(zhí)行人財產(chǎn)參與分配應(yīng)當(dāng)同時符合四個條件: (1)申請參與分配人必須是已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)(即已經(jīng)生效的仲裁裁決書、判決書、裁定書、支付令、調(diào)解書、具有強制執(zhí)行力公證債權(quán)文書等)的債權(quán)人。 (2)人的全部或
    • 什么是參與分配制度?
      青海在線咨詢 2023-06-13
      所謂參與分配,是指在執(zhí)行程序開始后,未參加執(zhí)行程序的其他債權(quán)人發(fā)現(xiàn)同一債務(wù)人的全部財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時,向法院申請加入已開始的執(zhí)行程序,要求使債權(quán)公平受償?shù)闹贫取?有權(quán)申請參與分配的人是已經(jīng)取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù),如生效的判決書,調(diào)解書、支付令,裁定書、公正債權(quán)文書等,除申請執(zhí)行人以外的其他債權(quán)人。 因參與分配是在被執(zhí)行人的全部財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),除享有優(yōu)先受償權(quán)的,如基于所有權(quán)、擔(dān)保物權(quán)所
    • 被執(zhí)行人如何參與分配債權(quán)
      河北在線咨詢 2023-08-22
      被執(zhí)行人員可以采取協(xié)商的方式分擔(dān)債務(wù),若是之前就已經(jīng)有債務(wù)分擔(dān)方案的,那么按照之前確定的方案分擔(dān)債務(wù)即可。若是被執(zhí)行人名下并沒有可以被執(zhí)行的財產(chǎn),那么可能會中止執(zhí)行。
    • 民事訴訟中的強制執(zhí)行問題,民事訴訟中的強制執(zhí)行制度是如何規(guī)定的
      吉林省在線咨詢 2023-02-13
      《民訴法》對強制執(zhí)行有以下規(guī)定:第二百二十四條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。第二百二十六條人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。第二百二十