久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

根據(jù)規(guī)定，構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕的國(guó)家賠償責(zé)任，必須同時(shí)具備以下4個(gè)條件：1、檢察機(jī)關(guān)或人民法院作出了錯(cuò)誤的逮捕決定。這一般是因?yàn)闆Q定機(jī)關(guān)的疏忽、不負(fù)責(zé)任或者案件的復(fù)雜性導(dǎo)致的；2、被逮捕的人無(wú)罪，這是形成錯(cuò)誤逮捕的本質(zhì)要素。對(duì)確已構(gòu)成犯罪、其主要犯罪事實(shí)業(yè)已查清的犯罪嫌疑人實(shí)行逮捕，符合《刑事訴訟法》的要求，不存在錯(cuò)誤逮捕問(wèn)題；3、被逮捕的人有被實(shí)際羈押的事實(shí)，如果檢察機(jī)關(guān)或者人民法院雖然已作出了逮捕的決定，但是，在執(zhí)行逮捕前發(fā)現(xiàn)決定錯(cuò)誤而及時(shí)予以糾正，并未對(duì)決定逮捕的人施以逮捕和實(shí)際羈押的，國(guó)家則不擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任；4、錯(cuò)誤的逮捕決定與無(wú)罪羈押之間有因果關(guān)系。一、批準(zhǔn)逮捕后有幾種結(jié)果公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)逮捕后，需要同級(jí)檢察機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。會(huì)有以下處理方式：1、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪、或者證據(jù)不足需要補(bǔ)充偵查的，檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，并退回公安機(jī)關(guān)。2、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，可能判處有期徒刑以上刑罰的，

蔣啟業(yè)與沈如英于1974年結(jié)婚，婚后已生育三個(gè)孩子。1987年6月，蔣啟業(yè)通過(guò)別人幫助在天津市購(gòu)買(mǎi)兩小瓶眠爾通藥共100片。同年7月14日中午，蔣啟業(yè)、沈如英夫婦在家煮雞蛋糖水喝，下午6時(shí)左右，蔣啟業(yè)與全家人吃晚飯時(shí)，發(fā)現(xiàn)沈如英出現(xiàn)手發(fā)抖、走路不穩(wěn)、嘔吐等癥狀，晚11時(shí)蔣啟業(yè)離家上班至凌晨3時(shí)回家后發(fā)現(xiàn)沈如英已死在小房間的床上。第二天上午9時(shí)，死者沈如英的胞弟沈如偉向防城港區(qū)公安局報(bào)稱(chēng)：其姐沈如英在家中毒死亡，懷疑是姐夫蔣啟業(yè)投毒所為。為此，防城港區(qū)公安局以蔣啟業(yè)涉嫌投毒殺人為由，于1988年4月5日對(duì)蔣啟業(yè)進(jìn)行收容審查，1988年7月6日提請(qǐng)批捕。原防城各族自治縣人民檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，于1989年1月20日決定不予批捕。但防城港區(qū)公安局于1989年8月2目申請(qǐng)檢察院復(fù)議，防城各族自治縣人民檢察院才于1989年8月12日批準(zhǔn)對(duì)蔣啟業(yè)進(jìn)行逮捕。1989年9月19日防城港區(qū)公安局報(bào)檢察院審查

一、對(duì)于錯(cuò)誤羈押國(guó)家賠償嗎如果被錯(cuò)誤拘留或者逮捕，可以要求國(guó)家賠償，而且這種賠償是刑事司法賠償。根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》第15條規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：①?zèng)]有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；②對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；③依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；④刑訊.逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；⑤違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據(jù)本條規(guī)定，我國(guó)刑事賠償范圍中侵犯人身權(quán)的賠償限于侵犯公民人身自由權(quán)和生命健康權(quán)。二、錯(cuò)誤逮捕的情形有哪些錯(cuò)誤逮捕的表現(xiàn)形式多種多樣，包括不應(yīng)當(dāng)逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等；國(guó)家賠償法上的逮捕是指沒(méi)有犯罪事實(shí)而食施的逮捕，兩者之間存在著一定的差距。司法機(jī)關(guān)食施逮捕時(shí)

國(guó)家賠償法中所稱(chēng)錯(cuò)誤逮捕，是指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人的錯(cuò)誤逮捕。因?yàn)榇妒桥c嚴(yán)重的刑事犯罪分子作斗爭(zhēng)的有力手段，因此實(shí)施逮捕必須以犯罪事實(shí)存在為根本前提。如果事實(shí)上根本不存在犯罪事實(shí)而對(duì)被告人施以逮捕，那么，這種逮捕顯然是錯(cuò)誤的，國(guó)家理應(yīng)予以賠償。當(dāng)然，國(guó)家承擔(dān)因錯(cuò)誤逮捕引起的賠償責(zé)任是有條件的。根據(jù)本法規(guī)定，構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕的國(guó)家賠償責(zé)任，必須同時(shí)具備以下4個(gè)條件：1.檢察機(jī)關(guān)或人民法院作出了錯(cuò)誤的逮捕決定。這一般是因?yàn)闆Q定機(jī)關(guān)的疏忽、不負(fù)責(zé)任或者案件的復(fù)雜性導(dǎo)致的；2.被逮捕的人無(wú)罪，這是形成錯(cuò)誤逮捕的本質(zhì)要素。對(duì)確已構(gòu)成犯罪、其主要犯罪事實(shí)業(yè)已查清的犯罪嫌疑人實(shí)行逮捕，符合《刑事訴訟法》的要求，不存在錯(cuò)誤逮捕問(wèn)題；3.被逮捕的人有被實(shí)際羈押的事實(shí)，如果檢察機(jī)關(guān)或者人民法院雖然已作出了逮捕的決定，但是，在執(zhí)行逮捕前發(fā)現(xiàn)決定錯(cuò)誤而及時(shí)予以糾正，并未對(duì)決定逮捕的人施以逮捕和實(shí)際羈押的，國(guó)家則不擔(dān)負(fù)

一、錯(cuò)誤逮捕國(guó)家賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)在刑事訴訟中行使偵查權(quán)的機(jī)關(guān)有公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)以及檢察機(jī)關(guān)，上述機(jī)關(guān)在偵查犯罪的過(guò)程中都有權(quán)作出拘留決定。因此，上述任何一個(gè)機(jī)關(guān)只要在刑事訴訟過(guò)程中作出錯(cuò)誤的拘留決定侵害受害人合法權(quán)益，就成為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。所謂沒(méi)有犯罪事實(shí)或沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑是指沒(méi)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)或者證明有犯罪重大嫌疑，包括雖有一定證據(jù)但不足以證明有犯罪事實(shí)或者犯罪重大嫌疑的情形。此外，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于其自行偵查的案件，在偵查過(guò)程中不作出拘留決定，而是請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)以行政強(qiáng)制措施限制受害人人身自由的，該公安機(jī)關(guān)不是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，其應(yīng)檢察機(jī)關(guān)的請(qǐng)求采取的行政強(qiáng)制措施應(yīng)被視為檢察機(jī)關(guān)作出的錯(cuò)誤拘留決定，檢察機(jī)關(guān)是正確的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二、申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)钠谙?一)申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起

一、錯(cuò)誤逮捕國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的最高人民檢察院刑事申訴檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)315.94元。據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國(guó)家賠償法第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。”根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。二、對(duì)錯(cuò)誤逮捕進(jìn)行國(guó)家賠償?shù)臈l件是什么國(guó)家賠償法中所稱(chēng)錯(cuò)誤逮捕，是指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人的錯(cuò)誤逮捕。因?yàn)榇妒桥c嚴(yán)重的刑事犯罪分子作斗爭(zhēng)的有力手段，因此實(shí)施逮捕必須以犯罪事實(shí)

公安機(jī)關(guān)錯(cuò)誤拘留，后又被檢察機(jī)關(guān)錯(cuò)誤批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟時(shí)一并提出。行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。一、申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)姆秶暾?qǐng)國(guó)家賠償?shù)姆秶菄?guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有《國(guó)家賠償法》規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照相關(guān)規(guī)定取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。受行政機(jī)關(guān)委托的組

四川樂(lè)山市中級(jí)人民法院審理了原峨眉山市公安局干部郭恩喜請(qǐng)求峨眉山市檢察院因錯(cuò)誤逮捕造成的損失進(jìn)行賠償?shù)膰?guó)家賠償案。經(jīng)該院賠償委員會(huì)審理，郭恩喜的賠償請(qǐng)求得到了支持。賠償請(qǐng)求人郭恩喜原系峨眉山市公安局干部，曾任該市保安服務(wù)公司經(jīng)理和該市四通鋼廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)。1993年11月，樂(lè)山市五通橋區(qū)唐某等人到四通鋼廠(chǎng)聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)鋼材，四通鋼廠(chǎng)從該市鍛壓廠(chǎng)賒得鋼材33.26噸銷(xiāo)與五通橋建筑建材工業(yè)公司批發(fā)部。事后，鍛壓廠(chǎng)催四通鋼廠(chǎng)結(jié)付貨款，四通鋼廠(chǎng)在不能及時(shí)收回貨款的情況下，以四通鋼廠(chǎng)作擔(dān)保，以峨眉山市保安公司名義分別于1993年12月8日和1994年1月24日兩次向該市工商聯(lián)峨眉城市信用社貸款10萬(wàn)元償付鍛壓廠(chǎng)貨款。1996年6月29日，峨眉山市檢察院以郭恩喜構(gòu)成挪用公款罪為由決定對(duì)郭立案?jìng)刹椋?月5日將郭逮捕。1997年1月13日，以郭挪用公款歸還個(gè)人營(yíng)利活動(dòng)所欠貨款108434元且拒不歸還，數(shù)額巨大構(gòu)成貪污罪

一、逮捕必須具備什么條件逮捕是一定時(shí)間內(nèi)剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由并解送到一定場(chǎng)所予以羈押的一種強(qiáng)制措施。根據(jù)《刑事訴訟法》第61條的規(guī)定，逮捕必須同時(shí)具備以下3個(gè)條件：(一)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí);(二)可能判處徒刑以上的刑罰;(三)有逮捕必要。也就是說(shuō)，不逮捕或者采取其他較緩和的強(qiáng)制措施，如取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住等方法，不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，因而有逮捕必要。在偵查、起訴階段，人民檢察院有權(quán)依法決定或批準(zhǔn)逮捕;在審判階段，人民法院有權(quán)依法決定逮捕。逮捕的執(zhí)行權(quán)由公安機(jī)關(guān)行使。《刑事訴訟法》第71條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)逮捕人的時(shí)候，必須出示逮捕證。逮捕后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把逮捕的原因和羈押的處所，在24小時(shí)以?xún)?nèi)通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位?！缎淌略V訟法》第72條規(guī)定，公檢法機(jī)關(guān)對(duì)逮捕的人都必須在逮捕后的24小時(shí)以?xún)?nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給

一、被錯(cuò)誤逮捕怎么辦，可以索要賠償嗎被公安機(jī)關(guān)錯(cuò)誤進(jìn)行逮捕的后，公民是有權(quán)向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行索要賠償有關(guān)賠償金的權(quán)利。二、相關(guān)法律規(guī)定根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十七條規(guī)定，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。最高人民法院《刑事賠償和非刑事司法賠償案件案由的暫行規(guī)定（試行）》規(guī)定，錯(cuò)誤刑事拘留賠償是指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的國(guó)家賠償。國(guó)家賠償法第十七條第一項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)

人民檢察院對(duì)于請(qǐng)求賠償?shù)倪`法侵權(quán)情形，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)，未經(jīng)確認(rèn)有違法侵權(quán)情形的賠償申請(qǐng)不應(yīng)進(jìn)入賠償程序。本規(guī)定所稱(chēng)確認(rèn)，是指依法認(rèn)定賠償請(qǐng)求人提出的賠償請(qǐng)求是否屬于國(guó)家賠償法第十五條第(一)、(二)、(四)、(五)項(xiàng)、第十六條第(一)項(xiàng)規(guī)定情形的程序。對(duì)檢察院院偵查部門(mén)移送審查逮捕的犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定不予逮捕的，審查逮捕部門(mén)應(yīng)當(dāng)將不予逮捕的決定連同案件材料送交偵查部門(mén)。偵查部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)的決定，確定是否繼續(xù)偵查、是否需要采取其他強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人已被拘留的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立即釋放。被申請(qǐng)確認(rèn)的案件在原審判、執(zhí)行過(guò)程中，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)違法：(一)、人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)或者事實(shí)不清、證據(jù)不足，釋放后，未依法撤銷(xiāo)逮捕決定的；(二)、查封、扣押、凍結(jié)、追繳與刑事案件無(wú)關(guān)的合法財(cái)產(chǎn)，并造成損害的；(三)、違反法律規(guī)定對(duì)沒(méi)有實(shí)施

賠償請(qǐng)求人：黃某嘉，男，47歲，浙江省平湖市人，浙江省平湖市教委干部。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：浙江省平湖市人民檢察院。復(fù)議機(jī)關(guān)：浙江省嘉興市人民檢察院。1998年10月7日，平湖市人民檢察院根據(jù)舉報(bào)，派人將賠償請(qǐng)求人黃某嘉帶到該院反貪局進(jìn)行調(diào)查。10月9日，以黃某嘉在擔(dān)任平湖中學(xué)辦公室主任、校辦企業(yè)負(fù)責(zé)人期間涉嫌貪污為由，將黃某嘉拘留。10月23日，以涉嫌貪污為由將黃某嘉逮捕。1999年4月29日，平湖市人民檢察院決定，對(duì)黃某嘉取保候?qū)?，解除羈押。同年9月29日，平湖市人民檢察院以主要證人去向不明、使案件難以審結(jié)為由，作出了撤銷(xiāo)黃某嘉涉嫌貪污案的決定。自1998年10月7日至1999年4月29日，黃某嘉共被剝奪人身自由204天。2000年5月22日，賠償請(qǐng)求人黃某嘉以平湖市人民檢察院錯(cuò)誤逮捕為由，向該院提出賠償申請(qǐng)。同年6月22日，平湖市人民檢察院作出刑事確認(rèn)書(shū)，對(duì)賠償請(qǐng)求不予確認(rèn)。同年6月26日，

根據(jù)本法規(guī)定，構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕的國(guó)家賠償責(zé)任，必須同時(shí)具備以下4個(gè)條件：1.檢察機(jī)關(guān)或人民法院作出了錯(cuò)誤的逮捕決定。這一般是因?yàn)闆Q定機(jī)關(guān)的疏忽、不負(fù)責(zé)任或者案件的復(fù)雜性導(dǎo)致的;2.被逮捕的人無(wú)罪，這是形成錯(cuò)誤逮捕的本質(zhì)要素。對(duì)確已構(gòu)成犯罪、其主要犯罪事實(shí)業(yè)已查清的犯罪嫌疑人實(shí)行逮捕，符合要求，不存在錯(cuò)誤逮捕問(wèn)題;3.被逮捕的人有被實(shí)際羈押的事實(shí)，如果檢察機(jī)關(guān)或者人民法院雖然已作出了逮捕的決定，但是，在執(zhí)行逮捕前發(fā)現(xiàn)決定錯(cuò)誤而及時(shí)予以糾正，并未對(duì)決定逮捕的人施以逮捕和實(shí)際羈押的，國(guó)家則不擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任;4.錯(cuò)誤的逮捕決定與無(wú)罪羈押之間有因果關(guān)系。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)錯(cuò)誤逮捕的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)基于以下司法行為而作出：一是公安機(jī)關(guān)因發(fā)現(xiàn)被羈押的人無(wú)罪而作出撤銷(xiāo)案件的決定;二是檢察機(jī)關(guān)因發(fā)現(xiàn)被羈押的人無(wú)罪而作出不起訴或者撤銷(xiāo)案件決定;三是人民法院在第一審程序、第二審程序或者審判監(jiān)督程序中所作的生效判決

錯(cuò)誤逮捕的國(guó)家賠償責(zé)任需滿(mǎn)足四個(gè)條件，包括錯(cuò)誤逮捕決定、被告人無(wú)罪、實(shí)際羈押事實(shí)和未及時(shí)糾正錯(cuò)誤。如檢察機(jī)關(guān)或法院未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并糾正，則國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。 錯(cuò)誤逮捕是指在檢察機(jī)關(guān)或人民法院對(duì)被告人作出逮捕決定時(shí)，實(shí)際上并沒(méi)有犯罪事實(shí)存在的情況。在這種情況下，如果被告人最終被證明無(wú)罪，則構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》規(guī)定，錯(cuò)誤逮捕的國(guó)家賠償責(zé)任必須同時(shí)具備以下四個(gè)條件：1．檢察機(jī)關(guān)或人民法院作出了錯(cuò)誤的逮捕決定；2．被逮捕的人無(wú)罪；3．被逮捕的人有被實(shí)際羈押的事實(shí)；4．檢察機(jī)關(guān)或人民法院雖然已作出了逮捕的決定，但在執(zhí)行逮捕前發(fā)現(xiàn)決定錯(cuò)誤而及時(shí)予以糾正，并未對(duì)決定逮捕的人施以逮捕和實(shí)際羈押的，國(guó)家則不擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任。因此，如果檢察機(jī)關(guān)或人民法院在逮捕過(guò)程中未能發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并糾正，則國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。 錯(cuò)誤逮捕確認(rèn)書(shū)的法律要求與示例解析 錯(cuò)誤逮捕確認(rèn)書(shū)的法律要求與示例解析是指對(duì)于錯(cuò)誤