國(guó)務(wù)院發(fā)布并于2001年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》),是新《會(huì)計(jì)法》的配套法規(guī),它的發(fā)布實(shí)施是我國(guó)會(huì)計(jì)制度深化改革的重要標(biāo)志。《條例》對(duì)構(gòu)成會(huì)計(jì)報(bào)表的六大會(huì)計(jì)要素作出重新規(guī)定,為提高會(huì)計(jì)報(bào)表信息質(zhì)量,深化會(huì)計(jì)改革提供了法律依據(jù)。認(rèn)真學(xué)習(xí)《條例》,對(duì)六大會(huì)計(jì)要素進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)和正確理解,是貫徹執(zhí)行新《會(huì)計(jì)法》和《條例》的基本前提和重要基礎(chǔ),也是會(huì)計(jì)工作者當(dāng)前迫切需要解決的重要課題。本文僅就資產(chǎn)負(fù)債表會(huì)計(jì)要素(《條例》第二章第九條各款)的理解提出自己新的認(rèn)識(shí)和看法。
一、資產(chǎn)
《條例》對(duì)資產(chǎn)給出的定義是:“資產(chǎn),是指過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源,該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。”
《條例》的這一定義,比照1993年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《準(zhǔn)則》)中對(duì)資產(chǎn)的定義“資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的能以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源,包括各種財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利”,兩者有很大不同。其差別主要表現(xiàn)在:《條例》中強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)是由“過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成”的資源,以及強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)“預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益”,而《準(zhǔn)則》均無(wú)此限定?!稖?zhǔn)則》中強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)是“能以貨幣計(jì)量”的經(jīng)濟(jì)資源,以及指明資產(chǎn)“包括各種財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利”,而《條例》則無(wú)此說(shuō)明。
從上述差別入手,可以幫助我們加深對(duì)資產(chǎn)本質(zhì)特征的理解,提高對(duì)資產(chǎn)概念的認(rèn)識(shí)。
(一)資產(chǎn)是由過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成的資源。資產(chǎn)是由過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源,它不是由現(xiàn)在正在進(jìn)行而沒(méi)有完成的,或未來(lái)將進(jìn)行的交易、事項(xiàng)形成的企業(yè)資源。例如,企業(yè)已與某公司簽署了購(gòu)入某原料的購(gòu)銷(xiāo)合同,這一業(yè)務(wù)屬于正在進(jìn)行。但還沒(méi)有形成企業(yè)擁有該資源的結(jié)果;再如,企業(yè)的一項(xiàng)未決訴訟雖已有勝訴把握,屆時(shí)可得到百萬(wàn)元的賠償,但這也不是資產(chǎn),只能是或有資產(chǎn)。因此均不能列入資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)項(xiàng)下。
(二)資產(chǎn)是預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。資產(chǎn)是資源的一部分,但資源不等于資產(chǎn),只有預(yù)期能夠給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源才是資產(chǎn),這是資產(chǎn)內(nèi)在的本質(zhì)特征。企業(yè)擁有或控制資產(chǎn)的目的是取得資產(chǎn)的效能,這一效能將會(huì)給企業(yè)帶來(lái)凈現(xiàn)金流入。不具備這一特征的不應(yīng)屬于資產(chǎn)。例如,某企業(yè)因盲目引進(jìn),使進(jìn)口的自動(dòng)生產(chǎn)線(xiàn)中的后道工序的設(shè)備無(wú)法使用,價(jià)值60萬(wàn)元,閑置了近十年,而在這十年的會(huì)計(jì)報(bào)表中都將其按未提折舊的價(jià)值列入固定資產(chǎn)項(xiàng)下。顯然,這種列示沒(méi)有客觀(guān)反映企業(yè)資產(chǎn)的情況,虛增了資產(chǎn),少列了費(fèi)用,影響了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。因而,在新頒的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中,對(duì)于長(zhǎng)期閑置不用,且已無(wú)轉(zhuǎn)讓價(jià)值的固定資產(chǎn)應(yīng)全額計(jì)提減值準(zhǔn)備,就是基于這一概念。
(三)以貨幣計(jì)量并不是資產(chǎn)獨(dú)有的特征。我們知道,會(huì)計(jì)信息與其他信息最大的區(qū)別之一就是其計(jì)量手段主要是貨幣計(jì)量,這是包括資產(chǎn)在內(nèi)的六大會(huì)計(jì)要素計(jì)量的共同特征。也就是說(shuō),只要是會(huì)計(jì)核算的對(duì)象,就一定以貨幣為主要計(jì)量單位。因此不必在資產(chǎn)定義中特指。更何況,“貨幣計(jì)量”本就是會(huì)計(jì)的一項(xiàng)基本假設(shè),沒(méi)有再在要素定義中重復(fù)的必要。
(四)資產(chǎn)的表現(xiàn)形式要比財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利更為廣泛。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資產(chǎn)的表現(xiàn)形式不僅局限于以上三種形式,而是更為多樣和復(fù)雜,對(duì)資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量也會(huì)更加復(fù)雜。例如,企業(yè)為引進(jìn)人才所作的未來(lái)物質(zhì)上的承諾,決不能簡(jiǎn)單理解為無(wú)償贈(zèng)予的行為。因?yàn)槿肆Y源能夠給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)人力資源的投資理應(yīng)屬于資本性投資行為,即對(duì)人力資源的投資應(yīng)作為資產(chǎn)予以確認(rèn)和計(jì)量。再如,新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中已把專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)等均列為可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn),也就是說(shuō)它可以為企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益??梢?jiàn),《條例》未對(duì)資產(chǎn)形式作出限定,可為今后資產(chǎn)內(nèi)涵的發(fā)展留有空間。
(五)資產(chǎn)類(lèi)型的重新劃分是資產(chǎn)新定義的具體體現(xiàn)。《條例》中在資產(chǎn)定義之后,將資產(chǎn)負(fù)債表上資產(chǎn)項(xiàng)劃分為:流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他資產(chǎn)五項(xiàng)。與以前的資產(chǎn)項(xiàng)相比較,少了遞延資產(chǎn)。是不是遞延資產(chǎn)被歸集到其他資產(chǎn)之中呢?筆者的理解是:按照遞延資產(chǎn)的原定義,“指不能全部計(jì)入當(dāng)期損益,應(yīng)當(dāng)在以后年度內(nèi)分期攤銷(xiāo)的各項(xiàng)費(fèi)用”。結(jié)合資產(chǎn)的新定義,我們不難理解,遞延資產(chǎn)其實(shí)是一次性支出的費(fèi)用,它不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益,它是已經(jīng)耗費(fèi)并需在今后若干期間平均分?jǐn)偟馁M(fèi)用。按新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,可并入“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目處理?!稐l例》對(duì)資產(chǎn)的重新分類(lèi)是資產(chǎn)定義的具體體現(xiàn),適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將促進(jìn)會(huì)計(jì)報(bào)表信息質(zhì)量的提高。
二、負(fù)債
《條例》對(duì)負(fù)債給出的定義是:“負(fù)債,是指過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù),履行該義務(wù)預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企出?!薄稖?zhǔn)則》的定義為:“負(fù)債是企業(yè)所承擔(dān)的能以貨幣計(jì)量、需以資產(chǎn)或勞務(wù)償付的債務(wù)?!?/p>
兩定義的差別主要表現(xiàn)在:《條例》中強(qiáng)調(diào)負(fù)債是“指過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)”,以及“履行該義務(wù)預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)”;而《準(zhǔn)則》均無(wú)此規(guī)定。《準(zhǔn)則》中強(qiáng)調(diào)“能以貨幣計(jì)量”,以及指明“需以資產(chǎn)或勞務(wù)償付的債務(wù)”;而《條例》則無(wú)此說(shuō)明。
根據(jù)以上兩定義的差別,我們可加深對(duì)負(fù)債本質(zhì)的認(rèn)識(shí)和理解。
(一)負(fù)債是過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。負(fù)債應(yīng)是由過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成的當(dāng)前實(shí)實(shí)在在存在的義務(wù)。它既不是過(guò)去發(fā)生過(guò)的而現(xiàn)在已不再存在的義務(wù),也不是未來(lái)可能發(fā)生的義務(wù)。如,未決訴訟中若因敗訴而可能承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償義務(wù),只是一種或有負(fù)債而已。
(二)只有預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的義務(wù)才是負(fù)債。負(fù)債是現(xiàn)時(shí)義務(wù),但現(xiàn)時(shí)義務(wù)不都是負(fù)債。只有現(xiàn)時(shí)義務(wù)預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出的,才是負(fù)債。例如,企業(yè)簽署的購(gòu)銷(xiāo)合同中規(guī)定了雙方的責(zé)任義務(wù)條款,但這些義務(wù)在履行前因未形成交易而沒(méi)有計(jì)量且并未導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的流出,所以不構(gòu)成負(fù)債。如果因企業(yè)沒(méi)有履行合同而給對(duì)方帶來(lái)?yè)p失,按照合同條款規(guī)定并經(jīng)司法裁定,則企業(yè)因違約責(zé)任帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)賠償義務(wù)才是負(fù)債,因?yàn)檫@一現(xiàn)時(shí)義務(wù)會(huì)使經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。
(三)“能以貨幣計(jì)量”是會(huì)計(jì)信息的共同特征,而非負(fù)債所獨(dú)有。因而如前所述,無(wú)需在定義中加以特指。
(四)負(fù)債多以資產(chǎn)或勞務(wù)償還,但償還方式不只是資產(chǎn)或勞務(wù)。在特殊情況下,企業(yè)負(fù)債可以用其他方式償還。例如,當(dāng)前的債轉(zhuǎn)股,是我國(guó)為幫助國(guó)企脫困,促進(jìn)國(guó)企改制實(shí)行的過(guò)渡性措施。對(duì)于負(fù)債企業(yè),是以改變債務(wù)為股權(quán)來(lái)償還負(fù)債的。這種方式比照一般償還方式而言,其經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)時(shí)流出雖然沒(méi)有,但因債權(quán)人已成為企業(yè)的股東,因而預(yù)期給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益流出也轉(zhuǎn)變?yōu)橹鹌诘姆旨t派息。因而《條例》不強(qiáng)調(diào)“需以資產(chǎn)或勞務(wù)償付”可有一定的靈活性。
-
分析資產(chǎn)負(fù)債表要素包括什么
191人看過(guò)
-
會(huì)計(jì)之資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法如何探討
293人看過(guò)
-
資產(chǎn)負(fù)債所有者權(quán)益是反映什么的會(huì)計(jì)要素
283人看過(guò)
-
債務(wù)資產(chǎn)破產(chǎn)會(huì)計(jì)要素論文
467人看過(guò)
-
什么是資產(chǎn)負(fù)債表,如何制作資產(chǎn)負(fù)債表
286人看過(guò)
-
資產(chǎn)負(fù)債表填列要點(diǎn)
431人看過(guò)
- 會(huì)計(jì)法知識(shí)
- 會(huì)計(jì)法律責(zé)任
- 會(huì)計(jì)基礎(chǔ)
- 會(huì)計(jì)電算化
- 會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試
- 會(huì)計(jì)要素
- 會(huì)計(jì)科目
- 復(fù)式記賬
- 會(huì)計(jì)憑證
- 會(huì)計(jì)核算
- 會(huì)計(jì)賬簿
- 財(cái)產(chǎn)清查
- 會(huì)計(jì)處理
- 會(huì)計(jì)記錄
- 會(huì)計(jì)監(jiān)督
- 會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)
- 會(huì)計(jì)人員
- 總會(huì)計(jì)師
- 會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人
- 會(huì)計(jì)主管
- 會(huì)計(jì)員
- 出納人員
- 企業(yè)會(huì)計(jì)
- 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)
- 管理會(huì)計(jì)
- 會(huì)計(jì)年度
會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象所作的基本分類(lèi),是會(huì)計(jì)核算對(duì)象的具體化,是用于反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的基本單位。 會(huì)計(jì)要素分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六大類(lèi)。這六種會(huì)計(jì)要素是會(huì)計(jì)反映和監(jiān)督的內(nèi)容。... 更多>
-
資產(chǎn)負(fù)債表-債務(wù)法云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-04資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法是從暫時(shí)性差異產(chǎn)生的本質(zhì)出發(fā),分析暫時(shí)性差異產(chǎn)生的原因及其對(duì)期末資產(chǎn)負(fù)債表的影響。 其特點(diǎn)是:當(dāng)稅率變動(dòng)或稅基變動(dòng)時(shí),必須按預(yù)期稅率對(duì)“遞延所得稅負(fù)債”和“遞延所得稅資產(chǎn)”賬戶(hù)余額進(jìn)行調(diào)整。 也就是說(shuō),首先確定資產(chǎn)負(fù)債表上期末遞延所得稅資產(chǎn)(負(fù)債),然后,倒擠出利潤(rùn)表項(xiàng)目當(dāng)期所得稅費(fèi)用。 利潤(rùn)可采用兩種方法,即資產(chǎn)負(fù)債表法和損益表法。兩者的方法不同,但結(jié)果應(yīng)當(dāng)一致。
-
資產(chǎn)負(fù)債表的本年累計(jì)數(shù)為什么是負(fù)數(shù)重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-24資產(chǎn)負(fù)債表”應(yīng)交稅費(fèi)“的本年累計(jì)數(shù)為負(fù)數(shù)的原因有3種: 1、企業(yè)為一般納稅人的,應(yīng)交稅費(fèi)的余額為負(fù)數(shù),是進(jìn)項(xiàng)稅多于銷(xiāo)項(xiàng)稅。留抵的稅額多。 2、企業(yè)多繳納了稅額,導(dǎo)致應(yīng)交稅費(fèi)的余額為負(fù)數(shù); 3、企業(yè)繳納了稅額,沒(méi)有計(jì)提,導(dǎo)致應(yīng)交稅費(fèi)的余額為負(fù)數(shù)。
-
-
計(jì)提工資后資產(chǎn)負(fù)債表不平怎么搞浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-23計(jì)提工資,還有那個(gè)其他應(yīng)付款是怎么產(chǎn)生的借、貸方肯定不平,或者合計(jì)數(shù)有漏項(xiàng)。
-
資產(chǎn)負(fù)債表中的應(yīng)交稅費(fèi)怎么計(jì)算的甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-30應(yīng)交稅費(fèi)下所有子科目的借貸合計(jì)數(shù)(即相抵?jǐn)?shù))。