久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

海南XX置業(yè)有限公司訴被上訴人何XX房屋買賣糾紛
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-23 09:23:10 57 人看過

2005年9月5日,上訴人與被上訴人簽訂了《商品房購(gòu)買合同》,購(gòu)買上訴人開發(fā)建設(shè)的位于海口市海甸五西路XX號(hào)XX花園D2幢12層D2-1202號(hào)房屋,簽訂合同當(dāng)日,被上訴人支付了全部購(gòu)房款377020元,同時(shí)上訴人向被上訴人出具了收到購(gòu)房款377020元的《往來憑證》。后上訴人以購(gòu)房款被它人詐騙走為由,拒不交房給被上訴人,遂雙方產(chǎn)生糾紛,訴至法院。一審法院認(rèn)同被上訴人(原審原告)代理人的觀點(diǎn),認(rèn)為上訴人(原審被告)已出具購(gòu)房款的《往來憑證》,足以證明被告海南XX置業(yè)有限公司已收到購(gòu)放款,應(yīng)當(dāng)按合同約定交房。上訴人不服上訴至??谑兄屑?jí)人民法院。

本案的焦點(diǎn)為:

一、上訴人出具的《往來憑證》是否具有合法性、有效性,能否充分證明上訴人已收到被上訴人的購(gòu)房款377020元的事實(shí)。

被上訴人代理人李武平律師當(dāng)庭發(fā)表了以下代理意見:

一、上訴人出具的《往來憑證》具有合法性、有效性,能充分證明上訴人已收到被上訴人的購(gòu)房款377020元的事實(shí)。

2005年9月5日,上訴人與被上訴人簽訂了《商品房購(gòu)買合同》,購(gòu)買上訴人開發(fā)建設(shè)的位于??谑泻5槲逦髀稾X號(hào)XX花園D2幢12層D2-1202號(hào)房屋,簽訂合同當(dāng)日,被上訴人支付了全部購(gòu)房款377020元,同時(shí)上訴人向被上訴人出具了收到購(gòu)房款377020元的《往來憑證》。該《往來憑證》具備了付款人、付款金額、收款人XXX公司的發(fā)票專用章等內(nèi)容,為合法有效的憑證,能充分證明被上訴人何XX已按合同約定向XXX公司付清了購(gòu)房款人民幣377020元的事實(shí)。因此,上訴人訴稱,其公司如收現(xiàn)金則蓋現(xiàn)金收訖章,而不是轉(zhuǎn)帳收訖章的主張,不足以否定被上訴人已支付房款的事實(shí)。

二、被上訴人何XX與XXX公司于2005年9月5日簽訂的《商品房買賣合同》是雙方真實(shí)意思表示,主體適格,內(nèi)容合法,屬于有效合同,雙方應(yīng)予以履行。

綜上所述,海南省海口市美蘭區(qū)人民法院(2006)美民一初字第931號(hào)民事判決書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,請(qǐng)求法庭判決駁回上訴,維持原判決;

[辦案心得]

本案是涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的案件。在經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪交叉案件中,一般思維應(yīng)當(dāng)是尋求公安機(jī)關(guān)的協(xié)助,幫助當(dāng)事人及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,與公安機(jī)關(guān)溝通,運(yùn)用先刑事后民事的原則,解決案件糾紛。在法院,經(jīng)審理確有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,法律規(guī)定,人民法院應(yīng)裁定中止經(jīng)濟(jì)糾紛案件的審理,將案件移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。在不影響經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵察或經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查終結(jié)后,在恢復(fù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件的審理。

李武平律師從最大限度保護(hù)當(dāng)事人利益的角度出發(fā),考慮到本案如以刑事案件打官司,即使抓到騙走購(gòu)房款的人,也會(huì)因?yàn)殄X被其揮霍完而無力返還對(duì)當(dāng)事人不利,而從打民事官司角度,讓法院根據(jù)《往來憑證》認(rèn)定何XX確已交付房款,海南XX公司應(yīng)當(dāng)交房,這樣對(duì)委托人是非常有利的。至于海南XX公司被詐騙一事為另外一法律關(guān)系,應(yīng)由海南XX公司自行解決。我認(rèn)為這一角度非常好和合法合理。在律師訴訟實(shí)務(wù)中,訴訟策略及技巧的運(yùn)用相當(dāng)重要,訴的選擇與訴的運(yùn)用是律師的基本技能。這需要在實(shí)踐中大量的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和虛心學(xué)習(xí),正如美國(guó)科學(xué)家培根的名言我們不應(yīng)該像螞蟻,單只收集;也不可像蜘蛛,只從自己肚中抽絲;而應(yīng)像蜜蜂,既采集,又整理,這樣才能釀出香甜的蜂蜜來。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 16:49
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)文章
  • 柳州市xx塑料機(jī)械部與南寧市xx塑料有限公司買賣合同糾紛
    2007年1月28日,委托人柳州市xx塑料機(jī)械部與南寧市xx塑料有限公司簽訂《購(gòu)銷合同》一份,雙方約定:南寧市xx塑料有限公司購(gòu)買2臺(tái)YJK1200-C型注塑機(jī);2007年2月7日,雙方又簽訂《購(gòu)銷合同》一份,合同約定:南寧市xx塑料有限公司購(gòu)買一臺(tái)YJ1800-C注塑機(jī),上述兩份合同均約定,南寧市xx塑料有限公司應(yīng)將貨款匯到委托人負(fù)責(zé)人曹xx的建行帳戶上。委托人在履行完交付義務(wù)后,南寧市xx塑料有限公司從2007年1月31日起至2007年5月31日止,分六次共匯入了194800元。尚有余款xx元未付。委托我們代為辦理。我們分析了整個(gè)案件認(rèn)為:《購(gòu)銷合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且合同內(nèi)容沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。委托人已向南寧市xx塑料有限公司提供注塑機(jī),南寧市xx塑料有限公司應(yīng)按約定向委托人支付貨款。南寧市xx塑料有限公司未能按時(shí)付款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任
    2023-04-23
    174人看過
  • 薛XX訴李XX房屋租賃合同糾紛案——民事起訴狀
    民事起訴狀(2006)環(huán)球經(jīng)律民函192號(hào)原告:薛XX,男,漢族,1966年1月29日出生,住址:廣州市XX路XX號(hào)地下,郵政編碼:510000,身份證號(hào)碼:440104XXXXX9191,手機(jī):13710XXXX33。委托代理人:廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所律師:王*魯、盧*光被告:李XX,男,漢族,1966年11月16日出生,住址:廣州市天河區(qū)銀河XX橋40號(hào)之一,郵政編碼:510510,身份證號(hào)碼:44010XXXXX16033,電話:8709XXXX,手機(jī):13902XXXX68。案由:房屋租賃合同糾紛訴訟請(qǐng)求:1、判決解除原告與被告簽訂的《房屋租賃合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》;2、判決被告返還原告房屋租賃押金人民幣104,704元;3、判決被告賠償原告裝修損失費(fèi)人民幣1,157,271元;4、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。事實(shí)與理由:原告(承租方)與被告(出租方)于2004年10月22日簽訂
    2023-04-29
    421人看過
  • 王XX等九人訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣房屋糾紛案的代理詞
    尊敬的審判長(zhǎng)、各位審判員:依照法律規(guī)定,本人接受本案被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托,擔(dān)任其一審階段的訴訟代理人,現(xiàn)根據(jù)案件事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定,發(fā)表如下代理意見,以供合議庭在合議時(shí)參考。一、關(guān)于當(dāng)事人之間的法律關(guān)系及案件的性質(zhì)諸位原告以房屋買賣糾紛為由起訴被告,啟動(dòng)了本案的訴訟程序。但是,通過先后兩次開庭審理,案件事實(shí)反映出的當(dāng)事人之間的法律關(guān)系,從現(xiàn)象上體現(xiàn)了兩個(gè)方面的性質(zhì)。一方面,就是原告王XX與被告簽訂的房屋買賣意向書反映出的房屋買賣法律關(guān)系;另一方面,則是建設(shè)項(xiàng)目選址意見書、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證確定諸位原告分別為建設(shè)單位以及國(guó)用(2003)字第471號(hào)國(guó)有土地使用證確定陳XX為土地使用者并由被告提供土地反映出的合作開發(fā)房地產(chǎn)的事實(shí)法律關(guān)系。如果按前者確定案件性質(zhì),那么由建設(shè)主管部門頒發(fā)的“二證一書”中所確定的建設(shè)單位系諸位原告又如何解釋?為什么雙方當(dāng)事人僅僅訂立房屋
    2023-06-12
    174人看過
  • xx訴xx廠勞動(dòng)合同糾紛案
    勞動(dòng)合同糾紛
    上海市奉賢區(qū)人民法院民事判決書(2010)奉民三(民)初字第72號(hào)原告唐xx,男,1973年10月9日生,漢族,住上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)新偉新村1號(hào)202室。委托代理人韋xx,xx律師事務(wù)所律師。被告xx廠,住所地上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)牛車涇村501號(hào)。法定代表人張xx,廠長(zhǎng)。委托代理人戴xx、徐xx,xx律師事務(wù)所律師。原告唐xx訴被告xx廠勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員xx獨(dú)任審判,于2010年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐xx訴稱,2008年2月26日至2009年7月8日期間,原告在被告處工作,但被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同,直至2009年7月1日,被告才與原告簽訂一份空白的書面合同。2009年7月8日,被告對(duì)原告稱因金融危機(jī),廠里業(yè)務(wù)不多,所以先讓原告回家等信息,廠里有業(yè)務(wù)后再通知原告上班。之后,被告一直未
    2023-06-05
    159人看過
  • XX有限公司訴深圳XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵權(quán)案
    廣東高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭維護(hù)廣東省深圳市中級(jí)人民法院民事裁定書(2007)深中法民三初字第29號(hào)原告XX有限公司(英文名:HOLMWOODLIMITED),地址:香港九龍廣東道海港城海洋中心十六樓。法定代表人梁XX。委托代理人王平,北京市地平線律師事務(wù)所深圳分所律師。委托代理人蘇敏,北京市地平線律師事務(wù)所深圳分所律師。被告深圳XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,地址:深圳市福田區(qū)福華一路98號(hào)XX大廈2103室。法定代表人李華。委托代理人胡長(zhǎng)江,廣東新東方律師事務(wù)所律師。委托代理人陳良,深圳市永杰專利商標(biāo)事務(wù)所人。本院在審理原告XX有限公司訴被告深圳XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案期間,原告于2007年11月15日以已與被告達(dá)成庭外和解為由,向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告深圳XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴。本院認(rèn)為,原告的撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定,且不損害國(guó)家、集體和他人利益,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百
    2023-06-08
    351人看過
  • 周元福、閻生訴上海潤(rùn)杰置業(yè)有限公司房屋買賣糾紛案
    上訴人周元福、閻生因與上海潤(rùn)杰置業(yè)有限公司房屋買賣一案,不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2000)浦民初字第5412號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人周元福、委托代理人黃昏,被上訴人的委托代理人陳健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)原審法院經(jīng)審理查明,1999年1月1日,周元福、閻生與上海潤(rùn)杰置業(yè)有限公司簽訂《上海市內(nèi)銷商品房預(yù)售合同》,約定:周元福、閻生向上海潤(rùn)杰置業(yè)有限公司購(gòu)買上南路3881弄《上南玲瓏苑》6號(hào)401室商品房一套,總房?jī)r(jià)人民幣201,000元,交房日期為1999年7月31日,交房條件為房屋必須經(jīng)本市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)核驗(yàn)合格;辦理了房地產(chǎn)初始登記手續(xù),取得新建商品房房地產(chǎn)權(quán)證;出具《新建住宅使用說明書》。如上海潤(rùn)杰置業(yè)有限公司未按合同約定的期限交付房屋,周元福、閻生有權(quán)按已支付的房?jī)r(jià)款向上海潤(rùn)杰置業(yè)有限公司追索逾期利息,逾期利息
    2023-04-23
    96人看過
  • XX集團(tuán)工程機(jī)械有限公司訴成都XX工貿(mào)有限公司等銷售合同糾紛案
    (最高人民法院審判委員會(huì)2013年1月31日批準(zhǔn))民事**公司人格混亂連帶責(zé)任判決要點(diǎn)。**公司人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等各方面交叉或混淆,導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分,喪失獨(dú)立人格,構(gòu)成人格混淆。2。**公司人格混亂,債權(quán)人利益受到嚴(yán)重?fù)p害的,**公司對(duì)外債承擔(dān)連帶責(zé)任。原告XX集團(tuán)工程機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱XX機(jī)械公司)訴成都XX工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱XX工貿(mào)公司)拖欠貨款成都XX工程機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱XX機(jī)械公司)。,四川XX建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱XX公司)和XX工貿(mào)公司具有相同的法人資格,王某、XX工貿(mào)公司股東等三家公司的實(shí)際控制人的個(gè)人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混在一起,應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。請(qǐng)示:XX工貿(mào)公司支付所欠10916405.71元及利息;XX機(jī)械公司、XX公司、王某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告XX工貿(mào)公司、XX機(jī)械公司和XX公司辯稱,三家公司雖有關(guān)聯(lián),但并不混淆,XX機(jī)械公司和
    2023-05-07
    487人看過
  • XX建筑工程有限公司訴勞某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛上訴案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(2003)佛中法民一終字第869號(hào)上訴人(原審原告)順德市廣鴻宏宇建筑工程有限公司,住所地順德市大良區(qū)廣宏新村二街二巷12號(hào)。法定代表人李廣田,該司總經(jīng)理。委托代理人王國(guó)林,男,1968年8月20日出生,漢族,住四川省西充縣鳴龍鎮(zhèn)響水潭村6組。委托代理人陶楚偉,男,1973年8月13日出生,漢族,住湖南省新化縣上梅鎮(zhèn)南正街1號(hào)。被上訴人(原審被告)勞少松,男,1967年6月19日出生,漢族,住廣西平樂縣源頭鎮(zhèn)玄武村委玄武山村。委托代理人涂雄飛,廣東德邦律師事務(wù)所律師。委托代理人林曉,男,1979年3月14日出生,漢族,住廣東省陽春市縣前路11號(hào)。上訴人順德市廣鴻宏宇建筑工程有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服廣東省順德市人民法院(2002)順法民初字第2613號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2003年3月21日立案受理后,依法組成合議庭,于2003年4月2
    2023-06-07
    113人看過
  • 陸XX與歐XX夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛上訴案
    上訴人(原審原告)陸XX,女。被上訴人(原審被告)歐XX,男。上訴人陸XX因與被上訴人歐XX夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,不服XX區(qū)人民法院X第XX號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:原告陸XX和被告歐XX于1992年5月12日結(jié)婚,于1994年10月4日生育女兒歐XX,于2004年10月25日在民政機(jī)關(guān)登記離婚,原、被告離婚時(shí),簽訂了一份書面協(xié)議,其中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定如下:1、XX路房屋由被告歐XX名下轉(zhuǎn)移到女兒歐XX名下,在女兒未成年前不能處分;2、被告XX堅(jiān)在離婚后兩年內(nèi)給付原告陸XX10萬元。3、雙方?jīng)]有共同債務(wù)。在離婚協(xié)議中,雙方未明確記載有哪些夫妻共同財(cái)產(chǎn),但原、被告離婚后,各自在事實(shí)上占有一定的夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中原告陸XX占有:XX路車庫(kù)一間,車號(hào)為XE/4B903的摩托車一輛,XX路房屋內(nèi)的空調(diào)、音響、彩電、手提電腦、冰
    2023-04-29
    64人看過
  • xx投資公司訴加拿大xx(國(guó)際)投資公司等股權(quán)糾紛案
    最高人民法院民事裁定書(2002)民四終字第14號(hào)上訴人(原審被告):xx(國(guó)際)投資與管理有限公司(CREENVALLEY(INTERNATIONAL)INVESTMENTMANAGEMENTLTD.)。住所地,加拿大安大略省威洛戴爾威洛海茲街3號(hào)(#3WILLOWHEIGHTSCOURTWILLOWDALE,ONTARIO,CANADA)。法定代表人:郝*,該公司董事長(zhǎng)。被上訴人(原審原告):xx投資有限公司。住所地,中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)皇后大道中359—361號(hào)南島商業(yè)大廈1703室。法定代表人:黃*,該公司董事長(zhǎng)。原審被告:上海鑫達(dá)實(shí)業(yè)總公司。住所地,中華人民共和國(guó)上海市哈密路431號(hào)。法定代表人:汪*,該公司董事長(zhǎng)。原審被告:郝*,男,1949年7月4日出生,住中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)山頂種植道15號(hào)1樓6號(hào)。上訴人xx(國(guó)際)投資與管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱加拿大xx公
    2023-06-09
    445人看過
  • 廣東xx大廈實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)糾紛案
    廣東xx大廈實(shí)業(yè)有限公司(下稱大廈公司)股權(quán)糾紛案是廣東國(guó)投破產(chǎn)案中權(quán)屬之爭(zhēng)的第一大案,備受國(guó)內(nèi)外債權(quán)人和社會(huì)各界廣泛關(guān)注。廣東xx大廈(即63層)曾經(jīng)是廣州市的地標(biāo)性建筑,也是廣東國(guó)投的標(biāo)志性建筑。廣東xx大廈實(shí)業(yè)公司原有的工商登記記載,廣東xx大廈實(shí)業(yè)公司的股權(quán)卻登記在廣東省信托房產(chǎn)開發(fā)公司(下稱房產(chǎn)公司)和廣信實(shí)業(yè)有限公司(清盤中)(下稱廣信實(shí)業(yè))的名下,大廈公司是合作經(jīng)營(yíng)(港資)企業(yè),投資中方為房產(chǎn)公司,投資外方為廣信實(shí)業(yè);主管部門為廣東國(guó)投。如果僅憑工商登記,無法正確判斷廣東xx大廈實(shí)業(yè)公司的股權(quán)真正歸誰所有。廣東高院經(jīng)過審理查明,房產(chǎn)公司沒有出資,廣信實(shí)業(yè)的出資實(shí)際上也來源于廣東國(guó)投。為了使大廈公司享受中外合作企業(yè)的政策優(yōu)惠,廣東國(guó)投決定成立大廈公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理廣東xx大廈,并安排其全資子公司房產(chǎn)公司和在香港注冊(cè)成立的廣信實(shí)業(yè)作為大廈公司的中外方股東。由于房產(chǎn)公司和廣信實(shí)業(yè)均沒
    2023-06-06
    292人看過
  • 平度市xx鑄造有限公司與xx中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛
    上訴人平度市天工鑄造有限公司(以下簡(jiǎn)稱平度天工)因與被上訴人矯恒渭中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛一案,不服山東省青島市中級(jí)人民法院(2003)青民四初字第408號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:平度天工向原審法院提起訴訟稱,平度天工是青島天工機(jī)械有限公司的合資一方,合資企業(yè)的另一方是矯恒渭,矯恒渭的違約行為已經(jīng)致使合資合同無法履行,請(qǐng)求法院:1、確認(rèn)合資合同有效;2、終止合營(yíng)合同,解散合營(yíng)企業(yè);3、追究矯恒渭的違約責(zé)任。矯恒渭答辯并反訴稱,自2000年4月20日起,青島天工機(jī)械有限公司已經(jīng)成為獨(dú)資企業(yè),原合資中方青島第四鑄造機(jī)械廠的投資款已經(jīng)付清;矯恒渭與平度天工沒有任何形式的合資;平度天工及其工作人員的行為涉嫌刑事犯罪,本案應(yīng)移送公安部門立案查處;本案應(yīng)以行政訴訟的結(jié)果為依據(jù),應(yīng)依法中止審理。反訴請(qǐng)求:確認(rèn)平度天工、孫學(xué)忠、矯澤本等偽
    2023-06-06
    181人看過
  • 杭州XX房產(chǎn)公司與XX建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛
    2004年8月23日,原告XX建設(shè)集團(tuán)股份有限公司向杭州市XX人民法院訴稱:2000年9月,原告經(jīng)投標(biāo)、中標(biāo)后于同年10月與被告簽訂了建設(shè)工程合同及補(bǔ)充協(xié)議各一份。約定:由原告承建被告開發(fā)的某房產(chǎn)項(xiàng)目小高層A樓的打樁、圍護(hù)、土建、水電安裝工程。工程款不作一次性包死,暫按1350/平方米,暫定為2645萬元。2001年9月,又簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議,約定將C樓也交由原告承建,工程面積為520平方米,總造價(jià)暫定為80萬元。以上工程于2006年10月16日通過驗(yàn)收,被告也于2002年12月31日之前支付了工程款19946266元。2003年3月17日,被告向原告提交了工程結(jié)算資料,送審價(jià)為28725673元。被告于2003年6月15日出具了收到結(jié)算資料的收條,隨后支付了工程款30萬元。2003年底,原告聲稱迫于經(jīng)營(yíng)資金短缺和民工催討工資,不得已向法院提起訴訟,隨后被告又向其支付了工程款400萬元,原告
    2023-06-09
    436人看過
  • 上海xx科技公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
    公司,股份,有限,科技,股權(quán),轉(zhuǎn)讓隨著中國(guó)的金融貿(mào)易進(jìn)一步繁榮以及現(xiàn)行法律對(duì)公司治理的法律管制進(jìn)一步的減弱,公司之間的股權(quán)投資變得愈加升溫,加上2006年《公司法》的誕生,對(duì)公司間投資接近徹底放開的法律局面,不得不使越來越多的公司卷入了這一場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)云之中,隨之而來的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛也變得屢見不鮮。下面,我想從我代理的一個(gè)典型的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案談起,深入分析一下我國(guó)法律對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定和立法態(tài)度?!竞?jiǎn)要案情】原告:某浙江集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱浙江集團(tuán))被告:某上??萍脊煞萦邢薰?以下簡(jiǎn)稱上海科技股份有限公司)2006年3月,浙江集團(tuán)與上海科技股份有限公司簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份,約定:上??萍脊煞萦邢薰鞠蛘憬瘓F(tuán)轉(zhuǎn)讓其持有的北京某股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱目標(biāo)公司)法人股一千萬股,每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣5.1元。上??萍脊煞萦邢薰境兄Z其股權(quán)轉(zhuǎn)讓是真實(shí)的、完整的、準(zhǔn)確的,否則由上海科技股份
    2023-06-09
    378人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    經(jīng)濟(jì)犯罪,是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域,為謀取不法利益,違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī),直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng),依照我國(guó)刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。... 更多>

    #經(jīng)濟(jì)犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 房屋買賣糾紛追加公積XX第三人訴訟
      福建在線咨詢 2022-10-06
      不以贏利為目的的事業(yè)單位。目前自收自支和參公管理的中心都有。單位如果是自收自支的很好,工資高福利高。如果說參公的就不怎么樣了,單位邊緣化,福利待遇差,社會(huì)地位低,還不如普通國(guó)企
    • 因?yàn)橘I賣房子王XX準(zhǔn)備上訴民事上訴狀房屋買賣糾紛,如何寫
      海南在線咨詢 2022-08-05
      被上訴人和上訴人的,原審訴訟地位寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè),住址,聯(lián)系方式提起上訴的理由是什么?上訴的請(qǐng)求落款寫好,法院的名稱以及附件目錄
    • 新豐XX訴XX公司拖欠其房屋租金及糾紛案
      四川在線咨詢 2022-10-28
      新豐公司有六間平房的產(chǎn)權(quán),該公司把這6間房作為其辦公室地點(diǎn)。幾年前,新豐公司將房屋擴(kuò)建,并加蓋了第二層房屋。擴(kuò)建后,新豐公司沒有取得擴(kuò)建部分及二層建筑的合法產(chǎn)權(quán)。2000年7月,新豐公司將此二層樓部分出租給禾莊公司,并簽訂了房屋租賃合同。雙方約定,乙方禾莊公司租用新豐公司六間房及上二層的通道,租賃期限為一年,租金為每年七萬元,付款方式為2000年7月交納3.5萬元。2000年12月31日前交納剩余
    • 青海買賣糾紛起訴時(shí)間有上限嗎
      山東在線咨詢 2025-01-15
      根據(jù)《民法典》規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。如果法律另有規(guī)定,就依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。如果法律另有規(guī)定,就依照其規(guī)定。但是,如果權(quán)利受到損害已經(jīng)超過二十年,人民法院將不予保護(hù)。如果有特殊情況,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。
    • 海南買賣糾紛如何進(jìn)行訴訟
      陜西在線咨詢 2024-09-07
      發(fā)生糾紛后,建議雙方先協(xié)商處理;實(shí)在協(xié)商不了的,可以去法院起訴維權(quán)。 《民事訴訟法》規(guī)定的起訴方式有書面起訴和口頭起訴兩種。對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。起訴必須符合下列條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 起