締約過失可以要求違約金嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-29 20:32:02
381 人看過
締約過失一般不能要求違約金，只有合同開始履行后才能適用違約金，締約過失責任一般是違反先合同義務或附隨義務。需要承擔締約過失責任的情形有：假借訂立合同，惡意進行磋商的要承擔締約過失責任情形；故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況要承擔締約過失責任的情形；法律規(guī)定的其他違背誠信原則的行為。
【締約過失】投標的締約過失責任
招投標過程中（合同簽訂之前），因某些違反誠實信用原則的行為必然招致締約過失責任的承擔，締約過失責任在定標后的責任表現(xiàn)形式主要有以下兩方面：1、對招標人的約束根據(jù)《工程建設項目貨物招標投標辦法》的規(guī)定，中標通知書發(fā)出后，如招標人改變中
通過上述分析得知，招投標過程中（合同簽訂之前），因某些違反誠實信用原則的行為必然招致締約過失責任的承擔，締約過失責任在定標后的責任表現(xiàn)形式主要有以下兩方面：
1、對招標人的約束
根據(jù)《工程建設項目貨物招標投標辦法》的規(guī)定，中標通知書發(fā)出后，如招標人改變中標結果的，無正當理由不與中標人簽訂合同的，或者在簽訂合同時向中標人提出附加條件或者更改合同實質性內容的，有關行政監(jiān)督部門給予警告，責令改正，根據(jù)情節(jié)可處三萬元以下的罰款；造成中標人損失的，還應當賠償損失。
2、對于中標人的約束
中標通知書發(fā)出后，中標人放棄中標項目的，無正當理由不與招標人簽訂合同的，在簽訂合同時向招標人提出附加條件或者更改合同實質性內容的，或者拒不提交所要求的履約保證金的，招標人可取消其中標資格，并沒收其投標保證金；給招標人的損失超過投標保證金數(shù)額的，中標人應當對超過部分予以賠償；沒有提交投標保證金的，應當對招標人的損失承擔賠償責任。
《民法典》第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
締約過失能否要求返還定金
338人看過
-
締約過失責任能否主張違約金
168人看過
-
締約過失可以請求精神損害賠償嗎
124人看過
-
承擔締約過失責任，是否可以要求賠償
410人看過
-
違約金沒有約定或過分要求可以要求賠償嗎？
400人看過
-
違約責任違約金和損失都可以要求賠償嗎
289人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多違約金相關文章
-
締約過失責任締約過失責任是對方故意或者過失造成的，是不能免責的，如果給對方當事人造成損失的，當然需要賠償損失。在締約過程中只有雙方人存在混合過錯的情況下才存在減輕責任的可能，即雙方在締約過程都有過錯造成了一方當事人的信賴利益的損失時，才可以減輕另一方的締約過錯責任。締約過失責任的責任形式只能是賠償損失，依《民法典》第五百條的規(guī)定，當事人在訂立合同過程中給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。根據(jù)自愿原則，當事人可以自由決定是否訂合同，與誰訂合同，訂什么樣的合同。為訂立合同與他人進行協(xié)商，協(xié)商不成的，一般不承擔責任。但是，當事人進行合同的談判，應當遵循誠實信用原則。如果一方當事人違背誠實信用和公平交易的原則，進行惡意談判，給對方當事人造成損失的，應當承擔締約過失責任。締約過失責任指因當事人在無意與對方訂立合同的情況下，惡意進行談判，使合同不能成立或者不能生效所應當承擔的責任。有締約過失責任的當事人，應當2023-03-13166人看過 -
法律綜合知識一、締約過失構成要件是什么締約過失構成要件是：1．締約一方受有損失。損害事實是構成民事賠償責任的首要條件，如果沒有損害事實的存在，也就不存在損害賠償責任。締約過失責任的損失是一種信賴利益的損失，即締約人信賴合同有效成立，但因法定事由發(fā)生，致使合同不成立、無效或被撤銷等而造成的損失。關于損失的范圍，締約過失責任賠償范圍同樣應包括直接損失和間接損失，但不得超過締約過錯方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反先合同義務可能造成的損失。具體來說，直接損失應包括締約費用；準備履行合同所支出的費用；上述費用的利息。間接損失（或稱可得利益）為喪失與第三方另訂合同的機會所產(chǎn)生的損失。2．另一方違反先合同義務。所謂先合同義務，是指自締約人雙方為簽訂合同而互相接觸磋商開始，逐漸產(chǎn)生的注意義務（或稱附隨義務），包括協(xié)助、通知、照顧、保護、保密等義務。它自要約生效開始產(chǎn)生。3．違反先合同義務者有過錯。這里的過錯是2024-01-25370人看過 -
締約過失責任締約過失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求恢復到先前的狀態(tài)；違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài)；在具體的責任形式上，締約過失責任表現(xiàn)為單一的損害賠償責任，違約責任表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實際履行等。所以違約責任賠償一般比締約過失多一點，但還要根據(jù)實際的情況而定。一、締約過失責任是否包含違約責任締約過失并不是違約，所以締約過失不需要承擔違約責任的，合同履行過程中，出現(xiàn)合同違約的，才需要承擔違約責任。《中華人民共和國民法典》第五百條【締約過失責任】當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償2023-02-19230人看過 -
締約過失責任締約人締約過程中違反先合同義務，有時既構成締約過失責任，又構成違約責任，需要承擔雙重賠償。如在無權代理的情況下，被代理人不予追認，這時善意相對人就享有選擇權，既可以選擇行使撤銷請求權，要求撤銷合同，由代理人承擔締約過失責任選擇繼續(xù)履行合同的請求權；不撤銷合同，要求代理人自己履行合同或承擔違約責任。當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商；(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；(三)有其他違背誠信原則的行為。責任競合是指行為人實施某一違法行為符合多種民事責任的構構成要件時，在法律上導致相互沖突的民事責任形式，由于受害人享有多種請求權，也稱請求權的競合。關于締約過失責任請求權的競合《民法典》沒有做出規(guī)定，我們應當允許當事人行使選擇權。信賴利益的賠償范圍信賴利益的損失包括直接損失和間接損失：一、直接損失主要包括：12023-06-27387人看過
-
法律綜合知識一、簽約后可不可以追究締約過失責任可以的，合同關系是否存在與締約過失責任并無必然的聯(lián)系。有人主張，只要合同關系存在，即使在締約過程中有一方存在締約過失行為，另一方能對他行使締約過失訴訟上的請求權，而只能追究其違約責任。這種觀點混肴了締約過失責任與違約責任的界限，抹煞了締約過失責任的獨立價值，是很不妥當?shù)模环疆斒氯嗽诰喖s階段存在締約過失責任后，如果合同成立并生效，則其后可能發(fā)生違約責任，也可能出現(xiàn)正常履行合同的結果，如果合同已經(jīng)正常履行，自然不能再追究“違約責任”，此時只的追究締約過失責任一種途徑；即合合同沒有正常履行，違約方并不一定就是締約過錯方，違約責任與締約過失責任的承擔都并未重合，更是談不上追究締約過失責任方的違約責任問題；再退一步講，即使合同不能正常履行的過錯也在締約過錯方，對方也完全可以既主張締約過失責任，又主張違約責任，從而完整、充分地保護自己的合法權益?？傊?，合同關系是否存2024-01-1258人看過 -
法律綜合知識在商業(yè)交易中，經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的情形：契約并未成立，或雖已成立但后來被撤消或宣布為無效，而一方因為另一方的過錯行為受到了損害。這種情形在締約過失制度開創(chuàng)以前，受害方找不到法律上的保護依據(jù)。耶林盡管不是第一個思考這個問題的人，卻是第一個把這種情形當作基本情況來研究的人。他從法哲學的角度，指出保護個人自由并不是法律上的唯一目的，他認為法律的目標是在個人原則與社會原則之間形成一種平衡⒇。這里便包含了對由于個人的個性而對他人造成損害的行為加以控制的含義。霍貝爾教授認為，社會中的人即發(fā)生交互作用的人，如果每個人事實上都可以依任何人類潛在的能力可為的一切不同的行為方式之一沖動地行事，那結果便是徹底的混亂。任何有賴于協(xié)作的組織和社會的生活都會淪為空想（1）。誠然，法律不能保護給他人造成損害的個人自由，否則這種制度將是不正義的。關于正義，柏拉圖認為它存在于社會有機體各個部分間的和諧關系之中，而這種和諧以人的2023-06-09461人看過 -
違約金一、可以要求既賠償損失又要違約金嗎對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。如對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時之違約責任則具有懲罰性，不符合補償性為主，懲罰性為輔原則?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。二、違約損害賠償范圍是怎么規(guī)定的賠償損失的范圍可由法律直接規(guī)定，或由雙方當事人約定。在法律沒有特別規(guī)定和當事人沒有另行約定的情況下，應按完全賠償原則，賠償全部損失?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀鍡l規(guī)定：“損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行以后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反2023-05-03482人看過 -
違約金要求賠償損失不可以要求違約金。若是約定了違約金的，則應當適用違約金。若是沒有約定的，則應當賠償損失。若是約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加。一、合同違約幾倍賠償合同違約一般賠多少倍由雙方協(xié)商確定，但是約定的違約金數(shù)額不能低于造成的損失，也不能過分高于造成的損失。1.約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加；2.約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。如果雙方?jīng)]有約定違約金的，守約方可以要求違約方按照自己實際因為違約行為遭受的損失進行賠償。二、租房合同違約應當怎樣賠償損失呢租房合同一方違約的，應當支付違約金給守約方。如果雙方在合同中約定了違約金的，應當按照約定支付違約金，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加；約定的違約金過2023-03-09317人看過
-
強制執(zhí)行(一)耶林的學說及其影響“締約過失”這一概念,是由德國法學家耶林(Ihering)于1861年在其主編的《耶林學說年報》第四卷上發(fā)表的《契約締結之際的過失》一文中首先提出來的。他認為,締約過失是指當事人因自己過失致使契約不成立者,對信其契約為有效成立的相對人,應賠償基于此項信賴而產(chǎn)生的損害[1]。耶林關于締約過失的論述被認為是具有“開拓性的”[2],他將德國普通法源的羅馬法作擴張解釋,沖破了羅馬法以來的契約理論框架,使締約階段不因缺乏合意而脫離司法干預?！熬喖s過失”學說揭示了契約法領域中的社會本位理念,它的價值在于,將契約自由的原則受制于交易當事人利益的平衡,從而擴大了契約責任適用的范圍;強調契約并非僅僅是當事人主觀意志的合意,應將社會利益的衡量納入契約的法律價值判斷之中。這一學說,對后世尤其是德國民法典所產(chǎn)生的影響至為深遠。締約過失成為法律上的概念,正是由《德國民法典》開始創(chuàng)立的。該法典2023-06-09190人看過 -
個人或企業(yè)違反強制締約義務以后，應當承擔何種法律責任?因強制締約的類型不同，個人或者企業(yè)違反強制締約義務后所承擔的法律責任也有所不同。(一)直接的強制締約在直接的強制締約中，如果受要約人違反強制締約義務，則要約人可以向法院起訴強制受要約人為承諾的意思表示，從而使合同成立，即要約人可以訴請法院強制成立合同，如被出租人拒絕訂立的土地租賃合同依法庭確定的租金標準被視為已經(jīng)更新，越界建筑人與被越界建筑的鄰地所有人之間成立土地買賣合同。在法國法上，對一方違反強制締約義務的處理較為靈活，這表現(xiàn)為，在一般情況下，合同被視為成立，但在另一些情況下，強制性則是間接的，一方可以要求另一方訂立合同，否則，有權要求追究其刑事責任或民事責任，如果另一方情愿承擔法律責任，則仍然保留其不訂立合同的自由。[39](二)間接的強制締約1、公法的制裁與侵權行為責任。由于間接的強制締約義務是公法上的義務，是基于公法而對締約自由2023-06-09435人看過 -
締約過失責任締約過失責任與違約責任的區(qū)別有：1、產(chǎn)生的前提不同，前者的合同還未生效；后者合同已成立；2、當事人約定不同，前者不可以由當事人進行約定；而后者當事人可以在合同中約定承擔責任的范圍、方式以及免責事由；3、責任形式不同，前者的責任形式只有一種；而后者可包含支付違約金、賠償損害等；4、賠償?shù)姆秶煌?。合同締約過失責任與違約責任的區(qū)別1、發(fā)生的時間不同。締約上過失責任發(fā)生在合同締結階段，違約責任則發(fā)生在合同有效成立之后。2、性質不同。締約上過失責任是一種法定的損害賠償責任，其目的是解決沒有合同關系的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴利益損失的問題；違約責任則可以由當事人自行約定，如當事人可以約定違約金、損害賠償金的計算方法和數(shù)額等。3、賠償范圍不同。締約上過失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回復到先前的狀態(tài)；違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài)；在具體的責任形式2023-07-12403人看過 -
締約過失責任合同的解除,要看具體是什么原因造成的,如果是因為在締約過程中,由締約人導致合同最終無效或被撤銷,那就追究他締約過失責任,如果是在合同有效成立后,一方不履行或不達標,則追究違約責任。一、購房合同無效定金可以要回嗎房屋買賣合同無效，定金應當返還。房屋買賣合同無效，賣方因該合同取得財產(chǎn)，應當予以返還。對導致合同無效有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失，各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。從法理的角度來分析，合同無效損失賠償?shù)男再|屬于締約過失責任。締約過失責任的最主要承擔方式為損害賠償，損害賠償?shù)膶ο鬄樾刨嚴妗５刨嚴娌粦ㄒ蚝贤闪⒑蜕塬@得的各種利益，此種損失屬于違約責任的范圍。信賴利益的損失具體包括締約費用及其利息、準備履約費用及其利息、履約費用(不含履約本身)及其利息和喪失與第三人訂約機會所產(chǎn)生的損失。二、合同成立之后有締約過失責任嗎合同成立之后有締約過失責任。有效的合同2023-02-28363人看過
-
締約過失責任締約過失責任是當事人在訂立合同過程，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。預約合同違約責任，是已經(jīng)訂立了合同，在合同還未開始履行，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。預約合同能否約定違約責任預約合同能約定違約責任，當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的，對方可以請求其承擔預約合同的違約責任?！吨腥A人民共和國民法典》第四百九十五條當事人約定在將來一定期限內訂立合同的認購書、訂購書、預訂書等，構成預約合同。當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的，對方可以請求其承擔預約合同的違約責任。《中華人民共和國民法典》第五百條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百七十八條當事2023-07-03444人看過 -
締約過失責任締約過失是指在締約階段，一方或雙方存在違反誠信原則的故意或過失行為，并導致合同無法訂立，或訂立的合同無效或被撤銷，從而給對方造成損害。締約過失責任與違約責任是合同問題中的兩個不同概念，前者發(fā)生在締約階段，是在合同沒有訂立或合同無效或被撤銷的情況下，受損害方維護自己權利的方法;后者發(fā)生在合同生效后的履行階段，此時一方因對方的不履行或履行不合要求而受損害的，就可以追究對方的違約責任。締約過失主要包括三種情形：1、假借訂立合同，惡意進行磋商;2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;3、有其他違背誠實信用原則的行為。2023-06-09217人看過
#合同違約
北京
律師推薦
展開
#違約金
詞條
違約金是指合同一方或雙方違反合同約定的義務或責任時，應向另一方支付的金錢或金錢替代物。在合同違約的情況下，違約金通常是一種違約的懲罰，用于彌補對方因違約行為而遭受的損失。 需要注意違約金的具體金額和支付方式，以及是否符合合同條款和相關法律法... 更多>
#違約金
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-14 -
2024-01-11 -
2024-01-10 -
2024-01-05
#違約金
相關咨詢
-
締約過失能否要求返還定金香港在線咨詢 2023-10-15締約過失導致交的定金應該返還。民事行為被確認為無效或被撤銷后，當事人因該行為取得的財產(chǎn)，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。 -
締約過失責任交違約金怎么處理青海在線咨詢 2022-06-30締約過失責任沒有違約金。締約過失責任主要是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務，而導致另一方產(chǎn)生的信賴利益損失所應當承擔的損害賠償責任。產(chǎn)生締約過失責任說明合同尚未履行，只有合同開始履行后才有適用違約金的可能，所以，締約過失責任是沒有違約金的。 -
承擔締約過失責任是否可以要求賠償四川在線咨詢 2022-05-20承擔締約過失責任需要賠償。 （一）固有利益損失賠償 固有利益損失賠償?shù)姆秶侵纲r償身體、健康、生命喪失等的損害或損失。 一般地，固有利益損失是由于締約時一方未盡保護義務，給對方造成的人身權、財產(chǎn)權的損害，比如一方約定交易的場所定在不安全的街邊等，結果導致交易款被搶劫遭受財產(chǎn)損失的。 不過，因此要求對方賠償損失的，得要確定對方是否盡到保護注意義務。 （二）信賴利益損失賠償 信賴利益損失包括直接損失和 -
締約過失責任簽訂后定金可以退嗎海南在線咨詢 2022-11-14締約過失責任定金是需要返還的。 締約過失責任一般會導致合同無效或被撤銷。合同無效或被撤銷的，行為人因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任；一方有過錯的，過錯方應當賠償對方由此所受到的損失。 -
締約過失責任是否涉及違約金問題湖北在線咨詢 2025-01-12在合同訂立過程中，若一方違背了依據(jù)的誠實信用原則，導致另一方遭受了信賴利益損失，那么承擔締約過失責任的一方應當承擔損害賠償責任。這表明，在合同開始履行后，才有適用違約金的可能。因此，締約過失責任與違約金并無關聯(lián)。 根據(jù)《民法典》第五百條，當事人在訂立合同過程中有惡意磋商、故意隱瞞重要事實或提供虛假情況或其他違背誠信原則的行為，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。第五百七十七條則規(guī)定，當事人一方不履
