我國(guó)《刑法》第259條規(guī)定:“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系,以脅迫手段*淫現(xiàn)役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。”由此可見,破壞軍婚的,是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。
對(duì)破壞軍人婚姻情節(jié)一般的,軍人本人不愿聲張的,為避免擴(kuò)大不良影響,可不作處理。但要制止其不法行為。對(duì)于破壞軍人婚姻,造成軍人家庭破裂或者其他嚴(yán)重后果的,則應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任。
對(duì)現(xiàn)役軍人的配偶,一般不定罪處罰,但對(duì)隱瞞事實(shí)真相,欺騙他人與之結(jié)婚的現(xiàn)役軍人的配偶,在不妨礙軍人婚姻關(guān)系的前提下,可以按照重婚罪處理。
破壞軍婚罪應(yīng)注意的問(wèn)題有哪些
(1)如果行為人是現(xiàn)役軍人的配偶,即現(xiàn)役軍人的配偶與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚的,雙方都明知的,雙方均構(gòu)成破壞軍婚罪;
(2)一方明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶,另一方不明知的,則明知的一方構(gòu)成破壞軍婚罪,不明知的一方構(gòu)成重婚罪或者不構(gòu)成犯罪;
(3)如果雙方均不明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶的,則根據(jù)情況構(gòu)成重婚罪或者不構(gòu)成犯罪。
破壞軍婚罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
本罪與非罪的界限
現(xiàn)役軍人為了保衛(wèi)祖國(guó),不惜遠(yuǎn)離家庭,艱苦奮斗,流血犧牲。破壞軍人婚姻的犯罪,不僅會(huì)造成軍人婚姻關(guān)系的破裂和家庭不和,而且更為嚴(yán)重的是,它將影響軍人的思想,對(duì)于鞏固軍隊(duì)、鞏固國(guó)防具有很大的危害性。因此,對(duì)軍人婚姻,必須加強(qiáng)保護(hù)。對(duì)破壞軍人婚姻的行為,應(yīng)嚴(yán)肅處理。但破壞軍人婚姻的案件,情況有時(shí)比較復(fù)雜,在處理時(shí),應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分罪與非罪的界限。實(shí)踐中,對(duì)于破壞軍婚罪與非罪的界限,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面予以區(qū)分。
1、從是否侵犯了現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。破壞軍婚罪侵犯的客體是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系,這是破壞軍婚罪最本質(zhì)的特征。所以,我們可以根據(jù)行為人的行為是否侵犯了現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系來(lái)區(qū)分破壞軍婚罪與非罪的界限。
2、從客觀上是否具有與現(xiàn)役軍人配偶同居或者結(jié)婚來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚,是破壞軍婚罪客觀方面的特征。只有具有與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚的行為,才能構(gòu)成破壞軍婚罪,否則,就不構(gòu)成破壞軍婚罪。所謂與現(xiàn)役軍人的配偶同居,是指與現(xiàn)役軍人配偶在一定時(shí)期內(nèi)姘居且共同生活在一起的行為,包括在較長(zhǎng)時(shí)間里公開或秘密地在一起生活。這種關(guān)系是以不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系為基礎(chǔ),往往還有經(jīng)濟(jì)上或生活上的某些特殊關(guān)系,不同于與現(xiàn)役軍人配偶偶爾或短期的通奸行為。所謂與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚,是指與現(xiàn)役軍人配偶登記結(jié)婚或者公開出夫妻關(guān)系共同生活而形成的事實(shí)婚姻。
實(shí)踐中,經(jīng)常遇到與現(xiàn)役軍人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居,一般是指一方或雙方有配偶的男女自愿發(fā)生的性行為。通奸一般是秘密的,有長(zhǎng)期的,也有短期的,但只是偶爾為之。與現(xiàn)役軍人的配偶通奸的行為,一般屬于思想教育的范圍,不構(gòu)成破壞軍婚罪。
利用職權(quán)、從屬關(guān)系,以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人妻子的行為,雖也破壞軍人婚姻,但其行為侵犯了婦女性的不可侵犯的權(quán)利(貞操權(quán)),違背了婦女的意愿,符合本法第236條所定強(qiáng)奸罪的要件,應(yīng)依強(qiáng)奸罪定罪量刑。
3、從主觀上是否有故意來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。破壞軍婚都是直接故意犯罪,即只有明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚,才能構(gòu)成此罪。如果不知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚,不能構(gòu)成破壞軍婚罪,可以構(gòu)成重婚罪;若不知道對(duì)方是現(xiàn)役軍人的妻子而與之同居則不構(gòu)成犯罪。
4、從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。立法上規(guī)定破壞軍婚罪,在于保護(hù)現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系,對(duì)于破壞軍人婚姻的行為、情節(jié)一般,軍人本人又不愿聲張追究的,為避免擴(kuò)大不良影響,可不作處理,但必須制止其違法行為。對(duì)于與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚情節(jié)嚴(yán)重,造成軍人家庭破裂或其他后果的,則應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
另外,為了保護(hù)現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系,保障軍人家庭生活的幸福與安定,對(duì)于現(xiàn)役軍人的配偶一般不能定罪處罰。但是,對(duì)隱瞞事實(shí)真相,欺騙他人與之結(jié)婚的現(xiàn)役軍人的配偶,在不妨礙軍人婚姻關(guān)系的情況下,也可以按重婚罪論處。
本罪與重婚罪的界限
兩者之間存在著一定的競(jìng)合關(guān)系,但其仍有著以下本質(zhì)區(qū)別:
1、行為方式不盡相間。本罪具有與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚兩種方式;而后罪則僅表現(xiàn)為與他人結(jié)婚這一種方式。
2、主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容不同。本罪不僅認(rèn)識(shí)到對(duì)方必須是他人的配偶,而且還必須意識(shí)到對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶,而非一般人的配偶,否則即不可能構(gòu)成其罪;而后罪在主觀上則分為兩種情況:其一,對(duì)有配偶的人而言,只要其意識(shí)到與配偶的婚姻關(guān)系還未解除或者消失;其二,對(duì)沒(méi)有配偶的人而言,則只要認(rèn)識(shí)到對(duì)方是他人的配偶即可,并不要求對(duì)方是某種具有特定身份人的配偶。
3、行為所指向的對(duì)象不同。本罪同居或結(jié)婚指向于現(xiàn)役軍人的配偶;而后罪的對(duì)象是指向于非現(xiàn)役軍人的配偶,即包括已結(jié)婚的人,又包括未結(jié)婚的人。而本罪的對(duì)象必須是已經(jīng)與現(xiàn)役軍人結(jié)了婚的人。
4、所侵犯的客體不同。本罪所侵害的是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系;而后者則是一夫一妻的婚姻制度。
5、對(duì)方構(gòu)成犯罪的性質(zhì)不同。本罪的對(duì)方即現(xiàn)役軍人的配偶,除非行為人亦是現(xiàn)役軍人的配偶,構(gòu)成犯罪的,亦不是本罪,而是他罪即重婚罪;而后罪的對(duì)方,構(gòu)成犯罪則與行為人的犯罪屬于同一種質(zhì)的犯罪,即都是重婚罪。在實(shí)踐中客觀上雖然存在與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚的事實(shí),但究竟怎樣定罪,則要結(jié)合主體、主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容認(rèn)真分析,不能一概都以本罪論處:
(1)與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚,但不知是現(xiàn)役軍人的配偶,不能以本罪論處。如果知道是有配偶的人即屬他人的配偶,與之結(jié)婚的,可構(gòu)成重婚罪。如果根本不知道其屬有配偶的人,則不構(gòu)成犯罪。
(2)明知是現(xiàn)役軍人的配偶與之同居或結(jié)婚,行為人構(gòu)成本罪,現(xiàn)役軍人配偶如果構(gòu)成犯罪,則應(yīng)根據(jù)情況具體定罪:(A)行為人如果是現(xiàn)役軍人的配偶,即現(xiàn)役軍人的配偶與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚,雙方都明知,構(gòu)成犯罪,都構(gòu)成本罪。一方明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶,一方不明知的,則明知的一方構(gòu)成本罪。不明知的一方要么構(gòu)成重婚罪,要么不構(gòu)成犯罪。如果都不明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶,則應(yīng)根據(jù)情況定重婚罪或無(wú)罪。(B)行為人如果不是現(xiàn)役軍人的配偶,而與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚,現(xiàn)役軍人的配偶構(gòu)成犯罪,應(yīng)是重婚罪,而不是本罪。
(3)行為人如果與非現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚,行為人可構(gòu)成重婚罪,但非現(xiàn)役軍人的配偶如果構(gòu)成犯罪,則應(yīng)視具體情況定罪:(A)行為人為非現(xiàn)役軍人的配偶,與行為人相對(duì)的非現(xiàn)役軍人的配偶應(yīng)構(gòu)成重婚罪;(B)行為人屬于現(xiàn)役軍人的配偶,非現(xiàn)役軍人的配偶如果明知行為人是現(xiàn)役軍人的配偶,則構(gòu)成本罪;如果不明知,則應(yīng)視其明知的程度以重婚罪或無(wú)罪論處。
至于行為人與之同居或結(jié)婚的對(duì)方本身是不是現(xiàn)役軍人,則不是認(rèn)定本罪的關(guān)鍵要素。如果雙方都是現(xiàn)役軍人,但他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人即行為人都不是現(xiàn)役軍人的配偶,構(gòu)成犯罪的,亦應(yīng)是重婚罪,而不是本罪。
-
破壞軍婚罪怎么判刑,破壞軍婚罪的法律責(zé)任有哪些
105人看過(guò)
-
破壞軍婚罪如何認(rèn)定,破壞軍婚罪的認(rèn)定
376人看過(guò)
-
怎么理解刑法規(guī)定的破壞軍婚罪
489人看過(guò)
-
法律規(guī)定破壞軍婚女方有罪嗎?
244人看過(guò)
-
法律規(guī)定破壞軍婚判幾年刑?
444人看過(guò)
-
因破壞軍婚被判刑是否符合法律的規(guī)定
108人看過(guò)
重婚,指的是當(dāng)事人在有配偶的情況下,與他人再結(jié)婚的行為。即當(dāng)事人在已經(jīng)有了一個(gè)事實(shí)的婚姻關(guān)系時(shí),又和其他人締結(jié)了第二個(gè)婚姻關(guān)系的。 具體有以下兩種形式: 1、法律上的重婚,即當(dāng)事人前一斷婚姻關(guān)系還沒(méi)有解除,又和其他人辦理結(jié)婚登記從而構(gòu)成的重... 更多>
-
對(duì)破壞軍婚罪如何適用刑罰, 法律對(duì)破壞軍婚是怎樣規(guī)定的安徽在線咨詢 2022-03-16破壞軍婚罪(刑法第259條第1款),是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。刑法規(guī)定:明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系,以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。破壞軍婚,是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚或者同居的行為。破壞軍婚罪,是僅存在于中華人民共和國(guó)的一種通奸罪,主要是對(duì)非軍人和軍人配偶間發(fā)生的外
-
刑法里的對(duì)破壞軍婚犯罪規(guī)定是什么,破壞軍婚罪怎么處廣西在線咨詢 2021-10-22根據(jù)《刑法》第259條的規(guī)定,知道是現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚的,必須立案。本罪屬行為犯,行為者知道是現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚,原則上構(gòu)成犯罪,必須立案調(diào)查。
-
-
破壞軍婚罪怎么處罰?破壞軍婚罪怎么認(rèn)定?福建在線咨詢 2022-08-08軍婚,是與現(xiàn)役軍人形成婚姻關(guān)系的婚姻,受到國(guó)家法律重點(diǎn)保護(hù),破壞現(xiàn)役軍人的家庭婚姻關(guān)系,應(yīng)受到刑法的嚴(yán)厲打擊。破壞軍婚,是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚或者同居的行為。破壞軍婚罪,是僅存在于中華人民共和國(guó)的一種通奸罪,主要是對(duì)非軍人和軍人配偶間發(fā)生的外遇進(jìn)行判刑。
-
什么是破壞軍婚罪, 破壞軍婚罪與破壞軍人配偶的出軌行為該如何定性西藏在線咨詢 2022-03-14破壞軍婚罪(刑法第259條第1款),是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。刑法規(guī)定:明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系,以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。r破壞軍婚,是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚或者同居的行為。破壞軍婚罪,是僅存在于中華人民共和國(guó)的一種通奸罪,主要是對(duì)非軍人和軍人配偶間發(fā)生的