效力待定合同并不被普遍視為有效的合同類型之一。
其實(shí),效力待定合同乃是一類具有特殊效力特征的合同表述,這類合同雖已依法成立,但卻有待其他相關(guān)方行使追認(rèn)權(quán)后方可使該合同正式生效或宣告無效。
盡管效力待定合同的實(shí)際法律效果尚未最終明確,既非有效,亦并非無效,而是停滯在懸而未決、不確定的狀態(tài)中,與其相互區(qū)分開來的是有效合同、無效合同以及可變更可撤銷合同等幾種常見的合同類型。
當(dāng)效力待定合同經(jīng)過追認(rèn)權(quán)人的認(rèn)可之后,其法律效力將得以明確并從行為成立之日起開始溯源計(jì)算。
然而,若追認(rèn)權(quán)人對效力待定合同持否認(rèn)態(tài)度,則該合同將自始無效。
《民法典》第一百四十五條
限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。
相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
-
效力待定合同的類型,效力待定合同可以撤銷嗎
131人看過
-
合同效力待定能否認(rèn)定為無效?
463人看過
-
表見代理是否是有效合同合同的效力是否待定
158人看過
-
合同標(biāo)的不確定是否可視為有效合約
466人看過
-
無效合同中的約定是否可以被認(rèn)定為有效?
104人看過
-
什么是效力待定合同效力待定合同的類型有哪些
82人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
效力待定合同不符合的解除是否有效西藏在線咨詢 2022-06-04根據(jù)法律規(guī)定未經(jīng)依法追認(rèn)的效力待定合同,當(dāng)然無效。經(jīng)依法確認(rèn)后,該合同有效。拒絕追認(rèn)的,合同無效。 相對人可以催告法定代理人,在一個月內(nèi)予以追認(rèn),法定代理人或被代理人未做表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利,撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
-
是“效力待定”,還是“效力待定合同”?廣西在線咨詢 2021-10-31效力待定合同是指合同成立后,由于存在不足以認(rèn)定合同無效的缺陷,合同無法產(chǎn)生法律效力。合同效力在合理時間內(nèi)暫時不確定,有追認(rèn)權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以糾正或者有撤銷權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以撤銷,然后根據(jù)具體情況確定合同是否有效。
-
是否能夠生效效力待定的合同內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-18合同效力待定的可以成立,但必須經(jīng)有權(quán)處分人追認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,限制行為能力人超越行為能力訂立合同的,須經(jīng)其法定代理人在法定期限內(nèi)予以追認(rèn),否則視為拒絕追認(rèn),合同應(yīng)當(dāng)無效。
-
空白合同可以認(rèn)定為效力待定嗎浙江在線咨詢 2023-03-16不屬于。根據(jù)《民法典》第一百四十九條、第一百七十一條、第三百一十一條的規(guī)定,效力未定的合同主要有三類: 1、限制民事行為能力人訂立的合同,必須經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。 2、無代理權(quán)人以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對被代理人不發(fā)生效力。 3、無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分
-
成立的合同可否視為無效合同?海南在線咨詢 2023-12-22不成立的合同等同于無效合同。因?yàn)楹贤瑳]有成立,所以合同內(nèi)容無效。無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。無效合同是法律禁止訂立的合同,它不能得到法律的承認(rèn)和保護(hù),不能對當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。 《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。